大型互聯(lián)網(wǎng)公司及技術(shù)公司總是有大量的機(jī)會(huì)接觸和影響我們的生活，然而有時(shí)這些公司在行使權(quán)利時(shí)并不那么合理。多年來(lái)，這些公司有過(guò)很多侵犯用戶權(quán)益的行為。以下是Bussiness Insider為我們舉的7個(gè)例子。

01/亞馬遜 2009年，亞馬遜刪除了人們?cè)贙indle上購(gòu)買的部分敏感書籍，盡管亞馬遜最終提供了全額退款，但它給出理由有些牽強(qiáng)：“這些書籍是被錯(cuò)誤出版的?！?/p>

02/LinkedIn 2012年，LinkedIn上傳了用戶手機(jī)上的全部日歷信息。LinkedIn辯解稱用戶在允許應(yīng)用訪問(wèn)自己的日歷時(shí)已同意了這一做法，當(dāng)然迫于壓力最終還是停止了這一行為。

03/Facebook 2014年，它在1周內(nèi)操縱了70萬(wàn)用戶的新聞?dòng)嗛喗枰杂^察他們的反應(yīng)，被發(fā)現(xiàn)后引發(fā)了信任危機(jī)。2017年，F(xiàn)acebook被指分析用戶的隱私數(shù)據(jù)并幫助廣告商精準(zhǔn)營(yíng)銷。

04/蘋果 2017年12月，蘋果公司承認(rèn)故意降低舊款iPhone手機(jī)的性能。盡管蘋果聲稱此舉是為了防止電池老化時(shí)出現(xiàn)故障，但許多消費(fèi)者認(rèn)為這是讓人們購(gòu)買其新手機(jī)的手段。

05/Uber Uber在2012年發(fā)布了一篇博客，稱根據(jù)用戶使用Uber服務(wù)的數(shù)據(jù)可以大致推斷人們何時(shí)會(huì)發(fā)生一夜情。該博客已被刪除，但相應(yīng)的數(shù)據(jù)仍可在互聯(lián)網(wǎng)中找到。

06/Google 2010年，Google聲稱因軟件故障至其街景車不小心收集了當(dāng)?shù)厝耸褂霉瞁i-Fi發(fā)送的數(shù)據(jù)。兩年后美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)的調(diào)查顯示，收集數(shù)據(jù)是Google故意而為。

07/多家IT巨頭 無(wú)數(shù)Facebook用戶賬號(hào)收到與他們剛剛進(jìn)行的談話內(nèi)容有關(guān)的針對(duì)性廣告，同時(shí)多家巨頭被指其智能助手在沒(méi)有被激活的情況下“偷聽(tīng)”了用戶的談話。endprint