尋陽 李聰 王少剛
腹腔鏡下腎上腺切除術(shù)由Gagner等于1992年首次報(bào)道,目前已成為小于8 cm的腎上腺良性腫瘤治療的“金標(biāo)準(zhǔn)”,并被推薦用于治療經(jīng)選擇的、小于5 cm 的腎上腺皮質(zhì)癌[1]。復(fù)發(fā)的腎上腺腫瘤因曾行局部手術(shù),正常解剖結(jié)構(gòu)被破壞,手術(shù)野瘢痕粘連嚴(yán)重,加之與下腔靜脈、腹主動脈和腎動靜脈等重要血管及肝臟、胰腺等臟器毗鄰,手術(shù)難度較大,多被迫選擇開放手術(shù),增加了手術(shù)創(chuàng)傷及術(shù)后并發(fā)癥。近年來開展的機(jī)器人輔助腹腔鏡,其高達(dá)7個自由度的機(jī)械設(shè)備可在有限空間內(nèi)精細(xì)操作,3D視野可為術(shù)者提供更優(yōu)的分辨率及景深感受,加之防抖鏡頭等優(yōu)勢,使復(fù)發(fā)腎上腺腫瘤的微創(chuàng)手術(shù)成為可能[1-3]。
目前尚無機(jī)器人輔助腹腔鏡治療復(fù)發(fā)腎上腺腫瘤的相關(guān)研究,有鑒于此,我們總結(jié)了2015年5月至2018年1月于我院接受經(jīng)腹腔途徑機(jī)器人輔助腹腔鏡復(fù)發(fā)腎上腺腫瘤切除術(shù)治療患者的臨床資料,現(xiàn)報(bào)告如下。
本組共5例患者,男3例、女2例,年齡41~64歲,平均50歲。所有患者均采用經(jīng)腹腔途徑,由同一術(shù)者完成。術(shù)前均行CT增強(qiáng)掃描或MRI等影像學(xué)檢查進(jìn)行腫瘤定性和定位診斷,并按相應(yīng)疾病的診療指南進(jìn)行術(shù)前準(zhǔn)備。
1.麻醉、體位和氣腹的建立:氣管插管全身麻醉,取健側(cè)60°~70° 側(cè)臥位,稍升高腰橋。采用Veress氣腹針技術(shù)于臍上建立氣腹,氣腹壓力保持在12 mmHg左右(1 mmHg=0.133 kPa)。
2.穿刺Trocar分布:于臍上兩橫指腹直肌外側(cè)緣處置入12 mm 套管作為鏡頭孔,在腹腔鏡鏡頭直視下放置其他機(jī)器人專用 8 mm Trocar。頭側(cè)Trocar置于鎖骨中線、腹直肌外側(cè)緣下方兩橫指,尾側(cè)Trocar置于腋前線附近,與鏡頭孔及頭側(cè)Trocar形成的等腰三角形夾角在100° 左右。在鏡頭孔與頭尾側(cè)8 mm套管之間偏中線近恥骨處,置入12 mm Trocar作為輔助通道,均遵循等腰三角形原則,必要時可于腹正中線臍上10 cm或臍下2 cm放置12 mm Trocar作為助手孔。右側(cè)腎上腺手術(shù)時,需于劍突下放置一個5 mm Trocar用于術(shù)中托舉肝臟。
3.手術(shù)步驟:①左側(cè):于降結(jié)腸外側(cè)打開側(cè)腹膜,銳性分離腎前筋膜與結(jié)腸融合筋膜之間的間隙,在重力輔助下,將結(jié)腸推向內(nèi)側(cè),切斷脾結(jié)腸韌帶,顯露左側(cè)腎上腺腫瘤。在脾臟下方與腫瘤上極游離,打開腫瘤表面的腎前筋膜和腎周脂肪,注意避免損傷胰腺及脾血管。以腰大肌、腎上極分別作為背側(cè)與外側(cè)的標(biāo)記,充分游離腫瘤,雙極電凝止血,需特別注意Hem-o-lok結(jié)扎術(shù)前明確的腫瘤血供。完整切除腫瘤,并用標(biāo)本袋將腫瘤經(jīng)輔助通道切口取出,留置引流管,關(guān)閉皮膚切口。②右側(cè):切斷三角韌帶與肝鐮狀韌帶,助手經(jīng)輔助孔以舉肝器托舉肝臟,暴露視野。于升結(jié)腸外側(cè)打開側(cè)腹膜,銳性分離腎前筋膜與結(jié)腸融合筋膜之間的間隙,在重力輔助下,將結(jié)腸與十二指腸推向內(nèi)側(cè),顯露下腔靜脈與右腎靜脈,沿下腔靜脈與右側(cè)腎上腺腫瘤之間游離,結(jié)合術(shù)前影像學(xué)檢查,找尋腫瘤供血血管并以Hem-o-lok結(jié)扎。同樣以腰大肌、腎上極分別作為背側(cè)與外側(cè)的標(biāo)記,雙極電凝及Hem-o-lok止血,充分游離腫瘤并完整切除。用標(biāo)本袋將腫瘤經(jīng)輔助通道切口取出,留置引流管,關(guān)閉皮膚切口。
因患者均確診為惡性或高度懷疑惡性,建議患者出院后每3個月隨訪1次,包括CT或MRI檢查,以評估腫瘤進(jìn)展及復(fù)發(fā)情況。
本組5例手術(shù)均獲得成功,無副損傷及中轉(zhuǎn)開放。本次手術(shù)距上次手術(shù)時間10~121個月,平均22個月。腫瘤位于左側(cè)2例、右側(cè)3例,直徑1.5~13.0 cm,平均5.3 cm。5例中副神經(jīng)節(jié)瘤3例,大小分別為13.0 cm×10.0 cm、4.0 cm×3.0 cm和4.5 cm×6.3 cm,與首次手術(shù)相符,考慮為惡性副神經(jīng)節(jié)瘤可能;皮質(zhì)腺癌1例,大小為1.0 cm×1.5 cm,首次病理提示為皮質(zhì)腺瘤;肝癌腎上腺轉(zhuǎn)移腫瘤1例,大小為3.0 cm×3.0 cm,首次病理提示為皮質(zhì)腺瘤,均與術(shù)前預(yù)測相符。手術(shù)時間102~245 min,平均169 min。術(shù)中出血量10~150 ml,平均56 ml,術(shù)中均未輸血。以Clavien-Dindo系統(tǒng)進(jìn)行并發(fā)癥評分,所有患者均為1級。術(shù)后住院5~9 d,平均7.2 d。隨訪8~37個月,副神經(jīng)節(jié)瘤患者隨訪10~37個月,未見復(fù)發(fā);皮質(zhì)腺癌患者隨訪12個月,未見復(fù)發(fā);肝癌腎上腺轉(zhuǎn)移腫瘤患者8個月后復(fù)發(fā)。
腹腔鏡腎上腺腫瘤切除術(shù)自二十多年前首次報(bào)道以來,已逐漸成為腎上腺腫瘤治療的首選方式[4]。相比開放手術(shù),其創(chuàng)傷更小、術(shù)中出血更少,患者能更早下床及恢復(fù)正常生活。然而,有文獻(xiàn)報(bào)道當(dāng)腫瘤體積較大(>6 cm)時,常規(guī)腹腔鏡手術(shù)難度較大,術(shù)中副損傷、出血及中轉(zhuǎn)開放等發(fā)生率顯著上升[5]。這可能與下述因素有關(guān):①巨大腎上腺腫瘤會改變周圍組織器官的正常解剖位置,增加辨識難度;②常規(guī)腹腔鏡操作器械不符合人體工程學(xué)原理,存在操作死角,增加了分離及止血難度;③巨大腎上腺占位往往滋養(yǎng)血管豐富,且血管變異較多,較易出血,且出血后難以快速控制;④副神經(jīng)節(jié)瘤往往體積較大,術(shù)中血壓波動顯著,常規(guī)腹腔鏡操作時間較長,增加了發(fā)生心腦血管意外的風(fēng)險(xiǎn)。因此,常規(guī)腹腔鏡對手術(shù)及麻醉護(hù)理團(tuán)隊(duì)提出了更高的要求,顯著延長了學(xué)習(xí)曲線。
機(jī)器人輔助腹腔鏡技術(shù)的出現(xiàn)對整個外科特別是泌尿外科產(chǎn)生了重大的影響,其靈活的機(jī)械手腕、3D景深和穩(wěn)固的防抖鏡頭最大限度地消除了常規(guī)腹腔鏡的劣勢。Gill等[6]最先報(bào)道了在豬模型進(jìn)行的機(jī)器人輔助腎上腺切除術(shù)。Piazza等[7]于1999年以AESOP系統(tǒng)首次對Conn綜合征患者進(jìn)行了腎上腺切除術(shù)。2001年,Horgan等[8]首次報(bào)道了達(dá)芬奇系統(tǒng)操作的腎上腺切除術(shù)。迄今為止,已有數(shù)十篇英文文獻(xiàn)驗(yàn)證了機(jī)器人輔助腹腔鏡系統(tǒng)應(yīng)用于腎上腺切除術(shù)的可行性、安全性與有效性[9-11]。隨著外科醫(yī)師機(jī)器人操作熟練程度的提高,既往被認(rèn)為極其困難的巨大、復(fù)雜腎上腺占位微創(chuàng)手術(shù)逐步變成可能。而復(fù)發(fā)腎上腺腫瘤的機(jī)器人手術(shù)經(jīng)驗(yàn)尚未見報(bào)道。
目前主流的腎上腺手術(shù)入路主要包括經(jīng)腹腔及經(jīng)腹膜后兩種入路。關(guān)于兩種手術(shù)入路的討論較多,Lairmore等[12]回顧分析了160例微創(chuàng)腎上腺切除術(shù)患者的資料,認(rèn)為經(jīng)腹膜后入路患者手術(shù)時間及住院時間均更短。有文獻(xiàn)同意該觀點(diǎn)[13],而另有兩項(xiàng)研究認(rèn)為兩種入路總體價值接近[14-15]。鑒于納入本研究的患者上次腎上腺手術(shù)均為經(jīng)腹膜后入路,故本次機(jī)器人輔助腹腔鏡均采用經(jīng)腹腔入路。
本文回顧性分析了2015年5月至2018年1月5例于我院接受機(jī)器人輔助腹腔鏡經(jīng)腹腔途徑復(fù)發(fā)腎上腺腫瘤切除術(shù)治療患者的臨床資料,結(jié)合術(shù)后病理考慮其多為惡性,其生物學(xué)行為是主要復(fù)發(fā)原因。因所有患者均為二次手術(shù),缺失正常解剖結(jié)構(gòu),手術(shù)區(qū)域粘連嚴(yán)重;且術(shù)前預(yù)判的腫瘤類型不同,包括副神經(jīng)節(jié)瘤3例、皮質(zhì)腺癌1例、肝癌腎上腺轉(zhuǎn)移腫瘤1例,術(shù)中變數(shù)極大,因此操作難度極大,以往常被迫選擇開放手術(shù)的方式。機(jī)器人輔助腹腔鏡技術(shù)因可為術(shù)者操作提供穩(wěn)定的3D視野,有靈活的腕部,以及優(yōu)秀的切割及止血設(shè)備,理論上可以達(dá)到開放手術(shù)類似的效果。本組5例患者,手術(shù)全部微創(chuàng)完成,1例出血150 ml,1例出血100 ml,余3例均出血10 ml左右。僅1例肝癌腎上腺轉(zhuǎn)移的患者復(fù)發(fā),可能與該患者分期較晚及肝癌生物學(xué)特性有關(guān)。因術(shù)前已行相應(yīng)準(zhǔn)備,且手術(shù)控制在較短時間內(nèi)完成,所有患者術(shù)中血壓波動并不明顯,且術(shù)后并發(fā)癥均為Clavien-Dindo評分1級。
對于復(fù)發(fā)腎上腺占位,我們建議:①盡量選擇與首次手術(shù)不同的入路;②因失去正常解剖結(jié)構(gòu),手術(shù)時應(yīng)優(yōu)先處理肝脾等臟器及大血管周圍部分,再分離腫瘤;③提前進(jìn)行血管造影及三維重建有助于提高手術(shù)質(zhì)量。
近年來,諸多文獻(xiàn)均認(rèn)為機(jī)器人輔助腎上腺切除術(shù)對于腎上腺良性腫瘤是一種安全有效的手術(shù)方式,甚至在惡性腫瘤方面也具備接近開放手術(shù)的效果。我們認(rèn)為對于復(fù)發(fā)的腎上腺占位,效果同樣顯著。然而本研究僅為單中心、回顧性研究,且缺乏既往經(jīng)腹腔入路、本次選擇經(jīng)腹膜后入路的病例資料,機(jī)器人輔助腹腔鏡技術(shù)是否在腎上腺二次手術(shù)中具有優(yōu)勢,還有待將來更大樣本量的對照研究來證實(shí)。