金燕子+陳壇壽
[摘要] 目的 對(duì)糖尿病患者下肢動(dòng)脈粥樣硬化患者進(jìn)行彩超多普勒超聲診斷,以此分析彩超多普勒超聲診斷的應(yīng)用價(jià)值。方法 選擇糖尿病患者,共計(jì)80例(設(shè)為研究組),2016年1月—2017年1月是該次研究的時(shí)間段落,同期選擇健康人員80名作為對(duì)照組,對(duì)所有實(shí)驗(yàn)對(duì)象均進(jìn)行彩超多普勒超聲檢查,分析組間對(duì)象的股動(dòng)脈內(nèi)徑、腘動(dòng)脈內(nèi)徑、脛前動(dòng)脈內(nèi)徑、脛后動(dòng)脈內(nèi)徑、足背動(dòng)脈內(nèi)徑、動(dòng)脈內(nèi)中膜增厚及其粥樣斑塊的發(fā)生率。結(jié)果 組間對(duì)象的股動(dòng)脈內(nèi)徑、腘動(dòng)脈內(nèi)徑、脛前動(dòng)脈內(nèi)徑、脛后動(dòng)脈內(nèi)徑、足背動(dòng)脈內(nèi)徑、動(dòng)脈內(nèi)中膜增厚及其粥樣斑塊的發(fā)生率,且以研究組上述數(shù)據(jù)指標(biāo)更高差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)糖尿病患者進(jìn)行彩超多普勒超聲診斷,可以有效檢查患者下肢動(dòng)脈粥樣硬化情況,能夠?yàn)榕R床治療提供更有價(jià)值的醫(yī)學(xué)信息。
[關(guān)鍵詞] 彩色多普勒超聲;糖尿??;下肢動(dòng)脈粥樣硬化;診斷價(jià)值
[中圖分類號(hào)] R445.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2017)09(b)-0165-02
糖尿病會(huì)嚴(yán)重影響到患者的生活質(zhì)量,并且該種疾病的臨床并發(fā)癥較多,其中,以下肢動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生頻率最為頻繁;對(duì)糖尿病合并下肢動(dòng)脈粥樣硬化的患者進(jìn)行及早的診斷和治療,是十分有必要的;據(jù)相關(guān)的文獻(xiàn)資料顯示,為糖尿病合并下肢動(dòng)脈粥樣硬化患者進(jìn)行彩色多普勒超聲影像檢查,可以為患者的病情程度作為有效判斷,能夠?yàn)榛颊哌M(jìn)一步治療工作提供可靠的醫(yī)學(xué)信息依據(jù)[1-2]。該文于2016年1月—2017年1月選取80例患者,研究意圖在于對(duì)糖尿病患者下肢動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)行彩超多普勒超聲診斷,以此分析彩超多普勒超聲診斷的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇糖尿病患者,共計(jì)80例(設(shè)為研究組),同期選擇健康人員80名作為對(duì)照組。研究組組內(nèi)患者以男性居多(50例),另30例患者為女性患者;50~70歲是組內(nèi)患者的年齡發(fā)病范圍,(60.23±7.02)歲是組內(nèi)患者的平均年齡值;10~30年是組內(nèi)患者的病程范圍,(20.03±7.12)年是組內(nèi)患者的平均病程值;
對(duì)照組組內(nèi)對(duì)象以男性居多(51名),另29名對(duì)象為女性患者;50~71歲是組內(nèi)對(duì)象的年齡發(fā)病范圍,(60.22±7.32)歲是組內(nèi)對(duì)象的平均年齡值;10~31年是組內(nèi)對(duì)象的病程范圍,(20.23±7.11)年是組內(nèi)對(duì)象的平均病程值;
上述所有實(shí)驗(yàn)人員都明白該次研究的主要意圖,自愿簽署了參與到該次研究之中的知情同意書(shū)。組間實(shí)驗(yàn)人員基本數(shù)據(jù)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可組間診斷價(jià)值對(duì)比。
1.2 診斷方式
對(duì)所有實(shí)驗(yàn)對(duì)象均進(jìn)行彩超多普勒超聲檢查。診斷儀器借助PHILIPS iE33彩色多普勒診斷儀進(jìn)行臨床診斷,同時(shí),將設(shè)備的參數(shù)數(shù)值調(diào)整在3~9 MHz之間,夾角在6O°之下為聲束與血流方向之間的所呈現(xiàn)角度;患者取得平臥位姿勢(shì),將雙側(cè)下肢予以完全性暴露,對(duì)雙側(cè)股動(dòng)等相關(guān)組織情況進(jìn)行探查。
1.3 觀察項(xiàng)目
分析組間對(duì)象的股動(dòng)脈內(nèi)徑、腘動(dòng)脈內(nèi)徑、脛前動(dòng)脈內(nèi)徑、脛后動(dòng)脈內(nèi)徑、足背動(dòng)脈內(nèi)徑、動(dòng)脈內(nèi)中膜增厚及其粥樣斑塊的發(fā)生率。若患者的空腹血糖在7.0 mmol/L之上且餐后血糖在11.2 mmol/L之上,則判定患者為糖尿病患者;若機(jī)體血清胰島素、C肽水平相對(duì)低下,且有GAD抗體則呈現(xiàn)為陽(yáng)性。糖尿病的主要臨床癥狀為患者有多尿、多食和體重不明原因急劇減輕等情況出現(xiàn)。對(duì)患者雙側(cè)下肢動(dòng)脈管腔內(nèi)徑情況進(jìn)行記錄,查看患者是否存在內(nèi)部缺損情況,對(duì)多普勒峰值流速予以記錄。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
該次研究中所有涉及數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行測(cè)定,組間對(duì)象的股動(dòng)脈內(nèi)徑、腘動(dòng)脈內(nèi)徑、脛前動(dòng)脈內(nèi)徑、脛后動(dòng)脈內(nèi)徑、足背動(dòng)脈內(nèi)徑、動(dòng)脈內(nèi)中膜增厚及其粥樣斑塊的發(fā)生率為該次研究的觀察項(xiàng)目,數(shù)據(jù)資料類型不屬于同種檢驗(yàn)方式,其中,除動(dòng)脈內(nèi)中膜增厚及其粥樣斑塊的發(fā)生率為計(jì)數(shù)資料(χ2檢驗(yàn))之外,用[n(%)]表示;其余觀察數(shù)據(jù)指標(biāo)(股動(dòng)脈內(nèi)徑、腘動(dòng)脈內(nèi)徑、脛前動(dòng)脈內(nèi)經(jīng)、脛后動(dòng)脈內(nèi)經(jīng)、足背動(dòng)脈內(nèi)徑)均為計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn),用(x±s)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異項(xiàng)目有:組間對(duì)象的股動(dòng)脈內(nèi)徑、腘動(dòng)脈內(nèi)徑、脛前動(dòng)脈內(nèi)徑、脛后動(dòng)脈內(nèi)徑、足背動(dòng)脈內(nèi)徑、動(dòng)脈內(nèi)中膜增厚及其粥樣斑塊的發(fā)生率,且以研究組上述數(shù)據(jù)指標(biāo)更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1、表2。
3 討論
據(jù)相關(guān)的臨床資料調(diào)查顯示,近年來(lái),我國(guó)的糖尿病發(fā)生率正呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì),已經(jīng)成為了危及人類健康安全的疾病之一。糖尿病較易引發(fā)患者發(fā)生并發(fā)癥,其中,下肢動(dòng)脈粥樣硬化是最為常見(jiàn)的并發(fā)癥類型之一,該種病癥會(huì)引發(fā)患者機(jī)體內(nèi)部發(fā)生病理性改變,主要體現(xiàn)在:動(dòng)脈內(nèi)中膜厚度增加和管壁順應(yīng)性急劇下降等方面,由于內(nèi)膜的不規(guī)則性,所以較易造成粥樣硬化斑塊在內(nèi)部形成,進(jìn)而導(dǎo)致管腔狹窄情況發(fā)生,嚴(yán)重病情的患者會(huì)形成繼發(fā)血栓,甚至?xí)苯釉斐晒芮婚]塞等不良狀況出現(xiàn)。
據(jù)相關(guān)的文獻(xiàn)資料顯示,斑塊的早期形成過(guò)程中,主要是由于內(nèi)中膜厚度的改變所導(dǎo)致的,而使用彩超多普勒超聲則可以對(duì)內(nèi)中膜厚度予以有效測(cè)量。對(duì)于糖尿病患者而言,發(fā)生下肢動(dòng)脈粥樣硬化情況的概率較高,且病情發(fā)展速度相對(duì)較高,會(huì)常常累及下肢遠(yuǎn)端動(dòng)脈,造成嚴(yán)重不良的機(jī)體影響,危及到患者的生命健康。有研究者通過(guò)相關(guān)實(shí)驗(yàn)證明,糖尿病下肢動(dòng)脈粥樣硬化在臨床中的發(fā)生率十分高,且大多患者發(fā)展在病程早期,主要的臨床表現(xiàn)是:不規(guī)則的內(nèi)中膜增厚、形成了內(nèi)部粥樣硬化斑塊、血管狹窄和伴隨閉塞情況,與此同時(shí),患者的病變程度會(huì)隨著患者的病程發(fā)展而不斷加重,病變常常會(huì)累及機(jī)體的全部下肢動(dòng)脈,其中,最為明顯的部位是中小血管(處于股動(dòng)脈之下部位)。除此之外,足背動(dòng)脈管腔相對(duì)較為狹窄,因此,其內(nèi)部的血流速度會(huì)相對(duì)更慢,與其他部位相比,更容易發(fā)生粥樣硬化斑塊,并且容易向管腔部位突出,進(jìn)而引發(fā)管腔內(nèi)部閉塞[3-4]。endprint
糖尿病患者在早期發(fā)生下肢動(dòng)脈粥樣硬化情況,其臨床癥狀并不具有特異性和典型化,若沒(méi)有得到及時(shí)且有效的臨床治療,則容易引發(fā)患者發(fā)生下肢腫脹和潰爛等情況,也同時(shí)加大了治療的難度性,這都極為不利于患者的身心健康發(fā)展;由此可見(jiàn),在發(fā)生下肢動(dòng)脈粥樣硬化現(xiàn)象的早期實(shí)施有效的診斷方式,是十分重要的。血管造影是一種常見(jiàn)的臨床診斷方式,但是它有一定的局限性,如:創(chuàng)傷性相對(duì)較高且檢查費(fèi)用價(jià)格昂貴,對(duì)于普通患者而言不易于接受血管造影檢查。彩色多普勒超聲有較高的臨床診斷價(jià)值,主要的優(yōu)勢(shì)性體現(xiàn)在:無(wú)創(chuàng)性且可以反復(fù)多次對(duì)患者進(jìn)行檢查,與此同時(shí),還可以全面獲得機(jī)體內(nèi)部的斑塊及血流動(dòng)力學(xué)相關(guān)信息資料。
有研究者表示[4],與動(dòng)脈造影相比較,彩色多普勒檢查下肢動(dòng)脈病變的優(yōu)勢(shì)性更為顯著,該種診斷方式的敏感性、特異性分別為91%、85%,該一數(shù)據(jù)結(jié)果相對(duì)較高,有巨大的臨床應(yīng)用價(jià)值。該次研究之中,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異項(xiàng)目有:組間對(duì)象的股動(dòng)脈內(nèi)徑、腘動(dòng)脈內(nèi)徑、脛前動(dòng)脈內(nèi)徑、脛后動(dòng)脈內(nèi)徑、足背動(dòng)脈內(nèi)徑、動(dòng)脈內(nèi)中膜增厚及其粥樣斑塊的發(fā)生率,且以研究組上述數(shù)據(jù)指標(biāo)[左:(2.15±0.29)、(2.14±0.58)、(2.26±0.39)、(2.16±0.66)、(1.18±0.61)mm、右:(2.12±0.39)、(2.36±0.59)、(2.41±0.42)、(2.21±0.61)、(1.236±0.31)mm;97.50%、98.75%]更高(P<0.05)。這也由此說(shuō)明了,對(duì)糖尿病患者進(jìn)行彩超多普勒超聲診斷,可以有效檢查患者下肢動(dòng)脈粥樣硬化情況,能夠?yàn)榕R床治療提供更有價(jià)值的醫(yī)學(xué)信息。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陳靜,林源,黃之杰,等.2型糖尿病合并下肢動(dòng)脈粥樣硬化危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2011,14(26):2953-2955.
[2] 袁慧娟,田睿,朱好輝,等.糖尿病合并高血壓患者下肢動(dòng)脈粥樣硬化與大血管并發(fā)癥的相關(guān)性研究[J].中國(guó)卒中雜志,2012,7(5):370-375.
[3] 鄒良英,賴吉安,游宇光等.頸動(dòng)脈和下肢動(dòng)脈超聲檢查對(duì)新診斷2型糖尿病患者動(dòng)脈粥樣硬化的檢出率及與心腦血管事件的關(guān)系[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(34):3-5.
[4] 陳少君.彩色多普勒超聲在診斷糖尿病患者下肢動(dòng)脈粥樣硬化的應(yīng)用價(jià)值研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2017,28(10):1902-1904.endprint