王躍棠， 梅續(xù)芳， 解李娜， 張國剛， 李清芳， 馬成倉

(天津師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，天津市動植物抗性重點(diǎn)實(shí)驗室， 天津 300387)

植物是改變土壤動物群落結(jié)構(gòu)的重要驅(qū)動因子。土壤線蟲作為土壤動物群落的一個重要組成部分，其功能結(jié)構(gòu)對植物的響應(yīng)已引起國內(nèi)外學(xué)者廣泛興趣。研究表明有植被生長的土壤中，線蟲群落的時空分布格局與無植被土壤具有顯著差異[1]，且植物多樣性增大，根系增加，線蟲數(shù)量顯著增加[2]；不同植物種類對線蟲群落的影響不同[3]，如：豆科植物土壤中食細(xì)菌線蟲較多，非豆科植物土壤中食真菌線蟲較多，禾本科植物土壤中植物寄生性線蟲數(shù)量較多；同一棲息地檉柳灌叢內(nèi)線蟲豐度顯著高于灌叢外[4]。

灌木入侵已成為全球草地生態(tài)系統(tǒng)的普遍現(xiàn)象，其密度和蓋度正在逐漸增加。灌叢的形成引起灌叢內(nèi)水分和養(yǎng)分的富集，改變土壤的資源分配，形成比周圍環(huán)境更適宜的微氣候區(qū)域，即沃島效應(yīng)[5]?！拔謲u”引發(fā)土壤資源的空間異質(zhì)性加劇以及灌叢內(nèi)外植被異質(zhì)化，從而影響土壤動物群落[6-7]。錦雞兒屬(Caragana)植物是內(nèi)蒙古地區(qū)的常見灌木，同時也是引起該地區(qū)灌叢化現(xiàn)象的主要植物種[8]。小葉錦雞兒(C.microphylla)是錦雞兒屬的重要物種。關(guān)于小葉錦雞兒的研究主要在科爾沁沙地人工種植的小葉錦雞兒固沙林地開展的，天然草地小葉錦雞兒灌叢對土壤線蟲的影響研究較少。科爾沁沙地小葉錦雞兒人工固沙林固定沙丘在春季，迎風(fēng)坡和坡頂土壤線蟲數(shù)量隨著土層的加深而減少，在夏季，受高溫干旱的影響，0～5 cm土層線蟲數(shù)量較少，5～10 cm較多，下層依次減少[9]。

除了植物因素，土壤環(huán)境條件也是影響土壤線蟲群落的重要因素之一。土壤氮含量影響土壤線蟲的物種豐富度和群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性[10]；土壤濕度是土壤線蟲群落結(jié)構(gòu)的重要因子，有研究表明土壤含水量與線蟲數(shù)量正相關(guān)[11]或負(fù)相關(guān)[1]；土壤溫度在一定程度上影響土壤線蟲分布，這種影響因土壤線蟲食性和種類的不同而有差異。

本研究假設(shè)小葉錦雞兒灌叢的形成改變土壤環(huán)境條件，從而影響土壤線蟲群落功能結(jié)構(gòu)。以內(nèi)蒙古荒漠草原區(qū)小葉錦雞兒為研究對象，比較灌叢內(nèi)外、不同土層土壤線蟲群落組成、多樣性指數(shù)和功能性指數(shù)的差異，為理解植物通過影響土壤線蟲來調(diào)控土壤生態(tài)系統(tǒng)過程提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究地點(diǎn)和材料

本研究于2016年7月在內(nèi)蒙古蘇尼特右旗朱日和鎮(zhèn)進(jìn)行。朱日和鎮(zhèn)位于42°40′ N，112°90′ E，海拔1 150.8 m；降水少且不均勻；年平均降水量約為221 mm；年平均蒸發(fā)量2 400～2 800 mm，是降水量的8到12倍；平均氣溫4.93℃。土壤質(zhì)地以疏松的砂質(zhì)壤土或沙土為主。

小葉錦雞兒(Caraganamicrophylla)，豆科灌木，根系龐大，枝條再生能力強(qiáng)，是干旱草原、荒漠草原地帶的優(yōu)勢種。具有耐高溫、抗寒、抗旱、抗風(fēng)蝕沙埋等生物學(xué)特性，同時還能夠防風(fēng)固沙、保持水土。

1.2 研究方法

1.2.1土壤樣品采集 2016年7月在朱日和鎮(zhèn)選取3個優(yōu)勢種為小葉錦雞兒的實(shí)驗樣地，每個樣地隨機(jī)選取3株小葉錦雞兒灌叢，分別在灌叢內(nèi)、灌叢外(距離灌叢邊緣2米)采集0～10 cm(A層)、10～20 cm(B層)、30～40 cm(C層)的土壤樣品約300 g，將樣品用自封袋密封后于4℃保存，并盡快帶回實(shí)驗室。一部分用于土壤理化性質(zhì)的測定，一部分用于土壤線蟲多樣性的分析。

1.2.2土壤理化性質(zhì)的測定 取50 g土風(fēng)干，去除雜質(zhì)、研磨過篩。土壤含水量采用烘干法；速效磷測定采用碳酸氫鈉浸提-鉬銻抗比色法；速效鉀測定采用醋酸銨浸提-火焰光度法；pH值用水浸提電位法(水土比為2.5∶1)；土壤有機(jī)質(zhì)測定采用重鉻酸鉀加熱法；硝態(tài)氮和銨態(tài)氮測定采用流動分析儀法；電導(dǎo)率采用水土5∶1浸提后用DDS～LLA型電導(dǎo)儀測定。小葉錦雞兒灌叢內(nèi)、灌叢外土壤理化性質(zhì)見表1。

1.2.3土壤線蟲群落多樣性測定 稱取20 g鮮土，采用Baermaim法分離線蟲。在倒置顯微鏡下按科、屬對線蟲進(jìn)行分類、計數(shù)。按公式計算灌叢內(nèi)外、不同分層土壤線蟲指數(shù)。

采用Shannon-Wiener指數(shù)描述土壤線蟲多樣性。用植物寄生線蟲成熟度指數(shù)(PPI)、自由生線蟲成熟度指數(shù)(MI)描述土壤線蟲的成熟度。用結(jié)構(gòu)指數(shù)(SI)、富集指數(shù)(EI)、通道指數(shù)(CI)來指示各生境中土壤線蟲群落功能結(jié)構(gòu)特征。

Shannon-Wiener指數(shù)H’=-∑PilnPi

植物寄生線蟲成熟度指數(shù) PPI=∑v(i)× f’(i)

自由生線蟲成熟度指數(shù) MI=∑v(i)× f(i)

結(jié)構(gòu)指數(shù) SI=100×(s/(s+b))

富集指數(shù) EI=100×(e/(e+b))

通道指數(shù) CI=100×(0.8×FF2/(3.2×BF1+0.8×FF2))

Bongers(1990)依據(jù)線蟲的生活史對策(K-對策和r-對策)將線蟲劃分為5個c-p類群。c-p 1類群為典型r-對策者，而c-p 5類群為典型K-對策者。根據(jù)土壤線蟲的食性特征將土壤線蟲劃分為植物寄生線蟲(PP)、食真菌線蟲(FF)、食細(xì)菌線蟲(BF)、捕食/雜食性類線蟲(OP)。其中，S為物種數(shù)，Pi=Ni/N，為各個種群的個體數(shù)量與群落總個體數(shù)量的比值。v(i)為土壤線蟲第i類群的Colonizers-Pesisters(c-p)值；f(i)為植物寄生線蟲第i類群的個體占群落總個體數(shù)的比例；f’(i)為自由生活線蟲第i類群的個體占群落總個體數(shù)的比例。

表1 小葉錦雞兒灌叢內(nèi)外土壤理化性質(zhì)Table 1 Physical and chemical characteristics of soil inside and outside shrub canopies of C. microphylla

富集指數(shù)(EI)可用于評估食物網(wǎng)對可利用資源的響應(yīng)。結(jié)構(gòu)指數(shù)(SI)可指示在干擾(脅迫)或生態(tài)恢復(fù)過程中地下食物鏈完整性的變化。通道指數(shù)(CI)是考察線蟲分解途徑的指數(shù)，加權(quán)了線蟲c-p值，進(jìn)一步分析線蟲的分解途徑。其中b=0.8×(BF2+FF2)；e=3.2×BF1+0.8×FF2；s=BFn×Wn+FFn×Wn+OPn×Wn(n=3～5，W3=1.8，W4=3.2，W5=5.0)。

根據(jù)計算的EI、SI指數(shù)可以將線蟲區(qū)系劃分為A、B、C、D四個象限，其中EI和SI值在0～100之間，當(dāng)EI大于50但SI小于50(A象限)時，表明土壤養(yǎng)分狀況較好但受干擾程度較高，食物網(wǎng)受到一定程度的干擾；當(dāng)EI和SI都大于50(B象限)時，表明土壤養(yǎng)分狀況較好而且受干擾程度較小，食物網(wǎng)穩(wěn)定成熟；EI小于50但SI大于50(C象限)時，表明土壤養(yǎng)分狀況較差但受干擾程度較小，食物網(wǎng)處于結(jié)構(gòu)化的狀態(tài);而EI和SI都小于50時(D象限)時，表明土壤養(yǎng)分狀況較差而且受干擾程度最高，已對環(huán)境造成脅迫，食物網(wǎng)退化[12]。

1.3 統(tǒng)計分析

用SPSS 17.0軟件進(jìn)行單因素方差分析，分析灌叢內(nèi)或灌叢外不同土層線蟲數(shù)量和多樣性的差異，用Tukey HSD做多重比較；采用獨(dú)立樣本t檢驗分析灌叢內(nèi)和灌叢外的差異；采用CANOCO 4.5軟件進(jìn)行冗余分析(RDA)，分析土壤線蟲和環(huán)境因子之間的關(guān)系。用Monte Carlo置換檢驗分析環(huán)境因子顯著性。統(tǒng)計顯著性水平為P<0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 灌叢土壤線蟲的數(shù)量和多樣性指數(shù)

小葉錦雞兒灌叢內(nèi)線蟲數(shù)量顯著高于灌叢外(P<0.05，圖1A)。不同土層小葉錦雞兒灌叢內(nèi)土壤線蟲總數(shù)均高于灌叢外，其中A層、B層差異顯著(P<0.05)。無論是灌叢內(nèi)還是灌叢外，土壤線蟲總數(shù)隨著土壤深度的增加呈下降的趨勢(灌叢內(nèi)：F2,6=33.277，P<0.05；灌叢外：F2,6=2.987，P=0.126；圖1B)。

圖1 小葉錦雞兒灌叢內(nèi)和灌叢外不同深度土壤線蟲總數(shù)Fig.1 The total number of soil nematodes inside and outside shrub canopies of C. microphylla at different soil depths.注：*表示同一土壤深度灌叢內(nèi)和灌叢外差異顯著(t-test,P<0.05)；不同字母(灌叢內(nèi)：小寫字母；灌叢外：大寫字母)表示不同土層間差異顯著(Tukey HSD tests,P<0.05)。A表示0～10 cm土層、B表示10～20 cm土層、C表示30～40 cm土層，下同Note:Different letters (inside-shrub:lowercase;outside-shrub:uppercase) indicate significant differences in the means between soil depth (Tukey HSD tests,P<0.05). In the same soil depth asterisks indicate significant differences in the means between inside-shrub and outside-shrub (t-test,P< 0.05). A:0～10 cm soil layer,B:10～20 cm soil layer,C:30～40 cm soil layer,the same as below

在表層土中，小葉錦雞兒灌叢內(nèi)土壤線蟲Shannon-Wiener指數(shù)高于灌叢外，而中層土和深層土均低于灌叢外。隨土壤深度的增加，灌叢內(nèi)和灌叢外Shannon-Wiener指數(shù)均呈下降的趨勢(灌叢內(nèi)：F2,6=8.811，P<0.05；灌叢外：F2,6=0.241，P=0.793)，灌叢內(nèi)深層土顯著低于表層土(圖2)。

圖2 小葉錦雞兒灌叢土壤線蟲Shannon-Wiener指數(shù)Fig.2 Shannon-Wiener index of soil nematodesinside and outside shrub canopies of C. microphyllaat different soil depths

2.2 灌叢土壤線蟲群落組成

小葉錦雞兒灌叢內(nèi)和灌叢外共鑒定出土壤線蟲21屬，其中食細(xì)菌類線蟲6屬，食真菌類線蟲2屬，植食性線蟲8屬，捕食-雜食類線蟲5屬(表2)。如圖3所示，灌叢內(nèi)和灌叢外土壤線蟲組成不同，灌叢內(nèi)土壤線蟲18屬，灌叢外13屬，且無論灌叢內(nèi)還是灌叢外，食細(xì)菌類線蟲占土壤線蟲總數(shù)比例均最大(灌叢內(nèi)：BF:49.13%；FF:12.59%；PP:20.66%；OP:17.56%；灌叢外：BF:49.82%；FF:26.55%；PP:6.19%；OP:17.45%)。灌叢內(nèi)土壤線蟲種類明顯多于灌叢外(表2)。

圖3 小葉錦雞兒灌叢內(nèi)外不同土層土壤線蟲營養(yǎng)類群Fig.3 Abundance of nematode trophic groupsinside and outside shrub of C. microphylla atdifferent depth of soil注：BF:食細(xì)菌線蟲；FF:食真菌線蟲；PP:植物寄生線蟲；OP:捕食-雜食線蟲Note：BF:Bacterial-Feeding nematode;FF:Fungal-Feeding nematode;PP:Plant parasitic nematodes;OP:Omnivorous-Predation nematodes

表2 小葉錦雞兒灌叢土壤線蟲的群落組成、營養(yǎng)類群和c-p值Table 2 Composition,trophic groups and c-p values of soil nematodes C. microphylla

營養(yǎng)類群Trophic Groups屬名GenusC-P值灌叢內(nèi)Inside-shrub灌叢外Outside-shrub0～10 cm10～20 cm30～40 cm0～10 cm10～20 cm30～40 cm食細(xì)菌(BF)柄端球?qū)貾aurodontus1+++++++++++++-偽桿咽屬Rhabdontolaimus1+-----異球?qū)貯nisakis1---+++++++++板唇屬Chiloplacus2++++++---麗突屬Acrobeles2+--++++++擬麗突屬Acrobeloides2++++++++++++-食真菌(FF)滑刃屬Aphelenchoides2++++++++++++++++真滑刃屬Aphelenchus2++-++++-植寄生類(PP)矮化屬Tylenchorhynchus2++-----散香屬Boleodorus2+++++++--偽墊刃屬Nothotylenchus2++++-++++++短體屬Pratylenchus3+-----螺旋屬Helicotylenchus3---+++-+++盤旋屬Rotylenchus3+++----潛根屬Hirschmanniella3++-----頭墊刃屬Tetylenchus3+++++--++捕食-雜食(OP)桑尼屬Thorni4+++++++++++++真矛線屬Eudorylaimus4+--+++++++刺咽屬M(fèi)onochulus5---++++++孔咽屬Aporcelaimus5+++----中矛線屬M(fèi)esodorylaimus5++++++---

注：+++表示優(yōu)勢屬，>10%；++表示常見屬，1%～10%；+表示稀有屬，<1%；-表示沒有出現(xiàn)

Note：+++:Dominant genus;++:Frequent genus;+:Raregenus;-:Not detected

2.3 灌叢土壤線蟲功能性指數(shù)

小葉錦雞兒灌叢內(nèi)表層土中自由生活線蟲成熟度指數(shù)(MI)顯著低于灌叢外(P<0.05)，深層土MI高于灌叢外，但差異不顯著(P=0.602)。不同土層，無論灌叢內(nèi)還是灌叢外MI均表現(xiàn)為表層土或次表層土最大(圖4A)。

圖4 小葉錦雞兒灌叢內(nèi)和灌叢外不同土層土壤線蟲成熟度指數(shù)和通道指數(shù)Fig.4 Maturity index of free nematodes and CI index inside and outside shrub canopies of C. microphyllaat different soil depths

灌叢內(nèi)表層土中植物寄生性線蟲成熟度指數(shù)(PPI)顯著高于灌叢外(P<0.05)，其它土層中灌叢內(nèi)低于灌叢外，差異不顯著(P=0.760)。灌叢內(nèi)PPI隨土壤深度的增加而下降，其中中層土和深層土顯著低于表層土，而灌叢外PPI指數(shù)變化不大(灌叢內(nèi)：F2,6=9.513，P<0.05；灌叢外：F2,6=0.074，P=0.930；圖4B)。

除灌叢內(nèi)表層土線蟲通道指數(shù)(CI)小于50外，其余處理CI均大于50(圖4C)。

2.4 灌叢土壤線蟲區(qū)系分析

各樣品結(jié)構(gòu)指數(shù)(SI)和富集指數(shù)(EI)樣點(diǎn)多分布在C、D兩個象限。這說明荒漠化草原土壤養(yǎng)分條件很差。表層土SI最大，EI也相對較高，尤其是灌叢內(nèi)，說明灌叢內(nèi)表層土受干擾程度較低(圖5)。

圖5 小葉錦雞兒灌叢土壤線蟲區(qū)系分析圖Fig.5 Analysis of soil nematode fauna of C. microphyllashrub注：▲：灌叢內(nèi)0～10 cm;■：灌叢內(nèi)10～20 cm;●：灌叢內(nèi)30～40 cm;△：灌叢外0～10 cm;□：灌叢外10～20 cm;□：灌叢外30～40 cmNote：▲：inside-shrub at the depth of 0～10 cm;■：outside-shrub at the depth of 0～10 cm;●：inside-shrub at the depth of 10～20 cm;△：outside-shrub at the depth of 10～20 cm;□：inside-shrub at the depth of 30～40 cm;□：outside-shrub at the depth of 30～40 cm

2.5 灌叢土壤線蟲群落與環(huán)境因子的關(guān)系

RDA直接排序圖顯示第一軸、第二軸對響應(yīng)變量的解釋比例分別為64.9%，19.4%(圖6)。Monte Carlo置換檢驗均達(dá)到顯著水平(第一排序軸：F=11.109,P<0.05;所有排序軸：F=3.804,P=0.01)，說明環(huán)境因子顯著影響土壤線蟲群落。與第一軸關(guān)系最密切的是灌叢(r=0.5940)，與第二軸關(guān)系最緊密的是電導(dǎo)率(r=0.2081)。RDA排序圖結(jié)果表明，板唇、真滑刃、擬麗突、盤旋和麗突屬與硝態(tài)氮和含水量呈明顯正相關(guān)，與pH呈明顯負(fù)相關(guān)。墊刃、潛根、散香、真滑刃、短體、偽桿咽、異球、柄端球、真矛線、矮化、頭墊刃、桑尼、中矛線、偽墊刃、刺咽和孔咽屬與速效磷、速效鉀、有機(jī)質(zhì)和銨態(tài)氮呈明顯正相關(guān)，與pH和電導(dǎo)率呈明顯負(fù)相關(guān)。螺旋屬與pH呈明顯正相關(guān)，與其它環(huán)境變量均呈顯著負(fù)相關(guān)。

圖6 小葉錦雞兒灌叢土壤線蟲群落和環(huán)境因子的冗余分析Fig.6 Redundancy analysis (RDA) diagram of therelation between soil nematode communities andenvironmental parameters for C. microphylla注：A:0～10cm;B:10～20cm;C:30～40cm;inner:灌叢內(nèi);outer:灌叢外;NOx-N:硝態(tài)氮;NH3-N:銨態(tài)氮;P:速效磷;K:速效鉀;organic:有機(jī)質(zhì);moisture:含水量;conducti：電導(dǎo)率;Aph.：真滑刃屬；Chi.：板唇屬；Tho.：桑尼屬；Bol.：散香屬；Aphe.：滑刃屬；Eud.：真矛線屬；Mes.：中矛線屬；Pau.：柄端球?qū)?；Acrobeloides：擬麗突屬；Acrobeles：麗突屬；Apo.：孔咽屬；Tylen.：矮化屬；Tet.：頭墊刃屬；Not.：偽墊刃屬；Rot.：盤旋屬；Hir.：潛根屬；Tyle.：墊刃屬；Pra.：短體屬；Rha.：偽桿咽屬；Ani.：異球?qū)伲籋el.：螺旋屬Note：A:0～10cm;B:10～20cm;C:30～40cm;inner:Inside-shrub;outer:Outside-shrub;NOx-N:Nitrate N;NH3-N:Ammonium N;P:Available P;K:Available K;organic:Organic Matter;moisture:Water Content; conducti：Conductivity;Aph.：Aphelenchus；Chi.：Chiloplacus；Tho.：Thorni；Bol.：Boleodorus；Aphe.：Aphelenchoides；Eud.：Eudorylaimus；Mes.：Mesodorylaimus；Pau.：Paurodontus；Acrobeloides：Acrobeloides；Acrobeles：Acrobeles；Apo.：Aporcelaimus；Tylen.：Tylenchorhynchus；Tet.：Tetylenchus；Not.：Nothotylenchus；Rot.：Rotylenchus；Hir.：Hirschmanniella；Tyle.：Tylenchus；Pra.：Pratylenchus；Rha.：Rhabdontolaimus；Ani.：Anisakis；Hel.：Helicotylenchus

3 討論

荒漠化草原區(qū)小葉錦雞兒灌叢內(nèi)土壤線蟲的數(shù)量、表層土Shannon-Wiener指數(shù)均高于灌叢外。這主要是由灌叢的“肥島效應(yīng)”引起的。一方面灌叢引起土壤資源異質(zhì)化，導(dǎo)致灌叢內(nèi)環(huán)境條件、土壤資源優(yōu)于灌叢外，灌叢內(nèi)植物多樣性高于灌叢外[13]。高的植物多樣性有利于土壤微生物的生長[14-15]，進(jìn)而增加了土壤線蟲數(shù)量和多樣性。另一方面灌叢可以有效的保護(hù)土壤線蟲免受高溫和干旱等脅迫影響。RDA分析表明，灌叢與土壤線蟲群落關(guān)系密切，這進(jìn)一步說明灌叢強(qiáng)烈影響土壤線蟲群落。這也與Martius等[16]研究結(jié)果一致，即灌叢對土壤線蟲分布具有重要作用。

隨土壤深度的增加，小葉錦雞兒灌叢土壤線蟲數(shù)量和多樣性均呈下降趨勢，這說明灌叢土壤線蟲具有明顯表聚性，這與土壤資源可利用性以及土壤非生物因素有關(guān)[17]。植物凋落物一直被認(rèn)為是土壤食物網(wǎng)的主要可利用資源[18-19]，而土壤線蟲群落與由植物凋落物供給的土壤資源狀況(如有機(jī)碳)成正相關(guān)關(guān)系[20-21]。土壤表層覆蓋較多凋落物，凋落物分解將有效可利用資源輸入土壤，有利于土壤表層線蟲生長。另外，研究表明土壤線蟲群落受土壤性質(zhì)影響，如土壤類型[22]、土壤水分[11]、pH、電導(dǎo)率[23]等。隨著土壤深度的增加，土壤性質(zhì)具有明顯差異(表1)，因此導(dǎo)致不同土層土壤線蟲群落的差異。我們RDA分析表明，土壤線蟲群落與土壤電導(dǎo)率具有明顯相關(guān)性，這說明土壤電導(dǎo)率顯著影響土壤線蟲群落。

研究表明食微線蟲豐富度與土壤微生物數(shù)量和活性有關(guān)。由于灌叢“肥島效應(yīng)”，灌叢內(nèi)土壤微生物豐富度高于灌叢外[7]，從而造成灌叢內(nèi)外食微線蟲豐富度明顯大于灌叢外。同時隨土壤深度的增加，土壤微生物數(shù)量的減少[24]也造成食微線蟲數(shù)量下降。捕食雜食類線蟲在一定程度上反映了土壤食物網(wǎng)的復(fù)雜度[25]。灌叢內(nèi)外捕食雜食類線蟲比例沒有顯著變化(均大約為17.58%)，這說明灌叢并沒有影響土壤食物網(wǎng)的復(fù)雜性。無論灌叢內(nèi)還是灌叢外，隨著土壤深度的增加，植物寄生類線蟲比例逐漸下降。這是由于植物寄生類線蟲主要取食于植物根系，而土壤表層或次表層植物根系復(fù)雜多樣。另外，深層土壤環(huán)境狀況(厭氧和較低的溫度)也抑制植物寄生線蟲的生長[26]。相比其它線蟲，擬麗突屬(Acrobeloides)與溫度成正相關(guān)關(guān)系[27]。在我們研究中，擬麗突屬為小葉錦雞兒灌叢內(nèi)優(yōu)勢屬，這也說明灌叢具有保溫作用。

MI和PPI指數(shù)反映土壤線蟲群落功能結(jié)構(gòu)特征，可以評價土壤的健康程度、受干擾程度及土壤生物群落的演替狀態(tài)[28]。本文結(jié)果表明灌叢內(nèi)表層土MI指數(shù)最低，這說明灌叢內(nèi)表層土具有相對穩(wěn)定的土壤環(huán)境，且土壤生物群落處于演替初期。隨土壤深度的增加，PPI指數(shù)呈下降趨勢，這與植物寄生類線蟲比例降低，食微線蟲比例增加有關(guān)。Bongers(1997) 等人研究發(fā)現(xiàn)PPI值與土壤營養(yǎng)狀況有關(guān)，并隨著土壤營養(yǎng)狀況的增加而增加，但這種現(xiàn)象只有當(dāng)c-p值大于3的植物寄生線蟲增加時才會出現(xiàn)[29]。這與我們的研究結(jié)果相反，本文并沒有發(fā)現(xiàn)c-p值大于3的植物寄生線蟲，只觀察到c-p值等于2或3的植物寄生線蟲，因此本文PPI值的降低依賴于c-p值等于2或3的植物寄生線蟲。

在我們研究中，小葉錦雞兒灌叢表層土自由生活線蟲豐富度最大，因此EI相對較高，且SI最大，尤其是灌叢內(nèi)表層土。這同樣也說明灌叢內(nèi)表層土環(huán)境穩(wěn)定，受干擾程度較低，也間接證明了豆科植物顯著增加了土壤食物網(wǎng)的結(jié)構(gòu)，具有較高的SI[30]。灌叢內(nèi)表層土線蟲CI小于50，其余樣品土壤CI均大于50。這說明小葉錦雞兒灌叢內(nèi)表層土線蟲分解有機(jī)物以細(xì)菌通道為主，灌叢外以真菌通道為主。

4 結(jié)論

在荒漠化草原區(qū)，小葉錦雞兒灌叢能夠提高土壤線蟲數(shù)量和多樣性，這種效應(yīng)隨著土層深度增加，逐漸減弱。土壤線蟲成熟度指數(shù)、富集指數(shù)和結(jié)構(gòu)指數(shù)分析說明灌叢內(nèi)表層土具有相對穩(wěn)定的土壤環(huán)境，受干擾程度較低。土壤線蟲的通道指數(shù)分析說明灌叢內(nèi)表層土線蟲分解有機(jī)物以細(xì)菌通道為主，灌叢外以真菌通道為主。小葉錦雞兒灌叢通過影響土壤資源和土壤環(huán)境穩(wěn)定性而影響土壤線蟲的群落結(jié)構(gòu)和功能。