“英國(guó)警方竟將電子證物鑒定工作外包給無(wú)資質(zhì)機(jī)構(gòu)！”英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》12日稱，去年該國(guó)有至少十多支警隊(duì)將電子證物的鑒定工作隨意外包給無(wú)資質(zhì)的私人機(jī)構(gòu)，而在同一時(shí)間段內(nèi)，英國(guó)有若干起強(qiáng)奸案調(diào)查因電子證物缺失而被迫終止。

報(bào)道稱，包括倫敦警察廳在內(nèi)的至少15支警隊(duì)將手機(jī)、電腦以及監(jiān)控錄像信息等電子證物的鑒定工作外包給無(wú)資質(zhì)的私營(yíng)機(jī)構(gòu)。一家拿到警方巨額合同、為十多支警隊(duì)提供服務(wù)的私營(yíng)公司去年剛因?qū)徲?jì)不合格被吊銷資質(zhì)，卻繼續(xù)承接警方開(kāi)展訴訟工作所需的電子證物鑒定工作。此外，政府原本要求各警隊(duì)在去年10月前確保警隊(duì)內(nèi)部的電子證物鑒定部門合規(guī)性達(dá)標(biāo)，但全英43支警隊(duì)中只有15支按時(shí)完成任務(wù)。

有業(yè)界人士抱怨說(shuō)，現(xiàn)在電子證物鑒定的外包市場(chǎng)正出現(xiàn)“無(wú)下限競(jìng)爭(zhēng)”的局面。警方不管鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)和工作質(zhì)量，只關(guān)心合同報(bào)價(jià)。對(duì)此，負(fù)責(zé)警方電子證據(jù)工作的高級(jí)警官貝克辯解說(shuō)，現(xiàn)在警方辦案時(shí)需處理的手機(jī)和電腦數(shù)據(jù)量太大，但辦案時(shí)間緊迫，因此難以達(dá)到相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

一家私人鑒定公司的負(fù)責(zé)人說(shuō)，同類公司在出具調(diào)查報(bào)告時(shí)往往無(wú)視法庭要求其披露自身是否具備相關(guān)資質(zhì)的要求。但也有業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)前的所謂鑒定資質(zhì)仍執(zhí)行舊標(biāo)準(zhǔn)，主要考量一間機(jī)構(gòu)是否有做DNA或毒性研究的能力，而這與真正的電子證物鑒定能力關(guān)系不大，所以即便通過(guò)所謂資質(zhì)認(rèn)定，也不能說(shuō)明該公司真有能力做好工作?！?/p>

（甄翔）