宋立亞 李迎雪

摘要：從韓禮德系統(tǒng)功能語法的三大元功能之一概念功能的及物性系統(tǒng)出發(fā)，對(duì)勞倫斯的著名短篇小說《玫瑰園中的影子》的深層象征意義進(jìn)行分析，深度剖析了作者對(duì)及物性系統(tǒng)的選擇和該系統(tǒng)在塑造人物、凸顯情節(jié)以及表達(dá)主題方面的作用，從而揭示出這些文體選擇所傳遞的深層含義，尤其是深層象征意義，進(jìn)一步說明及物性系統(tǒng)對(duì)語篇分析的應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：概念功能;及物性系統(tǒng);《玫瑰園中的影子》;象征意義

中圖分類號(hào)：I106.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1001-7836（2018）12-0110-03

勞倫斯是20世紀(jì)英國(guó)文學(xué)史上最著名的、頗具爭(zhēng)議的作家之一。而《玫瑰園中的影子》是勞倫斯眾多短篇小說中最著名的一篇。其中，象征性的寓意寫作手法在小說中被展現(xiàn)得淋漓盡致。第一次世界大戰(zhàn)、第一次工業(yè)革命，以及其自身家庭環(huán)境對(duì)勞倫斯的影響頗深，《玫瑰園中的影子》便是最具說服力的例證。在這篇短篇小說中，“玫瑰花”和“影子”貫穿全文，且被賦予多重更加深層的象征意義[1]。故事講述了一天之內(nèi)發(fā)生的事情，一對(duì)年輕的夫婦來到海邊度蜜月。在蜜月期間，妻子多次借故讓丈夫離開，而自己卻偷偷地回到向往已久的玫瑰園。然而令她驚訝的是，當(dāng)她在玫瑰園時(shí)卻偶然間遇到了阿奇——校長(zhǎng)的兒子，也是她曾經(jīng)深愛的戀人。但不幸的是，阿奇因?yàn)榭膳碌膽?zhàn)爭(zhēng)精神失常了，忘記了她。悲痛的妻子傷心地回到別墅，而她的丈夫，一個(gè)身材矮小，相貌平平，但卻精力充沛且警覺的年輕男子，注意到妻子外出回來后一系列不同尋常的表現(xiàn)。所以，他堅(jiān)持要弄清楚事情的來龍去脈，屢次追問妻子，而忽略了妻子的感受。最終，在雙方都忍無可忍的情況下，一對(duì)年輕夫婦之間爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)吵，從而導(dǎo)致了不可挽回的局面[2—3]。

及物性系統(tǒng)是一個(gè)語義系統(tǒng)，是用來體現(xiàn)概念功能的[4]。近些年來，不少學(xué)者對(duì)《玫瑰園中的影子》這一作品的解讀僅聚焦于女主人公的境遇，對(duì)其中意象的理解僅限于文本表層，而結(jié)合系統(tǒng)功能語法來分析文體象征意義的并不多，這在很大程度上忽略了文體層面上的象征意義。因此，本文試圖以經(jīng)驗(yàn)功能中的及物性系統(tǒng)為基礎(chǔ)，通過分析及物性系統(tǒng)在詞匯語法層面的表現(xiàn)形式，探究文體特征與象征意義二者之間的內(nèi)在聯(lián)系，為表達(dá)小說主題和刻畫人物性格提供更為客觀的依據(jù)。

一、及物性系統(tǒng)研究途徑

系統(tǒng)功能語法是由英國(guó)著名的語言學(xué)家韓禮德先生提出來的，被視為“20世紀(jì)最具影響力的語言學(xué)理論之一。”系統(tǒng)功能學(xué)派認(rèn)為，語言不僅僅是知識(shí)的方式，更是一種做事的方式。而語言作為人類生活交際和文化傳遞的主要手段，它承擔(dān)著多重豐富的功能[5]。隨著功能文體學(xué)的發(fā)展， 韓禮德先生的系統(tǒng)功能文體學(xué)模式越來越受到重視。韓禮德先生把語言的功能主義分為三種即：概念功能（ideational function）、人際功能（interpersonal function）和語篇功能（textual function）。其中概念功能是指語言是客觀世界中一切事物和過程的反映，以及人類如何通過語言來建構(gòu)以現(xiàn)實(shí)世界為依據(jù)的心理圖景。而及物性系統(tǒng)（transitivity system）則是概念功能的主要體現(xiàn)形式[6]。自20世紀(jì)60年代以來，以功能語法為理論框架的文體學(xué)研究逐漸被人們所熟知。而韓禮德先生則較早地主張將系統(tǒng)功能語法的相關(guān)理論用于分析文學(xué)作品及其文本特征。實(shí)踐證明，系統(tǒng)功能語法能更好地適用于語篇分析，是一種可操作性強(qiáng)、實(shí)用性強(qiáng)的語篇分析理論[7]。

二、《玫瑰園中的影子》的象征意義分析

在勞倫斯的這部著名短篇小說中，存在“玫瑰花”和“影子”這兩個(gè)具有豐富含義的意象，它們?cè)谪S富小說主題思想，塑造凸顯人物性格等方面起著十分重要的作用，以下幾個(gè)片段將從及物性系統(tǒng)出發(fā)，分別對(duì)“玫瑰花”和“影子”這兩個(gè)詞的象征意義進(jìn)行探討。

1.玫瑰花的象征意義分析

在人們心中，玫瑰花象征著愛情，玫瑰園則是象征著純潔與快樂的伊甸園。文中在描寫女主人公第一次進(jìn)入玫瑰園時(shí)，對(duì)女主人公的配飾進(jìn)行了較為細(xì)致的描述，提到：“She wore a hat with roses， and a long lace scarf hung over her white dress.”

本句為女主人公第一次進(jìn)入玫瑰園時(shí)對(duì)其外貌形態(tài)的描述。首先，這個(gè)小句是及物性系統(tǒng)中的物質(zhì)過程，前半句話中，動(dòng)作的發(fā)出者（actor）是女主人公，“wear”頭戴（process）一頂有玫瑰花裝飾的帽子（goal）。雖然作者對(duì)女主人公帽子上的玫瑰裝飾并沒有過多的描述，但卻從側(cè)面反映出藏在女主人公心中已久的秘密[8]。其次，后半句話中，“一條抽紗長(zhǎng)披肩（actor）披（process）在她雪白的裙子上?！庇纱丝梢姡拮釉谶M(jìn)入玫瑰園前是精心打扮過的。而此時(shí)的女主人公對(duì)愛情仍舊是期待的，持樂觀態(tài)度的[9]?；楹蟮呐魅斯珟е煞蚧氐侥莻€(gè)曾經(jīng)與初戀情人熱戀過的玫瑰園，就是為了回憶與昔日戀人那已經(jīng)逝去的愛情。從她特意帶上一朵象征愛情的玫瑰花就可以看出這一點(diǎn)。但這愛情卻不是與現(xiàn)任丈夫的愛，而是她對(duì)昔日情人無法忘卻的回憶。這一看似平常的物質(zhì)過程，實(shí)則象征著女主人公對(duì)愛情的渴望。因而，這里的玫瑰花象征著愛情。加之是對(duì)女主人公第一次進(jìn)入玫瑰園的描寫，又十分簡(jiǎn)短，作者有意借此向讀者暗示玫瑰花對(duì)女主人公那非同尋常的意義。

女主人公在玫瑰園中駐足期間，流連忘返，沉醉在玫瑰花叢之中，玫瑰園中的景象無疑不在勾起她往日的美好回憶，文中提到：

Suddenly， she was touching some heavy crimson roses...She stood gazing at it as if she could not understand it.

從及物性系統(tǒng)的角度分析，該片段主要涉及行為過程和物質(zhì)過程。首先，開頭第一句話中的動(dòng)詞was touching thoughtfully和gazing at是典型的行為過程，女主人公沉思地?fù)崦切┤缣禊Z絨一般柔軟的深紅色花朵，就好像是一位母親會(huì)自然而然地?fù)崦约汉⒆拥男∈忠话鉡10]。由此可見，此時(shí)的女主人公，她的內(nèi)心深處依舊存留著對(duì)美好愛情的向往。這里的玫瑰花依舊象征著女主人公對(duì)愛情的向往和期待。因此，上引片段的第一句話中出現(xiàn)的兩個(gè)行為過程表明：駐足于玫瑰園中的女主人公深深地陷入了對(duì)往事的回憶之中。其次，“l(fā)eaned”“wandered”“stood”等一系列動(dòng)詞則體現(xiàn)及物性系統(tǒng)中的物質(zhì)過程?！發(fā)eaned”這個(gè)動(dòng)作描述的是女主人公稍稍探出身去聞玫瑰花的花香;“wandered”這個(gè)動(dòng)作則是對(duì)女主人公失魂落魄地在玫瑰園中漫步的描寫;“stood”這個(gè)動(dòng)作表明女主人公停下來，僅僅站在玫瑰園中盯著滿園的玫瑰花看。這一系列的動(dòng)作相互加強(qiáng)，又相互呼應(yīng)，進(jìn)一步體現(xiàn)出女主人公追憶往事時(shí)的失落心情?！皊cent”一詞在本段中不是動(dòng)詞而是名詞，體現(xiàn)的是一種嗅覺方面的感知。通過隱喻的形式，將“聞到”這個(gè)動(dòng)作表現(xiàn)得生動(dòng)形象，淋漓盡致。女主人公在玫瑰園中漫步，滿園的玫瑰花香自然而然地就把她拽進(jìn)了回憶之中。因此，本段其實(shí)是意識(shí)性的行為過程統(tǒng)領(lǐng)了全段，行為者（behaver）全部是女主人公，即妻子。而后續(xù)的一系列動(dòng)作構(gòu)成了一幅動(dòng)態(tài)畫面呈現(xiàn)在讀者面前，仿佛讓讀者身臨其境，真切地看到了這一畫面。通過理解玫瑰花這一象征意義，讀者能夠進(jìn)一步了解女主人公的性格特征，解讀其的內(nèi)心世界，從而體會(huì)到女主人公對(duì)往日愛情的回憶與向往。

接著，女主人公順著玫瑰園中的小路繼續(xù)向前走，來到了一個(gè)盡是玫瑰花的小花壇前，文中提到：

She was shy of them， they were so many and so bright...The air was pure scent.

Hastily， she went to a little seat among the white roses， and sat down... She was mo more than a rose， a rose that could not quite come into blossom， but remained tense.

上述片段涉及心理、關(guān)系、物質(zhì)等過程。首先，“felt”，“flushed”，“feeling”等動(dòng)詞是典型的心理過程。一方面，女主人公極度渴望愛情，加之熱烈綻放的紅玫瑰讓她懷念起曾經(jīng)的戀人，這使她高興、害羞。但是另一方面，她又覺得此時(shí)的自己與這一群紅玫瑰格格不入，周圍的環(huán)境讓她覺得陌生。相比之下，女主人公感覺好像自己都不存在了。此時(shí)的她深知自己不是一朵紅玫瑰，所以置身于這樣的環(huán)境下才會(huì)感到陌生，感到孤獨(dú)和落寞。這一系列的心理過程，體現(xiàn)出女主人公內(nèi)心極其復(fù)雜的情緒，包括幻想和現(xiàn)實(shí)巨大的落差，以及她并不幸福的婚姻生活。其次，本段開頭的小句“She was shy of them”是一個(gè)典型的關(guān)系過程，對(duì)比之前熱情似火的愛情，現(xiàn)在自己那不幸福的婚姻讓女主人公備感傷心和懊惱。她自知已不是一朵火紅的玫瑰花了。這種失落甚至是挫敗感深深地圍繞著她。最后，她急忙來到白玫瑰花叢中，在一把小椅子上坐了下來。這里的“went”“sat”等動(dòng)作，屬于物質(zhì)過程，表明女主人公只有逃離到象征愛情和婚姻不幸福、不完美的白玫瑰叢中，才會(huì)覺得自己找到了自我認(rèn)同感和歸屬感。

2.影子的象征意義分析

Glancing round， she saw all the windows giving on to the lawn were curtainless and dark... A shadow seemed to go over her.

從及物性系統(tǒng)的角度分析，本段主要涉及心理過程?！皊aw”“seemed”等動(dòng)詞是典型的心理過程。女主人公四處觀望，發(fā)現(xiàn)所有面向草坪的窗戶都是黑乎乎的，這里的描寫在讀者的腦中呈現(xiàn)出一幅荒涼、凄慘的畫面。上述描寫與燦爛的玫瑰園形成的鮮明對(duì)比，正是女主人公心頭掠過一絲陰影的原因。在這種巨大反差的沖擊之下，女主人公自然而然就被陰影籠罩。因此，這一絲絲影子可以解讀為女主人公自我陰影的投射。她獨(dú)身一人來到玫瑰園追憶已經(jīng)逝去的愛情，看到與以前戀人熱戀的地方已經(jīng)如此破敗，象征愛情的玫瑰園如今已一片荒涼，不免讓她感嘆、悲傷，加之聯(lián)想到自己的愛情和婚姻，失望和傷感不禁涌上心頭，宛如被巨大的陰影籠罩一般。

Then she started cruelly as a shadow crossed her...seeing him， the strength went from her and she sank on the seat again.

從及物性系統(tǒng)的角度出發(fā)，本段涉及行為、關(guān)系、心理等過程?！癱rossed”“moved”“come”等動(dòng)詞屬于行為過程，這一系列動(dòng)作行為的發(fā)出者就是女主人公昔日的戀人?！癱rossed”這一動(dòng)詞描述的是一個(gè)影子突然在女主人公身前掠過，動(dòng)作極為迅速，此時(shí)的女主人公并不知道這個(gè)讓她驚訝的影子就是她盼望已久的曾經(jīng)的愛人;“moved”則體現(xiàn)這個(gè)影子向女主人公靠近的過程;“come”一詞則表明這個(gè)影子在逐步靠近女主人公，朝她走來，最后出現(xiàn)在她身邊。這三個(gè)行為動(dòng)作涉及的是影子靠近女主人公的這個(gè)過程，由遠(yuǎn)及近，相互加強(qiáng)，層層遞進(jìn)。而“It was a man”是一個(gè)典型的關(guān)系過程，在這一句話中，女主人公只能判斷出這個(gè)影子是一個(gè)男人，卻并不知道他就是阿奇。后句中的“seeing”則是一個(gè)典型的心理過程動(dòng)詞，女主人公（senser）看著他（phenomenon），也就是她曾經(jīng)深愛的戀人，這才進(jìn)一步讓女主人公陷入回憶，進(jìn)而驚訝，最終失望。綜合這三個(gè)過程可以看出，這個(gè)突然掠過的影子就是阿奇。戰(zhàn)爭(zhēng)使他的精神受到巨大傷害，成為一個(gè)脫離現(xiàn)實(shí)的精神病人，他的精神已被戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘，最終也就只會(huì)成為一個(gè)社會(huì)的影子而已。由此可見，戰(zhàn)爭(zhēng)使人與人之間變得疏遠(yuǎn)而陌生，哪怕是曾經(jīng)的戀人，在經(jīng)受了戰(zhàn)爭(zhēng)的摧殘后，也會(huì)心生厭惡[5]。勞倫斯雖然沒有親身經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng)，但文中字里行間都透露出他對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的厭惡。運(yùn)用及物性系統(tǒng)對(duì)該段進(jìn)行分析，可以看出，這里勞倫斯巧妙地運(yùn)用象征的手法表達(dá)了自己對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的痛恨，以及對(duì)備受戰(zhàn)爭(zhēng)傷害的人類的惋惜。

三、結(jié)束語

概念功能下的及物性系統(tǒng)的各個(gè)過程之間是相互融合的。通過對(duì)作品的及物性選擇以及對(duì)相關(guān)文體特征進(jìn)行分析，筆者發(fā)現(xiàn)，運(yùn)用及物性系統(tǒng)分析語篇象征意義是有據(jù)可循的。部分西方學(xué)者雖然注意到了《玫瑰園中的影子》中的詞語意象，但是對(duì)其的理解只是停留在文本表層。其中“玫瑰”和“影子”這兩個(gè)意象超出了其感官層次，具有更加深刻的主題象征意義即：資本主義工業(yè)化進(jìn)程對(duì)人性造成的扭曲，不可調(diào)和的等級(jí)觀念對(duì)人們心靈造成的傷害，以及戰(zhàn)爭(zhēng)及其有力的破壞性。因此，本文從新的角度出發(fā)，將概念功能中的及物性系統(tǒng)用于語篇分析，驗(yàn)證了將及物性系統(tǒng)用于分析語篇象征意義的可行性。研究發(fā)現(xiàn)，若要更好地把握作品本身的意義，尤其是象征意義，需要進(jìn)行更加深入細(xì)膩的文體分析，從而進(jìn)一步理解作者所傳達(dá)的思想。

參考文獻(xiàn)：

[1]郁敏.《玫瑰園中的影子》中象征手法的運(yùn)用[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（4）.

[2]項(xiàng)秀珍.《玫瑰園中的影子》中象征手法的解讀[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（6）.

[3]勞倫斯.玫瑰園中的影子[M].靳梅琳，等，譯.天津：百花文藝出版社，2001.

[4]J.R.Martin. Deploying Functional Grammar[M].The Commercial Press， 2010.

[5]胡壯麟，朱永生，張德祿.系統(tǒng)功能語言學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.

[6]M.A.K. Halliday. An Introduction to Functional Grammar[M].London： Arnold /Bei Jing： Foreign Language Teaching and Research Pres， 2004.

[7]申丹.及物性系統(tǒng)與深層象征意義——休斯《在路上》的文體分析[J].外語教學(xué)與研究，2006（1）.

[8]李鏡.解讀勞倫斯《玫瑰園中的影子》的意象創(chuàng)作[J].牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（10）.

[9]王婷.《玫瑰園中的影子》的“玫瑰”意象及對(duì)話分析[J].校園英語，2016（7）.

[10]戚德慧.《玫瑰園中的影子》中的玫瑰花和影子的象征意義[J].現(xiàn)代語文：學(xué)術(shù)綜合版，2011（6）.