姚勇
舊城改造規(guī)劃設(shè)計(jì)是城鎮(zhèn)演化在區(qū)域空間上的有形足跡,新型城鎮(zhèn)化背景下的舊城改造依然存在局限性與片面性,導(dǎo)致舊城改造規(guī)劃過程中對(duì)整個(gè)城鎮(zhèn)布局的利用率產(chǎn)生較大影響,不但影響城鎮(zhèn)布局,而且對(duì)城鎮(zhèn)未來發(fā)展產(chǎn)生一定影響。另外,提升舊城改造規(guī)劃設(shè)計(jì)方面需要進(jìn)行深刻思考。
舊城改造是城鎮(zhèn)化發(fā)展的最為重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),具有里程碑意義,也能夠在較大程度上拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)最突出的表現(xiàn)形式,可有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另外,發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,還應(yīng)不斷創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)模式,縮短城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距,對(duì)土地增值收益進(jìn)行合理規(guī)劃。
舊城改造建設(shè)必然伴隨著對(duì)相關(guān)建筑企業(yè)的選擇、監(jiān)管,并加強(qiáng)建筑企業(yè)資質(zhì)、信用等級(jí)、資金狀況以及管理水平等。另外,還應(yīng)對(duì)政府在實(shí)施舊城改造管理中的監(jiān)管職能、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行有效規(guī)范,貫徹落實(shí)國家相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
在舊城改造時(shí),國家對(duì)戶籍改革政策進(jìn)行完善,并且改造的過程中最大的問題就是農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,能夠使思想觀念得到改變。另外,我國對(duì)舊城改造主要實(shí)行“以人為本”原則,需要對(duì)醫(yī)療、教育以及交通進(jìn)行合理改善。
由于保護(hù)認(rèn)識(shí)局限,社會(huì)有些人士對(duì)舊城改造從心理認(rèn)為是“爛攤子”,對(duì)城市形象有較大破壞。此種行為在一定程度上會(huì)產(chǎn)生較大收益,但是有些具有保留價(jià)值的建筑和植物受到破壞,嚴(yán)重破壞了城市文化。同時(shí),舊城文化基本喪失傳承,使城市結(jié)構(gòu)失去了文化主題性。
我國舊城改造的成本較高,并且改造周期較長,由于我國采用的是地塊平衡收益改造模式,為了經(jīng)濟(jì)效益得到保障,直接導(dǎo)致改造項(xiàng)目的高容積率,致使改造強(qiáng)度增加,這就使改造區(qū)人口超過規(guī)劃規(guī)模,無法得到有效控制。
我國較多城市的舊城改造主要是通過開發(fā)商來完成,并且進(jìn)行推行主導(dǎo),但是由于拆遷難度大、經(jīng)濟(jì)不均衡等壓力,開發(fā)商在推行的過程中往往選擇收益較大的區(qū)域,對(duì)于收益小且地段偏遠(yuǎn)的區(qū)域不作為黃金地段來開發(fā),導(dǎo)致改造常出現(xiàn)邊角地,對(duì)此種情況國家積極鼓勵(lì)開發(fā)商對(duì)邊角地進(jìn)行大力開發(fā),但收效甚微,只好提升地塊容積率來保證開發(fā)的可行性。
由于開發(fā)商易對(duì)黃金地段進(jìn)行開發(fā),這就給舊城改造造成較大的影響,從而影響城市規(guī)劃。為此,政府需要根據(jù)城市實(shí)際情況,對(duì)需要改造的區(qū)域進(jìn)行詳細(xì)分析,并在分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行改造標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定,同時(shí)對(duì)房屋質(zhì)量較差需要改造項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估和確認(rèn)。
各地政府需要根據(jù)城市實(shí)際情況,對(duì)城市布局以及未來功能性進(jìn)行深入思考,并在此基礎(chǔ)上對(duì)改造制定合理的計(jì)劃,以滿足未來城市綠化以及各項(xiàng)功能需求。
城市規(guī)劃的可持續(xù)發(fā)展主要是建立在新城區(qū)與老城區(qū)改造之間的共生和互濟(jì)的基礎(chǔ)之上,并且能夠有效提高城鎮(zhèn)輻射力與帶動(dòng)力。另外,采用新城區(qū)建設(shè)與舊城區(qū)改造兩者結(jié)合在一起進(jìn)行開發(fā),不但能夠帶動(dòng)城鎮(zhèn)化建設(shè),而且能夠大大降低舊城區(qū)改造時(shí)的經(jīng)濟(jì)壓力。
舊城改造關(guān)系到市民經(jīng)濟(jì)利益,在改造的過程中需要體現(xiàn)出人性化,使改造達(dá)到較好的效果,可以通過公眾參與的形式,將市民拆遷意見融合到改造計(jì)劃中,并由政府與開發(fā)商對(duì)這種改造模式進(jìn)行主導(dǎo),能夠有效平衡各方利益。
錦里古街的前身是成都武侯祠旁邊的一條小巷,原名“曹營壩”,建筑形態(tài)為普通民居,典型的“老破舊”。2003年錦里古街規(guī)劃改造項(xiàng)目立項(xiàng),確定古街與武侯祠博物館一體規(guī)劃,古街的功能由居住為主轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)餐飲娛樂為主。
錦里古街布局呈線型規(guī)劃,即“街-廣場(chǎng)-街-廣場(chǎng)”,在呈線狀分布的商鋪外,在適當(dāng)節(jié)點(diǎn)布置功能性設(shè)施(如古戲場(chǎng)、長廊、觀魚池等),通過點(diǎn)(功能設(shè)施)、線(步行街)、面(廣場(chǎng)、庭院)的串連,形成動(dòng)態(tài)的街道和靜態(tài)的院落,營造出動(dòng)靜搭配移步換景的商業(yè)氛圍。
為保證錦里古街的可持續(xù)發(fā)展,政府牽頭,由武侯祠博物館和成都文旅公司合資成立了“錦里旅游文化經(jīng)營管理有限公司”。充分利用武侯祠的人文資源,走市場(chǎng)化運(yùn)作的道路,通過引進(jìn)品牌,逐步形成以此為中心的錦里人文商圈,成為成都的一張城市名片。這種機(jī)制上的創(chuàng)新,解決了武侯祠與錦里古街共享文化資源的問題,也為城市的舊城改造和運(yùn)營模式提供了一條可行的新思路。
由此可以看出,舊城改造的實(shí)施對(duì)我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展尤為重要。但是我國舊城改造較為困難,并且改造方案評(píng)價(jià)較少,雖然有較大關(guān)注,但是并沒有引起高度重視,國外對(duì)住宅性能評(píng)估方法的研究已有多年的歷史,各發(fā)達(dá)國家根據(jù)本國建筑的實(shí)際情況,建立了適合自身特點(diǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,住宅性能認(rèn)定制度已被許多國家所接受。