劉金祥
現(xiàn)行的高校招生錄取制度,主要是考察學(xué)生的文化知識掌握能力,對學(xué)生綜合素質(zhì)與能力的考核相對不足。在素質(zhì)教育背景下,高校綜合評價招生,對于推動素質(zhì)教育的全面發(fā)展具有重要意義。自我國高校實行高考錄取招生制度以來,高考分?jǐn)?shù)一直是地方高校人才選拔的唯一標(biāo)準(zhǔn),由于招生錄取標(biāo)準(zhǔn)單一,許多高校沒有招生自主權(quán),導(dǎo)致學(xué)生不得不在應(yīng)試教育背景下,苦苦掙扎?!白怨湃A山一條路”,在浩浩的高考大軍中,考試評價機(jī)制中的其他因素往往被忽略,高考錄取“唯分?jǐn)?shù)是論”現(xiàn)象尤為突出。近年來,隨著教育體制的不斷變革,我國高等教育也在不斷探索多元化的錄取選拔人才制度,以統(tǒng)一考試為主,綜合評價招生為輔的選拔錄取招生制度在一些地區(qū)開始試行[1]。高考分?jǐn)?shù)雖仍是主要依據(jù),但是,已經(jīng)不是高校錄取人才的唯一標(biāo)準(zhǔn),高校綜合評價招生,對于選拔品學(xué)兼優(yōu)、綜合素質(zhì)高,具有學(xué)科特長和創(chuàng)新潛質(zhì)的人才具有重要意義。目前,我國有部分高校開始大膽嘗試招生綜合評價錄取改革。
高考招生密切關(guān)聯(lián)著師生和家長的利益,目前高校在綜合評價招生中,制定實施和探索“分類考試,綜合評價,多元錄取”的招生考試模式。這樣不僅招收到更多適合專業(yè)培養(yǎng)的學(xué)生,同時也挖掘了學(xué)生的潛力,促進(jìn)了學(xué)校的學(xué)科建設(shè)和未來發(fā)展[2]。本文以南京醫(yī)科大學(xué)綜合評價試點工作為例,分析目前高校綜合評價招生制度的現(xiàn)狀。
南京醫(yī)科大學(xué)在2015年首次實行綜合評價試點工作,綜合評價錄取招生人數(shù)不超過當(dāng)年本科一批招生計劃總額的5%,試點專業(yè)以臨床醫(yī)學(xué)、口腔醫(yī)學(xué)類為主。2017年共有191人獲得入圍資格。經(jīng)省考試院批準(zhǔn)實際錄取92人,其中男生45人,女生47人,最高分391分,最低分337分,計劃實現(xiàn)率100%。據(jù)調(diào)查分析:高考考生報考學(xué)校綜合評價錄取,一部分學(xué)生是源于對醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)的熱愛,一部分是為了錄取幾率增加。
學(xué)校為了對綜合評級錄取的公平性提供保障,在招生錄取時,對國家相關(guān)規(guī)定和政策嚴(yán)格遵守,成立了綜合評價錄取招生工作領(lǐng)導(dǎo)小組,在錄取時執(zhí)行綜合評價和擇優(yōu)錄取的原則。在招生過程中,由考務(wù)工作組負(fù)責(zé)實施綜合評價招生的有關(guān)工作,并負(fù)責(zé)招生過程中的具體工作。
通過實施綜合評價錄取招生,2017年南京醫(yī)科大學(xué)招錄了臨床醫(yī)學(xué)(“5+3醫(yī)”)30人,口腔醫(yī)學(xué)(“5+3醫(yī)”)2人,臨床醫(yī)學(xué)(兒科醫(yī)學(xué))(“5+3醫(yī)”)6人,臨床醫(yī)學(xué)35人,口腔醫(yī)學(xué)4人,兒科學(xué)10人,臨床醫(yī)學(xué)(精神醫(yī)學(xué))5人。通過綜合評價錄取的學(xué)生,在入學(xué)前,對將來要從事的醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的工作,有了一定的認(rèn)知。在學(xué)科特長和創(chuàng)新潛質(zhì)、致力醫(yī)學(xué)事業(yè)并適合醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)方面往往具有更加優(yōu)秀的表現(xiàn)。
在高校綜合測試中,由于對招生成本的考量,面試的權(quán)重將與招生規(guī)模的擴(kuò)大成反比。如果綜合評價招生模式由“多要素量化合成總分”的模式轉(zhuǎn)型為“多要素評價+學(xué)校自主選拔”模式,那么其規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大[3]。此外,綜合評價將與分類考試、多元選拔形成高考改革的整體格局。
目前,綜合評價錄取受到了社會各界的強(qiáng)烈關(guān)注。作為地方院校高考人才選拔制度的一個重要補(bǔ)充,綜合評價錄取也是高考的重要組成部分。但是在實施的過程中,地方院校能否做到公平和公正,能否對來自社會各個方面的壓力進(jìn)行抵制,是社會關(guān)注的熱點。高校招生一直以來都是由政府牽頭,高校具有相對微弱的作用。目前,行政治校是大部分高校所采取的措施,在經(jīng)濟(jì)上對政府具有較強(qiáng)的依賴程度。地方高校在實施綜合評價錄取的過程中,無論在技術(shù)還是人力方面,都是壓力重重。主要表現(xiàn)在高校不具備獨立的經(jīng)濟(jì)能力,更多的是依賴政府撥款。對綜合評價錄取所需要的資金不能長效解決。同時,針對復(fù)雜的考核過程,高校要投入較多的人力進(jìn)行操作[4]。對于考試過程中的一些技術(shù)性問題,如所需試卷、監(jiān)考和閱卷,高校間的標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。因此,只有在部分小范圍內(nèi)實施綜合評價錄取,同時也只能涉及到有限的專業(yè),沒有進(jìn)行全面的推廣。
在實施綜合評價錄取招生過程中,往往效率較低而成本較高。以南京醫(yī)科大學(xué)招生為例,2017年共有2 250名考生在網(wǎng)上報名,收到了1 830名考生的書面報名材料,其中符合條件的考生1 702人,共有1 189名考生參加了面試測試,計劃招生人數(shù)僅92人。而實際上,有400多名組織考試的工作人員,投入了較多的財力和人力。為了最大限度保障考生權(quán)利,考生可對多個學(xué)校的綜合評價錄取同時報考。在拿到多個學(xué)校合格證后,學(xué)生最終只能填報一個高校,這對于高校而言,所面臨的挑戰(zhàn)是非常大的。
首先,報考不同專業(yè)的考生評價指標(biāo)體系還沒有完全建立。比如醫(yī)科院校中,目前的面試測試主要考察報考臨床醫(yī)學(xué)、口腔醫(yī)學(xué)類專業(yè)的考生,其他專業(yè)的考生評價體系還不完善。其次,綜合素質(zhì)評價的層次性還沒有充分體現(xiàn)出來、綜合評價錄取面試時間有限,評價結(jié)果難以完全展示學(xué)生成長過程。還有“綜合素質(zhì)”具有復(fù)雜、非線性特征,評價過程只能回放,不能重復(fù),一定程度上會引起質(zhì)疑。
高校招生綜合評價,是我國高等教育在新時期里的新訴求。作為一種全新人才評價方式,它可以反映學(xué)生綜合素質(zhì),有助于著重考察綜合素質(zhì)和能力,真正實現(xiàn)綜合評價,以選拔品學(xué)兼優(yōu)、綜合素質(zhì)好,具有學(xué)科特長和創(chuàng)新潛質(zhì)的優(yōu)秀高中應(yīng)屆畢業(yè)生。
改革高考招生錄取環(huán)節(jié),是實現(xiàn)高等教育公平的關(guān)鍵,將能力與素質(zhì)考核的權(quán)重加大,并將高校招生自主權(quán)擴(kuò)大。目前,綜合評價招生計劃較少,使得一些高校綜合評價招生一直謹(jǐn)小慎微,但隨著政府職能轉(zhuǎn)變,把工作重心轉(zhuǎn)移到宏觀規(guī)劃協(xié)調(diào)和監(jiān)督上來,賦予高校更多自主權(quán),通過制定法律法規(guī)引導(dǎo)高校推進(jìn)招生錄取改革。例如:《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》(國發(fā)〔2014〕35號)明確指出:“高校要將涉及考試招生的相關(guān)事項,包括標(biāo)準(zhǔn)、條件和程序等內(nèi)容,在招生章程中詳細(xì)列明并提前向社會公布”。所以,針對這一政策,高校在綜合評價招生過程中,也要加大綜合評價招生宣傳力度。例如:南京醫(yī)科大學(xué)歷年綜合評價錄取招生簡章中,就對綜合評價錄取招生的具體辦法給予了詳細(xì)說明,學(xué)校專門召開校務(wù)會專題研討簡章條款,科學(xué)、周密制定綜合評價錄取簡章,通過網(wǎng)站、微信公眾號向社會公布,并郵寄到省內(nèi)各中學(xué)。招生計劃滿足率不斷提高,收到了很好的效果。
針對一些高校綜合評價招生中遇到的一些問題,高校綜合評價招生的內(nèi)容改革,一定要做到精心組織面試,嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定,公正公開,將這項工作放在陽光下進(jìn)行,以有效確保綜合評價招生的科學(xué)性和合理性。例如:南京醫(yī)科大學(xué)在綜合評價招生工作中,對報名考生寄送的材料進(jìn)行三次交叉審核,并在學(xué)校招生網(wǎng)上公示10天。面試籌備嚴(yán)密科學(xué),開發(fā)考生隨機(jī)分組系統(tǒng),嚴(yán)格遵守“五隨機(jī)”原則,實現(xiàn)考官隨機(jī)確定,考場隨機(jī)分配,考題隨機(jī)抽取,學(xué)生隨機(jī)分流等。同時,面試資格生名單、考場分組名單、入圍名單、錄取名單均在學(xué)校招生網(wǎng)站上公示,并報考試院集中公示。在命題環(huán)節(jié)嚴(yán)格執(zhí)行國家關(guān)于考試安全保密和組織管理相關(guān)規(guī)定,確保命題不外泄。面試過程中全程錄音錄像,并做好存檔。另外,學(xué)校按照考試院要求不組織筆試,不采用聯(lián)考方式,不進(jìn)行專門培訓(xùn)。充分發(fā)揮學(xué)科專家的作用,邀請了校內(nèi)外學(xué)科專家和管理人員參與面試測試。同時,學(xué)校還認(rèn)真做好流程設(shè)計,細(xì)化方案,避免面試測試工作中人情問題的發(fā)生。在學(xué)生面試過程中,為了保證評價結(jié)果的準(zhǔn)確性,面試測試分為簡答題與操作題,重點考核考生表達(dá)能力、邏輯思維能力、分析與解決問題能力、綜合知識面、動手操作能力及心理素質(zhì)。
教育部門不斷進(jìn)行實踐改革和創(chuàng)新觀念,對傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式進(jìn)行改革。要想真正落實綜合評價,前提是改變基礎(chǔ)教育的評價方式、組織教學(xué)方式和教學(xué)內(nèi)容。作為基礎(chǔ)教育的管理者,需要對多元開放的教育文化進(jìn)行構(gòu)建。首先,有效推進(jìn)和實施素質(zhì)教育,促進(jìn)校園“第二課堂”建設(shè)制度的加強(qiáng)。其次,構(gòu)建綜合的、多元化的素質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)和理念。為了給師生提供更大的發(fā)展空間,不管是教師還是學(xué)生,都要運用富有彈性的、靈活多樣的考核評價標(biāo)準(zhǔn)。最后,建立公正和健全的評教和評生體系,應(yīng)在考核評價中,將人情等傳統(tǒng)觀念的干擾弱化[5]。
綜合評價錄取工作的實施,給予了高校一定的招生權(quán)利,但由于高校具有有限的招生實力,對于大規(guī)模的考試,沒有足夠的精力舉辦。為了保障考試的權(quán)威性,可考慮構(gòu)建一套完整的考試運作機(jī)制,該機(jī)構(gòu)的成員由透徹了解高中和大學(xué)教學(xué)內(nèi)容的專家和學(xué)者組成,保證高校招到的考生,符合其專業(yè)發(fā)展需求。
理論和實踐都在表明,高校綜合評價錄取有助于高校選才、實現(xiàn)對教育評價制度的完善,和對誠信社會的構(gòu)建??v觀實施情況,綜合評價錄取還存在一定問題,但我們不能因噎廢食,阻礙綜合評價錄取的推行。應(yīng)對綜合評價錄取的價值充分肯定,并對操作過程中出現(xiàn)的問題積極采取改進(jìn)和完善的措施,這才是我們對高校綜合評價錄取應(yīng)持有的態(tài)度[6]。
目前,隨著高等教育規(guī)模的不斷擴(kuò)大,高校招生錄取模式也在發(fā)生變化,高校充分發(fā)揮招生自主權(quán),對學(xué)生素質(zhì)進(jìn)行綜合評價,在兼顧現(xiàn)有高考招生錄取模式背景下,探索高校綜合評價招生錄取模式,已成為高等教育改革的一項重要工作[7]。高校綜合評價招生的內(nèi)容改革,是高等教育招生改革的重要舉措,在具體實施過程中,要認(rèn)清形勢,根據(jù)學(xué)校的自身特點,有針對性的開展工作,同時,積極探索建立符合自身培養(yǎng)目標(biāo)和要求的人才選拔標(biāo)準(zhǔn),不斷推進(jìn)普通高校招生綜合評價錄取工作順利進(jìn)行。
[1]王志武.把高校招生權(quán)關(guān)進(jìn)綜合評價制度的籠子里——兼論我國高校招生錄取綜合評價制度建設(shè)[J].中國考試,2013,11(12):51-57.
[2]付剛?cè)A,尹 輝.綜合評價錄取:招生錄取改革的新嘗試[J].中國高等教育,2009,45(7):41-43.
[3]高校綜合評價招生改革:演進(jìn)邏輯、模式選擇和對策分析[J].教育研究,2017,39(7):108-114.
[4]鄭若玲,陳 斌.高校招生綜合評價錄取改革的困境與出路[J].高等教育研究,2014,35(10):11-15.
[5]田建榮.高考多元錄取促進(jìn)普通高中多樣化發(fā)展的作用與策略[J].中國教育學(xué)刊,2015,36(2):13-16.
[6]丁秀濤,馬春成.關(guān)于“綜合評價、多元錄取”的現(xiàn)實思考[J].考試研究,2013,9(1):3-8.
[7]胡曉紅,王 彭.高?!叭灰惑w”綜合評價招生模式的探究——以浙江A校為研究案例[J].浙江外國語學(xué)院學(xué)報,2017,35(4):103-107.