杰瑞米·漢斯

3年前，為了應(yīng)對(duì)氣候變化，我們簽署了《巴黎協(xié)定》，其中包括“維護(hù)和增加地球森林面積”的明確條款。但是根據(jù)“全球森林觀察”（GFW）的數(shù)據(jù)，在2015年至2016年間，我們失去了足以覆蓋493，716平方公里的樹木，如此龐大的面積相當(dāng)于整個(gè)西班牙的國土或四個(gè)英格蘭的大小。

目前， 森林砍伐占全球碳排放量的10～15% 左右。盡管防止森林退化是解決全球變暖最省力的方法之一，但數(shù)據(jù)顯示我們?nèi)杂泻荛L(zhǎng)的一段路要走。“保護(hù)森林從根本上來說并非易事，因?yàn)楹芏嗌侄荚谶吔貐^(qū)，或位于那些政府管理能力很差的國家?！鄙钟^察組織的研究員利茲·戈德曼說。

2015年，全球損失了198，295平方公里的樹木，這與烏干達(dá)國土面積相當(dāng)。從好的方面來說，這與一年前的損失相比稍稍有所下降。然而，自從“全球森林觀察”在2001年開始追蹤樹木損失情況以來，全球范圍內(nèi)的森林砍伐仍處于不斷上升的趨勢(shì)。

可以說，2015年最令人震驚的數(shù)據(jù)來自新幾內(nèi)亞島，這里擁有地球上第三大完整雨林，僅次于亞馬孫和剛果。但是，島上的森林砍伐在2015年猛增了70%，不僅威脅著此地?cái)?shù)以千計(jì)的獨(dú)特物種（比如極樂鳥、樹袋鼠等），還波及到了那些數(shù)千年來與森林相依為命的當(dāng)?shù)厝恕！皠?dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)?shù)氐墓まr(nóng)業(yè)和伐木業(yè)是兩大主因?！鄙钟^察組織的米凱拉·威瑟說，“來自綠色和平組織的數(shù)據(jù)顯示，將近 48 家棕櫚油公司在印尼巴布亞擁有采伐許可證，其中一些公司的采伐面積大到4.5萬公頃?！毙l(wèi)星圖像所顯示的也正是許多人曾警告的信息：新幾內(nèi)亞已經(jīng)成為森林破壞的重災(zāi)區(qū)。即使地球的資源正變得愈加匱乏，伐木業(yè)、棕櫚油公司以及其他人類活動(dòng)也正在侵蝕這片土地，把新幾內(nèi)亞的森林當(dāng)作有利可圖的商業(yè)資源。

對(duì)于新幾內(nèi)亞來說，2016年的情況更加不容樂觀，雖然這里的樹木損失率略有下降，但印尼巴布亞的損失率卻有所增長(zhǎng)，這些都潛在地表明了一種新的趨勢(shì)：人類正在給這片保存得最原始完整的熱帶森林之一帶來愈演愈烈的破壞。

如果說2015年對(duì)于全球森林來說是艱難的一年，那么，2016年的情況就更加糟糕。除去總計(jì)的29.7萬平方公里，全球的樹木損失增加了51%?！叭蛏钟^察”專家表示，2016年發(fā)生的大規(guī)模森林流失事件，主要肇因是火災(zāi)。在溫帶森林中，“火”通常是生態(tài)圈中的一個(gè)自然組成部分，有時(shí)甚至能給森林帶來新生。但是，在熱帶森林中，“火”除了用來進(jìn)行刀耕火種等原始的生產(chǎn)活動(dòng)之外，可謂有百害而無一利?！斑@些發(fā)生在熱帶地區(qū)的大規(guī)模火災(zāi)，破壞了森林的自然結(jié)構(gòu)，還影響了植物和野生動(dòng)物的棲息地，并向空氣中釋放了大量的二氧化碳?！备甑侣f道。

這種火災(zāi)甚至?xí)?dǎo)致國際危機(jī)。2015年，在印度尼西亞發(fā)生的大火產(chǎn)生了有毒霧霾，還不時(shí)地飄散到東南亞鄰國，造成了高達(dá)350億美元的損失。據(jù)分析，類似的火災(zāi)事故還可能導(dǎo)致10多萬人因呼吸衰竭而早死。

如今，因受到全球范圍內(nèi)的升溫影響，就連地處溫帶的加利福尼亞等地區(qū)，釀成火災(zāi)的勢(shì)頭也明顯加劇了。戈德曼說：“無數(shù)的科學(xué)證據(jù)表明，氣候變化正在給我們的森林‘加熱?！?/p>

與此同時(shí)，更加干燥的森林也就更容易著火，火勢(shì)也更難以被撲滅。這一切并非巧合：2016年不僅是一個(gè)大火災(zāi)年，而且是有記載以來最熱的一年。此外，我們正在頻繁地削減原始森林，而這將使它們變得更加脆弱。數(shù)十年的研究表明，零星破碎的森林比原始完整的森林更熱、更干燥，也更容易著火。

戈德曼和威瑟都認(rèn)為，這種持續(xù)的森林損失情況意味著我們需要付出更多的行動(dòng)。他們表示，相關(guān)國家和企業(yè)需要加快腳步，早點(diǎn)將森林砍伐與牛肉、棕櫚油、橡膠和木材等商品供應(yīng)鏈脫鉤。同時(shí)，政府必須加大在本地區(qū)的執(zhí)法力度，使那些無視法律法規(guī)的公司得到應(yīng)有的懲處。最后，地方和土著社區(qū)的公民應(yīng)享有其傳統(tǒng)土地的所有權(quán)。研究表明，只要土著群體對(duì)他們賴以生存的森林享有確切的權(quán)利，他們便是最好的森林保護(hù)者。endprint