劉金菊
(江蘇科技大學蘇州理工學院 江蘇 張家港 215600)
關于創(chuàng)新型碩士研究生培養(yǎng)質量保障體系的構建和評價
劉金菊
(江蘇科技大學蘇州理工學院 江蘇 張家港 215600)
碩士研究生教育是高等教育的重要組成部分,隨著高等教育迅速發(fā)展,在校研究生規(guī)模日益擴大,使得研究生培養(yǎng)在原有老問題的基礎上又出現(xiàn)了一些新問題。因此,構建創(chuàng)新型研究生培養(yǎng)質量保障體系以及提高研究生培養(yǎng)質量就成了當務之急。
碩士研究生;創(chuàng)新;保障體系
研究生培養(yǎng)質量受很多因素影響,其影響因素是復雜的。社會、生源、管理、導師等因素牽動著研究生培養(yǎng)質量保障體系,該體系主要涵蓋了以下幾個方面:
(1)確保硬件設施的完備。一定的客觀硬件設施在研究生的培養(yǎng)教育中是必不可少的,例如師資、設備等。隨著我國研究生的連續(xù)擴招,設備場所的缺乏,無固定辦公學習場所的現(xiàn)象十分普遍,因此硬件設施方面的保證應得到充分正視。
(2)確保教育管理的合理性。研究生教育管理工作是針對研究生的一個科學長期的培養(yǎng)管理過程,其過程中的科學合理化程度是培養(yǎng)優(yōu)秀研究生的先決條件,是教學質量保障的關鍵性階段。
(3)確保精神世界的充實。學校領導、導師及輔導員等應及時掌握學生思想動態(tài),對學生日常生活及學習中遇到的問題及時給予幫助并提供解決方案,使研究生具有良好的精神面貌投入到研習中去。
針對以下幾個基本原則來實施研究生培養(yǎng)質量評價指標體系的制定工作:
該原則要求按照評價目標和評價對象的客觀屬性,對指標體系進行合理化地設計。應根據(jù)科學性原則,設計出關鍵的核心指標來不斷完善研究生培養(yǎng)指標體系,并采用科學合理的辦法去評價這些指標的合理性。
要求全面認識研究生培養(yǎng)質量和其影響因素,抓住每一個反映培養(yǎng)研究生質量本質和特性的指標,全面反映出研究生培養(yǎng)質量的整體屬性,不應疏忽任何關鍵性指標。
指標體系設定的意義是對培養(yǎng)質量形成一種客觀的評價,我們所追求的終極目標是指標的實用性和完備性,所以全套指標體系應當簡便易行,摒棄與評價目標不一致、反映目標信息較少甚至是難以操控的指標。
研究生培養(yǎng)質量評價指標的及時性是指研究生培養(yǎng)質量評價指標體系隨著教育的目的、教育的理論與實踐、學生生源的質量以及社會對研究生教育的期望變化而變化。
為了確保碩士研究生的整體素質以及創(chuàng)新能力的提高,招生工作方面的努力必不可少。除了招生制度要公正、透明外,政府還應給高校一定的自主權,讓高校能夠綜合各方面因素選拔人才。如今碩士研究生數(shù)量越來越多,研究生的培養(yǎng)質量卻越來越不盡如人意,因此應當加大淘汰研究生的力度,擇優(yōu)錄取是現(xiàn)代教育改革發(fā)展的必要手段。
碩士研究生的培養(yǎng)方案主要包括培養(yǎng)目標、培養(yǎng)方向、學業(yè)年限和課程設置等。要轉變人才培養(yǎng)模式,培育出創(chuàng)新型碩士研究生,首要的就是制定出不同于以往的具有創(chuàng)新性與可行性的培養(yǎng)方案。為培育出創(chuàng)新型碩士研究生,培養(yǎng)方案要具有多樣性,能夠結合學科特點以及學生個性特征因材施教,否則培養(yǎng)出來的學生只能是“千人一面”。
要培養(yǎng)創(chuàng)新型研究生,導師的創(chuàng)新精神與創(chuàng)新能力至關重要,導師不僅要跟上時代發(fā)展的步伐,還要不斷提升學術水平,時刻站在學術科研前沿。而要做到這些,必須有以下保證:
3.3.1 建立嚴格的導師遴選聘用制度 嚴格控制導師資格的評審,除了學歷等硬性要求,如碩士研究生導師必須是副教授級別及以上,科研創(chuàng)新能力也必須是高校聘用導師的重要考慮因素,如在權威刊物上所發(fā)表的學術著作數(shù)量以及主持完成與本學科方向一致的省部級科研項目。
3.3.2 完善導師層次結構 各高校要多渠道引進人才,促進導師梯隊的多元化。既可以聘請名校博士畢業(yè)生作為研究生導師,也可以選擇引進國外優(yōu)秀人才,或者聘請企業(yè)技術骨干并且有著豐富的實務操作經(jīng)驗的人員擔任研究生的導師。
政府要給予碩士研究生充足的生活補貼,使學生不用為基本生計奔波,只有基本生活有所保障,學生才可以安心學術研究與創(chuàng)新。
為構建創(chuàng)新型碩士研究生,除了以上保障外,還要有正確的評價方式與主體。
3.5.1 實行獎勵制 為了鼓勵碩士研究生進行科研創(chuàng)新,提高科研能力,可以實行獎勵制,給在??破陂g作出重大創(chuàng)新科研成果的學生獎勵。獎勵的形式可以多種多樣,如發(fā)放獎金,大會表彰等等。
3.5.2 評價主體多元化 長期以來,我國碩士研究生的評價主體只有學校,主體單一。為此我們可以借鑒國外的一些做法?;诖?,我們?yōu)榕囵B(yǎng)創(chuàng)新型碩士研究生,可以從以下幾個主體方面進行評價:(1)內部評價:內部評價的主體包括碩士研究生本人、導師或任課老師。為了學生的發(fā)展,可以進行導師評價,或者同學間互評。導師以及同學之間的評價可以激發(fā)學生的思考,從而轉化為內部自我評價。(2)外部評價:外部評價的主體是政府以及中介機構。政府有關部門可依據(jù)制定的培養(yǎng)目標考核學校培養(yǎng)研究生的完成情況,以督促學校保證研究生培養(yǎng)質量。有了外部的監(jiān)督與壓力,才能調動各高等院校的積極性,培育出更優(yōu)質創(chuàng)新能力的碩士研究生。
現(xiàn)代社會是知識的社會,掌握知識的關鍵是人才,而人才的關鍵在于創(chuàng)新,所以培養(yǎng)創(chuàng)新型碩士研究生應是整個研究生教育的核心目標。本文從構建創(chuàng)新型碩士研究生保障體系的角度出發(fā),分析了影響因素,并制定了一系列保障體系,以期豐富構建創(chuàng)新型碩士研究生培養(yǎng)質量保障體系的理論研究。
[1]宋妍,張明.構建研究生教育質量內部保障體系[J].中國高等教育評估,2016(04).
[2]周世厚.利益集團與美國高等教育治理[M].中央編譯出版社,2012.
[3]邱洪斌.構建地方高校研究生教育質量保障體系[J].學位與研究生教育,2013(03).
[4]王戰(zhàn)軍,李明磊,李江波.研究生教育評估新思維[J].清華大學教育研究,2012(01).
[5]錢軍平.中國高等教育質量保障體系核心問題研究[M].西南交通大學出版社,2011.
[6]岳英.英國研究生教育內部質量保障體系的運行特征[J].比較教育研究,2014(10).
G643 【文獻標識碼】A 【文章編號】1009-5624(2018)02-0192-03
江蘇省教育廳2016年度高校哲學社會科學研究課題:基于產學研聯(lián)盟的企業(yè)研究生工作站運行機制研究,課題編號:
2016SJG630181,項目負責人:劉金菊
*本文是江蘇省高校哲學社會科學研究課題(編號:2016SJD630181)的成果之一。
劉金菊(1982-),女,漢族,湖北黃岡人,江蘇科技大學,工學碩士,講師,從事知識管理、產學研合作教育。