水稻農(nóng)藥減量控害增產(chǎn)集成技術(shù)探索

楊潤(rùn)芝 漆立 彭孟軍 李忠良 張宗澤 石年珍 周尚泉

摘 要 在農(nóng)藥使用水平較高的湘陰縣湘濱鎮(zhèn)開展農(nóng)藥減量控害增產(chǎn)集成技術(shù)探索，通過采用植保無人機(jī)微量噴霧的專業(yè)化防治技術(shù)改進(jìn)、種子消毒與拌種技術(shù)管理、科學(xué)選用低毒、低殘留化學(xué)藥劑適時(shí)防控、昆蟲性誘技術(shù)應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)水稻全年使用農(nóng)藥折百總量減少39.5%、早稻增產(chǎn)6.8%、晚稻增產(chǎn)6.9%的增產(chǎn)目標(biāo)，實(shí)施集成技術(shù)區(qū)水稻主要病蟲防治效果相當(dāng)或略好于常規(guī)管理區(qū)。

關(guān)鍵詞 水稻;農(nóng)藥減量;集成技術(shù)

中圖分類號(hào)：S435.11 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.33.027

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，農(nóng)藥是重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物資，對(duì)控制病蟲草鼠為害、促進(jìn)糧食穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)起到了巨大的作用。但是，由于農(nóng)藥用量大、使用方法不科學(xué)、利用率不高，造成成本增加、殘留超標(biāo)、環(huán)境污染等[1]。國(guó)家于2015年啟動(dòng)了農(nóng)藥零增長(zhǎng)行動(dòng)，農(nóng)業(yè)部制定了《到2020年農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》[2]。為實(shí)現(xiàn)國(guó)家農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)目標(biāo)，全國(guó)廣大農(nóng)業(yè)工作者針對(duì)區(qū)域內(nèi)農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)，開展了不同農(nóng)作物農(nóng)藥減量技術(shù)探索。2017—2018年，在確保水稻產(chǎn)量不下降并略有增產(chǎn)的情況下，針對(duì)南方水稻區(qū)開展了水稻農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)探索，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 實(shí)施地點(diǎn)選擇及基本情況

技術(shù)實(shí)施地選擇在湖南省湘陰縣湘濱鎮(zhèn)柳潭片區(qū)（原柳潭鄉(xiāng)），該片區(qū)屬典型洞庭湖雙季稻區(qū)，水稻種植面積占耕地面積90%以上，土壤類型為同粉潮泥田，土壤有效氮含量平均為166.9 mg·kg-1，速效磷含量平均為13.1 mg·kg-1，速效鉀含量平均為92.4 mg·kg-1，pH值平均為6.2。水稻種植水平較高，雙季早稻每667 m2平均產(chǎn)量為476 kg，比全縣每667 m2平均產(chǎn)量448 kg高6.25%，晚稻每667 m2平均產(chǎn)量為518 kg，比全縣每667 m2平均產(chǎn)量495 kg高4.65%。早稻品種為湘早秈24號(hào)，采用直播栽培方式，晚稻品種為湘晚秈12號(hào)，采用直播栽培方式。水稻病蟲主要有二化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病，個(gè)別年份發(fā)生稻瘟病和稻曲病。農(nóng)藥使用種類較雜，比全縣平均略高5%，全年平均農(nóng)藥使用總量折百224.3 g，比全縣平均農(nóng)藥總量折百199.6 g高12.4%。

1.2 技術(shù)措施及方案

1.2.1 對(duì)比設(shè)計(jì)

設(shè)計(jì)實(shí)施區(qū)技術(shù)措施配套應(yīng)用（實(shí)施區(qū)）、非實(shí)施區(qū)農(nóng)藥自然習(xí)慣管理（非實(shí)施區(qū)）、不使用農(nóng)藥（空白）進(jìn)行全年田間病蟲發(fā)生程度和早、晚稻產(chǎn)量對(duì)比。實(shí)施技術(shù)稻區(qū)應(yīng)用面積6.67 hm2，非實(shí)施區(qū)和空白對(duì)照田面積各0.067 hm2，早、晚兩季同丘塊同面積實(shí)施。目標(biāo)為農(nóng)藥使用總量減30%，水稻產(chǎn)量增3%以上。實(shí)施區(qū)、非實(shí)施區(qū)和空白在一個(gè)村組（湘濱鎮(zhèn)大鄱村）的景觀系統(tǒng)內(nèi)，但實(shí)施區(qū)與非實(shí)施區(qū)及空白由一條寬4 m的水泥硬化的機(jī)耕路分隔。

1.2.2 實(shí)施區(qū)配套技術(shù)措施

1.2.2.1施藥方式的改進(jìn)

實(shí)施區(qū)采用無人機(jī)微量噴霧，型號(hào)為大疆MG-1八軸10 L;非實(shí)施區(qū)采用人工16型電動(dòng)噴霧器常規(guī)噴霧。

1.2.2.2種子消毒及加施硅肥處理

實(shí)施區(qū)早稻采用25%咪鮮胺水乳劑800倍浸種消毒，催芽露白后再用20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑10倍液+35%噻蟲嗪懸浮種衣劑10倍液濕拌種;非實(shí)施區(qū)和空白不采取消毒浸種和拌種處理。實(shí)施區(qū)晚稻在催芽露白后，采用20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑10倍液+35%噻蟲嗪懸浮種衣劑10倍液濕拌種;非實(shí)施區(qū)和空白種子正常浸種和催芽，不進(jìn)行拌種處理。

1.2.2.3科學(xué)合理地進(jìn)行化學(xué)防治

實(shí)施區(qū)早稻只施1次藥，于早稻分蘗盛期每667 m2使用10%阿維·甲蟲肼懸浮劑140 mL+19%啶氧菌酯·丙環(huán)唑懸浮劑100 mL+10%三氟苯嘧啶懸浮劑16 mL+22%春雷霉素·三環(huán)唑懸浮劑60 mL+懷農(nóng)物高效植物油10 mL（除植物油外，農(nóng)藥折百量為47.8 g（1 mL約等于1 g計(jì)）。實(shí)施區(qū)晚稻施2次藥，1）于晚稻分蘗中期，每667 m2使用10%阿維·甲蟲肼懸浮劑120 mL+19%啶氧菌酯·丙環(huán)唑懸浮劑70 mL+10%三氟苯嘧啶懸浮劑16 mL+懷農(nóng)物高效植物油10 mL（除植物油外，農(nóng)藥折百量為26.9 g）。

2）于晚稻破口抽穗前7天，每667 m2使用10%阿維·甲蟲肼懸浮劑120 mL+19%啶氧菌酯·丙環(huán)唑懸浮劑70 mL+80%烯啶·吡蚜酮水發(fā)散粒劑10 g+懷農(nóng)物高效植物油10 mL（除植物油外，農(nóng)藥折百量為33.3 g），實(shí)施區(qū)早、晚兩季共施農(nóng)藥折百總量為108 g。

非實(shí)施區(qū)早稻施2次藥，第1次于早稻分蘗中期，第2次于早稻破口抽穗前7天，兩次均使用相同藥劑和劑量，即每667 m2使用10%阿維·甲蟲肼懸浮劑100 mL+19%啶氧菌酯·丙環(huán)唑懸浮劑70 mL+80%烯啶·吡蚜酮水發(fā)散粒劑10 g+22%春雷·三環(huán)唑懸浮劑50 mL（單次農(nóng)藥折百量為42.3 g），兩次共使用農(nóng)藥折百量84.6 g。晚稻施3次藥，第1次于晚稻分蘗中期，第2次于破口抽穗前7天，第3次于齊穗期，3次均使用相同農(nóng)藥和劑量，即每667 m2使用10%阿維·甲蟲肼懸浮劑100 mL+19%啶氧菌酯·丙環(huán)唑懸浮劑70 mL+80%烯啶·吡蚜酮水發(fā)散粒劑10 g（單次農(nóng)藥折百量31.3 g），3次共使用農(nóng)藥折百總量93.9 g，非實(shí)施區(qū)早、晚兩季共施農(nóng)藥折百總量178.5 g。

實(shí)施區(qū)使用農(nóng)藥比非實(shí)施區(qū)折百總量減少70.5 g，減量達(dá)39.5%。

1.2.2.4應(yīng)用性誘劑誘殺成蟲的綠色控害技術(shù)

在實(shí)施區(qū)安裝二化螟配套誘捕器，每隔25 m懸掛一套，實(shí)施區(qū)共懸掛160套;非實(shí)施區(qū)和空白不安裝。

1.3 考查方法

1.3.1 對(duì)主要病蟲害控制效果比較

考查包括空白3個(gè)處理區(qū)二化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱、紋枯病各主害代或定案防治效果，并對(duì)早、晚稻各代防治或定案效果進(jìn)行鄧肯式新復(fù)極差（DMRT）法統(tǒng)計(jì)分析。

1.3.1.1二化螟

采用隨機(jī)調(diào)查法。實(shí)施區(qū)（處理一）因面積大，共查4丘田，非實(shí)施區(qū)（處理二）和空白（處理三）各調(diào)查一丘田，每丘田調(diào)查4個(gè)點(diǎn)（作為4次重復(fù)），每點(diǎn)用50 cm×50 cm不銹鋼框架調(diào)查4框，共查1 m2所有水稻枯心株和幼蟲數(shù)，按GB/T 17980.1—2000標(biāo)準(zhǔn)要求[3]，計(jì)算枯心率和防效。

1.3.1.2稻縱卷葉螟

采用隨機(jī)調(diào)查法。每處理調(diào)查4塊地或4個(gè)點(diǎn)（作為4次重復(fù)），每地或點(diǎn)用50 cm×50 cm不銹鋼框架調(diào)查4框（因發(fā)生輕，擴(kuò)大調(diào)查），共查1 m2所有水稻卷葉數(shù)，并記錄活蟲數(shù)，按GB/T 15793—2011標(biāo)準(zhǔn)[4]，計(jì)算卷葉率和防效。

1.3.1.3稻飛虱

采用隨機(jī)盆拍法調(diào)查。用直徑30 cm塑料盆插入水稻基部，用手輕輕拍打，記錄落入盆內(nèi)飛虱數(shù)量并折算成2叢數(shù)量，每丘田調(diào)查4個(gè)方塊作為本丘田的4次重復(fù)，每方塊又調(diào)查10點(diǎn)，共查20叢飛虱數(shù)。處理一調(diào)查4丘田作為本處理的4次重復(fù)，處理二和處理三各調(diào)查一丘田。按GB/T 17980.4—2000標(biāo)準(zhǔn)[5]，計(jì)算防效。

1.3.1.4紋枯病

采用隨機(jī)調(diào)查法。處理一因面積大，共查4丘田，處理二和處理三各調(diào)查一丘田，每丘田調(diào)查4個(gè)點(diǎn)（作為4次重復(fù)），每點(diǎn)用50 cm×50 cm不銹鋼框架調(diào)查4框，共查1 m2所有水稻紋枯病病株數(shù)，按GB/T 15791—2011標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)[6]，計(jì)算病株率和病指。

1.3.2 水稻產(chǎn)量測(cè)定

1.3.2.1理論產(chǎn)量測(cè)定

水稻收割前進(jìn)行產(chǎn)量測(cè)定。實(shí)施區(qū)選取有代表性田塊4丘和非實(shí)施區(qū)1丘以及空白1丘共6丘田，每丘田調(diào)查4點(diǎn)，每點(diǎn)1 m2，每點(diǎn)單割，用40目小尼龍網(wǎng)袋分裝，帶回室內(nèi)進(jìn)行拷種計(jì)算產(chǎn)量。

1.3.2.2實(shí)收產(chǎn)量測(cè)定

采用理論測(cè)產(chǎn)收回的6袋稻谷，每袋共4 m2稻谷單曬單稱重量，折算667 m2產(chǎn)量。稻谷含水量要求按稻谷GB 1350—2009標(biāo)準(zhǔn)[7]。

2 結(jié)果與分析

2.1 主要病蟲防控效果

2.1.1 二化螟

早稻主害代為第1代，晚稻主害代為第3代。早稻情況是實(shí)施區(qū)二化螟防治效果85.9%，非實(shí)施區(qū)二化螟防治效果89.2%，經(jīng)DPS方差分析，無顯著性差異。晚稻情況是實(shí)施區(qū)二化螟防效75.9%，非實(shí)施區(qū)二化螟防效77.7%，經(jīng)DPS方差分析，無顯著性差異，見表1和表2。

2.1.2 稻縱卷葉螟

早稻主害代為第四（2）代，晚稻主害代為第五（3）代和第六（4）代。早稻情況是實(shí)施區(qū)稻縱卷葉螟第四（2）代防效81.9%，非實(shí)施區(qū)稻縱卷葉螟防效86.2%，經(jīng)DPS方差分析，無顯著性差異。晚稻情況是實(shí)施區(qū)第五（3）代防治稻縱卷葉螟效果89.2%，非實(shí)施區(qū)第五（3）代防治稻縱卷葉螟效果90.8%，經(jīng)DPS方差分析，無顯著性差異;實(shí)施區(qū)第六（4）代防治稻縱卷葉螟效果98.8%，非實(shí)施區(qū)防治稻縱卷葉螟效果99.5%，經(jīng)DPS方差分析，無顯著性差異。見表1和表2。

2.1.3 稻飛虱

全年稻飛虱主為害代為第四（2）、第五（3）、第六（4）和第七（5）代。早稻為害代為第四（2）代，實(shí)施區(qū)和非實(shí)施區(qū)防治效果分別為99.2%和98.9%，經(jīng)DPS方差分析，兩者差異顯著，實(shí)施區(qū)飛防效果略好于非實(shí)施區(qū)防治效果。晚稻主害代為第五（3）、第六（4）和第七（5）代，第五（3）代，實(shí)施區(qū)與非實(shí)施區(qū)防治效果分別為97.5%和95.4%，經(jīng)DPS方差分析，兩者差異極顯著，實(shí)施區(qū)飛防效果明顯好于非實(shí)施區(qū)防治效果;第六（4）代，實(shí)施區(qū)與非實(shí)施區(qū)防治效果分別為94.9%和90.1%，經(jīng)DPS方差分析，兩者差異極顯著，實(shí)施區(qū)飛防效果明顯好于非實(shí)施區(qū)防治效果;第七（5）代，實(shí)施區(qū)與非實(shí)施區(qū)防治效果分別為91.7%和90.5%，經(jīng)DPS方差分析，兩者差異顯著，實(shí)施區(qū)飛防效果略好于非實(shí)施區(qū)防治效果。

2.1.4 紋枯病

早、晚稻均只調(diào)查定案防治效果。早稻實(shí)施區(qū)與非實(shí)施區(qū)防治紋枯病效果分別為78.7%和80.9%，經(jīng)DPS方差分析，兩者差異顯著，實(shí)施區(qū)飛防效果略好于非實(shí)施區(qū)防治效果。晚稻實(shí)施區(qū)與非實(shí)施區(qū)防治紋枯病效果為85.4%和85.0%，經(jīng)DPS方差分析，無顯著性差異。

2.2 水稻產(chǎn)量測(cè)定結(jié)果

2.2.1 理論產(chǎn)量測(cè)定結(jié)果

2.2.1.1早稻

實(shí)施區(qū)4丘田測(cè)定平均每667 m2理論產(chǎn)量532 kg，非實(shí)施區(qū)每667 m2理論產(chǎn)量505 kg，不采取任何植保技術(shù)措施的空白每667 m2理論產(chǎn)量419 kg，實(shí)施區(qū)比空白區(qū)增產(chǎn)26.9%，比非實(shí)施區(qū)增產(chǎn)5.3%。

2.2.1.2晚稻

實(shí)施區(qū)4丘田測(cè)定平均每667 m2理論產(chǎn)量569 kg，非實(shí)施區(qū)每667 m2理論產(chǎn)量545 kg，不采取任何植保技術(shù)措施的空白每667 m2理論產(chǎn)量304 kg，實(shí)施區(qū)比空白區(qū)增產(chǎn)87.3%，比非實(shí)施區(qū)增產(chǎn)8.4%。

早、晚稻理論產(chǎn)量實(shí)施區(qū)比非實(shí)施區(qū)增產(chǎn)都超過3%的增產(chǎn)目標(biāo)。

2.2.2 實(shí)際產(chǎn)量抽樣測(cè)定結(jié)果

2.2.2.1早稻

實(shí)施區(qū)4丘田各測(cè)定4 m2，實(shí)收稻谷干重分別為2.76 kg、2.70 kg、2.74 kg和2.75 kg，平均2.74 kg，折算每667 m2產(chǎn)量為457 kg;非實(shí)施區(qū)測(cè)定4 m2，稻谷干重2.57 kg，折算每667 m2產(chǎn)量為428 kg;空白區(qū)測(cè)定4 m2，稻谷干重2.06 kg，折算每667 m2產(chǎn)量為344 kg;實(shí)際產(chǎn)量抽樣測(cè)定對(duì)比，實(shí)施區(qū)比非實(shí)施區(qū)增產(chǎn)6.78%，實(shí)施區(qū)比空白增產(chǎn)32.85%。

2.2.2.2晚稻

實(shí)施區(qū)4丘田各測(cè)定4 m2，實(shí)收稻谷干重分別為

2.78 kg、2.76 kg、2.75 kg和2.83 kg，平均2.78 kg，折算每667 m2產(chǎn)量為464 kg;非實(shí)施區(qū)測(cè)定4 m2，稻谷干重2.60 kg，折算每667 m2產(chǎn)量為434 kg;空白區(qū)測(cè)定4 m2，稻谷干重1.42 kg，折算每667 m2產(chǎn)量為237 kg;實(shí)際產(chǎn)量抽樣測(cè)定對(duì)比，實(shí)施區(qū)比非實(shí)施區(qū)增產(chǎn)6.91%，實(shí)施區(qū)比空白增產(chǎn)95.68%。

早、晚稻實(shí)際產(chǎn)量測(cè)定實(shí)施區(qū)比非實(shí)施區(qū)增長(zhǎng)都超過3%的增產(chǎn)目標(biāo)。

3 小結(jié)與討論

為全面貫徹落實(shí)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展理念，扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)藥減量控害工作，進(jìn)一步提高農(nóng)作物有害生物綠色防控的整體水平，通過植保無人機(jī)微量噴霧的專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治技術(shù)改進(jìn)、種子消毒及拌種技術(shù)管理、昆蟲性誘劑物理和生態(tài)調(diào)控技術(shù)應(yīng)用以及科學(xué)合理的化學(xué)藥劑綠色防控技術(shù)推廣等技術(shù)集成實(shí)施，我們成功起得了全年農(nóng)藥折百使用總量減少39.5%，水稻產(chǎn)量早稻增產(chǎn)6.78%，晚稻增產(chǎn)6.91%的增產(chǎn)目標(biāo)。

開展準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，適時(shí)開展低毒、低殘留化學(xué)藥劑防治，通過植保無人機(jī)超微量噴霧的統(tǒng)防統(tǒng)治實(shí)施，全年在農(nóng)藥總量減少39.5%的情況下，主要病蟲害防效達(dá)到或略超過常規(guī)用藥防效水平，其中防治二化螟、稻縱卷葉螟防效水平相當(dāng)，防治稻飛虱和紋枯病效果略好于常規(guī)用藥水平。

各單項(xiàng)技術(shù)實(shí)施雖然包括復(fù)雜的系統(tǒng)技術(shù)，需要從農(nóng)民病蟲草防治傳統(tǒng)理念轉(zhuǎn)變、農(nóng)業(yè)科學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)提高、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)內(nèi)域內(nèi)基層行政首長(zhǎng)高度負(fù)責(zé)、專業(yè)化防治組織機(jī)構(gòu)健全與完善等等，但是，各項(xiàng)技術(shù)集成實(shí)施于一個(gè)農(nóng)業(yè)區(qū)域的目標(biāo)農(nóng)作物上，統(tǒng)籌配套與合作，化繁為簡(jiǎn)，實(shí)際應(yīng)用就變得方便和可操作性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 葉峰.黃巖區(qū)水稻農(nóng)藥減量控害增效集成技術(shù)研究與推廣[D].杭州：浙江大學(xué)，2010.

[2] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.到2020年農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案[Z].2018-02-17.

[3] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.GB/T 17980.1—2000 農(nóng)藥 田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一） 殺蟲劑防治水稻鱗翅目鉆蛀性害蟲[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000.

[4] 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 15793—2011 稻縱卷葉螟測(cè)報(bào)技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2011.

[5] 國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.GB/T 17980.4—2000 農(nóng)藥 田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺蟲劑防治水稻飛虱[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000.

[6] 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 15791—2011 稻紋枯病測(cè)報(bào)技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2011.

[7] 國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB 1350—2009 稻谷[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2009.