• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      膠輪有軌電車(chē)與鋼輪有軌電車(chē)交通制式比較

      2018-02-25 03:44:00蔣亞男王彥利何濤商文博
      鐵路技術(shù)創(chuàng)新 2018年6期
      關(guān)鍵詞:鋼輪路權(quán)膠輪

      ■ 蔣亞男 王彥利 何濤 商文博

      0 引言

      目前,多數(shù)大、中城市已經(jīng)建成軌道交通骨干網(wǎng)絡(luò),但是整體交通情況仍然繼續(xù)惡化,缺少骨干軌道交通的喂給、疏散功能是主要原因之一。城市居民短距離出行需求未能得到很好的解決,表現(xiàn)為骨干軌道交通網(wǎng)空閑、地面汽車(chē)數(shù)量不減,亟需加快小運(yùn)量軌道交通建設(shè)[1]。

      有軌電車(chē)交通是小運(yùn)量軌道交通的主要形式之一,鋼輪有軌電車(chē)和膠輪有軌電車(chē)是當(dāng)前主流的有軌電車(chē)交通制式[2]。這2種有軌電車(chē)交通制式的乘客運(yùn)送能力相當(dāng),但在技術(shù)性和經(jīng)濟(jì)性上各具特點(diǎn),業(yè)內(nèi)的認(rèn)知也各有不同。因此,有必要從居民出行需求、政府建設(shè)管理、工程技術(shù)投資、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)維護(hù)等方面,對(duì)這2種有軌電車(chē)交通制式進(jìn)行深入地對(duì)比和分析。

      1 主要技術(shù)參數(shù)

      考慮城市的景觀要求,膠輪有軌電車(chē)交通的高架橋梁體量較小,對(duì)景觀影響不大,便于城區(qū)敷設(shè);而鋼輪有軌電車(chē)交通的高架橋梁體量較大,嚴(yán)重影響城市景觀,一般難于在城市中廣泛應(yīng)用。因此,分析均基于高架敷設(shè)的膠輪有軌電車(chē)交通(簡(jiǎn)稱(chēng)膠輪電車(chē))和地面敷設(shè)的鋼輪有軌電車(chē)交通(簡(jiǎn)稱(chēng)鋼輪電車(chē))。

      鋼輪電車(chē)一般為地面敷設(shè),在路口范圍采用混合路權(quán),在非路口范圍采用獨(dú)立路權(quán),系統(tǒng)為鋼輪電車(chē)行駛在鋼軌上。膠輪電車(chē)一般為高架敷設(shè),全線(xiàn)采用獨(dú)立路權(quán),系統(tǒng)為膠輪電車(chē)行駛在鋼梁或混凝土梁上[3]。膠輪電車(chē)與鋼輪電車(chē)的主要技術(shù)參數(shù)見(jiàn)表1。

      2 膠輪電車(chē)與鋼輪電車(chē)交通制式比較

      2.1 居民出行需求

      城市居民出行選擇交通方式時(shí),主要考慮交通工具的方便性、準(zhǔn)時(shí)性、快速性、經(jīng)濟(jì)性、舒適性和安全性,在這幾個(gè)方面對(duì)膠輪電車(chē)和鋼輪電車(chē)進(jìn)行比較(見(jiàn)表2)。

      從市民出行需求的角度比較膠輪電車(chē)與鋼輪電車(chē),兩者在經(jīng)濟(jì)性方面相當(dāng);膠輪電車(chē)在方便性、準(zhǔn)時(shí)性、快速性、舒適性和安全性方面均占優(yōu)。

      表1 膠輪電車(chē)與鋼輪電車(chē)的主要技術(shù)參數(shù)

      表2 市民出行需求方面的比較

      2.2 政府行政管理

      從政府行政管理的角度選擇交通方式時(shí),主要考慮交通項(xiàng)目建設(shè)的合法合規(guī)情況、交通改善預(yù)期效果、項(xiàng)目總投資、建設(shè)周期、拆遷量及拆遷難度、城市景觀影響和維穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)、節(jié)約能源等,在這幾個(gè)方面對(duì)膠輪電車(chē)和鋼輪電車(chē)進(jìn)行比較(見(jiàn)表3)。

      從政府行政管理的角度比較膠輪電車(chē)與鋼輪電車(chē),兩者在項(xiàng)目建設(shè)合法合規(guī)情況、項(xiàng)目總投資和建設(shè)周期方面相當(dāng);膠輪電車(chē)在交通改善預(yù)期效果、拆遷量及拆遷難度和維穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)方面均占優(yōu),鋼輪電車(chē)在節(jié)約能源效果和城市景觀影響方面占優(yōu)。

      2.3 工程建設(shè)

      從工程建設(shè)角度選擇交通方式時(shí),主要考慮工程技術(shù)、施工周期和投資規(guī)模等,在這幾個(gè)方面對(duì)膠輪電車(chē)和鋼輪電車(chē)進(jìn)行比較(見(jiàn)表4)。

      從工程建設(shè)技術(shù)投資的角度比較膠輪電車(chē)與鋼輪電車(chē),兩者在客運(yùn)能力、行車(chē)密度、牽引供電方式和車(chē)站規(guī)模方面相當(dāng);膠輪有軌電車(chē)交通在路權(quán)形式[4]、旅行速度、轉(zhuǎn)彎半徑、爬坡能力、噪聲水平、信號(hào)方式、占用道路寬度[5]、工程內(nèi)容、施工難度和工程投資等多個(gè)方面均占優(yōu)。

      2.4 運(yùn)營(yíng)維護(hù)管理

      2.4.1 運(yùn)營(yíng)維護(hù)模式

      在膠輪電車(chē)和鋼輪電車(chē)的運(yùn)營(yíng)維護(hù)工作中,主要工作項(xiàng)目相近,其中土建工程、供電系統(tǒng)、通號(hào)系統(tǒng)相差不多,但車(chē)輛的維護(hù)工作相差較大。

      (1)膠輪電車(chē)車(chē)輛上設(shè)有大量傳感器,可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)車(chē)輛各部件的運(yùn)行狀態(tài)和工作參數(shù),利用專(zhuān)業(yè)軟件分析評(píng)價(jià)車(chē)輛健康狀態(tài),能夠不采用傳統(tǒng)的周期修模式,實(shí)現(xiàn)狀態(tài)修模式。膠輪電車(chē)的橡膠輪胎更容易磨損,需要設(shè)置換輪修程。在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,膠輪電車(chē)根據(jù)車(chē)輛運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng),只設(shè)置周檢和大修,不設(shè)置日檢、月檢,檢修周期見(jiàn)表5。

      表3 政府行政管理方面的比較

      表4 工程建設(shè)方面的比較

      (2)鋼輪電車(chē)車(chē)輛采用傳統(tǒng)的周期修模式,主要修程包括列檢、雙周檢、三月檢、定修、架修和大修,檢修周期見(jiàn)表6。

      相比鋼輪電車(chē),膠輪電車(chē)簡(jiǎn)化了檢修流程,壓縮了檢修時(shí)間,運(yùn)營(yíng)維護(hù)工作內(nèi)容較少。

      表5 膠輪電車(chē)檢修周期

      表6 鋼輪電車(chē)檢修周期

      2.4.2 工作定員

      膠輪電車(chē)采用全自動(dòng)運(yùn)行系統(tǒng),配合智能信息化系統(tǒng),車(chē)站無(wú)人值守,僅保留日常維護(hù)人員及巡線(xiàn)人員,在控制中心設(shè)置調(diào)度班組。目前,我國(guó)鋼輪電車(chē)的運(yùn)營(yíng)單位一般設(shè)置日檢班組、維修班組、司機(jī)班組、乘務(wù)班組和調(diào)度班組。線(xiàn)路長(zhǎng)度按10 km考慮,膠輪電車(chē)和鋼輪電車(chē)的主要定員見(jiàn)表7。

      相比鋼輪電車(chē),膠輪電車(chē)?yán)脿顟B(tài)修、全自動(dòng)運(yùn)行和智能化信息技術(shù),大幅減少了運(yùn)營(yíng)維護(hù)人員數(shù)量。

      表7 運(yùn)營(yíng)工作定員比較

      2.4.3 運(yùn)營(yíng)安全

      (1)膠輪電車(chē)全程高架敷設(shè),全線(xiàn)采用獨(dú)立路權(quán)、全自動(dòng)運(yùn)行,地面社會(huì)車(chē)輛和行人不影響車(chē)輛行駛。正常運(yùn)營(yíng)情況下,膠輪電車(chē)的運(yùn)營(yíng)安全性較高。當(dāng)運(yùn)營(yíng)中需要疏散車(chē)上人員時(shí),膠輪電車(chē)能夠利用車(chē)載動(dòng)力電池驅(qū)動(dòng)列車(chē)到站疏散乘客,或利用導(dǎo)軌梁中間的緊急疏散通道實(shí)現(xiàn)疏散。

      (2)鋼輪電車(chē)一般全程地面敷設(shè),區(qū)間采用獨(dú)立路權(quán)、路口采用共享路權(quán),地面社會(huì)車(chē)輛和行人直接影響車(chē)輛行駛。正常運(yùn)營(yíng)情況下,鋼輪電車(chē)的運(yùn)營(yíng)安全性較差。當(dāng)運(yùn)營(yíng)中需要疏散車(chē)上人員時(shí),鋼輪電車(chē)能夠行駛到站疏散乘客,或在區(qū)間直接停車(chē)實(shí)現(xiàn)疏散。

      相比鋼輪電車(chē),膠輪電車(chē)通過(guò)高架敷設(shè)實(shí)現(xiàn)全程獨(dú)立路權(quán),排除外部干擾,而且能夠保障乘客的安全疏散,其運(yùn)營(yíng)安全性較好。

      2.4.4 運(yùn)營(yíng)成本

      有軌電車(chē)交通的運(yùn)營(yíng)成本主要包括人員工資、用電費(fèi)用和維修費(fèi)用等,線(xiàn)路長(zhǎng)度按10 km考慮。膠輪電車(chē)和鋼輪電車(chē)運(yùn)營(yíng)的主要費(fèi)用測(cè)算見(jiàn)表8。

      表8 運(yùn)營(yíng)成本測(cè)算比較 萬(wàn)元/年

      對(duì)于膠輪電車(chē)而言,較少的運(yùn)營(yíng)人員定額大幅降低人力成本,但是膠輪鋼梁較大的阻力增加了牽引能耗,輪胎和電池的更換也提高了維護(hù)維修費(fèi)用。對(duì)于鋼輪電車(chē)而言,較多的運(yùn)營(yíng)人員定額大幅提高了人力成本,但是鋼輪鋼軌較小的阻力減少了牽引能耗,鋼輪鋼軌的長(zhǎng)壽命也降低了維護(hù)維修費(fèi)用。綜合測(cè)算,膠輪電車(chē)的運(yùn)營(yíng)成本明顯低于鋼輪電車(chē)。多數(shù)情況下,基于市民出行需求、工程建設(shè)投資、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)維護(hù)和政府行政管理等方面的分析研究,膠輪有軌電車(chē)交通制式的整體優(yōu)勢(shì)明顯,建議優(yōu)先考慮。

      3 結(jié)論

      膠輪有軌電車(chē)和鋼輪有軌電車(chē)交通制式均能夠有效改善城市的交通效率,易于提高城市運(yùn)行效率和提升城市形象??紤]軌道交通項(xiàng)目是民生工程,且軌道交通項(xiàng)目是百年工程,建成后難于改造更新,交通制式的選擇必須慎重。對(duì)于地面道路資源豐富、運(yùn)行速度要求不高、高架橋梁景觀影響敏感地區(qū),可以選擇鋼輪有軌電車(chē)交通制式。

      猜你喜歡
      鋼輪路權(quán)膠輪
      防爆膠輪車(chē)溜車(chē)原因分析及應(yīng)對(duì)措施研究
      鋼輪碾壓工藝對(duì)SMA瀝青路面質(zhì)量的影響
      無(wú)軌膠輪車(chē)在煤礦井下運(yùn)輸系統(tǒng)的應(yīng)用實(shí)踐
      為路域環(huán)境“整容”——探討公路路產(chǎn)保護(hù)與路權(quán)維護(hù)
      鋼輪振動(dòng)式壓路機(jī)的參數(shù)對(duì)壓實(shí)工作的影響
      城市規(guī)劃師告訴你,路權(quán)的定義
      無(wú)軌膠輪車(chē)集成式液壓油箱的研制
      悍馬單鋼輪壓路機(jī)318和320——適用于土方工程的高性能20噸位級(jí)通用型壓路機(jī)
      論路權(quán)配置視野下的交通事故責(zé)任
      防爆膠輪車(chē)傳動(dòng)橋擺動(dòng)架有限元分析
      枣庄市| 荔浦县| 禹城市| 衡水市| 金坛市| 集贤县| 武陟县| 汝南县| 同心县| 会宁县| 门源| 青龙| 玉龙| 理塘县| 班戈县| 松滋市| 庆云县| 南陵县| 呈贡县| 上高县| 汤原县| 上林县| 海晏县| 克拉玛依市| 陇南市| 托克逊县| 天气| 滕州市| 宜城市| 克山县| 甘南县| 芜湖县| 大兴区| 江安县| 盐城市| 万荣县| 鱼台县| 威宁| 黄陵县| 闻喜县| 金寨县|