豆美川

摘 要：刑法的時空效力是刑法理論中極為重要的內(nèi)容。刑法的時空效力分為刑法的空間效力和刑法的時間效力。所謂刑法的時間效力，主要包括“刑法的生效時間”、“刑法的失效時間”、“刑法的溯及力”以及“限時刑法的效力”這四個問題。刑法的空間效力，是指刑法對地和對人的效力，即解決一個國家的刑事管轄權(quán)的問題，關(guān)于刑法的空間效力也有不同的適用原則。因此，確定好刑法的時空效力對于明確我國刑法的適用范圍至關(guān)重要。

關(guān)鍵詞：刑法；時空效力

以刑法為例，“時間效力”之哲思路徑是“追訴時效→法不溯及既往”。法不溯及既往的法理內(nèi)涵在于規(guī)則之治——契約精神與保障人權(quán)。刑法“空間效力”之哲思路徑是“法域沖突→習(xí)慣法之司法適用。而哲思路徑的后端呈現(xiàn)為“法不溯及既往→契約、邏輯與規(guī)則”與“習(xí)慣法之司法適用→生活形式與語言游戲”這樣的路徑。刑法之時間效力與空間效力的哲思，便如此在“規(guī)則”與“空白”之處對接，在“明晰”與“隱含”之間更新，在“精確”與“含混”之間成長，在“枷鎖”與“自由”之間生生不息。不同種類的刑法的使用，必然彼此產(chǎn)生影響。這種法律種類的時空影響，雖無規(guī)則可循，但整體上說還是推動了法律的進步。

一、法律和時空

時間、空間、物質(zhì)和能量構(gòu)成了這個宇宙和物質(zhì)的世界，時間與空間是一個整體，這兩者之間存在著密不可分的相互作用。法律存在于時空中，應(yīng)當(dāng)隨著時空的改變而靈活地應(yīng)對不同的刑事問題。因為法律具有強大的威嚴(yán)性與實踐性，那么要想實現(xiàn)法律真正的效力就必須得在時空表達上滿足精準(zhǔn)性的需要，但是達到這種精準(zhǔn)性會對法律的機械性做出極大的挑戰(zhàn)。所以，我們首先要能夠在法律的時空上進一步了解、熟悉法律，以哲學(xué)的視角來進行合理的思考和改變，這樣會非常有利于我們加深對法律的認識以及更好地促進法律本身的改善和進步。法律的制定要想與時空保持著相對運動，還得要從時間上對其實施的前景進行預(yù)測，這也是法律立法前需要考慮在內(nèi)的潛在時空。

二、刑法的時間效力與空間效力

1.刑法的時間效力

我國刑法上的“時間效力”，簡稱為“時效”。顧名思義，也就是說效力的存在是有起止年限制約的，是將追訴權(quán)和行刑權(quán)的有效期限限定在法定期間之內(nèi)的規(guī)章制度。如果你在法定的時間內(nèi)沒有行使上述權(quán)力，那么你的這些權(quán)力便已經(jīng)喪失了，法定期限后不能再行駛?？偠灾谭ǖ臅r間效力，就是規(guī)定了刑法在時間上的適用范圍，即刑法開始生效時間、終止生效時間以及對刑法生效前的行為是否適用即是否存在溯及力。

2.刑法的空間效力

刑法的空間效力就是指刑法對地域和人群的管轄，也就是要解決刑事管轄權(quán)的范圍問題。刑法的空間效力范圍應(yīng)該遵循以下四個基本原則：①屬地原則。也就是說按照地域為標(biāo)準(zhǔn)，只要你在現(xiàn)今所生活的領(lǐng)域內(nèi)犯了罪，無論是國人還是外國人，都得遵循法律。②屬人原則。以人的國籍為基本參考標(biāo)準(zhǔn)。③保護原則。④普遍管轄原則。以保護國際組織的整體利益為原則，只要是侵犯了規(guī)定的侵害國際社會共同利益的犯罪，不管你是哪國人，也不管你在哪兒犯的罪，都得遵循本國刑法。總的來說，刑法的空間效力即刑法適用的地域范圍，用來解決什么地方的犯罪以及什么人犯罪的復(fù)雜問題。

三、刑法時空效力沖突的協(xié)調(diào)

1.沖突規(guī)范的模式選擇——來自國際私法學(xué)的參照

現(xiàn)今大部分的國家刑法時空效力所在的法律體系較為機械、單一，都是明顯地僅僅針對自己國家的刑法，這實際上也就是沖突法理論上所謂的單邊沖突規(guī)范。所以當(dāng)不同的國家針對相同的涉外犯罪案件時，會不由自主地維護自己國家的主權(quán)，即會爭相地采用本國刑法的去解決問題，刑法空間效力上的矛盾也因此產(chǎn)生。各國刑法上的規(guī)章制度難免存在較大差異，這就使得使用哪個國家的刑法規(guī)定來處理國際案件成為至關(guān)重要的關(guān)注點，這也正是各國對于刑事管轄權(quán)的搶占達到白熱化的原因所在。那么，我們可以參照國際私法學(xué)，將刑法空間效力的規(guī)定歸結(jié)為沖突規(guī)范，在沖突法的道路上尋找方向和出路，爭取解決類似的國際刑法犯罪案件。

2.指引外國刑法適用之理由論證

如果刑法空間效力的規(guī)定能夠指引外國刑法的適用，那么國家間刑法空間效力的沖突就能在很大程度上得到緩和。承認可以適用外國刑法，可以增強人們在各國間往來的信心，減少因不了解他國刑法而對可能在他國遭到的無妄之災(zāi)的擔(dān)憂，特別是還有利于保障犯罪人的人權(quán)。

3.重疊適用的沖突規(guī)范與輕法原則

雖然現(xiàn)在仍有一些人認為在我們自己主權(quán)的國家領(lǐng)域范圍內(nèi)適用外國的刑法，是令人驚訝、匪夷所思的舉措。主要原因存在于國民們腦海中根深蒂固的主權(quán)思維的阻礙以及要想適用外國刑法，本國在立法技術(shù)上仍存在很大的屏障，并且難以跨越。但是，我們認為重疊適用外國刑法目前來說對于協(xié)調(diào)刑法的空間效力上的矛盾與沖突來說是一個比較合理的方法。這樣做，不僅有利于本國利益的發(fā)展，又能照顧到外國刑法的效力。

四、結(jié)語

現(xiàn)如今，隨著科技的進步和移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，刑法的時間效力與空間效力出現(xiàn)了很多的局限性，讓很多違法犯罪分子有機可趁，鉆了刑法效力漏洞的空子。本文主要為我們介紹了刑法立法的時空效力現(xiàn)狀，并提出了合理、全面的改善措施。法律具有強大的威嚴(yán)性與實踐性，那么要想實現(xiàn)法律真正的效力就必須得在時空表達上滿足精準(zhǔn)性的需要，但是達到這種精準(zhǔn)性會對法律的機械性做出極大的挑戰(zhàn)。所以，我們首先要能夠在法律的時空上進一步了解、熟悉法律，以哲學(xué)的視角出來進行合理的思考和改變，這樣會非常有利于我們加深對法律的認識以及更好地促進法律本身的改善和進步。法律的制定要想與時空保持著相對運動，還得要從時間上對其實施的前景進行預(yù)測，這也是法律立法前需要考慮在內(nèi)的潛在時空。

參考文獻：

[1]黃震云，吳俊杰，張燕.法律的時空效力的哲學(xué)思考——以《中華人民共和國刑法》為例[J].《遼東學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）》，2014年4期.endprint