姜潔
又一個空降高管奪門而出?!斑@工作是沒法干了!”這已經(jīng)是近兩年來被氣走的第七位高管了。起因是老板硬是把一個能力平庸、品德平庸的人提拔到副總的位置,以致新來的高管無法與其配合工作。任何創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型都難以推動,因為這位高高在上的副總總是指指點點,吹毛求疵。但是老板卻對這位副總聽之任之,因為都是一起創(chuàng)業(yè)走過來的兄弟,私下感情如同手足,這樣的關(guān)系怎么能因為某個“外人”而被破壞呢?在副總不斷地吹耳邊風(fēng)下,每位與其意見不合的人,同時也得不到老板的認可,結(jié)局就是“順我者留,逆我者走”了。
《論語·顏淵》中有句話:“愛之欲其生,惡之欲其死?!睆墓芾韺W(xué)的角度是指,領(lǐng)導(dǎo)任人唯親,喜歡一個下屬時,千方百計地提拔他;討厭一個下屬時,處心積慮地壓制他。南懷瑾先生在《論語別裁》中說過,“愛之欲其生,惡之欲其死”是人類最大的缺點、最大的愚蠢,但這兩種絕對矛盾的心理人們經(jīng)常會有。因為我們?yōu)槿颂幨碌臅r候,要做到不受別人的蒙蔽并不難,最難的是不受自己的蒙蔽。
歷史上,憑借自己的愛憎來選拔干部的領(lǐng)導(dǎo)基本上都會被冠上“昏庸”的帽子。其實,若與自己關(guān)系親近且有真才實學(xué)的人被委以重任倒是極好的,“舉賢不避親”就是對這類領(lǐng)導(dǎo)的褒獎,而真正讓人不齒的,多半是指領(lǐng)導(dǎo)提拔那種能力很弱但卻與自己關(guān)系很近的人。
有勇無謀,因愛憎用人而釀下大禍的人首推三國時期的大將呂布。呂布奪了劉備的立足之地徐州之后,被曹操的離間計給蒙蔽,以為劉備和曹操聯(lián)手想要圖自己的徐州。當(dāng)時呂布身邊有兩位小人,陳登、陳硅父子。二人知道呂布愛憎不分,喜歡聽好聽話,于是邀功討好,極盡諂媚,很快贏得了呂布的歡心和信任。而呂布身邊的軍師陳宮是個聰明人,他知道陳登父子居心不良,另有所圖,于是請求呂布將二人趕出徐州。然而,已經(jīng)聽?wèi)T了恭維話的呂布哪里肯聽勸告,他不惜得罪陳宮也要留下陳登父子,并對他們委以重用。
后來,事情果然不出呂布所料,呂布率軍攻打駐扎在小沛的劉備時,隨行的陳硅悄悄逃走,而留守徐州的陳登也背叛了呂布,當(dāng)呂布大軍返回徐州時,陳登竟命令將士不準打開城門,不讓呂布進城。就這樣,號稱勇猛無敵的呂布只能領(lǐng)軍敗逃下邳,從此大勢休矣。
當(dāng)時的呂布,手上方天戟,胯下赤兔馬,軍中精兵過萬,又有智謀過人的陳宮輔助,若他肯聽從陳宮的勸告遠離陳登、陳硅父子,或許不至于落到如此地步。然而,他親佞遠賢,不納忠言,最終不但斷送了自己的前程,也丟了自己的性命。
除了呂布,三國時期還有一個人物,也是硬生生地將一手好牌打爛。他祖上四世三公,手下?lián)肀偃f,且占領(lǐng)天下一半以上的疆土,可以說是三國時期起點最高的諸侯。然而他昏庸無道,聽信讒言,隨意斬殺大臣,最終落下兵敗身亡的下場。這個人就是袁紹。他是個沒有主見,常常朝令夕改的領(lǐng)導(dǎo)者。田豐是他的謀臣,當(dāng)袁紹聽從了另一個謀士許攸的勸告要去攻伐曹操的時候,田豐以時機未到為由力諫袁紹休兵。袁紹卻不聽勸告,一意孤行,還將田豐貶為馬夫。后來在進軍的途中,田豐再次直言“紹興大兵,恐有不利”,袁紹聽后大為惱火,覺得田豐這時還說喪氣的話是擾亂軍心,加上許攸在旁邊煽風(fēng)點火,于是一怒之下直接把田豐關(guān)進大牢。后來,袁紹與曹操初戰(zhàn)告敗,有人想起來了當(dāng)初田豐的諫言,向袁紹請命放了田豐。許攸又在旁邊添油加醋說田豐在牢里嘲笑主公,袁紹怒氣沖冠,傳令賜死田豐。最后,這場戰(zhàn)爭以袁紹大敗告終。
作為領(lǐng)導(dǎo)尤其要注意這一點,有些時候,那些沒才能且道德缺失的小人會裝成一副忠心耿耿的樣子,正所謂“大奸似忠”。正是因為這些人沒有才能,在其他地方謀不到出路,才會在你面前表現(xiàn)的“死心塌地”,有才能的人只會做好自己該做的事情,沒有精力和時間花更多的心思來討好領(lǐng)導(dǎo)。領(lǐng)導(dǎo)者若不擦亮眼睛,提高辨識度,用心去認識,就會被蒙蔽雙眼。或許短時間內(nèi)看不出這樣的人對組織有哪些負面影響,但是長此以往,那些想要干實事的人就會另尋出路,造成人才流失。而且領(lǐng)導(dǎo)的用人之道也會被他人質(zhì)疑,最終落得個眾叛親離的下場。
筆者在這里并不是說忠心的下屬都是大奸之人,也并非領(lǐng)導(dǎo)者的主觀用人全無好處。但是領(lǐng)導(dǎo)者往往會受到社會實踐中形成的習(xí)慣化、固定化等知覺模式的制約。受傳統(tǒng)觀念的影響,任人唯親仍是一些企業(yè)在管理人才時容易犯的錯誤。在一些企業(yè)中,重要的崗位上總是充斥著形形色色的“皇親國戚”,不管是否有才,都能發(fā)號施令,讓企業(yè)變成一個企業(yè)不像企業(yè)、家不像家的地方,這樣一來,企業(yè)連能否長久生存下去都成了問題,更沒有什么工作可言。這樣的領(lǐng)導(dǎo)常被“一葉障目”,過于憑個人好惡評價人才,因此在選人用人過程中常常容易陷入以下幾種誤區(qū)。
首因效應(yīng)。首因效應(yīng)是指第一印象左右了對一個人的整體評價,而對以后的表現(xiàn)、以后的變化往往視而不見。首因效應(yīng)的弊端是多方面的。一是容易導(dǎo)致先入為主的思維定式。二是容易導(dǎo)致以貌取人的膚淺認識。三是容易導(dǎo)致以偏概全的經(jīng)驗主義。領(lǐng)導(dǎo)者過分地依靠過去的經(jīng)驗去發(fā)現(xiàn)人才,聽不進別人的意見,接受不了新生事物,那些富有個性的、富有時代感的創(chuàng)新型人才很難被選中。四是容易導(dǎo)致一成不變的僵化思想。認為原來好的,現(xiàn)在一定就好,原來差的現(xiàn)在一定就差,原來犯過錯誤的今后萬萬不可重用。只看一時一事,看不到人才的變化。
要排除首因效應(yīng)的干擾,領(lǐng)導(dǎo)者一是要用發(fā)展的眼光對待人才,要有意識地克服原來的偏見;二是要廣泛接觸各種各樣的人,全面了解方方面面的情況,細心傾聽各種不同的聲音。
暈輪效應(yīng)。暈輪效應(yīng)指的是人們對人的認知和判斷往往先從局部出發(fā),然后被擴散為整體印象。通俗地說,就是“一俊百俊”“一丑百丑”。暈輪效應(yīng)最大的弊端是一葉障目、以點帶面。僅僅根據(jù)對象的個別特征,就對對象的本質(zhì)或全部特征下結(jié)論,甚至從喜愛或討厭一個人泛化到喜愛或討厭一切與他有關(guān)的事物,結(jié)論往往是片面的。比如,有的領(lǐng)導(dǎo)對屬下的生活習(xí)慣、工作之余的衣著打扮不順眼,于是就會把他們看得一無是處。而看到某人的字寫得好,就認為他思路清晰,辦事果斷、認真、有條理。
克服暈輪效應(yīng)的副作用,領(lǐng)導(dǎo)者要學(xué)會全面地看問題??陀^分析對象的特點和行為:哪些方面是表面現(xiàn)象,哪些方面能反映一個人的本質(zhì)。不可因某人某項優(yōu)點比較突出,就忽視了對其不足的認識;也不可因某人成就比較大,就忽視了其周圍的人才所起的作用。
月光效應(yīng)。月亮本身并不會發(fā)光,但卻可以借助太陽而發(fā)出皎潔迷人的光輝。在領(lǐng)導(dǎo)工作中也有類似的現(xiàn)象。比如有的領(lǐng)導(dǎo)者一聽說某人是名門出身、名校畢業(yè)、名師指導(dǎo)、名人推薦,立刻就對他刮目相看,覺得這樣的人肯定錯不了,于是身價倍增,很可能立即得到重用。其實此人很可能能力平平,只是借助于名門、名校、名師、名人這些發(fā)光體照亮了自己,抬高了自己的身價。
克服月光效應(yīng)的副作用,領(lǐng)導(dǎo)者一是要有求實的精神,應(yīng)注重實事求是地考察一個人的德、能、勤、績。二是要出于公心。不能不看僧面看佛面,遷就照顧關(guān)系,用一些不該用的人。
刻板效應(yīng)。刻板效應(yīng)指的是還沒有進行實質(zhì)性的交往,就對某一類人產(chǎn)生了一種不易改變的、籠統(tǒng)而簡單的評價,這是我們認識他人時經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象??贪逍?yīng)的表現(xiàn)多種多樣。比如,有的領(lǐng)導(dǎo)者認為愛挑毛病的人一定是“刺兒頭”,沉默寡言的人一定城府很深;活潑好動的人一定辦事毛糙,性格內(nèi)向的人一定老實聽話;青年人單純幼稚、容易沖動,老年人經(jīng)驗豐富、保守、穩(wěn)重。此外,還有地域上的刻板印象,極有可能把真正的人才排除在外。
克服刻板效應(yīng)的關(guān)鍵,一是要善于用“眼見之實”去核對“偏聽之辭”,有意識地重視和尋求與刻板印象不一致的信息。二是深入到群體中去,與群體中的成員廣泛接觸,并重點加強與群體中典型化、有代表性的成員的溝通,不斷地檢索驗證原來刻板印象中與現(xiàn)實相悖的信息,最終克服刻板印象的負面影響而獲得準確的認識。
投射效應(yīng)。投射效應(yīng)是一種把自己的感情、意志、特征投射到他人身上并強加于人的一種認知障礙。具體表現(xiàn)為以自己的好惡為標準來識別和評價人,自己認定某個人是人才,別人也一定會有相同的評價。
投射效應(yīng)還經(jīng)常表現(xiàn)為對自己喜歡的人或事物越看越喜歡,越看優(yōu)點越多;對自己不喜歡的人或事越看越討厭,越看缺點越多。在選人用人時,自然傾向于選擇那些與自己脾性、風(fēng)格相近的人。領(lǐng)導(dǎo)者依靠這種投射效應(yīng)選擇的人,導(dǎo)致的直接后果是相似性太多,差異性不夠。使得團隊由于太多的相似性而在研究問題、決策時聽不到不同的觀點和意見,往往會作出錯誤的決斷,影響長遠發(fā)展。
英明的領(lǐng)導(dǎo)懂得揚長避短、知人善任,然而知人不易,自知更不易。若知道自己有“愛之欲其生,惡之欲其死”的毛病,那么還可以及時改正,然而很多人都是在不知不覺中就犯了這樣的用人錯誤,等有所反省的時候為時已晚。因此,一個領(lǐng)導(dǎo)若要知人,先要自知;若要自知,就需要時常注意提高自己的修養(yǎng),不斷完善自己的用人之道。
白居易在《太行路》中寫道:“太行之路能摧車,若比人心是坦途。巫峽之水能覆舟,若比人心是安流?!笔篱g最難捉摸的是人心。南懷瑾先生在講解《莊子》時,特意強調(diào)了“意有所至而愛有所亡”。任何人都有自己的意志,當(dāng)用主觀的方法去做一件事時,什么也無法改變他的想法和認知。既然人心有時連自己也控制不了,領(lǐng)導(dǎo)者該如何客觀地選好人用好人呢?無數(shù)個案例表明,只有依靠制度,才能將個人的主觀喜好、感情用事牢牢鎖住。要做到這一點實屬不易,這需要壯士斷腕,需要割舍人情。一切,還要看領(lǐng)導(dǎo)人自己的抉擇。