■梁 晨 朱佳波 俞志成 張乘風Liang Chen & Zhu JiaBo & Yu ZhiCheng & Zhang Cheng feng
(1.2.4 南京林業(yè)大學(xué)藝術(shù)設(shè)計學(xué)院,江蘇南京 210037 3.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司)
在過去,室內(nèi)空間在功能確定之后一直處于固定狀態(tài)中即室內(nèi)功能或形態(tài)是長期不變的。而現(xiàn)在,科技的發(fā)展則為室內(nèi)空間設(shè)計帶來更多的可能性,新技術(shù)、新材料不斷為室內(nèi)設(shè)計提供物質(zhì)基礎(chǔ),理論的發(fā)展則提供指導(dǎo)方法,室內(nèi)空間的可變設(shè)計已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)??勺兛臻g具有靈活多變、適應(yīng)性強、可塑性強、可控性強等優(yōu)點,能夠與現(xiàn)代建筑很好的融合在一起,不僅豐富了現(xiàn)代建筑室內(nèi)空間,同時也為現(xiàn)代化的城市帶來了活力。
“鑿戶牖以為室,當期無,有室之用”[1]。自古以來,我們都居住在建筑內(nèi)部的室內(nèi)空間中,經(jīng)過漫長的發(fā)展、文明與科技的進步,人們對于室內(nèi)空間的要求不僅僅是遮風避雨,而是希望創(chuàng)造更豐富、更舒適的空間。由于社會資源不斷被消耗,又要保證現(xiàn)代人的各種需求,于是資源共享模式得到了迅速發(fā)展,迎合了現(xiàn)在的社會發(fā)展要求,即可持續(xù)、綠色的發(fā)展要求。
功能是空間存在的基礎(chǔ),沒有功能的空間沒有存在價值,室內(nèi)空間最基本的功能是為人服務(wù)。可變空間在功能上靈活多變,可以滿足不同人群對空間的需求,也可以為空間以后功能或形態(tài)的變化提供更多可能性。可變室內(nèi)空間比傳統(tǒng)空間更具靈活性和重塑性,一方面這對于空間而言使用期限比過去更長,另一方面增長了空間的使用期限,間接的節(jié)省了資源的消耗。同時,空間的可變使空間擁有不同的特征,更加具有活力。
室內(nèi)空間是建筑空間的一部分,建筑空間的設(shè)計包含著室內(nèi)空間的設(shè)計,建筑理論的發(fā)展也推動室內(nèi)設(shè)計理論的發(fā)展,建筑設(shè)計理論也是室內(nèi)設(shè)計理論的基礎(chǔ)和來源之一。
2.1.1 “SAR”理論
“SAR”理論是由“骨架支撐體理論” 逐漸發(fā)展而來的,是麻省理工學(xué)院建筑系主任哈布瑞根教授(荷蘭)在1961年首次提出的關(guān)于住宅建設(shè)的新概念。他在《骨架:大量性住宅的另一種途徑》中把住宅分成兩個部分:“骨架”和“可分體”,“骨架”是支撐體結(jié)構(gòu),用工業(yè)方法建成,使用期限長,“可分體”是內(nèi)部空間填充物質(zhì),也是工業(yè)化的產(chǎn)品,具有標準性,能夠大量生產(chǎn),壽命相對較短。起初理論是為了解決工業(yè)化住宅設(shè)計問題,幫助住戶與設(shè)計師共同設(shè)計居住空間,從而能創(chuàng)造出更多可行性的室內(nèi)空間,但如今卻為空間可變設(shè)計提供了理論依據(jù)?!癝AR”體系的住宅具有三個優(yōu)點:其一是住宅使用壽命變長,間接的節(jié)省資源;其二是空間的可變帶來空間的不同可能性,符合現(xiàn)代人的需求;其三是住宅可以大量建設(shè),解決城市人口居住問題,從而推動經(jīng)濟增長。
2.1.2 新陳代謝派理論思想
新陳代謝原本是生物學(xué)上的概念,引入到建筑中就是將建筑和城市看作與生物一樣,也會生長、變化和死亡,是一個動態(tài)的過程。新陳代謝派是日本二戰(zhàn)后主流的三個流派之一,以當時青年建筑師為核心,主要代表人物包括大高正人、稹文彥、菊竹清訓(xùn)、黑川紀章等。他們推崇運用新技術(shù)解決問題,把時間因素納入到設(shè)計中,在不同的時間段將代謝因素(損壞的構(gòu)件、變化的功能等)替換掉,這是一個動態(tài)的過程。對于室內(nèi)設(shè)計的影響在于運用動態(tài)的思維方式去設(shè)計室內(nèi)空間,將時間因素置于整個設(shè)計過程中,將可代謝的物質(zhì)替換掉,達到改變空間功能或形態(tài)的目的。
2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論
可持續(xù)發(fā)展理論(Sustainable Deve lopment Theory)是指既滿足當代人的需要,又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展,以公平性、持續(xù)性、共同性為三大基本原則[2]。其主要是針對環(huán)境問題而提出的理論,而建筑在建設(shè)過程中或多或少會對環(huán)境造成破壞或污染,因此建筑在設(shè)計時需要考慮到環(huán)境問題。可持續(xù)發(fā)展理論有四個原則,又稱“4R”原則:Reduce、Renewab le、Reuse、Recyc le。在建筑中的體現(xiàn):減少材料或資源的使用;利用可再生材料或資源;重復(fù)使用材料或資源;回收使用剩下的材料或資源??勺兛臻g是在同一個空間中滿足不同的需求,不需要多個空間去實現(xiàn),節(jié)省了建筑材料,達到了可持續(xù)發(fā)展的目的[3]。
2.2.2 混沌理論
■圖1 咖啡廳
■圖2 會議室
■圖3 教室
■圖4 演講廳
■圖5 實景一
■圖6 實景二
混沌理論(Chaos theory)來源于自然界,簡單地解釋我們才開始理解自然界的復(fù)雜性即自然現(xiàn)象及其時間的連鎖反應(yīng)?;煦缋碚摰乃季S方式給人們提供了更為豐富的觀念,從整體的角度去考慮事物的發(fā)展狀況,同時又要注重細節(jié)方面。在室內(nèi)空間設(shè)計中要考慮空間所處的整體環(huán)境,在設(shè)計初對空間進行全面的分析與預(yù)測,為空間將來的變化留有余地,另外,還要重視細節(jié)方面,有時細節(jié)決定成敗,細節(jié)可能帶來“蝴蝶效應(yīng)”導(dǎo)致設(shè)計的失敗[4]??臻g的可變設(shè)計在滿足使用者的同時又為以后空間的變化保留可能性,符合當前時代發(fā)展的需求。
2.2.3 接受美學(xué)
1967年德國康茨坦斯大學(xué)文藝學(xué)教授堯斯(Hans Robert Jauss)首先提出“接受美學(xué)”(Recreationa l Aesthetic)的概念,這是以接受和接受者為核心的觀點接受美學(xué)在設(shè)計中的體現(xiàn)簡單來說就是站在對立面進行考慮即設(shè)計師要從使用者的角度去考慮設(shè)計。因為設(shè)計師與大眾的審美存在差異,設(shè)計師要設(shè)計出符合大眾審美的產(chǎn)品,必須要站在大眾的角度出發(fā),在設(shè)計時注重接收者對于產(chǎn)品的接受程度,不斷地完善設(shè)計,將自己的審美準確的傳遞給受眾。在可變空間中,設(shè)計師可以與使用者共同進行設(shè)計,設(shè)計師首先依據(jù)使用者提出的要求,對空間功能進行設(shè)計,并考慮將來空間使用的可能性,在滿足當前需求的同時為以后空間的改變留有余地。然后使用者在設(shè)計師的指導(dǎo)幫助下按照自己的喜好選擇空間填充物。設(shè)計師與使用者的合作是接受美學(xué)在設(shè)計中的完美體現(xiàn)[5-6]。
實現(xiàn)空間可變的方式有很多,這里主要探討通過可裝卸形式實現(xiàn)空間的可變??裳b卸方式是將建筑和空間分為結(jié)構(gòu)主體(支撐體)和可裝卸構(gòu)件(填充物)兩個部分,結(jié)構(gòu)主體是固定不變的,而可裝卸構(gòu)件是可變的??裳b卸構(gòu)件可以是空間中的任意實體物質(zhì)(墻等),也可以是某個整個空間(單體空間)??裳b卸形式的關(guān)鍵在于主體與可裝卸構(gòu)件之間的連接,可裝卸構(gòu)件的運動軌跡是變化的,但在設(shè)計整個過程中只有使用和未使用兩種狀態(tài)。可裝卸構(gòu)件形式多樣,可以滿足不同的需求,并且有一些還具有普適性,因此其使用范圍廣泛。其中可裝卸單體(空間)是對技術(shù)要求較高的,相對應(yīng)的需求也是較少的,所以一般可裝卸空間目前使用的項目很少[7-9]。
3.1.1 可裝卸單體
可裝卸單體是新陳代謝派為解決建筑損壞構(gòu)件的問題而采用的方法??裳b卸單體就像是堆的積木一樣,將每一塊損壞的積木抽出,替換上一摸一樣的積木。在建筑中除了主體結(jié)構(gòu)外其他都是可裝卸的單體,某空間需要變成其他功能空間可以將整個空間替換掉,從而達到建筑生長的目的。實現(xiàn)這種空間替換的手段是在主體結(jié)構(gòu)和可裝卸單體之間留有可連接的構(gòu)件,而高度發(fā)達的科技和新材料可以制作更輕的單體和更堅固的連接構(gòu)件[10]。
3.1.2 可裝卸隔墻
室內(nèi)空間中的墻是分割空間的主要形式,而可裝卸的墻既有分割空間的作用又具有靈活便捷的特點。目前可裝卸的墻已經(jīng)應(yīng)用到許多空間中,包括住宅、餐飲、酒店等,可裝卸的墻體安裝簡單,對空間的布局卻能帶來明顯地變化。采用可裝卸隔墻是可變空間最簡單有效的方式。
本案例是位于杭州市中心的東部軟件園區(qū)的一間咖啡館。由于園區(qū)內(nèi)沒有用于開會或討論的空間,對于創(chuàng)業(yè)公司而言,租賃小一點的辦公空間不能滿足公司發(fā)展帶來的人員增加,租賃大一點的空間對新公司而言是一筆不小的成本費用。于是通過利用可自由移動隔墻,將空間在不同階段變化成不同的辦公空間,成為以集咖啡館、辦公室為一體的可變空間。這種自由移動的隔板可以在一分鐘內(nèi)將咖啡廳變成辦公室、會議室或其他辦公空間,同時隔板還能成為黑板,公司在進行討論交流或頭腦風暴時使用。另外還可以將室內(nèi)空間變成放映室、宴會廳、演出空間等,可以發(fā)掘空間可變更多的可能性[11-12]。
圖1是咖啡館原本的空間功能分區(qū)和形態(tài),圖2通過隔板空間分割出一個會議室,而另一部分仍然為咖啡廳;圖3將咖啡廳分出一個教室的空間,可以用于公司培訓(xùn)員工或公司內(nèi)部演講;圖4是一個演講廳,把咖啡廳的功能幾乎完全去除,容納了更多的人,可作為面向大眾的演講廳。圖5、圖6為運用隔板產(chǎn)生的室內(nèi)空間效果實景圖,既能分割空間,又給空間注入了活力。
室內(nèi)空間的可變是空間發(fā)展的一種趨勢,既符合人們對于空間多變的需求,也符合當前社會可持續(xù)發(fā)展的要求。時至今日,一成不變的空間已經(jīng)不能滿足人們的需求,視覺感受上的疲憊,功能體驗上的單調(diào),可變空間是人們對空間變化的一次探索。可變空間的產(chǎn)生帶來了一次空間改革:室內(nèi)空間不是凝固的音樂,自由移動的墻、可變形的家具、可替換的空間,給人們帶來了不同的視覺感受和功能體驗。室內(nèi)空間的可變使空間有了生命,如同生物體一樣,也會生長、變化和衰亡,空間有了生命,可以將空間與人的聯(lián)系變得更加密切。
[1]鄭時玲,薛密編譯.黑川紀章[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1998.
[2]劉先覺.現(xiàn)代建筑理論[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1996.
[3](日)彰國社編.札幌體育館[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.
[4]王永亮.可變建筑形態(tài)及其實現(xiàn)手段研究[D].廈門:廈門大學(xué),2007.
[5]袁大順.空間可變住宅設(shè)計研究[D].天津:天津大學(xué),2008.
[6]陳靖超.可變建筑解析與研究[D].青島:青島理工大學(xué),2012.
[7]黃媛.將建筑的“可運動”、“可變化”理念運用于建筑設(shè)計的研究方法初探[J].華中建筑,2006,(07):78-81.
[8]陳紅,呂燕紅,季強.靈活多樣·變換生長——中小戶型住宅的靈活、可變性設(shè)計[J].四川建筑科學(xué)研究,2008,(08):210-211.
[9]晏安然,龐瑤,劉毅,等.基于模塊化理念的LOFT住宅家具設(shè)計研究[J].家具與室內(nèi)裝飾,2017,(03):26-28.
[10]徐文,江其珊.綠色設(shè)計理念在室內(nèi)設(shè)計中的應(yīng)用研究[J].家具與室內(nèi)裝飾,2016,(12):16-17.
[11]張昱宏,辛一杰,葉喜.多功能家具萬變的本源——折疊[J].家具與室內(nèi)裝飾,2016,(07):18-21.
[12]劉文潔,戴書靚.小戶型居室空間設(shè)計的多功能性探究[J].家具與室內(nèi)裝飾,2016,(07):56-57.