袁海波,滑金杰,王近近,李 佳,江用文,鄧余良※,王岳梁
烘干是各品類(lèi)茶加工的最后一道工序,包含毛火工藝和足火工藝 2部分,其中以毛火工藝更為關(guān)鍵,其作用不僅是蒸發(fā)茶在制品水分,更重要的是伴隨水分蒸發(fā)的同時(shí)發(fā)生的熱化學(xué)反應(yīng),促進(jìn)品質(zhì)物質(zhì)的轉(zhuǎn)化和提升,促使茶葉優(yōu)異香氣、滋味、色澤等品質(zhì)的形成[1-3]。目前生產(chǎn)上應(yīng)用較多的毛火技術(shù)主要有熱風(fēng)毛火技術(shù)[4-5]、理?xiàng)l機(jī)毛火技術(shù)[6]、微波毛火技術(shù)[7-9]等,有關(guān)低溫真空干燥技術(shù)[10-11]、遠(yuǎn)紅外干燥技術(shù)[12]、低溫真空-熱風(fēng)聯(lián)合干燥[13-14]、微波-真空耦合干燥技術(shù)[15-17]、熱風(fēng)-無(wú)線電頻耦合干燥技術(shù)等的研究和應(yīng)用開(kāi)始起步。其中,熱風(fēng)毛火技術(shù)應(yīng)用最為廣泛,傳統(tǒng)主要以煤炭、燃?xì)狻㈦姷葹闊嵩?,通過(guò)加熱空氣對(duì)茶樣進(jìn)行烘干作業(yè),可有效提升綠茶香氣,生產(chǎn)效率高,但燃煤/燃柴式毛火易產(chǎn)生煙氣,不易操作,這不僅會(huì)導(dǎo)致品質(zhì)下降,同時(shí)會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境,現(xiàn)逐步被其他方式所取代,燃?xì)馐矫鹪O(shè)備存在初期投資較高、溫控穩(wěn)定性差等缺點(diǎn),電熱式烘干設(shè)備雖具有干凈、清潔、操作方便等優(yōu)勢(shì),但其多以電熱管為熱源,熱效率低、運(yùn)行成本較高,普通中小型茶葉生產(chǎn)企業(yè)難以承受;理?xiàng)l機(jī)毛火,主要通過(guò)茶樣與鍋壁的摩擦翻炒提升茶樣的香氣和滋味,然反復(fù)摩擦?xí)?dǎo)致葉綠素降解,進(jìn)而葉色發(fā)黃發(fā)灰;微波毛火技術(shù)利用高頻微波的震蕩作用,使茶葉內(nèi)部分子高速碰撞生熱迅速提高物料溫度,達(dá)到蒸發(fā)水分的效果,所制成茶色澤翠綠、均勻,然排濕效果差易產(chǎn)生水悶味,導(dǎo)致香氣不佳。
現(xiàn)有毛火技術(shù)雖可不同程度地提升茶樣香氣、滋味品質(zhì),然多存在熱效率低、溫控不精準(zhǔn)、熱能分布不均勻、品質(zhì)不佳不穩(wěn)定等問(wèn)題。為此本團(tuán)隊(duì)在應(yīng)用最廣泛的熱風(fēng)毛火技術(shù)的基礎(chǔ)上,應(yīng)用新型電磁內(nèi)熱技術(shù)為熱源,同時(shí)添加余熱回收裝置和油-空氣交換器,研制出電磁內(nèi)熱鏈板式烘干設(shè)備[18](專(zhuān)利號(hào)CN204466786U),以期在提升茶樣香氣和滋味品質(zhì)的同時(shí),提升熱效率和生產(chǎn)效率,獲得穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)的茶樣品質(zhì),文章在前期單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,以毛火樣的品質(zhì)成分含量和成品的感官審評(píng)得分為目標(biāo)值,應(yīng)用正交設(shè)計(jì)和極差分析,提出優(yōu)化的電磁內(nèi)熱毛火工藝參數(shù),并與傳統(tǒng)的毛火技術(shù)進(jìn)行性能特征比較,以期為實(shí)際綠茶毛火工藝提供技術(shù)參考。
電磁內(nèi)熱鏈板式烘干機(jī)主要由烘干機(jī)主箱體構(gòu)架系統(tǒng)、電磁加熱熱風(fēng)發(fā)生系統(tǒng)、上料及輸送系統(tǒng)、電器及溫度控制系統(tǒng)等構(gòu)成,具體如圖 1所示。烘干機(jī)主箱體構(gòu)架系統(tǒng)包含烘干機(jī)前后支撐、保溫門(mén)板17、觀察門(mén)9、前后側(cè)門(mén)等,構(gòu)建烘干機(jī)的整體構(gòu)架;電磁加熱熱風(fēng)發(fā)生系統(tǒng)包含熱油泵18、電磁加熱裝置4、油-空氣交換器5、軸流風(fēng)扇3、進(jìn)油管路22、風(fēng)向?qū)Я鳁l8、限流閥20等,為烘干機(jī)提供熱源,對(duì)茶樣進(jìn)行烘干和提香作業(yè),通過(guò)各組件的協(xié)同運(yùn)行,提高熱能利用率;上料及輸送系統(tǒng)包括上料輸送帶15、勻葉裝置16、余料存儲(chǔ)口14、沖孔鏈板輸送層27、出料口12等,促進(jìn)物料勻速、高效、均勻地進(jìn)出烘干系統(tǒng),沖孔鏈板有利于熱風(fēng)能夠?qū)訉哟┩肝锪?,多層鏈板的設(shè)置可顯著提高工效和熱效率;電器及溫度控制系統(tǒng)由出油溫度傳感器 19、紅外溫度傳感器28、電磁加熱控制器25和電控柜組成,保證箱內(nèi)溫度均勻分布,實(shí)現(xiàn)熱源溫度和物料溫度的精準(zhǔn)監(jiān)控。
該設(shè)備是在一種電磁加熱茶葉節(jié)能烘干機(jī)(專(zhuān)利號(hào)CN204466786U)的基礎(chǔ)上,采用電磁加熱技術(shù)對(duì)箱體進(jìn)行加熱作業(yè),同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)烘干環(huán)境溫度和熱風(fēng)風(fēng)速等的精準(zhǔn)調(diào)控,具有以下特點(diǎn):①克服傳統(tǒng)燃?xì)?燃煤式的溫控穩(wěn)定性差、電熱式熱效率低和運(yùn)行成本高等問(wèn)題,融入電磁加熱技術(shù),采用移相脈寬法調(diào)節(jié)升降溫方式,保證加熱裝置在高溫下功率不下降,并在輸出回路增設(shè)電流測(cè)量回路,形成輸出保護(hù),確保電路有效的大負(fù)載輸出,同時(shí)確定了負(fù)載線圈排列雙組布置間距及相位角布置,在機(jī)體結(jié)構(gòu)及罩板設(shè)置方面解決了對(duì)外干擾和加熱裝置的自干擾,采用軸流風(fēng)扇更節(jié)能,能耗和噪音小于離心風(fēng)機(jī),多個(gè)軸流風(fēng)機(jī)并聯(lián)送風(fēng)為全斷面送風(fēng),風(fēng)壓和風(fēng)量可滿足茶葉毛火和足火工藝需要,更有利于箱體內(nèi)濕度降低,茶葉香氣更優(yōu)異,同時(shí)箱體內(nèi)風(fēng)速調(diào)節(jié)更方便、均勻;②研制油-空氣交換器,采用無(wú)縫鋼管為導(dǎo)流體,同時(shí)疊加圓形散熱片,設(shè)計(jì) 6排散熱片的組成,油溫最高可達(dá) 320 ℃,空氣溫度范圍可達(dá) 160 ℃,可滿足茶葉烘干作業(yè)所需,此方式能夠迅速完成設(shè)備加熱,并在短時(shí)間內(nèi)即可達(dá)到設(shè)定溫度,同時(shí)縮短熱風(fēng)路線,采用分層進(jìn)風(fēng)提高對(duì)流換熱系數(shù),減少能耗損失,熱效率較傳統(tǒng)電熱式烘干機(jī)大幅度提升;③在油-空氣交換器的進(jìn)風(fēng)端設(shè)計(jì)余熱回收裝置,采用部分熱量回收方式對(duì)余熱進(jìn)行回收,利用余熱空氣加熱進(jìn)風(fēng)空氣來(lái)降低能耗,減少熱量散失、提升熱效率,與未采用余熱回收裝置相比加熱時(shí)間大幅縮短縮短,節(jié)能效果顯著,顯著提升生產(chǎn)效率;④采用優(yōu)質(zhì)“不銹鋼板+保溫棉+冷軋鋼板”組合保溫材料和先進(jìn)的溫度測(cè)量反饋系統(tǒng),反饋速度快、精度高,獲得對(duì)電磁、熱風(fēng)、油泵等工序溫度的精準(zhǔn)和穩(wěn)定調(diào)控(±2 ℃內(nèi)),降低溫度波動(dòng)帶來(lái)的能耗損失,同時(shí)對(duì)熱風(fēng)溫度和熱風(fēng)風(fēng)量的高可調(diào)性和穩(wěn)定調(diào)控,保證不同批次茶樣品質(zhì)的穩(wěn)定性,提升整體品質(zhì)。
圖1 電磁內(nèi)熱鏈板式烘干機(jī)整機(jī)結(jié)構(gòu)Fig.1 Whole structure of chain plate dryer with electromagnetic heating
茶鮮葉原料:福鼎大白茶品種,于余姚市姚江源茶葉茶機(jī)有限公司茶園基地采摘,采摘時(shí)間2015年8月12日,采摘標(biāo)準(zhǔn)為1芽1~2葉,含水率74%±1%。
YJY-20S型連續(xù)攤青萎凋機(jī),余姚姚江源茶葉茶機(jī)有限公司;YJY-GH4550-80型電磁滾筒-熱風(fēng)耦合殺青機(jī),6CH-EM-25型電磁烘干機(jī),中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所與余姚姚江源茶葉茶機(jī)有限公司聯(lián)合研制;6CR-55型組合式揉捻機(jī),浙江上洋機(jī)械有限公司;6CMD-6018型名茶多用機(jī),6CH-10型電熱管式茶葉烘干機(jī),6CHW-25型燃煤式熱風(fēng)茶葉烘干機(jī),浙江綠峰機(jī)械有限公司;FTE-BTD型真空冷凍干燥機(jī),美國(guó) KINETIC公司;Sartorius BT 124s型分析天平,賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司;島津UV-3600型紫外-可見(jiàn)近紅外分光光度計(jì),LC-20AD型高效液相色譜儀,日本島津公司。
2.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
通過(guò)前期單因素試驗(yàn)(見(jiàn)圖 2),選取熱風(fēng)溫度(代號(hào)A)、熱風(fēng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速(熱風(fēng)風(fēng)量,代號(hào)B)、鏈板傳動(dòng)轉(zhuǎn)速(毛火時(shí)間,代號(hào)C)3個(gè)因子,每個(gè)因子3個(gè)水平進(jìn)行L9(33)正交試驗(yàn)和極差分析,進(jìn)行電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火工藝參數(shù)優(yōu)化試驗(yàn),各因素設(shè)計(jì)如表 1所示(其中,熱風(fēng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速參數(shù)在1 350 r/min時(shí)為極限值,因風(fēng)量過(guò)大導(dǎo)致部分茶葉被直接吹出,故在正交試驗(yàn)時(shí)而棄選)。通過(guò)對(duì)毛火葉和成品茶進(jìn)行品質(zhì)生化成分檢測(cè)和感官審評(píng)分析,篩選出最優(yōu)的電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火工藝參數(shù)。隨后應(yīng)用最佳參數(shù)的電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)烘干機(jī)與傳統(tǒng)的燃煤式烘干機(jī)、電熱管式烘干機(jī)、多用理?xiàng)l機(jī)進(jìn)行比較試驗(yàn),以感官品質(zhì)(毛火樣和初制品)、生化成分含量、能耗、工效等為指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),驗(yàn)證電磁內(nèi)熱式烘干技術(shù)的適用性和先進(jìn)性。
圖2 單因素試驗(yàn)結(jié)果Fig.2 Single factor test results
茶樣中茶多酚[19-20]、氨基酸[21]、可溶性糖[22]、兒茶素[23-24]、咖啡堿[25]等物質(zhì)含量的高低直接影響滋味、湯色、香氣等內(nèi)在品質(zhì),葉綠素[26]含量直接影響外觀色澤和葉底品質(zhì),這些物質(zhì)是茶葉重要的功能和品質(zhì)成分,故本試驗(yàn)中著重分析了這些物質(zhì),同時(shí)結(jié)合初制品的感官品質(zhì)進(jìn)行電磁內(nèi)熱式毛火工藝參數(shù)的優(yōu)化,以期獲得高含量品質(zhì)成分的同時(shí),制作品質(zhì)較優(yōu)的綠茶。
2.3.2 制茶工藝流程及取樣
制茶流程如圖3所示,以1芽1~2葉的福鼎大白品種鮮葉為試驗(yàn)原料,采用相同的攤放方式攤放 12 h,攤放溫度20 ℃、相對(duì)濕度65%,待含水率達(dá)到約70%后進(jìn)行殺青作業(yè)[15](滾筒溫度270 ℃+250 ℃+190 ℃,熱風(fēng)溫度105 ℃,熱風(fēng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速920 r/min),殺青耗時(shí)2.0 min?;爻?.0 h后,進(jìn)行揉捻工藝,而后將揉捻葉等分為9份,每份10 kg,進(jìn)行正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)的電磁內(nèi)熱毛火工藝(具體見(jiàn)表2),攤?cè)~厚度采用生產(chǎn)中常用的參數(shù),約2 cm,毛火結(jié)束后將毛火葉分成2份:1份置于液氮冷凍固樣,然后低溫冷凍干燥(低溫–30 ℃,高溫20 ℃),用于品質(zhì)生化成分含量測(cè)定,重復(fù)3次,取平均值;另1份按照?qǐng)D 3的工藝流程進(jìn)行足火,制成綠茶樣品,進(jìn)行生化成分檢測(cè)及感官品質(zhì)的評(píng)定。
表1 正交試驗(yàn)因素水平Table 1 Factors and levels of orthogonal experiment
圖3 綠茶加工工藝流程Fig.3 Processing of green tea
2.3.3 傳統(tǒng)毛火工藝參數(shù)
結(jié)合前期試驗(yàn)和文獻(xiàn)資料[6,27-29],與現(xiàn)有生產(chǎn)上應(yīng)用較多的毛火工藝進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),各工藝的毛火參數(shù)如下:
燃煤式熱風(fēng)毛火工藝:設(shè)置溫度 110 ℃,熱風(fēng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速 1 100 r/min,鏈板傳動(dòng)轉(zhuǎn)速 1 100 r/min,毛火時(shí)間7 min,攤?cè)~厚度約2 cm。
理?xiàng)l機(jī)毛火工藝:設(shè)置溫度 250 ℃,傳動(dòng)轉(zhuǎn)速1 000 r/min,理?xiàng)l毛火時(shí)間10 min。
電熱管式熱風(fēng)毛火工藝:設(shè)置溫度110℃,熱風(fēng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速 1 100 r/min,鏈板傳動(dòng)轉(zhuǎn)速 1 100 r/min,毛火時(shí)間7 min,攤?cè)~厚度約2 cm。
茶多酚,福林酚試劑比色法(GB/T 8313—2008);游離氨基酸總量,茚三酮比色法(GB/T 8314—2002);可溶性糖,蒽酮比色法;葉綠素,乙醇提取分光光度比色法;兒茶素組分和咖啡堿含量,高效液相色譜(High Performance Liquid Chromatography)法[30]。
品質(zhì)感官評(píng)審:參照 GB/T 23776-2009,取約 50 g茶樣,把盤(pán)、評(píng)外形,后稱(chēng)取3 g茶樣,加入150 mL沸水沖泡5 min后進(jìn)行密碼審評(píng),采用評(píng)語(yǔ)與百分制打分相結(jié)合評(píng)定外形、香氣、湯色、滋味,每項(xiàng) 100分,感官總分=香氣得分×30%+滋味得分×30%+外形得分×20%+湯色得分×20%。
品質(zhì)成分加權(quán)總值(quality material weighted values,QMWV)=茶多酚含量×25%+氨基酸含量×25%+可溶性糖含量×15%+兒茶素含量×15%+咖啡堿含量×10%+葉綠素含量×10%。
生產(chǎn)能力Vpc=M/T。其中M為單個(gè)制茶日能處理的毛火茶葉質(zhì)量,kg;T為單個(gè)制茶日的工作時(shí)間,h。
能耗成本 Vec=VefP1t1/(Vpct1)。其中 Vef為電費(fèi),元/(kW?h);P1為輸入功率,kW;t1為加熱時(shí)間,h;Vpc為生產(chǎn)能力,kg/h。
熱效率 ηs=Q輸出/Q輸入×100%=cmΔt/(P2t2)×100%。其中Q輸出為有效輸出能量,J;Q輸入為輸入能量,J;c為比熱容,J/(kg?℃);m為質(zhì)量,kg;Δt為溫差,℃;P2為輸入功率,W;t2為加熱時(shí)間,s。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS22.0軟件進(jìn)行正交設(shè)計(jì)和極差分析,試驗(yàn)重復(fù)3次,結(jié)果以3個(gè)重復(fù)的均值表示。
以前期單因素試驗(yàn)結(jié)果為基礎(chǔ),采用正交設(shè)計(jì)優(yōu)化電磁內(nèi)熱毛火工藝的熱風(fēng)溫度、熱風(fēng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速、鏈板傳動(dòng)轉(zhuǎn)速 3個(gè)參數(shù),具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)、生化成分檢測(cè)和感官評(píng)定結(jié)果如表2所示。
表2 正交設(shè)計(jì)和極差分析優(yōu)化毛火工藝參數(shù)試驗(yàn)結(jié)果Table 2 Results of first-drying process parameter optimization by orthogonal design and range analysis
由表2中極差分析獲得的Rj可以看出,不同毛火工藝參數(shù)對(duì)毛火樣品質(zhì)不同的物質(zhì)含量的影響能力不同,其中影響茶多酚、氨基酸、可溶性糖、葉綠素等物質(zhì)含量的因子順序?yàn)?C>B>A,即傳動(dòng)轉(zhuǎn)速(毛火時(shí)間)對(duì)毛火樣茶多酚、氨基酸、可溶性糖、葉綠素等物質(zhì)含量的影響最大,即在一定的高溫環(huán)境下,毛火處理時(shí)間對(duì)茶在制品的上述成分影響更顯著,最佳工藝參數(shù)組合則不同,分別為 A2B2C3、A2B2C2、A3B2C1、A1B3C2/A1B3C3;影響兒茶素和咖啡堿物質(zhì)含量的因子順序?yàn)?B>C>A,即熱風(fēng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速對(duì)毛火樣兒茶素和咖啡堿物質(zhì)含量的影響最為顯著,最佳工藝參數(shù)組合均為 A1B1C3??梢钥闯霾煌焚|(zhì)成分對(duì)應(yīng)的最佳工藝組合略有不同,而不同品質(zhì)成分對(duì)成品茶的外形色澤、湯色、滋味、香氣、葉底等屬性影響巨大,根據(jù)試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)值“望大特性”的要求,借鑒前期試驗(yàn)[30-31]的研究方法,以成品茶感官評(píng)各分屬性的權(quán)重為依據(jù),設(shè)定品質(zhì)成分加權(quán)總值(Quality material weighted values /QMWV)這一參數(shù)代表茶葉的品質(zhì),將 6大品質(zhì)物質(zhì)統(tǒng)籌考慮進(jìn)行電磁內(nèi)熱毛火工藝優(yōu)化,同時(shí)以不同工藝組合下所獲得的成品樣感官總分為目標(biāo)值進(jìn)行綜合分析,結(jié)果如表 2所示,可以看出影響品質(zhì)成分加權(quán)總值和感官總分的因子順序較為一致,即QMWV值可較好地代表成品樣的整體感官品質(zhì),影響因子順序均為 B>A>C,即熱風(fēng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速對(duì)毛火樣的品質(zhì)加權(quán)總值和感官品質(zhì)的影響最大,熱風(fēng)溫度次之,鏈板傳動(dòng)轉(zhuǎn)速的影響最低,最佳工藝參數(shù)組合分別為 A1B2C3(熱風(fēng)溫度85 ℃,熱風(fēng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速1 050 r/min,鏈板傳動(dòng)轉(zhuǎn)速1 200 r/min)和A3B3C2(熱風(fēng)溫度115 ℃,熱風(fēng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速1 200 r/min,鏈板傳動(dòng)轉(zhuǎn)速1 050 r/min)。
為此,以上述獲得的 2組優(yōu)化工藝參數(shù)進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表 3??梢钥闯?,相對(duì)于 A1B2C3因素水平組合,A3B3C2組合獲得的毛火樣中氨基酸、葉綠素、咖啡堿等含量略高,可溶性糖和品質(zhì)物質(zhì)加權(quán)總值略低,但未達(dá)到顯著性,而茶多酚和兒茶素含量顯著較低,而所獲毛火樣的感官審評(píng)和成品的感官品質(zhì)得分顯著較高,色澤較潤(rùn),香氣高長(zhǎng),即高溫毛火下有利于茶多酚和兒茶素等苦澀味物質(zhì)的降解轉(zhuǎn)換,高熱風(fēng)風(fēng)速下可加快水汽的蒸發(fā),防止悶味的形成。通過(guò)對(duì)毛火樣感官描述和生化內(nèi)質(zhì)檢測(cè),以及對(duì)成品樣的感官審評(píng)等綜合分析,最終確定電磁內(nèi)熱鏈板式毛火工藝的最佳工藝水平組合為 A3B3C2,即熱風(fēng)溫度 115℃,熱風(fēng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速1 200 r/min,鏈板傳動(dòng)轉(zhuǎn)速1 050 r/min。
3.2.1 不同毛火方式的毛火效果及技術(shù)特征的比較
以燃煤式熱風(fēng)毛火、理?xiàng)l機(jī)毛火、電熱管式熱風(fēng)毛火等現(xiàn)有生產(chǎn)中常用的毛火設(shè)備型號(hào)為對(duì)照,電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火采用上述所得的最佳工藝參數(shù),進(jìn)行毛火樣生化成分和設(shè)備性能特征 2方面的效果比較,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。
表3 不同工藝參數(shù)毛火效果的比較Table 3 Effect comparison of different first-drying process combination
表4 不同毛火方式毛火效果的比較Table 4 Effect comparison of different frist-dring process
品質(zhì)化學(xué)成分檢測(cè)的結(jié)果顯示,不同毛火方式對(duì)不同生化成分含量影響顯著不同,4種毛火方式下葉綠素含量無(wú)顯著差異,而氨基酸、茶多酚、可溶性糖、兒茶素等含量均以電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火處理顯著高于其他 3個(gè)常規(guī)毛火,以理?xiàng)l機(jī)毛火處理相對(duì)最低,咖啡堿含量則以理?xiàng)l機(jī)毛火處理顯著最高,品質(zhì)物質(zhì)加權(quán)總值以電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火工藝顯著最高,然與燃煤式和電熱管式熱風(fēng)毛火無(wú)顯著差異。即 4種毛火方式相比,以電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火工藝最有利于品質(zhì)物質(zhì)的累積,可為提升茶樣色、香、味等品質(zhì)奠定最佳物質(zhì)基礎(chǔ),而理?xiàng)l機(jī)毛火因茶在制作時(shí)直接與理?xiàng)l槽長(zhǎng)時(shí)高溫接觸,導(dǎo)致內(nèi)含生化成分因受熱降解而含量較低。
設(shè)備性能特征方面進(jìn)行比較,可以看出傳統(tǒng)的燃煤式熱風(fēng)毛火以煤炭為熱源,升溫慢,溫度波動(dòng)范圍大,能耗高,熱效率低,僅20%~25%,且操作不當(dāng)易產(chǎn)生煙味,有損品質(zhì);市售電熱管式熱風(fēng)毛火設(shè)備多為10型,功率達(dá)180 kW,通過(guò)計(jì)算獲得25型電熱管式熱風(fēng)毛火設(shè)備功率高達(dá)540 kW,一般茶廠很難達(dá)到此功率,故電熱管式僅適應(yīng)于小型烘干機(jī),生產(chǎn)效率較低,僅33.0 kg/h,且電熱管做為熱源生產(chǎn)成本較高,達(dá)2.82元/kg,熱效率較低;理?xiàng)l機(jī)毛火通過(guò)電熱管加熱理?xiàng)l槽進(jìn)而作用于茶在制品,溫度分布不均勻,且因多為單機(jī)化作業(yè),生產(chǎn)效率極低,僅 22.0 kg/h,不可連續(xù)化作業(yè);而電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火采用電磁加熱方式,并結(jié)合油-空氣交換管式加熱,升溫迅速,功率僅120 kW,顯著低于電熱管式,預(yù)熱時(shí)間僅 10.0 min,較傳統(tǒng)燃煤燃柴毛火方式提升50.0%以上,合理的熱風(fēng)回路設(shè)計(jì),使得溫度分布均勻、穩(wěn)定性高,同時(shí)余熱回收裝置可顯著提高熱效率,熱能利用率提升 50%以上,降低生產(chǎn)成本,較電熱管式減少1.50元/kg,減少約70%,優(yōu)質(zhì)的保溫材料和溫度探頭,將溫度浮動(dòng)控制在2.0℃以內(nèi),熱能外耗顯著減少,生產(chǎn)效率高,達(dá)150.0 kg/h,較傳統(tǒng)電熱管式提升3倍以上,同時(shí)可連續(xù)化作業(yè),操作簡(jiǎn)單。
3.2.2 不同毛火方式對(duì)成品感官品質(zhì)影響的比較
不同毛火工藝所制成品綠茶的感官評(píng)審結(jié)果如表 5所示。燃煤式熱風(fēng)毛火所制成茶產(chǎn)生了煙味,直接拉低了滋味和香氣得分,影響整體品質(zhì);理?xiàng)l機(jī)毛火下茶樣長(zhǎng)時(shí)與高溫槽體接觸,導(dǎo)致葉色發(fā)黃發(fā)灰,湯色偏黃;電熱管式熱風(fēng)毛火整體品質(zhì)尚可,但溫控的不精準(zhǔn)導(dǎo)致湯色和滋味略差于電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火;電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火溫控精準(zhǔn)、溫度分布均勻、穩(wěn)定性高,所制成品茶樣,感官總分達(dá) 86.4,外形、湯色、滋味、香氣等品質(zhì)均顯著高于其他 3個(gè)毛火工藝,即電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火工藝可獲得較優(yōu)的綠茶感官品質(zhì)。
表5 不同毛火工藝制得綠茶感官品質(zhì)比較Table 5 Comparison of sensory quality of green tea with different first-drying proless
1)由正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)與極差分析結(jié)果可以看出,整體上電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火工藝中對(duì)毛火樣品質(zhì)生化成分含量和感官品質(zhì)影響最為顯著的因素是熱風(fēng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速B,熱風(fēng)溫度A和傳動(dòng)轉(zhuǎn)速C對(duì)不同生化成分影響的顯著性不同。經(jīng)過(guò)對(duì)毛火效果和經(jīng)濟(jì)效益的綜合分析,最終確定電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火的最佳工藝組合:熱風(fēng)溫度115 ℃,熱風(fēng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速1 200 r/min,鏈板傳動(dòng)轉(zhuǎn)速1 050 r/min;在此毛火參數(shù)下所制毛火樣的品質(zhì)物質(zhì)加權(quán)值為7.66%,所制成茶的感官品質(zhì)得分為86.40。
2)對(duì)不同毛火方式毛火效果的比較分析表明,電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火工藝下所制毛火樣的氨基酸、茶多酚、葉綠素、可溶性糖、兒茶素等物質(zhì)含量均高于其他 3個(gè)毛火處理,品質(zhì)物質(zhì)加權(quán)總值顯著最高,達(dá)7.66%;感官評(píng)審得分達(dá) 86.4,外觀、湯色、滋味、香氣等均不同程度地高于其他 3個(gè)毛火工藝,即電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火工藝可顯著提升茶樣整體品質(zhì)。
3)對(duì)不同毛火方式性能特征進(jìn)行比較分析可知,電磁內(nèi)熱式熱風(fēng)毛火工藝具有操作簡(jiǎn)單、升溫快、控溫精準(zhǔn)、溫度分布均勻、參數(shù)穩(wěn)定性高、能耗成本低、生產(chǎn)效率高、熱能利用率高等特點(diǎn),預(yù)熱時(shí)間較傳統(tǒng)熱源(煤、柴等)減少 50%以上,生產(chǎn)效率較電熱管式毛火提高 3倍,電磁加熱方式和余溫回收裝置的設(shè)計(jì)顯著提升了熱能利用率,能耗成本減少約70%,熱效率提升50%以上,實(shí)現(xiàn)對(duì)毛火作業(yè)的精準(zhǔn)、節(jié)能、高效調(diào)控。
[1] 張凌云,魏 青,吳 穎,等. 不同干燥方式對(duì)金牡丹烏龍茶品質(zhì)的影響[J]. 現(xiàn)代食品科技,2013,29(8):1916-1920.Zhang Lingyun, Wei Qing, Wu Ying, et al. Effect of different drying technologies on qualities of Jinmudan Oolong Tea[J].Modern Food Science and Technology, 2013, 29(8): 1916-1920. (in Chinese with English abstract)
[2] Baptista J, Lima E, Paiva L, et al. Comparison of Azorean tea theanine to teas from other origins by HPLC/DAD/FD. Effect of fermentation, drying temperature, drying time and shoot maturity[J]. Food Chemistry, 2012, 132(4): 2181-2187.
[3] Dutta P P, Baruah D C. Drying modelling and experimentation of Assam black tea ( Camellia sinensis), with producer gas as a fuel[J]. Applied Thermal Engineering, 2014, 63(2): 495-502.
[4] 鄭立紅,郭建業(yè),杜 彬,等. 不同干燥方法對(duì)枸杞葉茶品質(zhì)影響的研究[J]. 中國(guó)食品學(xué)報(bào),2012,12(10):149-154.Zheng Lihong, Guo Jianye, Du Bin, et al. Study on the effect of different drying techniques on the quality of matrimony vine leaf tea[J]. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology, 2012, 12(10): 149-154. (in Chinese with English abstract)
[5] Chan E W C, Lim Y Y, Wong S K, et al. Effects of different drying methods on the antioxidant properties of leaves and tea of ginger species[J]. Food Chemistry, 2009, 113(1): 166-172.
[6] 陳根生,袁海波,許勇泉,等. 針芽形綠茶連續(xù)化生產(chǎn)線設(shè)計(jì)與工藝參數(shù)優(yōu)化[J]. 茶葉科學(xué),2016,36(2):139-148.Chen Gensheng, Yuan Haibo, Xu Yongquan, et al. Design and process optimization of a continuous production line on needle-shaped premium green tea [J]. Journal of Tea Science,2016, 36 (2): 139-148. (in Chinese with English abstract)
[7] 劉 新,金壽珍,傅尚文,等. 微波加熱在茶葉加工中的應(yīng)用[J]. 食品科學(xué),2002,23(10):72-75.Liu Xin, Jin Shouzhen, Fu Shangwen, et al. The application of microwave heating in tea processing[J]. Food Science,2002, 23(10): 72-75. (in Chinese with English abstract)
[8] Dong J, Ma X, Fu Z, et al. Effects of microwave drying on the contents of functional constituents of Eucommia ulmoides flower tea[J]. Industrial Crops & Products, 2011, 34(1): 1102-1110.
[9] Zheng M, Xia Q, Lu S. Study on drying methods and their influences on effective components of loquat flower tea[J].LWT - Food Science and Technology, 2015, 63(1): 14-20.
[10] 劉曉東,劉玉芳,楊 春,等. 低溫真空干燥方法對(duì)名優(yōu)綠茶色澤的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,38(12):96-97.Liu Xiaodong, Liu Yufang, Yang Chun, et al. Effects of low temperature vacuum drying method in famous green color[J].Guangdong Agricultural Sciences, 2011, 38 (12): 96-97. (in Chinese with English abstract)
[11] 高明珠,董春旺,葉 陽(yáng),等. 工夫紅茶真空脈動(dòng)干燥特性及數(shù)學(xué)模型研究[J]. 中國(guó)農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào),2016,37(3):96-101.Gao Mingzhu, Dong Chunwang, Ye Yang, et al. Drying characteristcs and models of black tea in plused vacuum dryer[J]. Chinese Journal of Agricultural Mechanization,2016, 37(3): 96-101. (in Chinese with English abstract)
[12] 陳泉賓,王秀萍,鄔齡盛,等. 干燥技術(shù)對(duì)茶葉品質(zhì)影響研究進(jìn)展[J]. 茶葉科學(xué)技術(shù),2014(3):1-5.Chen Quanbin, Wang Xiuping, Wu Lingsheng, et al. Effect of drying technologies on quality of tea: A literature review[J]. Tea Science and Technology, 2014(3): 1-5. (in Chinese with English abstract)
[13] 劉玉芳,劉曉東,林國(guó)軒,等. 綠茶低溫真空與熱風(fēng)聯(lián)合干燥新工藝研究[J]. 茶葉科學(xué),2013,33(4):345-350.Liu Yufang, Liu Xiaodong, Lin Guoxuan, et al. Green tea drying technology of low-temperature vacuum combined with hot air[J]. Journal of Tea Science, 2013, 33(4): 345-350. (in Chinese with English abstract)
[14] Lee J, Hwang Y S, Kang I K, et al. Lipophilic pigments differentially respond to drying methods in tea (Camellia sinensis, L.) leaves[J]. LWT - Food Science and Technology,2014, 61(1): 201-208.
[15] 魏 巍,李維新,何志剛,等. 綠茶微波真空干燥特性及動(dòng)力學(xué)模型[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2010,26(10):367-371.Wei Wei, Li Weixin, He Zhigang, et al. Drying characteristics and dynamics model of green tea by microwave vacuum drying[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2010, 26(10): 367-371. (in Chinese with English abstract)
[16] 張麗晶,林向陽(yáng),彭樹(shù)美,等. 響應(yīng)面法優(yōu)化綠茶微波真空干燥工藝條件[J]. 食品科學(xué),2009,30(22):122-125.Zhang Lijing, Lin Xiangyang, Peng Shumei, et al.Microwave-vacuum drying of green tea leaves[J]. Food Science, 2009, 30(22): 122-125. (in Chinese with English abstract)
[17] Shinde A, Das S, Datta A K. Quality improvement of orthodox and CTC tea and performance enhancement by hybrid hot air–radio frequency (RF) dryer[J]. Journal of Food Engineering, 2013, 116(2):444-449.
[18] 王岳梁,尹軍鋒,郝國(guó)雙,等. 一種電磁加熱茶葉節(jié)能烘干機(jī):CN204466786U[P]. 2015-07-15.
[19] Liang J, Yan H, Puligundla P, et al. Applications of chitosan nanoparticles to enhance absorption and bioavailability of tea polyphenols: A review[J]. Food Hydrocolloids, 2017, 69: 286-292.
[20] Yang X, Kong F. Effects of tea polyphenols and different teas on pancreatic α-amylase activity invitro[J]. LWT - Food Science and Technology, 2016, 66(3): 232-238.
[21] Kocada?l? T, ?zdemir K S, G?kmen V. Effects of infusion conditions and decaffeination on free amino acid profiles of green and black tea[J]. Food Research International, 2013,53(2): 720-725.
[22] Kausar T, Akram K, Kwon J H. Comparative effects of irradiation, fumigation, and storage on the free amino acids and sugar contents of green, black and oolong teas[J].Radiation Physics & Chemistry, 2013, 86(6): 96-101.
[23] Kim A R, Kim K M, Byun M R, et al. Catechins activate muscle stem cells by Myf5 induction and stimulate muscle regeneration[J]. Biochemical & Biophysical Research Communications, 2017, 489(2): 142-148.
[24] Roychoudhury S, Agarwal A, Virk G, et al. Potential role of green tea catechins in the management of oxidative stress-associated infertility[J]. Reproductive Biomedicine Online, 2017, 34(5):487-498.
[25] Unno K, Hara A, Nakagawa A, et al. Anti-stress effects of drinking green tea with lowered caffeine and enriched theanine, epigallocatechin and arginine on psychosocial stress induced adrenal hypertrophy in mice[J]. Phytomedicine International Journal of Phytotherapy & Phytopharmacology,2016, 23(12):1365.
[26] Lochhead K D, Comeau P G. Extraction behaviors of caffeine and chlorophylls in supercritical decaffeination of green tea leaves[J]. LWT - Food Science and Technology,2012, 45(1):73-78.
[27] 申 東,申 立,茍廷維,等. 理?xiàng)l機(jī)投葉量對(duì)扁形茶品質(zhì)的影響[J]. 貴州茶葉,2016,44(1):25-28.Shen Dong, Shen Li, Gou Tingwei, et al. The influence on quality of flat tea of the amount of leaf blade of bar machine[J]. Guizhou Tea, 2016, 44 (1): 25-28. (in Chinese with English abstract)
[28] Wang Y, Liu Y, Huo J, et al. Effect of different drying methods on chemical composition and bioactivity of tea polysaccharides[J]. International Journal of Biological Macromolecules, 2013, 62(11): 714-719.
[29] 茹賽紅,曾 暉,方巖雄,等. 微波干燥和熱風(fēng)干燥對(duì)金萱茶葉品質(zhì)影響[J]. 化工進(jìn)展,2012,31(10):2183-2186.Ru Saihong, Zeng Hui, Fang Yanxiong, et al. Effect of microwave drying and hot air drying on quality of Jin Xuan tea[J]. Chemical Industry Engineering Progress, 2012, 31(10):2183-2186. (in Chinese with English abstract)
[30] 滑金杰,袁海波,尹軍峰,等. 綠茶電磁滾筒-熱風(fēng)耦合殺青工藝參數(shù)優(yōu)化[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2015,31(12):260-267.Hua Jinjie, Yuan Haibo, Yin Junfeng, et al. Optimization of fixation process by electromagnetic roller-hot air coupling machinefor green tea[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE),2015, 31(12): 260-267. (in Chinese with English abstract)
[31] 袁海波,許勇泉,鄧余良,等. 綠茶電磁內(nèi)熱滾筒殺青工藝優(yōu)化[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2013,29(1):250-258.Yuan Haibo, Xu Yongquan, Deng Yuliang, et al. Optimization of fixation process by electromagnetic heat roller for green tea[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE), 2013, 29(1): 250-258. (in Chinese with English abstract)