孟祥忠,衛(wèi) 峰,王 娜,史振華,丁東瑞
(解放軍第二五四醫(yī)院 重癥醫(yī)學(xué)科,天津,300142)
膿毒性休克是臨床中較為多見的一種重癥,主要特征是在膿毒癥的基礎(chǔ)上引發(fā)急性循環(huán)衰竭,并且對(duì)液體的復(fù)蘇無明顯反應(yīng),需要血管收縮的藥物進(jìn)行維持血壓[1]。膿毒性休克易造成組織器官運(yùn)輸不足,如果在早期不進(jìn)行及時(shí)治療,容易造成MODS,這也是ICU病房?jī)?nèi)高死亡率的原因之一[2]。降鈣素原(PCT)是一種不含激素活性的降鈣素物質(zhì),在無病理情況下PCT水平較低,當(dāng)細(xì)菌感染時(shí),PCT水平會(huì)顯著升高[3-4]。C反應(yīng)蛋白(CRP)是反映炎癥病變程度的重要參考標(biāo)志,對(duì)于診斷和治療具有重大作用[5]。本研究探討膿毒性休克患者PCT、CRP的變化,現(xiàn)報(bào)告如下。
選擇2016年1月—2017年5月本院ICU中65例膿毒性休克患者為膿毒性休克組,其中女23例,男42例,平均年齡在(60.28±10.21)歲。治療后,65例患者中死亡12例(死亡組),存活53例(存活組)。同期本院接收的63例非膿毒性休克患者為對(duì)照組,其中女16例,男47例,平均年齡(61.42±9.86)歲。2組受試者一般資料無顯著差異(P>0.05)。本研究符合醫(yī)院倫理會(huì)標(biāo)準(zhǔn),患者均同意并簽署了知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):膿毒性休克的診斷標(biāo)準(zhǔn)為2012年頒布的《國(guó)際嚴(yán)重膿毒性休克診療指南》[6]。排除標(biāo)準(zhǔn):排除因?yàn)榉锰瞧べ|(zhì)激素等藥物、患有血液疾病或者惡性腫瘤的患者,孕婦、兒童和慢性腎衰竭的患者。
入院前及治療后3、6、12 d后,采用雙抗體夾心免疫熒光法檢測(cè)2組患者的PCT、CRP水平(美國(guó)公司研發(fā)的免疫化學(xué)分析儀器以及配套的試劑); CRP的檢測(cè)采用免疫比濁法(北京金橋生物有限公司的試劑),操作步驟嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行。CRP參考值<11 mg/L,PCT參考值<0.26 ng/mL。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,膿毒性休克組PCT、CRP顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 2組患者治療前PCT、CRP比較
與對(duì)照組比較,*P<0.05。
治療后3、6、12 d,膿毒性休克組PCT、CRP水平均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。治療過程中膿毒性休克組PCT水平逐漸升高,而對(duì)照組則無顯著變化。膿毒性休克組治療過程中CRP水平無顯著變化,而對(duì)照組則逐漸降低。見表2。
死亡組治療后3、6、12 d的PCT、CRP水平均顯著高于存活組(P<0.05)。存活組治療后3、6、12 d的PCT、CRP水平逐漸降低,而死亡組則逐漸升高。見表3。
表2 2組患者治療后PCT、CRP比較
與對(duì)照組比較,*P<0.05。
表3 存活組與死亡組PCT、CRP比較
與對(duì)照組比較,*P<0.05。
膿毒性休克是由于病原微生物元素、胞壁的產(chǎn)物等侵入血液循環(huán)中,導(dǎo)致宿主中的細(xì)胞、體液系統(tǒng)被激活,從而產(chǎn)生的細(xì)胞因子介于患者的各個(gè)器官中,而引發(fā)人體內(nèi)的組織細(xì)胞代謝紊亂、各功能出現(xiàn)障礙,嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成器官衰竭、全身病發(fā)炎癥,死亡率高達(dá)42%[7-8],并且主要以血糖低、酸中毒、低氧血癥等為主要的特點(diǎn)[9]。膿毒性休克同時(shí)也是ICU中常見的一種危重癥,病情發(fā)展快,死亡率較高,而盡早進(jìn)行有效治療是降低死亡率的最有效手段,提高患者的生活質(zhì)量[10-11]。本研究中,對(duì)于膿毒性休克患者的不同階段的PCT、CRP水平進(jìn)行檢測(cè)分析以判斷患者的病情發(fā)展情況,及早進(jìn)行干預(yù)治療,降低死亡率。
PCT是降鈣素中的前體物質(zhì),分子質(zhì)量是13 KD,約為115個(gè)氨基酸組成的糖蛋白[12-13]。非病理情況下由甲狀腺C細(xì)胞進(jìn)行分泌,通過細(xì)胞內(nèi)的蛋白水解后成為活性分子。當(dāng)患者嚴(yán)重感染后,PCT將會(huì)在神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞位置所產(chǎn)生。正常情況下PCT含量較低,而在病理情況下PCT在生成的過程中受多種因素影響; 而在局部感染或者患者自身免疫力失調(diào)等的情況下含量將會(huì)升高; 在患者全身感染后,如軟組織感染、肺炎等,含量也會(huì)升高,特別是膿毒性休克患者的PCT含量則加倍升高。因此,PCT在檢測(cè)細(xì)菌感染或者病毒感染時(shí),對(duì)臨床治療具有重要的判定作用。本研究中,膿毒性休克患者的PCT含量顯著高于非膿毒性休克患者。膿毒性休克患者在治療3、6、12 d后PCT濃度均高于非膿毒性休克患者。而膿毒性休克死亡患者在3、6、12 d后PCT濃度均高于存活的患者。由此可見,PCT濃度在膿毒性休克患者中明顯增加,而且隨著患者病情的加重,PCT濃度逐漸升高,隨著病情的好轉(zhuǎn)則逐漸降低。
CRP是環(huán)形狀的五聚體蛋白,擁有抗蛋白酶和降解的作用,能夠較為直接地反映出患者的病情程度[14]。CRP是根據(jù)肝臟生成的一種血漿蛋白,被視為炎癥指標(biāo)的參考指標(biāo)[15]。同時(shí)CRP也是急性時(shí)所反映的一種參考標(biāo)志,正常情況下CRP水平較低,而在急性心肌梗死、炎癥或者外科手術(shù)等情況下血漿中CRP濃度會(huì)明顯升高,但在患者免疫抑制的狀況下,CRP水平則無明顯變化[16]。因此,CRP濃度的變化對(duì)于膿毒性休克患者病情的變化具有參考價(jià)值。本研究表明,膿毒性休克患者在治療3、6、12 d后的CRP水平都高于非膿毒性休克患者,而膿毒性休克中的死亡患者在3、6、12 d后CRP濃度均高于存活的患者。由此可見,CRP在判斷是否感染的臨床表現(xiàn)中具有判斷價(jià)值,在一定程度上對(duì)于膿毒性休克患者的病情診斷有著重要的參考價(jià)值。
綜上所述,PCT、CRP和膿毒性休克患者的病情好轉(zhuǎn)情況具有較高的參考意義,隨著PCT、CRP水平的增加,患者的感染程度越嚴(yán)重。
[1] 郭曉華,王鄭蓮,劉亞楠,等.血液濾過聯(lián)合烏司他丁治療膿毒性休克的分子機(jī)制[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,35(8):1189-1192.
[2] 徐華,趙雙彪,鄭偉華,等.重癥監(jiān)護(hù)室危重膿毒癥病原菌分布及其預(yù)后分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2016,37(4):35-37.
[3] Tao W,Cui Y L,Lin Z F,et al.Comparative Study of Plasma Endotoxin with Procalcitonin Levels in Diagnosis of Bacteremia in Intensive Care Unit Patients[J].Chinese Medical Journal,2016,129(4):417-423.
[4] 詹文麗,蘇顯都.血清降鈣素原和C反應(yīng)蛋白在膿毒性休克患者中的變化及對(duì)預(yù)后的評(píng)估[J].中國(guó)感染控制雜志,2017,16(2):160-165.
[5] 霍俊明,霍銳,胡玲,等.降鈣素原、超敏C反應(yīng)蛋白、胰石蛋白聯(lián)合檢測(cè)對(duì)膿毒癥患兒預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2016,14(2):105-117.
[6] 高戈,馮喆,常志剛,等.2012國(guó)際嚴(yán)重膿毒癥及膿毒性休克診療指南[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2013,25(8):501-505.
[7] 朱峰,劉超群,任萍,等.序貫器官衰竭估計(jì)評(píng)分預(yù)測(cè)嚴(yán)重感染預(yù)后的臨床研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(10):2257-2259.
[8] 劉曉,劉志廣,范志松,等.嚴(yán)重膿毒癥與膿毒性休克患者預(yù)后分析[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2016,54(10):80-84.
[9] Opal S M,Van d P T.Endothelial barrier dysfunction in septic shock.[J].Journal of Internal Medicine,2015,277(3):277-293.
[10] 羅運(yùn)山,劉易林,鄧霞梅,等.PCT、sTREM-1結(jié)合APACHE Ⅱ評(píng)分對(duì)膿毒癥診斷和預(yù)后的價(jià)值 [J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(4):586-590.
[11] 任文君,劉曉蘭.血清降鈣素原對(duì)膿毒癥患者預(yù)后判斷的價(jià)值[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20 (21):48-51.
[12] 劉春艷,許麗萍,李遠(yuǎn)征,等.細(xì)菌性肺炎嬰幼兒患者血漿降鈣素原檢測(cè)[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2015,17(4):585-587.
[13] 高慧,呂利明,張曉華,等.透析感染患者血漿降鈣素原和C-反應(yīng)蛋白的比較研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(19):4404-4406.
[14] 張文會(huì),孫同韋,張會(huì)圖,等.飼用耐酸抗蛋白酶β-甘露聚糖酶的篩選分離及酶學(xué)性質(zhì)[J].天津科技大學(xué)學(xué)報(bào),2015,51(6):7-11.
[15] 楊帆,程念,胡中平,等.血漿蛋白介導(dǎo)多肽類藥物緩釋研究進(jìn)展[J].藥物分析雜志,2016,16(12):2084-2088.
[16] 鄧建君,周川,謝萍,等.血清降鈣素原與急性心肌梗死患者炎癥反應(yīng)的相關(guān)性研究[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2015,41(4):335-338.