蘇淑儀+岳書銘
[提要] 改革開放之后,在經(jīng)濟體制持續(xù)深化和經(jīng)濟收入不斷增長的背景下,山東省財政收入一直保持穩(wěn)中有升的增長勢頭。本文收集山東省財政收入相關(guān)數(shù)據(jù),建立時間序列模型,探索影響山東省財政收入增長的主要原因,并根據(jù)實際情況提出山東省財政收入增長政策建議。
關(guān)鍵詞:財政收入;地方財政;時間序列模型
中圖分類號:F81 文獻標(biāo)識碼:A
收錄日期:2018年1月5日
財政收入即政府部門所取得的收入,具體表現(xiàn)為政府部門在一個財政年度所取得的所有貨幣收入。政府用這些貨幣收入來落實公共政策,提供公共物品與公共服務(wù),從而達到其履行相應(yīng)政府職能的目的。財政收入的數(shù)目與規(guī)模,直接限制了政府所能履行政府職能的規(guī)模和能力;財政收入的質(zhì)量,也被納入評價和衡量當(dāng)?shù)卣块T工作績效的重要標(biāo)準(zhǔn)。在社會經(jīng)濟活動中,政府能夠提供的公共物品和服務(wù)的范圍和數(shù)量,絕大部分依賴于當(dāng)?shù)氐呢斦杖霠顩r。財政收入的數(shù)量往往直接決定了政府能夠提供的公共服務(wù)的質(zhì)量。本文通過查閱山東省統(tǒng)計年鑒,獲得相應(yīng)數(shù)據(jù),運用Eviews軟件,得出在促進山東省財政收入方面具有較強影響力的幾個因素。望對進一步加快和促進山東省財政收入有一定的建設(shè)作用。
一、山東省財政收入現(xiàn)狀分析
通過查閱《2000年山東省年鑒》和《2015年山東省年鑒》,獲得以下數(shù)據(jù):1978~2014年山東省的財政收入、GDP、山東省財政支出(單位均為億元)及商品零售價格指數(shù)。通過橫向和縱向的數(shù)據(jù)比較,可以得出以下結(jié)論:
(一)財政收入呈現(xiàn)總體快速增長的態(tài)勢。從改革開放至2004年,山東省的財政收入總體呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢。比較突出的年份有:2003~2004年的GDP增加值達15,490.7億元,且2004年的GDP總量上升至全國第二位。按可比價格計算,2004年比2003年增長了15.3%,總量比十年前增加了10,488.4億元,年均增長比率為10.5%。2005年的財政收入首次破千億元,達1,073.13億元,比2004年增加了29.5%。2005年之后,山東省財政收入邁向快速增長的快車道,2007年實現(xiàn)了550億元的大幅度增長。由數(shù)據(jù)可以看出,山東省的財政收入增加值和規(guī)模都呈現(xiàn)穩(wěn)中有升的態(tài)勢。
(二)財政收入占GDP比重逐年提高。一個省份的經(jīng)濟運行質(zhì)量是否良好,可以通過一個指標(biāo)進行大致反映:財政收入占GDP的比重。一般來說,財政收入占GDP的比重越高,經(jīng)濟運行質(zhì)量越好。1994年至今,山東省財政一般預(yù)算收入占GDP比重總體逐年提高,說明山東省經(jīng)濟運行質(zhì)量總體穩(wěn)定,狀況良好。
(三)財政收入總量不夠高。近年來,在全國范圍內(nèi),雖然山東省的財政收入增長速度一直高于GDP增長速度,但是財政收入占GDP的比重在2004年下滑至5.3%,比全國平均水平低3.3個百分點;同期與南方一些財政收入排名靠前的省份相比,2004年廣東省GDP比山東省高588.5億元,江蘇省GDP超出山東省87.5億元,且財政收入高出152億元。2002年隨著山東省財政收入的提高,江蘇省僅比山東省高33.5億元,同年GDP高出浙江省4,247.7億元,財政收入僅高22.5億元,該年財政收入全國排名第19位。2005~2008年間,浙江財政收入總量超過山東居全國第三位??梢钥闯觯綎|省的財政收入總量雖然一直在逐年提升,但在全國范圍內(nèi)看,其財政收入總量還是處于中等水平。
(四)山東省財政收入的產(chǎn)業(yè)層次水平仍可進一步提升。由現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論可知,影響稅源結(jié)構(gòu)的因素有很多,其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是主要影響因素。財政收入也受二者的影響,同時財政收入的質(zhì)量也由財政收入的產(chǎn)業(yè)層次水平?jīng)Q定。由于土地、自然條件等因素都會限制農(nóng)業(yè)的發(fā)展,使得農(nóng)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)相比,在相同的投入下,農(nóng)業(yè)的投資報酬率低、生產(chǎn)周期不定且普遍較長,稅收增長缺乏彈性,總體上對財政收入的貢獻率并不高。山東是個農(nóng)業(yè)大省,農(nóng)業(yè)所占GDP比重仍然較高,這就使得山東省財政收入整體的層次水平并不高。不論在全國范圍內(nèi)還是與沿海城市相比,山東省財政收入的產(chǎn)業(yè)層次都處在較低的水平。
二、模型建立及檢驗
影響山東省財政收入增長的因素很多,通過查閱相關(guān)文獻,可以看出主要有以下三個因素:(1)經(jīng)濟整體增長是稅收增長的基本源泉,同時也是財政收入增長的原動力;(2)公共財政的需求拉動了財政收入的增長;(3)物價水平與財政收入息息相關(guān)。
(一)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗。在進行時間序列分析之前,首先必須對時間序列進行單位根檢驗,考察序列是否平穩(wěn)。為了避免數(shù)據(jù)異方差的可能性,將數(shù)據(jù)進行對數(shù)化后再進行檢驗,檢驗結(jié)果如表1所示。(表1)
從表1檢驗結(jié)果可知,原始序列的各變量,其ADF 檢驗值軍大于5%顯著性水平下的臨界值,而經(jīng)過一階差分變換后,其ADF檢驗值均小于5%的臨界值,因而拒絕存在單位根的原假設(shè),4個序列一階差分平穩(wěn)。
(二)模型估計。利用Eviews軟件,可以得到初步統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。(表2)
將變量X2剔除,得到統(tǒng)計結(jié)果如表3所示。(表3)
即:Lny=1.29Lnx1-1.65Lnx3+5.96
R-squaued:0.971448 F-statistic:578.3945
(三)計量結(jié)果分析。通過對山東省1978~2014年財政收入相關(guān)數(shù)據(jù)進行計量分析,得出時間序列模型??梢缘贸鲆韵陆Y(jié)論:GDP的增長對財政收入增長的貢獻最大,與影響財政收入的其他因素相比,GDP的增長對山東省財政預(yù)算收入具有相對較強的拉動作用。計量模型顯示,山東省地方財政預(yù)算收入與GDP的彈性系數(shù)為1.29,即GDP每增加1個百分點,財政預(yù)算收入增加1.29個百分點。GDP對財政預(yù)算收入有顯著的正相關(guān)作用。同時,計量模型顯示:財政預(yù)算收入與物價水平的彈性系數(shù)為-1.65,即商品零售價格指數(shù)每提高1個百分點,財政預(yù)算收入下降1.65個百分點。說明物價水平的提高對財政預(yù)算收入的增長有一定阻礙作用。endprint
三、分析結(jié)論及對策
(一)加快經(jīng)濟發(fā)展,夯實GDP增長基礎(chǔ)。全省GDP總收入由1978年的225億元增加到2014年的59,426.59億元,除去統(tǒng)計口徑的影響,增加了26倍??梢哉f,山東省經(jīng)濟發(fā)展是財政收入的原動力。通過實證分析也證明了財政收入的快速增長依賴于GDP的穩(wěn)定快速增長。第二、第三產(chǎn)業(yè)為山東省的經(jīng)濟增長做出了巨大貢獻,第一產(chǎn)業(yè)所占比重相對較小。因此,在保持經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)上,加快第二、第三產(chǎn)業(yè)GDP總量的增加,繼續(xù)鞏固提升第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值,使可提供稅收的GDP增加。
(二)調(diào)整市場供求,穩(wěn)定物價水平。價格體系的合理化和市場機制的正常運行離不開物價的穩(wěn)定。因此,只有保持穩(wěn)定物價,才能更加促進收入分配的合理化。對企業(yè)來說,穩(wěn)定的物價有利于企業(yè)合理制定投資計劃,統(tǒng)籌安排經(jīng)營水平、提高經(jīng)營效率。就居民生活而言,物價水平的穩(wěn)定有利于日常生活穩(wěn)定,同時對于企業(yè)發(fā)展來說也有利于其穩(wěn)定性,使得收支以及成本等方面相對均衡。因此,只有穩(wěn)定物價,才能確保財政收入的穩(wěn)定增長。
(三)合理確定財政收入規(guī)模,繼續(xù)規(guī)范政府收付制度。財政收入規(guī)模有多種表現(xiàn)形式,比較有代表性的有一定時期的財政收入與GDP或國民收入的比重和公共財力與非公共財力之間的對比關(guān)系。其中,前者能反映一國或一個地方政府在調(diào)控經(jīng)濟運行和影響社會發(fā)展方面經(jīng)濟實力的大小;后者能反映政府集中財力的能力。近年來,山東省財政收入出現(xiàn)了增長率與經(jīng)濟增長率之間的關(guān)系并不明顯的問題。財政收入規(guī)模的擴大是經(jīng)濟增長的直接表現(xiàn)形式,經(jīng)濟增長是財政收入的主要原動力,財政收入的增長受到經(jīng)濟增長的限制。因此,在確定合理財政收入規(guī)模的基礎(chǔ)上規(guī)范收付制度尤為重要。
主要參考文獻:
[1]黃利春.南通市財政收入增長與GDP增長的相關(guān)分析[J].江蘇縱橫,2006.1.
[2]曾五一,劉小二.中國財政收入與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].統(tǒng)計與信息論壇,2009.7.
[3]劉俊珍.財政收入與GDP關(guān)系的統(tǒng)計研究[J].北方經(jīng)濟,2008.4.
[4]劉素婷,楊國軍.唐山市財政收入與GDP增長關(guān)系的問題研究[J].商場現(xiàn)代化,2008.3.
[5]原哲.GDP與財政收入的關(guān)系[J].中國統(tǒng)計,2007.12.
[6]梁蕾.我國財政收入與GDP之間協(xié)整關(guān)系的分析[J].中國電力教育,2008.S3.
[7]韋邦榮,楊玉生.中國財政收入與GDP之間關(guān)系的協(xié)整分析[J].生產(chǎn)力研究,2007.1.
[8]李進江.中國財政收入與GDP的因果關(guān)系檢驗[J].科技廣場,2008.6.
[9]丁文斌.北京市地方財政收入與GDP的協(xié)整關(guān)系分析[J].北京統(tǒng)計,2003.8.
[10]徐菁.對財政收入與GDP相關(guān)性的分析[J].浙江金融,2007.1.endprint