呂寶占,王 爽,胡愛
(1.河南理工大學(xué)機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院,河南焦作 454000;2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)工學(xué)院,江蘇南京 210031)
由于受惡劣的行駛路面狀況和簡(jiǎn)陋的車輛懸架系統(tǒng)配置等因素的影響,非公路車輛(如農(nóng)用車輛、工程車輛、礦用自卸車等)的振動(dòng)相比公路車輛(如轎車、載重汽車等)來說要?jiǎng)×业枚唷kS著非公路車輛作業(yè)速度和人們對(duì)駕乘舒適性要求的提高,非公路車輛的減振問題受到越來越多的關(guān)注。相關(guān)研究表明,油氣懸架具有單位蓄能能力大、易于實(shí)現(xiàn)剛性閉鎖等優(yōu)點(diǎn),并能使車身振動(dòng)的固有頻率保持基本不變,保證車輛具有良好的行駛平順性,安裝合適的油氣懸架系統(tǒng)是改善非公路車輛振動(dòng)特性的有效方法之一[1],通過改變油氣懸架系統(tǒng)的剛度和阻尼,可以使車輛的作業(yè)性能與平順性、操縱穩(wěn)定性在各種不同工況下達(dá)到最佳組合。
近年來,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)非公路車輛油氣懸架的研究取得了一定的成果。Solomon等將1個(gè)主動(dòng)阻尼器與1個(gè)氣體彈簧并聯(lián)使用,提出了1種用于履帶式車輛的半主動(dòng)油氣懸架系統(tǒng),通過試驗(yàn)證明,該系統(tǒng)在不影響被動(dòng)懸架車輛行駛性能和承載能力的基礎(chǔ)上提高了乘坐舒適性[2];Cao等構(gòu)建了載重汽車1/4車體非線性模型,驗(yàn)證了全車互聯(lián)式油氣懸架在提高車輛平順性和操縱穩(wěn)定性方面的性能潛力[3];甄龍信等通過礦用自卸車單氣室油氣懸架的仿真與試驗(yàn),在不同的充氣壓力下,對(duì)單氣室油氣懸架進(jìn)行臺(tái)架試驗(yàn)研究,分別測(cè)得油氣懸架的輸出力和缸筒相對(duì)于活塞桿的位移[4-5];陳思忠等設(shè)計(jì)了1種越野車輛外置串聯(lián)閥式阻尼可調(diào)雙氣室油氣懸架,建立了油氣懸架非線性數(shù)學(xué)模型,并研究了閥系參數(shù)對(duì)油氣懸架阻尼特性的影響[6];趙敬凱等在考慮懸架快速加載和油液通道的附加阻力、進(jìn)口局部阻力、彎道阻力的基礎(chǔ)上,仿真得到油氣懸架非線性力學(xué)特性,建立了包含柔性化車架的整車剛?cè)狁詈夏P?,研究和?yōu)化了礦用自卸車油氣懸架的懸架力學(xué)特性[7]。
針對(duì)國產(chǎn)某半車架拖拉機(jī)的振動(dòng)特性,考慮整體結(jié)構(gòu)特點(diǎn),筆者設(shè)計(jì)了1種可用于前軸的阻尼可調(diào)式油氣懸架[8],通過分析其工作原理,對(duì)阻尼可調(diào)式油氣懸架的剛度特性進(jìn)行理論分析和試驗(yàn)研究,得到各參數(shù)對(duì)該油氣懸架剛度特性的影響規(guī)律,并為開發(fā)適用的前軸油氣懸架系統(tǒng)提供有效依據(jù)。
阻尼可調(diào)式油氣懸架結(jié)構(gòu)原理如圖1所示,該結(jié)構(gòu)為單氣室分離式油氣懸架,由油氣彈簧本體和間接測(cè)量裝置組成。液壓閥組是由單向閥和節(jié)流閥(球閥)串聯(lián)后與另一節(jié)流閥(球閥)并聯(lián)而成,開關(guān)閥1為常開式,當(dāng)在特殊作業(yè)場(chǎng)合(如須要提高整機(jī)剛度)須關(guān)閉油氣懸架時(shí)使用。開關(guān)閥2在油氣懸架工作時(shí)處于關(guān)閉狀態(tài)。
活塞桿末端與車架連接,懸架缸底端與車橋(或車軸)連接。假設(shè)活塞位置固定,當(dāng)車輪駛上凸起或滾出凹坑時(shí),缸筒相對(duì)活塞桿向上運(yùn)動(dòng),無桿腔內(nèi)油液壓力升高,有桿腔內(nèi)油液壓力降低,油氣懸架處于壓縮行程,無桿腔內(nèi)一部分油液通過活塞上的阻尼孔流入有桿腔,填充有桿腔后剩余的油液通過節(jié)流閥1(錐閥)進(jìn)入蓄能器的液壓油腔,另一部分油液通過單向閥組流入蓄能器的液壓油腔,由于此行程下活塞阻尼孔、單向閥組、可調(diào)節(jié)流閥同時(shí)打開,油氣懸架產(chǎn)生的阻尼力較小,充分發(fā)揮蓄能器內(nèi)氣體的彈性作用,相當(dāng)于傳統(tǒng)懸架的彈簧作用;當(dāng)車輪駛下凸起或滾入凹坑時(shí),無桿腔內(nèi)油液壓力降低,油氣懸架處于還原行程,蓄能器液壓油腔內(nèi)的油液經(jīng)節(jié)流閥1(錐閥)流入懸架缸缸筒的有桿腔,同時(shí),有桿腔內(nèi)的油液通過活塞阻尼孔流入無桿腔,由于此行程下單向閥和節(jié)流閥2處于關(guān)閉狀態(tài),僅活塞阻尼孔和節(jié)流閥1連通,油氣懸架產(chǎn)生的阻尼力比較大,能夠迅速衰減振動(dòng),這一過程相當(dāng)于傳統(tǒng)懸架的阻尼器作用。
無桿腔的活塞有效工作面積為:
A1=πD2/4。
(1)
式中:D為缸筒內(nèi)徑,mm。
有桿腔的活塞有效工作面積為:
A2=π(D2-d2)/4。
(2)
式中:d為活塞桿外徑,mm。
缸筒內(nèi)徑與活塞桿外徑的面積比為:
ζ=(D2-d2)/D2。
(3)
油氣懸架的預(yù)緊力為:
F0=P0(A1-A2)。
(4)
式中:P0為蓄能器氮?dú)馇坏某跏汲錃鈮毫?,Pa。
氮?dú)獍蠢硐霘怏w狀態(tài)方程計(jì)算,可得油氣懸架輸出力:
(5)
式中:V0為蓄能器氮?dú)馇坏某跏汲錃馊莘e,m3;r為氣體的多變指數(shù)。
將式(5)對(duì)x求微分,可得到油氣懸架剛度的表達(dá)式:
(6)
忽略各液壓閥液阻及摩擦力,不考慮蓄能器膠囊伸縮耗能的影響,有下式成立:
(7)
ΔV3=ΔV4=(A1-A2)x。
(8)
當(dāng)計(jì)算油氣懸架的靜剛度時(shí),取r=1,計(jì)算油氣懸架的動(dòng)剛度時(shí)r=1.73[9]。
取油氣懸架的參數(shù)為D=50 mm,d=26 mm,ζ=0.73,P0=4.7 MPa,V0=78 mL,代入式(6),懸架缸活塞偏離平衡位置的位移與油氣懸架的靜剛度與動(dòng)剛度如圖2所示。
試驗(yàn)中采用的設(shè)備為深圳市新三思材料檢測(cè)有限公司CMT5105型電子萬能試驗(yàn)機(jī),試驗(yàn)軟件為Power Test V 3.0,試驗(yàn)參數(shù)為活塞桿工作行程80 mm、缸筒內(nèi)徑50 mm、活塞桿外徑26 mm、氮?dú)馐页跏俭w積68、78、88 mL,氮?dú)馐页跏級(jí)毫?4.2、4.7、5.2 MPa,試驗(yàn)軟件操作界面如圖3所示[10]。
由于缸筒與活塞之間存在摩擦等因素,油氣懸架在壓縮行程和還原行程的輸出力曲線并不重合,在氮?dú)馐页跏細(xì)怏w體積為V0=78 mL,初始?xì)怏w壓力為P0=4.7 MPa時(shí),繪制油氣懸架在壓縮行程和還原行程的靜特性曲線。由圖4可以看出,油氣懸架的輸出力表現(xiàn)出較明顯的非線性特征,而且油氣懸架的摩擦力與氣室內(nèi)氣體的壓力變化沒有明顯關(guān)系,基本為定值。
作如下2個(gè)定義:
Fs=(Fc+Fr)/2;
(9)
fs=(Fc-Fr)/2。
(10)
式中:Fs為油氣懸架的輸出力,N;fs為油氣懸架的摩擦力,N;Fc為油氣懸架壓縮行程輸出力,N;Fr為油氣懸架還原行程輸出力,N。
圖5為在蓄能器氮?dú)馐覂?nèi)氣體初始工作體積一定時(shí),不同初始工作壓力下的靜態(tài)輸出力的理論值與試驗(yàn)值的比較曲線。由圖5可以看出,試驗(yàn)值和理論值是基本吻合的,油氣懸架的試驗(yàn)靜剛度略大于其理論值,分析其原因主要在于試驗(yàn)過程中油液在各腔的緩慢流動(dòng)而產(chǎn)生的阻尼對(duì)懸架的靜剛度造成了一定的影響。
圖6為在蓄能器氮?dú)馐覂?nèi)氣體初始工作壓力一定時(shí),不同氣體初始工作體積下的靜態(tài)輸出力特性的理論值與試驗(yàn)值的比較曲線。由圖6可以看出,試驗(yàn)值和理論值是基本吻合的,由于試驗(yàn)過程中油液在各腔的緩慢流動(dòng)而產(chǎn)生的阻尼對(duì)懸架的靜剛度造成了一定的影響,使油氣懸架的試驗(yàn)靜剛度試驗(yàn)值略大于其理論值。
由圖7可以看出,油氣懸架的摩擦力隨氣體初始?jí)毫Φ脑黾诱w呈增加的趨勢(shì),但在數(shù)值大小上變化不大,在壓力變化范圍不大的情況下,油氣懸架的摩擦力基本可以認(rèn)為是一個(gè)常數(shù)。
由圖8可以看出,油氣懸架的摩擦力隨氣體初始體積的增加整體呈減小的趨勢(shì),但數(shù)值變化不大,在氣體初始體積變化范圍不大的情況下,油氣懸架的摩擦力基本可以認(rèn)為是一個(gè)常數(shù)。
在建立的阻尼可調(diào)油氣懸架數(shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)上,理論分析農(nóng)用車輛油氣懸架的靜剛度和動(dòng)剛度特性,并通過試驗(yàn)研究不同參數(shù)對(duì)油氣懸架剛度和摩擦力的影響規(guī)律,將試驗(yàn)數(shù)據(jù)與理論計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,得出以下主要結(jié)論:(1)油氣懸架的剛度具有明顯的非線性特征,試驗(yàn)數(shù)據(jù)與理論計(jì)算結(jié)果基本一致,說明數(shù)學(xué)模型是正確的;(2)油氣懸架的剛度隨氮?dú)馐覂?nèi)氣體初始?jí)毫Φ脑黾佣黾?,初始?jí)毫?duì)油氣懸架剛度的非線性特性影響不明顯;(3)油氣懸架的剛度隨氮?dú)馐覂?nèi)氣體初始體積的增加而減小,而且初始體積對(duì)油氣懸架剛度的非線性特性影響明顯;(4)活塞與懸架缸之間的摩擦力基本為定值。
[1]Mazhei A A,Uspenskiy A A,Ermalenok V G.Dynamic analysis of the hydro-pneumatic front axle suspension of agriculture tractor[R].SAE Technical Paper,2006.
[2]Solomon U,Padmanabhan C.Semi-active hydro-gas suspension system for a tracked vehicle[J].Journal of Terramechanics,2011,48(3):225-239.
[3]Cao D,Rakheja S,Su C Y.Roll-and pitch-plane-coupled hydro-pneumatic suspension.Part 2:Dynamic response analyses[J].Vehicle System Dynamics,2010,48(4):507-528.
[4]甄龍信.油氣懸架系統(tǒng)仿真、優(yōu)化與設(shè)計(jì)計(jì)算研究[D].北京:北京科技大學(xué),2005.
[5]甄龍信,張文明.單氣室油氣懸架的仿真與試驗(yàn)研究[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2009,45(5):290-294.
[6]陳思忠,楊 杰,吳志成,等.外置串聯(lián)閥式阻尼可調(diào)油氣彈簧研究[J].汽車工程,2007,29(8):680,719-722.
[7]趙敬凱,谷正氣,張 沙,等.礦用自卸車油氣懸架力學(xué)特性研究與優(yōu)化[J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2015,51(10):112-118,128.
[8]呂寶占,劉志懷,朱思洪.利用MATLAB/Simulink的油氣懸架輸出力分析[J].現(xiàn)代制造工程,2014(5):31-36.
[9]吳仁智.混合與分離式油氣懸架動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2003.
[10]呂寶占.非公路車輛前軸油氣懸架系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)特性研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.