廖琳玲 張愛國 羅永有 王云蓮
為做好邵陽地區(qū)血友病的診治工作及助殘、防殘工作,我科征得血友患者及患者家屬同意后,在我市“紅心林”慈善組織舉辦的血友病患者聯(lián)誼活動中,為我市血友病患者檢測凝血因子Ⅷ(FⅧ)、凝血因子Ⅸ(FⅨ)活性并調(diào)查了解患者有無進(jìn)行預(yù)防治療、FⅧ抑制物情況及有無關(guān)節(jié)功能障礙,以建立數(shù)據(jù)庫,方便對我市血友病患者進(jìn)行分級管理,指導(dǎo)血友病患者合理用藥(按需治療及預(yù)防治療);同時(shí)為我市血友病患者助殘、防殘工作及醫(yī)保農(nóng)保報(bào)銷方案的制定提供依據(jù)?,F(xiàn)將調(diào)查結(jié)果分析如下。
血友病患者共56例,均為男性患者,年齡1~56歲,都輸注過凝血因子。
所有患者均空腹抽靜脈血2 ml,將新鮮標(biāo)本與0.109 M的枸櫞酸鈉按9 : 1充分混合搖勻,使用長沙湘智離心機(jī)(XZ4A)以4 000 r/min離心10分鐘后分離血漿,使用法國生產(chǎn)的思達(dá)高全自動血凝儀(Compad)及思達(dá)高原裝配套試劑檢測FⅧ、FⅨ活性。
以走訪患者、電話調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的形式核實(shí)血友病患者是否進(jìn)行過預(yù)防治療、目前FⅧ抑制物情況及有無關(guān)節(jié)功能障礙。
血友病A患者52例,血友病B患者4例,兩者例數(shù)比為13∶1。血友病A患者FⅧ活性<1%32例(61.5%),1%~5%10例(19.2%),>5%10例(19.2%)。血友病B患者FⅨ活性<1%1例(25%),1%~5%3例(75%)。見表1。
表1 血友病患者的類型及相關(guān)因子水平
52例血友病A患者中,1例FⅧ抑制物陽性,占1.9%。見表2。
表2 血友病AFⅧ抑制物(n=52)
56例血友病患者中,其中40例患者均有因不同程度的關(guān)節(jié)損傷而出現(xiàn)機(jī)體功能障礙。見表3。
表3 關(guān)節(jié)功能障礙陽性率(n=56)
56例血友病患者中,其中僅3例患者進(jìn)行了預(yù)防治療,占患者總數(shù)5.4%,其他患者均只接受過按需治療。見表4。
表4 預(yù)防治療接受率(n=56)
血友病是一種X染色體連鎖的隱性基因缺陷所致的遺傳性出血性疾病[1-2]。包括血友病A和血友病B。前者為凝血因子Ⅷ(FⅧ)質(zhì)或量異常所致,后者為凝血因子Ⅸ(FⅨ)質(zhì)或量異常所致,出血是血友病的主要表現(xiàn)。多數(shù)患者均因關(guān)節(jié)反復(fù)出血而導(dǎo)致關(guān)節(jié)腫脹、僵硬甚至畸形,同時(shí)還伴有骨質(zhì)疏松,出現(xiàn)關(guān)節(jié)骨化及相應(yīng)肌肉的萎縮,從而降低患者的生活質(zhì)量,影響其身心健康發(fā)展,同時(shí)給家庭、社會造成嚴(yán)重負(fù)擔(dān)。國內(nèi)報(bào)道[3-4]我國血友病的診治工作相對較薄弱,僅約5%患者進(jìn)行過臨床治療?,F(xiàn)隨著我國經(jīng)濟(jì)水平及醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,血友病的診治工作及相關(guān)的助殘、防殘工作逐漸被醫(yī)療界及社會各界所關(guān)注,我科首次對邵陽地區(qū)血友病患者的總體現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,目前尚無其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)有相關(guān)報(bào)道。
本次調(diào)查結(jié)果顯示我市血友病患者中以血友病A多見,血友病A與血友病B兩者例數(shù)比為13∶1,符合血友病A多見的特點(diǎn),但其比例較國外文獻(xiàn)報(bào)道明顯升高[5]。本市血友病A患者中重型患者(因子水平<1%)所占比例與通常認(rèn)為的重型血友病比例基本接近(約60%左右)[5],結(jié)果為61.5%。但我市血友病B患者中重型所占比例低于上述比例。出現(xiàn)血友病B患者例數(shù)少及其重型比例下降的原因可能為:血友病B患者部分未及時(shí)就診,同時(shí)患者之間信息互動較少,故部分患者未被登記入冊。該組數(shù)據(jù)提示:對于邵陽地區(qū)血友病而言,血友病B患者的信息采集工作有待于進(jìn)一步加強(qiáng),以便及時(shí)準(zhǔn)確地為血友病患者建立健康檔案。
目前血友病尚無根治措施,其主要治療手段為反復(fù)輸注凝血因子制劑進(jìn)行替代治療。但血友病A患者在反復(fù)輸注FⅧ制劑后可能導(dǎo)致機(jī)體產(chǎn)生FⅧ抑制物,從而降低后期輸注FⅧ制劑的療效,是血友病A治療過程中最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一[6],特別當(dāng)患者大出血時(shí),若不能及時(shí)有效地提高患者血中FⅧ水平,將直接威脅患者生命[7]。我市血友病A患者在本次調(diào)查中FⅧ抑制物陽性者僅1例,占1.9%,低于廣東調(diào)查結(jié)果[8](4.1%)及國外調(diào)查結(jié)果[5,9](約20%左右)。雖說FⅧ抑制物產(chǎn)生與遺傳、環(huán)境、免疫等多種因素有關(guān)[10-11],但我市Ⅷ抑制物陽性率低于國內(nèi)外報(bào)道,其主要原因可能是:(1)我市經(jīng)濟(jì)能力及注射條件遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家、沿海城市,患者FⅧ使用頻率及劑量相對不足;(2)限于本地區(qū)的檢測手段及患者的經(jīng)濟(jì)能力,部分患者可能出現(xiàn)抑制物陽性,但未行檢測。該組數(shù)據(jù)提示將來在血友病A的診療過程中對輸注凝血因子療效差的患者因注意行FⅧ抑制物的檢測。調(diào)查顯示本市血友病患者關(guān)節(jié)功能障礙發(fā)生率達(dá)71.4%,而進(jìn)行預(yù)防治療僅5.4%。該結(jié)果提示我市血友病患者凝血因子補(bǔ)充不足。
綜上所述,因?qū)ρ巡≡\療認(rèn)知不充分及凝血因子的補(bǔ)充不足,我市血友病患者致殘率高,在今后工作中,應(yīng)加強(qiáng)血友病診療知識宣教,尤其是預(yù)防治療,從而改變血友病患者的高殘率、提高生活質(zhì)量。當(dāng)然基于長期反復(fù)輸注因子的費(fèi)用原因,血友病患者在治療過程中同樣需要醫(yī)保農(nóng)保政策的扶持及社會基金的支持,這也為我市將來血友病助殘、防殘工作提供理論依據(jù)。
[1] 楊仁池,王鴻利.血友病[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2007:36-160.
[2] 駱英華,曾小菁.血友病的診斷及治療的研究進(jìn)展[J].中外醫(yī)療,2015,34(10):195-196.
[3] 薛峰,周澤平,楊仁池,等.中國部分城市重型血友病A患者醫(yī)療及預(yù)后現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].中華血液學(xué)雜志,2011,32(7):481-483.
[4] 鐘小紅,周春蘭,周宏珍,等.血友病患者診療及健康狀況調(diào)查分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2010,25(11):23-26.
[5] Ernest Beutler. Williams Hematology[M]. New York :McGraw-Hill,2004:1718-1735.
[6] Kempton CL,Soucie JM,Abshire TC. Incidence of inhibitors in a cohort of 838 males with hemophilia A previously treated with factor VIII concentrates[J]. J Thromb Haemost,2006,4(12):2576-2581.
[7] Gill TJ,Moezzi DM,Oates KM,et al. Arthroscopic reduction and internal fixation of tibial plateau fractures in skiing[J]. Clin Orthop Relat Res,2001,383(1):243-249.
[8] Liang L. Clinical Analysis and Related Infection Disease Survey of 92 Patients with Hemoppilia[J]. Chinese Journal of Thrombosis &Hemostasis,2007,6(1):32-34..
[9] Modaresi AR,Torghabeh HM,Pourfathollah AA,et al. Pattern of factor VIII inhibitors in patients with hemophilia A in the north east of Iran[J]. Hematology,2006,11(3):215-217.
[10] Goudemand J,Rothschild C,Demiguel V,et al. Influence of the type of factor VIII concentrate on the incidence of factor VIII inhibitors in previously untreated patients with severe hemophilia A[J].Blood,2006,107(1):46-51.
[11] Santagostino E,Mancuso ME,Rocino A,et al. Environmental risk factors for inhibitor development in children with haemophilia A:a case-control study[J]. Br J Haematol,2005,130(3):422-427.