○郝麗萍
張釋之,字季,南陽(yáng)堵陽(yáng)(今河南方城)人。西漢初大臣,漢文帝時(shí)擔(dān)任廷尉,相當(dāng)于漢朝的最高法院院長(zhǎng)。張釋之辦理案件,嚴(yán)格按照法律條文進(jìn)行,鐵面無(wú)私,不受外來因素影響,體現(xiàn)了一代名臣高尚的道德品質(zhì)和良好的職業(yè)操守。下面就講兩個(gè)關(guān)于他的小故事。
張釋之做廷尉的時(shí)候,發(fā)生過這樣一件事。一天,漢文帝出行,經(jīng)過中渭橋,忽然有一個(gè)人從橋下跑出來,驚了他的車駕。文帝下令把這個(gè)人逮捕,交給張釋之處理。張釋之經(jīng)過審理,向文帝回奏說:“這個(gè)人違犯戒嚴(yán)令,應(yīng)該處以罰款?!睗h文帝很生氣,說:“此人驚嚇了我的車馬,幸虧我的馬還算柔順,要是換了別的馬,我不就受傷了嗎?而你竟然僅僅判他罰款。簡(jiǎn)直豈有此理?!泵鎸?duì)皇帝的怒氣和指責(zé),張釋之并沒有退縮,而是據(jù)理力爭(zhēng),他說:“國(guó)家制定的法律是天下共同遵守的。法律條文上規(guī)定,對(duì)這種事情的處罰就是罰款。要是因?yàn)闆_撞了陛下的原因就加重對(duì)這個(gè)人的處罰,這法律就形同虛設(shè)了,也就不能取信于民,以后還怎能拿這樣的法律去治理天下呢?況且,假若當(dāng)時(shí)陛下直接把這個(gè)人處死也就算了,我也沒有別的話可說。可是陛下既然把此事交給我,我作為廷尉,一定要秉公辦理,否則,法律就失去了效力,那樣的話,天下不就亂了套了么?希望皇上好好考慮考慮。”漢文帝聽了沉默良久說:“您說的是對(duì)的?!?/p>
一次,有一個(gè)人盜竊了漢高祖廟神座前的玉環(huán),被抓住了,漢文帝非常憤怒,就把這個(gè)人交給廷尉處理。張釋之根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定判決此人死刑。這個(gè)判決讓文帝更加生氣了,他說:“這個(gè)人大逆不道,竟敢盜取先帝的器物,我把他交給你,就是要讓你判他滅族。而你竟然用法律條文搪塞我。你這樣做,讓我怎么對(duì)得起先帝呢?”張釋之脫下官帽,跪下謝罪說:“按照這樣的刑律處罰他,也已經(jīng)足夠了。退一步說,即便罪名相同,也要分個(gè)情節(jié)輕重來分別處罰。假如盜竊高祖廟的玉器就被判滅族,那么將來如果有個(gè)蠢貨取了高祖墳上一捧土,又該如何處罰呢?”漢文帝聽了張釋之的話,雖然也覺得有道理,但心中怒氣難消,于是他將此事回稟了太后,請(qǐng)示了太后的意見,最終同意了張釋之的判決。
上面兩件事,充分體現(xiàn)了張釋之敢于堅(jiān)持原則的作風(fēng),不因?yàn)橥鈦淼膲毫颓讌f(xié),逢迎上意,草菅人命。這種大仁大勇的品格在皇權(quán)至上的古代,真是難能可貴。特別值得人們欽佩的是,張釋之所受的壓力直接來自皇帝,要知道,在封建專制社會(huì),皇帝的話就是圣旨,是不容違抗的。而張釋之居然敢于頂住,嚴(yán)格按照法律規(guī)定辦案,這就不僅僅是單純的勇氣問題了。在張釋之的心里,一定是有著強(qiáng)大的為國(guó)為民甘于奉獻(xiàn)一切的價(jià)值理念支撐著的。當(dāng)然,從另一方面講,作為中國(guó)歷史上著名的明君的漢文帝,他的從善如流,知人善任,不以強(qiáng)力壓人的作派,也是值得稱道的。甚至可以說,沒有漢文帝的英明寬仁,就沒有張釋之的恪盡職守。這君臣二人相互成全了對(duì)方。