譚琳琳,時松和,譚大龍
腦卒中又稱中風或腦血管意外,是以腦組織缺血及出血性損傷癥狀為主要臨床表現(xiàn)的急性腦血管疾病,是美國人致殘的主要原因[1],也已成為危害我國中老年人身體健康和生命的主要疾病[2],是我國的重大公共衛(wèi)生問題。腦卒中的危險因素有糖尿病、高血壓、血脂異常、吸煙、飲酒、肥胖等。糖尿病作為一種慢性疾病,隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展,其患病率和患病數(shù)量急劇上升,疾病及其并發(fā)癥給人類健康和社會帶來了嚴重的負擔[3]。流行病學研究表明,糖尿病及其病程長短都是腦卒中的獨立危險因素[4]?,F(xiàn)通過回顧性分析河南某三甲醫(yī)院2015年906例老年腦卒中合并糖尿病患者的病案首頁資料,了解該人群住院情況,以期改善住院患者的生存質(zhì)量,為探索適合老年腦卒中合并糖尿病規(guī)范化治療及預防復發(fā)提供科學依據(jù)。
選擇出院時間在2015年1月1日―2015年12月31日期間,鄭州某三甲醫(yī)院腦卒中合并糖尿病住院患者的病歷首頁資料。病例納入標準:年齡≥60歲,依據(jù)出院主要診斷ICD-10編碼為I60-I66并合并其他診斷編碼為E10-E14的患者數(shù)據(jù)。排除標準:診斷不明確、病案首頁信息不全者。最終將906例病歷資料納入研究,包括病案首頁中的年齡、婚姻狀況、民族、診斷、是否合并其他疾病、住院天數(shù)、住院費用等信息。
疾病分類按照國際疾病分類ICD-10編碼,利用數(shù)據(jù)管理軟件進行檢索,調(diào)查住院患者信息。記錄所有研究對象的醫(yī)療付款方式、性別、年齡、民族、婚姻狀況、住院次數(shù)、入院途徑、入院病情、是否出院診斷有高血壓、住院費用等相關資料。
收集資料后,應用Epidata3.0統(tǒng)計軟件建立數(shù)據(jù)庫,數(shù)據(jù)處理使用SPSS21.0統(tǒng)計軟件進行描述和檢驗,計量資料以均數(shù)±標準差表示;計數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2趨勢檢驗或χ2檢驗,影響因素的分析采用非條件Logistic回歸模型。檢驗水準α=0.05。
本研究共入組老年腦卒中合并糖尿病的病例906例,其中男性513例(56.62%),女性393例(43.38%),男女之比為1.31:1;年齡最小值為60歲,最大值為100歲,平均年齡為(69.03±6.94)歲。費用負擔形式上,有醫(yī)保者191例(21.08%),新農(nóng)合者 300例(33.11%),自費者385例(42.49%),其他者30例(3.31%)。腦卒中合并糖尿病患者常伴隨有其他疾病,主要有高血壓、心臟病等。本研究中有合并其他診斷的患者848例(93.60%),無合并其他疾病的有58例(6.40%)。
入院情況分布中,急、一般患者各為771例(85.10%)、135例(14.90%)。住院次數(shù)1次的740例(81.68%)、2次的121例(13.36%)、3次及以上的45例(4.97%)。住院時間1-82天,平均時間(13.30±9.209)天,中位數(shù)11天,住院小于7天者156例(17.22%),7~10天者240例(26.49%),11天及以上者510例(56.29%)。
老年腦卒中合并糖尿病住院患者的住院總費用平均值為25548.78元,中位數(shù)為16142.21元,其中,藥費占57.18%,診斷費占24.65%,其他費用占9.39%(表1)。
表1 老年腦卒中合并糖尿病患者住院費用構成
數(shù)據(jù)分析顯示,年齡、入院途徑、入院病情、伴隨疾病、住院天數(shù)不同患者的住院總費用之間比較,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表2)。
3.1腦卒中是嚴重危害人類健康和生命安全的常見的難治性疾病,隨著醫(yī)療技術的進步,其病死率不斷下降,生存下來的患者對其家庭和社會造成了巨大負擔[5]。近幾年,糖尿病患病率和糖尿病患者數(shù)量也急劇上升[6],其沉重的經(jīng)濟負擔也一直是全球衛(wèi)生政策關注的重點。本研究中腦卒中合并糖尿病患者伴有其他疾病的人數(shù)達93.60%,這說明此類疾病患者較易合并其他疾病。這也提示應加強對此類患者的監(jiān)測,并提高這類人員對疾病的認識程度,積極配合治療,從而預防其他并發(fā)癥的發(fā)生。
3.2從住院基本情況來看,急診入院患者比例達85.10%,說明此類疾病發(fā)病急、快,平時不表現(xiàn)出臨床癥狀,未引起足夠重視,因此在平常生活中應做好預防保健。有81.68%的患者為第一次入院,11天及以上住院者比例超過一半。這也說明隨著老年人身體質(zhì)量的不斷下降,機體免疫力逐漸降低,糖尿病作為腦卒中的危險因素,必須要做到早發(fā)現(xiàn)、早治療,老年人必須定期進行各項身體指標測量,提前預防腦卒中兼糖尿病[7],降低入院風險。
3.3從住院費用構成來看,藥費占57.18%,診斷費占24.65%,其他費用占9.39%。藥費所占比重較高,政府應采取措施控制藥費的過快增長[8]。隨著醫(yī)改的不斷落實,河南于2017年9月份正式取消了藥品加成,這在一定程度上也減輕了患者的醫(yī)療費用。對不同病例特征的患者住院費用進行比較發(fā)現(xiàn),年齡、入院途徑、入院病情、住院次數(shù)、伴隨疾病、住院天數(shù)不同患者的住院總費用之間差異均具有統(tǒng)計學意義。年齡越大,人們的機體抵抗能力和免疫力都有所下降,這將容易造就疾病侵襲,導致在住院期間身體恢復較慢,會使住院費用增加。本研究門診患者和入院病情未確定的費用較高,這也可能與患者病情復雜,導致所做的檢查、診斷等較多,增加了住院費用。腦卒中作為一種慢性病,危險因素較多,糖尿病也會引起較多的并發(fā)癥及感染[9],這樣說明慢性病住院患者合并糖尿病患病形勢較嚴峻[10]。本研究合并其他疾病患者和住院日較長的患者住院費用較高,這也再次證明合并癥會增加該類患者的住院時間和費用[11]。因此,要加強老年腦卒中合并糖尿病患者診治和管理,控制飲食、規(guī)律運動,減輕該類疾病所占醫(yī)療資源的負擔。
表2 老年腦卒中合并糖尿病住院患者不同病例特征住院費用比較
3.4該研究旨在通過對病案資料進行研究,掌握老年腦卒中合并糖尿病患者的住院情況。一是通過住院情況分析,提示針對老年人生活特點,對其危險因素進行綜合干預,建立健康的生活方式,積極探索建立腦卒中早期篩查工作機制[12],減少腦卒中的發(fā)生。二是要加強對老年糖尿病人的監(jiān)測,要降低血糖,還要控制血脂和血壓等危險因素[13],加強對糖尿病患者的強化管理,提高其知曉率、治療率和控制率。三是借力醫(yī)改、加強慢病防控體系建設的支持,積極嘗試創(chuàng)新、依托信息化手段提升對腦卒中、糖尿病等慢病的管理質(zhì)量,宣傳可防可控的理念,對此類患者實施早期的風險評估并采取有效干預措施,減少并發(fā)癥的發(fā)生,為患者和社會節(jié)約醫(yī)療費用。
[1] Persky RW, Turtzo LC, Mccullough LD. Stroke in women: disparities and outcomes[J].Curr Cardiol Rep,2010,12(1):6-13.
[2] 朱立超.北京市大興區(qū)某社區(qū)1374人腦卒中篩查結果分析[J].首都公共衛(wèi)生,2015,9(1):27-29.
[3] 李小云.中國2型糖尿病防治指南[M].北京:北京大學醫(yī)學出版社 ,2011,9:1.
[4] Tuomilehto J, Rastenyte D, Jousilahti P, et al. Diabetes mellitus as a risk factor for death from stroke: prospective study of the middleaged finnish population[J].Stroke,1996,27(2): 210-5.
[5] 孫佳藝,巢寶華,徐新娟,等.中國三甲醫(yī)院高血壓患者腦卒中十年發(fā)病風險的流行病學研究[J].中華高血壓雜志 ,2014,22(10):964-968.
[6] 白鳳芹,郭向華,楊雪.健康教育對提高社區(qū)糖尿病患者規(guī)范化管理的效果觀察[J].首都公共衛(wèi)生,2013,7(3):137-139.
[7] 李硯書.淺析老年高血壓伴糖尿病患者腦卒中的危險因素[J].中西醫(yī)結合心血管病雜志,2015,3(1):33-34.
[8] 舒穎,羅艷俠,穆靜,等.二級醫(yī)院腦卒中患者醫(yī)保住院費用調(diào)查及分析[J].中國預防醫(yī)學雜志,2013,14(2):121-123.
[9] Janghorbani M, Van Dam RM, Willett WC, et al. Systematic review of type 1 dan 2 diabetes mellitus and risk of fracture[J].Am J Epidemiol,2007,166(5): 495-505.
[10] 張耀文,張知新,魏棟,等.中日友好醫(yī)院40歲及以上住院糖尿病患者情況分析[J].中華疾病控制雜志,2014,18(1):14-16.
[11] Donnan PT, Leese GP, Morris AD, et al. Hospitalizations for people with type 1 and type 2 diabetes compared with the nondiabetic population of Tayside, Scotland: a retrospective cohort study of resource use[J].Diabetes Care,2000,23(12): 1774-1779.
[12] 郭積勇,謝輝,杜紅,等.北京市慢性病流行現(xiàn)狀及綜合防控策略[J].首都公共衛(wèi)生,2015,9(3):105-107.
[13] 高坡.北京市密云區(qū)農(nóng)村糖尿病患者流行病學現(xiàn)狀調(diào)查[J].首都公共衛(wèi)生 ,2016,10(4):172-174.