聽(tīng)加拿大人剖析“對(duì)華寒流”

本報(bào)駐加拿大特派記者　吳云　本報(bào)記者　楊升　趙覺(jué)珵

經(jīng)過(guò)大約13個(gè)小時(shí)的飛行旅途，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從北京來(lái)到了多倫多。這座擁有近600萬(wàn)人口的加拿大第一大城市是北美著名的華人聚居地。春節(jié)期間，多倫多電視塔和尼亞加拉大瀑布閃耀著紅色燈光，彰顯著多倫多60萬(wàn)華人無(wú)法被忽視的“存在感”。然而，當(dāng)?shù)厝A人在加拿大感受到的不總是祝福與溫暖，有時(shí)候也有逼人的寒氣。近年來(lái)，加拿大一些媒體動(dòng)輒拿“警惕中國(guó)滲透”做文章，炒作中國(guó)投資的“危害”，大肆攻擊一些與中國(guó)交往的政治人物，甚至將當(dāng)?shù)厝A僑華人視為“安全威脅”?！艾F(xiàn)在加拿大的氣氛不好?！币幻訃?guó)會(huì)議員的助手以此為由婉拒了《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者與該議員見(jiàn)面交流的安排?！皻夥铡币蚝尾缓茫吭诙鄠惗喽潭痰?天里，記者看到了“偏見(jiàn)”與“隔閡”，但同時(shí)也體會(huì)到中加溝通交流的橋梁一直都在，加深合作的機(jī)會(huì)也在慢慢增加。

“抹紅”、偏見(jiàn)、攻擊

“2013年，我參加過(guò)不列顛哥倫比亞省議員的選舉。因?yàn)槲以枪伯a(chǎn)黨員，就被對(duì)手‘抹紅，對(duì)選情造成很大影響?！薄督袢占幽么蟆房偩庉孅S運(yùn)榮在加拿大生活工作多年，他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，對(duì)于華裔政治人物而言，“染紅”“抹紅”是經(jīng)常遇到的。從選舉角度看，每個(gè)政黨都會(huì)對(duì)類(lèi)似事件加以利用，“這還是具有一定殺傷力的，尤其是在右翼選民、臺(tái)灣華僑等群體中會(huì)有一些效果”，因?yàn)樗麄儽旧韺?duì)中國(guó)大陸就有一些偏見(jiàn)。

前不久，加拿大發(fā)行量最大的全國(guó)性報(bào)紙《環(huán)球郵報(bào)》以當(dāng)?shù)厝A裔議員為靶子刊登多篇報(bào)道，其中，聯(lián)邦參議員胡子修、眾議員譚耕等人被指責(zé)接受“中國(guó)政府或者親北京的團(tuán)體資助免費(fèi)去中國(guó)旅行”，并會(huì)見(jiàn)“中國(guó)共產(chǎn)黨代理人”。在加拿大，議員接受外國(guó)政府或機(jī)構(gòu)資助到國(guó)外旅行并不違反法律以及議會(huì)相關(guān)規(guī)定。據(jù)統(tǒng)計(jì)，向加議員提供免費(fèi)國(guó)外旅游最多的國(guó)家是以色列，在2012年至2014年以及2016年共提供61次，而中國(guó)從2006年到2017年為36次。從數(shù)據(jù)上看，對(duì)華裔議員和中國(guó)的指責(zé)實(shí)在站不住腳。

保守的輿論環(huán)境之下，華裔政界人士自然更加小心謹(jǐn)慎。當(dāng)然，也不是所有人都避諱與中方人員接觸。曾經(jīng)常駐加拿大的中國(guó)媒體人李學(xué)江告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，他采訪過(guò)溫哥華的某任華裔貿(mào)易廳長(zhǎng)，此人當(dāng)時(shí)說(shuō)，“我就是負(fù)責(zé)貿(mào)易的，與中國(guó)交流理所當(dāng)然，這是工作需要”。曾被指責(zé)為“中國(guó)政府代理人”的安大略省國(guó)際貿(mào)易廳長(zhǎng)陳國(guó)治也不懼此類(lèi)閑言碎語(yǔ)，此次在加拿大期間，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者與他進(jìn)行了交談。

“染紅”的矛頭不僅指向政界人士，還有當(dāng)?shù)匾恍┟耖g機(jī)構(gòu)。去年，安大略省議會(huì)成為西方國(guó)家中首個(gè)通過(guò)“設(shè)立南京大屠殺紀(jì)念日”動(dòng)議的省級(jí)立法機(jī)構(gòu)，這背后離不開(kāi)多倫多亞洲二戰(zhàn)史實(shí)維護(hù)會(huì)（簡(jiǎn)稱史維會(huì)）的努力。2005年，該機(jī)構(gòu)還推動(dòng)包括“慰安婦”、日本軍國(guó)主義在內(nèi)的亞洲二戰(zhàn)史成為安大略省的高中課程內(nèi)容。這些努力必然會(huì)得罪日本的右翼勢(shì)力。史維會(huì)執(zhí)行董事劉美玲對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，一名日裔人士曾與加拿大國(guó)家安全情報(bào)局前官員聯(lián)合出書(shū)，造謠該機(jī)構(gòu)“受中國(guó)政府資助”。為此，史維會(huì)專(zhuān)門(mén)聘請(qǐng)法務(wù)審計(jì)員，讓其一頁(yè)一頁(yè)審閱史維會(huì)出版的材料。審計(jì)結(jié)果顯示，史維會(huì)的錢(qián)都是在加拿大募集的。史維會(huì)將相關(guān)材料寄給出版社、聘請(qǐng)律師狀告出版社和書(shū)籍作者后，所有書(shū)籍里的不實(shí)信息被刪除。

對(duì)華人的偏見(jiàn)出現(xiàn)在各個(gè)領(lǐng)域。李學(xué)江接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)提到，有當(dāng)?shù)孛襟w曾經(jīng)炒作華人炒高溫哥華房?jī)r(jià)，但他采訪一名溫哥華政府官員時(shí)，對(duì)方表示這不完全是事實(shí)，其中就包含了偏見(jiàn)，“因?yàn)槿A人面孔與文化在西方人眼中比較特殊，容易讓人辨認(rèn)出來(lái)”。

把頭埋在沙地的加媒，影響力有限的華人群體

加拿大媒體是構(gòu)建當(dāng)?shù)厣嫒A輿論的重要部分，然而，他們往往既不愿意摘下“有色眼鏡”，也不愿意與中國(guó)多交流。曾在報(bào)道中將加拿大100多萬(wàn)華僑華人視為“安全威脅”的《環(huán)球郵報(bào)》可謂站在加拿大對(duì)華負(fù)面報(bào)道的前線。正因?yàn)槿绱?，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者走訪加拿大期間希望與這家媒體進(jìn)行當(dāng)面直接交流，然而，其負(fù)責(zé)人以“日程安排”為由拒絕了。

一名寫(xiě)了多篇涉華報(bào)道的加拿大記者曾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者稱：“我喜歡中國(guó)飲食、文化，但不喜歡中國(guó)政府?！睘榇龠M(jìn)加拿大媒體對(duì)中國(guó)的了解，中國(guó)相關(guān)部門(mén)或團(tuán)體會(huì)邀請(qǐng)他們到中國(guó)看一看。然而據(jù)了解，這些經(jīng)常攻擊中國(guó)的人士常以路途遙遠(yuǎn)、沒(méi)有足夠的經(jīng)費(fèi)或時(shí)間為由拒絕。若中方表示可以承擔(dān)費(fèi)用，他們又擔(dān)心被“染紅”。

為何對(duì)中國(guó)的態(tài)度如此謹(jǐn)慎、防備？黃運(yùn)榮對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，一方面，加拿大是偏保守的國(guó)家，由于地緣關(guān)系，很多人沒(méi)出過(guò)國(guó)；另一方面，也有華人移民本身的問(wèn)題。

黃運(yùn)榮表示，加拿大是“馬賽克式移民”，強(qiáng)調(diào)多元文化，這與文化容易被同化的美國(guó)“熔爐式移民”不同。這種環(huán)境雖然對(duì)中華文化在海外生根發(fā)芽有幫助，但也使得一些華人與主流價(jià)值觀的相悖引起了部分不了解情況的當(dāng)?shù)厝说钠?jiàn)?！凹幽么笊鐣?huì)尤其缺乏與大陸新移民的溝通與了解。不少老一代華僑把加拿大視為安身立命之所，對(duì)本地投入非常多，比如即使不懂英語(yǔ)也會(huì)做義工；而新移民會(huì)更加強(qiáng)調(diào)自我，求異多于求同，容易與當(dāng)?shù)厝水a(chǎn)生距離感。”這種“距離感”還體現(xiàn)于，在一些華人聚集的城市，不少華人店鋪只有中文、沒(méi)有英文招牌。

安大略省國(guó)際貿(mào)易廳長(zhǎng)陳國(guó)治對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者介紹說(shuō)：“20年前，中國(guó)赴加拿大的留學(xué)生幾乎百分之百想畢業(yè)后留下來(lái)；而現(xiàn)在的情況是，1/3想留下來(lái)，1/3想回國(guó)，其余的沒(méi)法做出明確決定。”

陳國(guó)治表示，雖然華人數(shù)量多，但在當(dāng)?shù)赜绊懥τ邢?。黃運(yùn)榮介紹說(shuō)，華裔以150萬(wàn)人口數(shù)量在加拿大位列英、法族裔之后，漢語(yǔ)也是英語(yǔ)、法語(yǔ)之外加拿大的“第三大語(yǔ)言”。不過(guò)，華人影響力與其占加拿大人口4%的比例仍不相符。以大溫哥華地區(qū)的列治文為例，這里華人比例超過(guò)一半，但市議員中能講中文的只有一個(gè)?！皬母?jìng)選的角度看，所有華裔政治人物的當(dāng)選都絕對(duì)不可能只靠華人選票，這是一條屢試不爽的定律?！秉S運(yùn)榮說(shuō)。

偏執(zhí)會(huì)害了加拿大

加拿大媒體對(duì)華不太友好還有其他深層次原因。中國(guó)駐多倫多總領(lǐng)館副總領(lǐng)事莊耀東對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，希望改善當(dāng)?shù)貙?duì)中國(guó)輿論氛圍的工作做起來(lái)十分困難，“加拿大媒體對(duì)世界的了解和觀念的形成深受美國(guó)媒體影響，報(bào)道國(guó)際新聞時(shí)大多援引美媒消息和觀點(diǎn)，再加上加拿大和中國(guó)相距遙遠(yuǎn)，價(jià)值觀又不同”。

李學(xué)江認(rèn)為，特魯多上臺(tái)后，加拿大在政府層面對(duì)華態(tài)度有所改善，因?yàn)橹屑咏ń皇窃谔佤敹喔赣H執(zhí)政時(shí)期，這讓特魯多對(duì)中國(guó)有一定感情。學(xué)術(shù)界里，主流學(xué)者對(duì)中國(guó)還是比較友善的。

然而，由于受美國(guó)影響，加上加拿大媒體偏見(jiàn)根深蒂固，加社會(huì)對(duì)中國(guó)的警惕心理一時(shí)難以轉(zhuǎn)換。

在多倫多大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)者約翰·柯頓教授看來(lái)，中國(guó)是一個(gè)崛起的全球大國(guó)，正在進(jìn)入全球治理的第一梯隊(duì)，加拿大媒體不該總盯著負(fù)面新聞不放。柯頓對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，特朗普上臺(tái)后，美國(guó)在“美國(guó)優(yōu)先”政策下退出《巴黎協(xié)定》，而加拿大是十分重視環(huán)境保護(hù)和氣候變化議題的國(guó)家?！叭缃瘢袊?guó)正堅(jiān)定履行承諾，在此議題上，中國(guó)具有領(lǐng)導(dǎo)力，但加拿大媒體卻極少報(bào)道中國(guó)有關(guān)這方面的貢獻(xiàn)；另外，加拿大已加入亞投行，這意味著，加拿大的資金會(huì)參與‘一帶一路建設(shè)，然而，加媒很少關(guān)注中國(guó)宏大的‘一帶一路倡議，卻總是盯著負(fù)面新聞，這是不合理的?！笨骂D表示，很多時(shí)候，作為研究外交的學(xué)者，他很難從諸如《環(huán)球郵報(bào)》等媒體上捕捉到有關(guān)中國(guó)做出全球治理方面努力的有效信息，而這些信息恰恰是對(duì)加拿大自身非常重要的。

美國(guó)對(duì)加拿大的影響力，有相當(dāng)一部分原因在于其經(jīng)濟(jì)影響力。美國(guó)是加拿大第一大貿(mào)易伙伴，2016年，兩國(guó)之間的貿(mào)易額是7500多億美元，中加則是456.7億美元。中國(guó)外交部網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示，加拿大2016年對(duì)美出口額占其出口總額的75.2%，來(lái)自美國(guó)的進(jìn)口額占其進(jìn)口總額的65.7%，而與中國(guó)相關(guān)的這兩個(gè)數(shù)據(jù)分別是4.2%和6.8%。

不過(guò)黃運(yùn)榮表示，十幾年前加美之間的木材貿(mào)易談判出現(xiàn)矛盾后，加拿大就開(kāi)始認(rèn)識(shí)到，不能把所有雞蛋都放在美國(guó)的籃子里。他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，推動(dòng)中加關(guān)系、尤其是發(fā)展兩國(guó)貿(mào)易有時(shí)候也會(huì)成為當(dāng)?shù)卣稳宋锏募臃猪?xiàng)，因?yàn)榧幽么竺總€(gè)省市都需要與這個(gè)發(fā)展迅速的市場(chǎng)建立聯(lián)系。不管政客怎么表態(tài)，哪怕是批評(píng)中國(guó)較多的保守黨人士，最終也會(huì)推動(dòng)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，只是步伐可能會(huì)緩慢一些。

“隨著特朗普上臺(tái)，加拿大人更是感到開(kāi)辟新市場(chǎng)、追求貿(mào)易多元化是迫在眉睫的事情。”黃運(yùn)榮說(shuō)，前段時(shí)間，加政府在預(yù)算案中提出，今后5年投入7500萬(wàn)加元用于鼓勵(lì)加拿大與中國(guó)以及亞洲之間的貿(mào)易往來(lái)，這可能會(huì)為中國(guó)提供更多的機(jī)會(huì)。▲