馬曉立，李文光(.哈爾濱市林業(yè)基金管理站，黑龍江 哈爾濱 5009;.哈爾濱市林業(yè)科學(xué)研究院，黑龍江 哈爾濱 5009)

黃波欏(Phellodendronamurense)，又名黃檗、黃柏，蕓香科黃檗屬落葉喬木，主要分布在東北地區(qū)小興安嶺南坡、長白山和華北燕山山地的北部，位于寒溫帶針葉林區(qū)和溫帶針闊葉混交林區(qū)[1]，是我國東北地區(qū)著名的三大珍貴闊葉樹種之一，為東北地區(qū)地帶性植被頂級群落——闊葉紅松林的伴生樹種[2，3]。該樹種為漸危種，系第三紀(jì)古熱帶植物區(qū)系的孑遺植物[4]，在《中國植物紅皮書》第一冊中，被列為國家二級重點(diǎn)保護(hù)樹種。[5]

黃波欏具有重要的藥用和材用價(jià)值，由于市場需求量較大，野生資源遭到極大破壞。[6]實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，黃波欏林冠下更新不良，僅在火燒、采伐跡地上偶爾見到小面積的純林。[1]本研究通過對山河實(shí)驗(yàn)林場野生黃波欏生長立地因子的調(diào)查，以期找到野生黃波欏生長的最適環(huán)境條件，為黃波欏資源的保護(hù)和人工栽培提供科學(xué)依據(jù)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在哈爾濱市林業(yè)局山河實(shí)驗(yàn)林場(127°29′50″—127°39′02″ E，45°23′37″—45°33′10″ N)進(jìn)行。試驗(yàn)地屬溫帶季風(fēng)氣候，平均海拔520 m，年平均溫度2.4 ℃，年降水量為500～600 mm，年蒸騰量1 026～1 120 mm，土壤為暗棕壤。

該區(qū)植被屬長白山植物區(qū)系，本區(qū)地帶性植被破壞后，因外力作用強(qiáng)度、頻度不同，形成各種類型的次生林。包括蒙古櫟林、山楊林、硬闊葉林、雜木林和白樺林等。

2 試驗(yàn)方法

根據(jù)不同森林類型、撫育措施、區(qū)域分布等情況設(shè)定了2塊試驗(yàn)區(qū)，分別為13林班的1小班和2小班，面積分別為11 hm2和8 hm2，均為天然次生林。1983年對兩小班采用綜合撫育伐的方法，1小班株數(shù)采伐強(qiáng)度為12.3%，蓄積采伐強(qiáng)度為19.8%；2小班株數(shù)采伐強(qiáng)度為14.5%，蓄積采伐強(qiáng)度為20.4%。1999年對兩小班采用擇伐的方法，1小班株數(shù)采伐強(qiáng)度為8.9%，蓄積采伐強(qiáng)度為37.6%；2小班株數(shù)采伐強(qiáng)度為10%，蓄積采伐強(qiáng)度為39.8%。在作業(yè)小班范圍內(nèi)，堅(jiān)持天然林起測徑級為6 cm的原則，進(jìn)行每木檢尺，記錄林分的樹種組成、林齡、平均樹高、平均胸徑、公頃株數(shù)和公頃蓄積，同時(shí)砍伐木以紅鉛油作為記號。

采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)和正態(tài)性檢驗(yàn)。

3 結(jié)果與分析

3.1 人工撫育對林分生長的影響

在1小班內(nèi)，1999年伐前林分的林齡、平均樹高、平均胸徑、公頃株數(shù)和公頃蓄積均較1983年伐后有所增加，分別增加3.45%、10.74%、8.98%、41.77%、10.39%；2012年伐前林分的林齡、平均樹高、平均胸徑、公頃株數(shù)和公頃蓄積均較1999年伐后有所增加，分別增加6.82%、2.31%、33.08%、61.18%、126.42%。2012年伐前林分的平均胸徑、公頃株數(shù)和公頃蓄積較1999年伐后增加量比1999年伐前平均胸徑、公頃株數(shù)和公頃蓄積較1983年伐后增加量分別高24.1%、19.41%、116.03%，見表1。

在2小班內(nèi)，1999年伐前林分的林齡較1983年伐后有所降低，但大小非常接近，而林分的平均樹高、平均胸徑、公頃株數(shù)和公頃蓄積均有所增加，分別增加19.31%、30.49%、52.91%、18.57%；2012年伐前林分的林齡較1999年伐后有所降低，而林分的平均樹高、平均胸徑、公頃株數(shù)和公頃蓄積均有所增加，分別增加7.14%、10.70%、65.78%、86.00%。2012年伐前林分的公頃株數(shù)和公頃蓄積較1999年伐后增加量比1999年伐前公頃株數(shù)和公頃蓄積較1983年伐后增加量分別高12.87%、67.43%，見表1。

3.2 人工撫育對黃波欏生長的影響

在1小班內(nèi)，1999年伐前黃波欏的公頃株數(shù)和公頃蓄積均較1983年伐后有所增加，其中公頃株數(shù)增加40%，公頃蓄積增加10.39%；2012年伐前黃波欏的公頃株數(shù)和公頃蓄積也均較1999年伐后有所增加，其中公頃株數(shù)增加60.78%，公頃蓄積增加126.42%。2012年伐前黃波欏的公頃株數(shù)和公頃蓄積較1999年伐后增加量比1999年伐前公頃株數(shù)和公頃蓄積較1983年伐后增加量分別高20.78%、116.03%，見表2。

表2 人工撫育對黃波欏生長的影響

在2小班內(nèi)，1999年伐前黃波欏的公頃株數(shù)和公頃蓄積均有所增加，其中公頃株數(shù)增加51.52%，公頃蓄積增加18.57%；2012年伐前黃波欏的公頃株數(shù)和公頃蓄積也均有所增加，其中公頃株數(shù)增加66.67%，公頃蓄積增加86%。2012年伐前黃波欏的公頃株數(shù)和公頃蓄積較1999年伐后增加量比1999年伐前公頃株數(shù)和公頃蓄積較1983年伐后增加量分別高15.15%、67.43%，見表2。

4 結(jié)論與討論

1小班林分黃波欏的公頃株數(shù)、公頃蓄積在2012年伐前較1999年伐后的增加量比1999年伐前較1983年伐后的增加量分別高19.41%、116.03%和20.78%、116.03%；2小班林分黃波欏的公頃株數(shù)、公頃蓄積在2012年伐前較1999年伐后的增加量比1999年伐前較1983年伐后的增加量分別高12.87%、67.43%和15.15%、67.43%。說明兩個(gè)小班在采用擇伐后林分和黃波欏的公頃株數(shù)、公頃蓄積均較綜合撫育伐有明顯的增加，這主要是因?yàn)椋簱穹サ牟煞?qiáng)度大于撫育伐，擴(kuò)大了林木尤其是黃波欏的生長空間，促進(jìn)了林分演替層和更新層的生長，有效地使原本單層同齡林的林分轉(zhuǎn)變成多層異齡林的林分，同時(shí)還有效調(diào)節(jié)了林分的樹種組成，增加三大硬闊樹種所占的比重，所以擇伐較撫育伐更能促進(jìn)林分及黃波欏的生長。

[1] 屈景祥.黃波欏與紅松混交林生長情況研究[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì),2011(2):58-62

[2] 齊金海,柴旭光,王柏軍,等.黃波欏種質(zhì)資源的保護(hù)[J].防護(hù)林科技,2009,2(89):99

[3] 時(shí)德群,龍作義,李雪,等.黃波欏二年生苗木培育技術(shù)[J].中國林副特產(chǎn),2008,3(94):49

[4] 高黎暉,王立國.珍貴樹種-黃波欏[J].農(nóng)村實(shí)用科技信息,2010(10):19

[5] 傅立國.中國植物紅皮書—稀有瀕危植物[M].北京:科學(xué)出版社,1992

[6] 秦彥杰,王洋,閻秀峰.中國黃檗資源現(xiàn)狀及可持續(xù)利用對策[J].中草藥,2006,37(7):1104-1107