文物鑒定中現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的運用探析

蘇丹

摘要：本文簡要闡述了傳統(tǒng)文物鑒定方法存在的局限性以及現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在文物鑒定方面的優(yōu)勢，在此基礎(chǔ)上，對現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在文物鑒定方面的運用進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：文物鑒定；科學(xué)鑒定；技術(shù)運用

文物是人類在社會活動中遺留下來的具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的遺物和遺跡，是人類寶貴的歷史文化遺產(chǎn)。文物的基本特征是必須是由人類創(chuàng)造或者是與人類活動有關(guān)；必須是已經(jīng)成為過去的歷史，不可能再重新創(chuàng)造。由于文物具有較高的價值，從古至今，仿制品、贗品便充斥文物市場，一些技藝高超的仿制品甚至以假亂真，令人難以分辨。因此，文物鑒定對于文物研究、文物收藏等來說十分重要。傳統(tǒng)的文物鑒定依靠人的眼力與經(jīng)驗，存在一定的主觀性，不同的鑒定者鑒定結(jié)果可能完全不同。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步，各種現(xiàn)代科學(xué)儀器與鑒定手段的不斷出現(xiàn)，使得文物鑒定的可信度、公信力以及準(zhǔn)確性大大增強。本文就文物鑒定中現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的運用進(jìn)行一番探討。

1傳統(tǒng)文物鑒定方法存在的局限性

傳統(tǒng)的文物鑒定方法稱為“眼學(xué)”，是通過人眼對文物的形態(tài)、顏色、內(nèi)涵規(guī)律等的判斷來進(jìn)行文物鑒定工作。傳統(tǒng)文物鑒定方法總的來說主要為同類物比較與綜合因素分析兩種。同類物比較是傳統(tǒng)文物鑒定的基本手段，要求標(biāo)準(zhǔn)器物已確認(rèn)真?zhèn)?，且與待鑒定文物為同類屬性，通過兩者花紋、顏色與質(zhì)地等的對比，分析兩者的共同點與差異點，以此來得出文物鑒定的最終結(jié)果。綜合因素分析法是將文物的特點作為鑒定的基準(zhǔn)，結(jié)合文獻(xiàn)查閱與文物鑒定規(guī)律來對其進(jìn)行綜合判斷。

傳統(tǒng)鑒定將專家的考古資料予以整合，并將其作為理論依據(jù)，結(jié)合實踐印證的方式，尋找文物規(guī)律。經(jīng)過千年的探索總結(jié)與積累沉淀，傳統(tǒng)鑒定可以說是人類智慧與經(jīng)驗的結(jié)晶，但卻始終存在一定的局限，其原因在于：文物鑒定是主觀意識與行為的展現(xiàn)，鑒定者因經(jīng)驗積累度、知識結(jié)構(gòu)的差異，使其在文物鑒定中易產(chǎn)生抵牾現(xiàn)象。為規(guī)避該類現(xiàn)象的發(fā)生，文物管理部門通過鑒定委員會的設(shè)立和成員奇數(shù)的組建，若發(fā)生文物鑒定分歧，則需采用投票表決，確定文物最終的鑒定結(jié)果。

2現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在文物鑒定方面的優(yōu)勢

現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展為文物鑒定工作的準(zhǔn)確性、可信度提供了強力的基礎(chǔ)支持。現(xiàn)代科技條件下的文物鑒定工作，是以科學(xué)技術(shù)為輔助，通過對文物工藝與質(zhì)地科學(xué)分析，切實文物鑒定的目標(biāo)。現(xiàn)代科技具備高精度、高可靠性的鑒定優(yōu)勢，如文物斷代工作中，現(xiàn)代科技鑒定涉及考古地磁斷代、鈾系斷代、放射性碳素斷代、樹木年輪斷代與熱釋光斷代等技術(shù)手段，結(jié)合相關(guān)儀器的輔助運用，依據(jù)待鑒定文物的量表對比，使其在無主觀因素的制約下，更具可信價值。此外，現(xiàn)代科技在進(jìn)行文物鑒定中，還具有重復(fù)對比、無傷與無損鑒定的特點，相較于傳統(tǒng)方法而言，可靠性、準(zhǔn)確性較高，適用于各類文物鑒定工作。

3現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在文物鑒定方面的運用

在當(dāng)前科技昌明的時代，以現(xiàn)代科技為核心的文物鑒定工作已經(jīng)相對較為普遍，如在文物成分分析、工藝鑒別、特征判定等方面，科學(xué)技術(shù)都有著決定性的優(yōu)勢。針對現(xiàn)代科技在文物鑒定中的具體應(yīng)用，從鑒定特征方面來說，主要為文物微觀特性鑒定、無損鑒定、多元文物鑒定與合并鑒定。

3.1文物微觀特性鑒定

通過現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對文物的微觀特性進(jìn)行鑒定，可以有效提高傳統(tǒng)鑒定的準(zhǔn)確度。電子、超景深視頻顯微技術(shù)，可在文物鑒定中對其微觀部分放大幾十倍、上千倍甚至上萬倍，使文物的微觀構(gòu)造能夠清晰展現(xiàn)，可以在很大程度上彌補肉眼鑒定、傳統(tǒng)顯微鏡鑒定所帶來的局限，促進(jìn)其精準(zhǔn)度的提升。例如：陶瓷胎釉、紋飾與燒結(jié)工藝；青銅器銘文紋飾、鑄造工藝和鍛造特點；書畫印章、墨跡以及紙張等紋路；絲質(zhì)品紡織工藝等，這些文物在微觀特征方面都具有獨有性特點，想要在微觀特征方面進(jìn)行仿造，幾乎是不可能的，造假者可以在文物的外在形態(tài)方面達(dá)到以假亂真，肉眼無法準(zhǔn)確鑒別的效果，但在現(xiàn)代科技面前將無所遁形，這也是贗品“形似無神”特征的體現(xiàn)。

3.2無損鑒定

現(xiàn)代科技在文物鑒定方面的廣泛應(yīng)用，關(guān)鍵在于其鑒定取樣少、無損鑒定的優(yōu)勢，這對于文物保護(hù)及保持完整性來說是至關(guān)重要的。在此方面，光譜分析法與x熒光分析法的應(yīng)用較為成熟。光譜分析法具有靈敏度高與分析速度快的特點，可針對微量元素進(jìn)行鑒定，在陶瓷與金屬等文物鑒定中的運用較多，其取樣量僅為3～7毫克，對文物的完整性基本不夠成影響，能夠在保護(hù)文物價值不受損傷的基礎(chǔ)上完成鑒定工作。X熒光分析法文物鑒定深度僅為幾微米，這種通過文物表面淺層分析的方式，破壞度相對較低，如對瓷釉元素成分的鑒定，無需化學(xué)制樣與取樣等手段，就可實現(xiàn)文物鑒定工作。

3.3多技術(shù)交叉鑒定

多技術(shù)交叉鑒定即采用多種現(xiàn)代科技對同一文物進(jìn)行交叉對比分析來進(jìn)行鑒定的方法，也指同一文物適用多種鑒定方法，可以進(jìn)一步確保文物鑒定的準(zhǔn)確性與可靠性。X射線成

像可通過對文物加工工藝的檢測，結(jié)合對比分析的手段，對其真?zhèn)芜M(jìn)行判定，如青銅器銹蝕處銘文紋飾、修補痕跡等。而在針對相同文物的鑒定工作中，如作為人工制品典型代表的陶瓷，若要精準(zhǔn)分析其制作地點是否相同，可采用交叉鑒定的方法，選用光譜分析法和電子探針顯微法、電子顯微鏡法與X射線分析法等多元化現(xiàn)代科技鑒定手段，對其微量元素予以組分分析，可實現(xiàn)陶瓷產(chǎn)地的鑒定。

4結(jié)束語

文物鑒定屬于知識性與技術(shù)性較強的工作，傳統(tǒng)鑒定方法快速、高效但存在一定的主觀性，現(xiàn)代科技可靠性與準(zhǔn)確性較高，但通常需要專用的設(shè)備，耗時也比較長。在實踐應(yīng)用中，傳統(tǒng)鑒定方法融合現(xiàn)代科技，以科學(xué)方法的輔助運用，結(jié)合分析辨識等手段，對文物年代和真?zhèn)?、價值、用途與質(zhì)地實施鑒定，是較為理想的一種方式。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高，更多的技術(shù)應(yīng)用使文物鑒定的手段不斷豐富，也使得文物鑒定工作的科學(xué)性、可信度大大增強，有效的促進(jìn)了文物保護(hù)研究以及文物市場的規(guī)范有序。endprint