辛欣

摘 要：辛亥革命是中國近代史上第一次完全意義上的資產(chǎn)階級民主革命。這樣的革命雖然推動了社會變革、促進(jìn)了中華民族覺醒，但是從反帝反封建這一最終目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)上來看，它是失敗的。究其失敗的原因，一是中外反動勢力過于強(qiáng)大，二是資產(chǎn)階級自身的局限性。這一局限性突出表現(xiàn)為對帝國主義、封建主義的依附性和自身缺乏科學(xué)預(yù)見性。

關(guān)鍵詞：辛亥革命;民族資產(chǎn)階級;依附性;預(yù)見性

中圖分類號：K257?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?收稿日期：2018-09-25

作者簡介：辛 欣（1991—），女，吉林長春人，碩士，研究方向：中國近現(xiàn)代史。

“辛亥革命，是中國民族資產(chǎn)階級的革命民主派領(lǐng)導(dǎo)的，力圖用資本主義社會制度取代腐敗的半殖民地半封建社會以達(dá)成外御列強(qiáng)，內(nèi)建民國的奮斗目標(biāo)的革命運(yùn)動?！雹龠@場革命運(yùn)動具有建設(shè)性的目標(biāo)，但最終未改變半殖民地半封建的社會性質(zhì)，所以說是失敗的。本文主要從資產(chǎn)階級自身局限性角度闡釋革命失敗的原因，主要從對資本主義、封建主義的依附性和缺乏科學(xué)預(yù)見性兩方面進(jìn)行分析。

一、民族資產(chǎn)階級對帝國主義、封建主義的依附性

“19世紀(jì)70年代起和官辦、官督商辦一類企業(yè)同時(shí)興起的商辦企業(yè)，一般都具有民族資本主義的性質(zhì)。創(chuàng)辦和占有這類企業(yè)的人們，逐漸轉(zhuǎn)化為民族資產(chǎn)階級?！雹谶@一時(shí)期也是民族資本主義逐漸發(fā)展的時(shí)期，而當(dāng)時(shí)民族資本主義在封建主義和帝國主義的夾縫之中發(fā)展生存，所以導(dǎo)致了民族資產(chǎn)階級勢必會對兩大勢力產(chǎn)生依附性。

對于帝國主義，它主要依賴于其提供的資金、設(shè)備和技術(shù)等。鴉片戰(zhàn)爭后，帝國主義列強(qiáng)開始大規(guī)模向中國輸出產(chǎn)品并不斷拓寬市場，甲午戰(zhàn)爭后期才被以資本輸出為主的掠奪方式所代替，進(jìn)而加劇了中國半殖民地半封建社會的危機(jī)。但從社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度而言，掠奪方式的改變有力促進(jìn)了傳統(tǒng)自然經(jīng)濟(jì)的瓦解，也為近代資本主義發(fā)展帶來了大量資金、先進(jìn)的生產(chǎn)方式和技術(shù)，這對于民族資產(chǎn)階級的發(fā)展起到重要作用：對于中下層分子而言，他們大多是民間普通工商業(yè)者和新上升起來的中小資本家，經(jīng)濟(jì)力量比較薄弱，社會、政治地位也比較低下……”③即使是這一階層當(dāng)中實(shí)力較強(qiáng)的一部分人“也不可避免的在機(jī)器設(shè)備、技術(shù)設(shè)計(jì)、資金周轉(zhuǎn)等方面同殖民主義者洋行等發(fā)生一定的聯(lián)系”④。而民族資產(chǎn)階級中的上層分子中由買辦轉(zhuǎn)化而來的那一部分人也與洋人有密切往來。正是這種對于資本主義的被壓制與依附阻礙了辛亥革命的發(fā)展。

對于封建主義，主要依賴于其賦予民族資產(chǎn)階級上層分子的經(jīng)濟(jì)特權(quán)。民族資產(chǎn)階級中的“很多人原來就出身于官僚、地主，而且始終保持著在農(nóng)村的封建剝削，因此，他們從來不愿、更加不敢徹底反對封建主義?！雹菟麄兺ㄟ^金錢贖買等手腕獲取封建政府的庇護(hù)確保自身的發(fā)展。民族資產(chǎn)階級根植于封建主義社會的土壤，主觀上的不愿、不敢也使得其無法徹底地反對封建主義。因此，民族資產(chǎn)階級對于封建主義的依附也是導(dǎo)致辛亥革命失敗的重要原因。

“民族資產(chǎn)階級也是剝削階級，無論是上層還是中下層，都具有唯利是圖的階級共性?！雹拊诶娴尿?qū)動下，他們選擇了妥協(xié)與依附，所以根本無法實(shí)現(xiàn)徹底的反帝國主義、反封建主義目標(biāo)。

二、民族資產(chǎn)階級缺乏科學(xué)預(yù)見性

民族資產(chǎn)階級形成于半殖民地半封建的社會歷史時(shí)期，這樣的社會現(xiàn)狀無法賦予這一階級長遠(yuǎn)思考的能力，他們無法用歷史縱深的全局視野去把握社會發(fā)展的脈絡(luò)進(jìn)而正確地有所作為，而只能對當(dāng)下的社會矛盾沖突和政治經(jīng)濟(jì)進(jìn)行較為局限的思考和探索。

民族資產(chǎn)階級所缺乏的科學(xué)預(yù)見性主要表現(xiàn)在農(nóng)民群眾問題和革命條件問題上思考的不徹底與行動的偏離?！稗r(nóng)民問題是中國資產(chǎn)階級民主革命的根本問題，不解決這個(gè)問題就意味革命的悲劇和失敗，資產(chǎn)階級革命派恰恰在這個(gè)根本問題上犯了錯(cuò)誤?！雹咂鋵?shí)，早在中國同盟會的籌備會上，資產(chǎn)階級革命黨人就提出了“驅(qū)逐韃虜，恢復(fù)中華，創(chuàng)立民國，平均地權(quán)”的綱領(lǐng)，在這個(gè)綱領(lǐng)中明顯就有“平均地權(quán)”的主張，實(shí)際上就是為了號召廣大的農(nóng)民群眾參加革命。辛亥革命的領(lǐng)袖孫中山先生曾在寫給友人的信中這樣說道：“所詢社會主義⑧，乃弟所極思不能須臾忘者。弟所主張?jiān)谟谄骄貦?quán)，此為吾國今日可以切實(shí)施行之事。”⑨他之所以認(rèn)為這一主張切實(shí)可行也是出于拉攏農(nóng)民群眾來搞革命的愿望。但是，以孫中山先生為首的領(lǐng)導(dǎo)階級最終并沒有真正踐行平均地權(quán)的主張，也沒有滿足農(nóng)民群眾對土地的要求，所以“他們沒有發(fā)動并依靠占中國人口最大多數(shù)的下層勞動人民，因而在強(qiáng)大的舊勢力面前便覺得自己孤立無援，找不到把革命進(jìn)行到底的力量源泉?！雹鈴挠嘘P(guān)革命條件的問題上來說，這些資產(chǎn)階級革命黨人在革命政黨、革命軍隊(duì)等方面缺乏預(yù)見性?！八麄儧]有認(rèn)識到不僅領(lǐng)導(dǎo)革命需要一個(gè)強(qiáng)有力的組織嚴(yán)密的黨，而且領(lǐng)導(dǎo)建設(shè)同樣也需要有這樣的一個(gè)黨?！彪m然中國同盟會作為革命政黨在武昌起義后歷經(jīng)改組，但卻沒有改變它自身由于渙散而逐漸分裂的總體趨勢，而這樣的政黨顯然是不可能繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)革命的。而且他們也沒有認(rèn)識到革命的主要組織形式是軍隊(duì)。辛亥革命推翻清王朝的統(tǒng)治主要依靠的力量就是新軍，“新軍雖然有很大的革命性，但是新軍究竟不是革命黨人自己以革命的名義建立起來的武裝……”所以，革命黨人不能完全控制軍隊(duì)，也無法全面掌握革命的走向。當(dāng)然，他們還在其他革命條件上缺乏預(yù)見性，這里不再贅述。

事實(shí)上，“作為一次資產(chǎn)階級革命，辛亥革命已經(jīng)完成了自己所擔(dān)負(fù)的歷史使命?！钡蔷捅举|(zhì)而言，這場革命是失敗的。其失敗的主觀原因便是民族資產(chǎn)階級的局限性。民族資產(chǎn)階級由于受到了社會性質(zhì)的限制，自身尚未發(fā)展到成熟階段，他們必須依賴于資本主義的資金、設(shè)備和技術(shù)謀求發(fā)展，也需要封建政府的庇護(hù)。與此同時(shí)，民族資產(chǎn)階級尚不具有科學(xué)預(yù)見的眼光和視野，沒有動員一切能夠助力的力量來控制革命發(fā)展態(tài)勢，因此從這一角度而言，辛亥革命無法取得成功。歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們只有通過無產(chǎn)階級及其政黨——中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能夠推翻帝國主義、封建主義，才能夠建立起獨(dú)立、繁榮、富強(qiáng)的新中國。

參考文獻(xiàn)：

[1]章開沅，林增平.辛亥革命史（上冊）[M].上海：東方出版中心，2010.

[2]辛亥革命史研究會編.辛亥革命史論文選（上冊）[C].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1981.