2016賽季中超聯(lián)賽角球進攻戰(zhàn)術(shù)特征研究

魏 森，林慶陽，柏延洋，候志強，石 磊，胡恒瑞

（1. 國網(wǎng)山東省電力公司魯能體育文化分公司，山東 濟南 250003；2.北京體育大學，北京 100084；3.國網(wǎng)山東省電力公司，山東 濟南 250001）

定位球戰(zhàn)術(shù)體系在現(xiàn)代足球戰(zhàn)術(shù)中占據(jù)重要地位。有研究認為，雖然定位球的數(shù)量在下降，但是定位球的得分效率在上升，即在更少的定位球數(shù)量中產(chǎn)生了更多的進球。其中，角球作為定位球中的一項重要內(nèi)容受到了各隊的普遍重視。相關(guān)研究數(shù)據(jù)表明，在2002年世界杯的所有進球中，48%的進球來自定位球進攻，21%的進球來自于角球進攻，在定位球進攻中，角球的進球數(shù)僅次于任意球，由于距離本方球門遠被打反擊的概率低、允許在對方禁區(qū)投入更多進攻隊員等特點，各隊非常重視角球進攻戰(zhàn)術(shù)，如何能根據(jù)球員特點及對手情況制定針對性的角球戰(zhàn)術(shù)對取得進球乃至比賽勝利至關(guān)重要。本文通過對2016年中超聯(lián)賽240場比賽中產(chǎn)生的2 128個角球進攻特征的分析，以提升教練員對角球進攻戰(zhàn)術(shù)的認知水平，提高角球戰(zhàn)術(shù)的提分效率。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2016賽季中超聯(lián)賽角球進攻戰(zhàn)術(shù)特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 通過在北京體育大學圖書館及中國知網(wǎng)收集、整理關(guān)于角球的文獻研究，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建本文研究框架。

1.2.2 錄像統(tǒng)計法 應(yīng)用AMISCO提供的比賽分析軟件對2016賽季中超聯(lián)賽中產(chǎn)生的2128個角球進行統(tǒng)計，結(jié)合比賽錄像，主要統(tǒng)計各球隊獲得的角球數(shù)量、主罰隊員的位置特征、角球罰出的方式、角球發(fā)起區(qū)域、角球形成的結(jié)果等方面的數(shù)據(jù)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 運用Excel 2013和SPSS 22.0對2016賽季中超聯(lián)賽角球的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，分析結(jié)果以頻率表的方式呈現(xiàn)。

1.3 統(tǒng)計尺度

長傳角球：直接將角球長傳到罰球區(qū)附近由隊友完成射門、頭球擺渡等動作的角球方式。戰(zhàn)術(shù)角球：在角球區(qū)附近罰出角球，通過2～3人的短傳配合后形成傳中、射門等動作的角球方式。

2 結(jié)果與分析

2.1 2016賽季中超各球隊獲得的角球?qū)Ρ?/h3>

由表1可見，在16支中超球隊中，2016賽季冠軍（廣州恒大淘寶）、亞軍（江蘇蘇寧易購）球隊獲得的角球數(shù)量分居第1、第3，2016賽季最終排名靠前的廣州富力、上海申花、上海上港等隊獲得的角球數(shù)量也名列前茅，反映出這些強隊擁有強大的進攻能力，能不斷地將戰(zhàn)火蔓延至對方球隊半場，并通過傳中、射門等戰(zhàn)術(shù)行為實現(xiàn)了更多的角球進攻。從這個意義上講，角球獲得的數(shù)量在一定程度上反映了球隊的進攻能力，但同時也應(yīng)注意到，獲得角球的數(shù)量與球隊的進攻能力并不是完全劃等號，更多的時候它反映了球隊自身的打法特點（中路進攻不力只能依靠遠射或者邊路傳中致使角球數(shù)量較多）。2016賽季石家莊永昌獲得的角球數(shù)量居全部球隊的第2位，但是整個賽季不僅進球數(shù)排名倒數(shù)第2，而且也慘遭降級。因此，角球數(shù)量與球隊實力的關(guān)系尚待進一步深入探討分析。

2.2 主罰角球隊員的位置特征

由表2得知，在全部2 128個角球中，前衛(wèi)隊員主罰了1 645個，占總數(shù)的77.3%，前鋒和后衛(wèi)主罰的角球數(shù)量僅占14.4%和8.3%。由此可知，前衛(wèi)隊員是主罰角球的主力軍。攻守兼?zhèn)涫乾F(xiàn)代足球?qū)η騿T的要求，但是不同位置的球員的主要職責仍然是清晰明確的，作為銜接后場和前場的樞紐，中場隊員以其廣闊的視野、良好的腳法及出色的組織能力起著串聯(lián)作用，在獲得角球的時候往往由一名腳法出眾的中場球員，如廣州恒大淘寶的黃博文、上海上港的孔卡、河南建業(yè)的伊沃等主罰，由球隊的中鋒或頭球好的后衛(wèi)去爭頂攻門。

表1 2016賽季中超聯(lián)賽各球隊角球獲得數(shù)量 n=2128

表2 2016賽季中超聯(lián)賽角球主罰球員的位置特征 n=2128

表3 2016賽季中超聯(lián)賽角球戰(zhàn)術(shù)效果 n=2128

表4 2016賽季中超聯(lián)賽角球發(fā)起區(qū)域 n=2128

2.3 角球戰(zhàn)術(shù)方式

統(tǒng)計顯示，在中超比賽中，大部分球隊均采取直接角球的方式，即由一名隊員將球傳至球門前罰球區(qū)附近由同伴完成射門、頭球擺渡、再傳球等動作，占角球總數(shù)的86.2%。而在角球區(qū)附近通過2～3人的戰(zhàn)術(shù)配合后再傳中或射門的戰(zhàn)術(shù)角球僅占13.8%。由此可見，在中超球隊的角球進攻戰(zhàn)術(shù)中，直接打法占據(jù)了主導地位，也從側(cè)面反映出球隊在訓練中的角球演練仍以直接角球為主。但是從角球進攻的效果看，有研究表明，戰(zhàn)術(shù)角球比直接角球有更高的成功率（形成射門），因此后續(xù)研究中應(yīng)對不同角球戰(zhàn)術(shù)形成的結(jié)果進行對比分析。

2.4 角球戰(zhàn)術(shù)結(jié)果

從角球進攻形成的效果看，最有威脅的是形成射門（射正、射偏）。從表3可見，形成射門數(shù)量占全部角球數(shù)量的14.5%，僅有5%射正球門，因此可以推斷出在中超比賽中，每罰出20個角球僅有1個射正目標，射正率比較低。

2.5 罰角球區(qū)域特征

由表4可知，右路角球數(shù)占總數(shù)的55.3%，高于左路角球。這反映出右邊路進攻比左邊路要犀利，因為足球運動員中右腳型選手要多于左腳型選手，表現(xiàn)在場上即為右邊鋒或右邊前衛(wèi)助攻到前場形成傳中被擋出底線或者突破被對方后衛(wèi)擋出底線形成角球，自然造成右邊角球區(qū)的角球數(shù)量多于左邊角球區(qū)。

3 結(jié)論與建議

3.1 2016賽季中超球隊共產(chǎn)生2 128個角球。總體來說，實力強的球隊獲得的角球數(shù)量比實力弱的球隊多，但由于角球數(shù)量與球隊的戰(zhàn)術(shù)打法直接相關(guān)，因此，個別實力較弱的球隊也獲得了較多的角球數(shù)量；主罰角球的是前衛(wèi)隊員，其次是前鋒和后衛(wèi)隊員；罰角球的方式以直接角球為主，戰(zhàn)術(shù)角球較少；從角球進攻的效果看，每20個角球能射正球門1次；右邊角球區(qū)獲得的角球數(shù)量要多于左邊角球區(qū)。

3.2 由于角球往往是球隊打破密集防守的重要進攻手段，因此各球隊應(yīng)該在訓練中加強角球進攻戰(zhàn)術(shù)的運用：根據(jù)球隊人員配置和戰(zhàn)術(shù)指導思想選擇并演練幾套針對性強的角球戰(zhàn)術(shù)，同時要在實際比賽中根據(jù)場上形勢靈活多變；適當增加戰(zhàn)術(shù)角球比例，豐富角球進攻戰(zhàn)術(shù)，在短時間內(nèi)打破并瓦解對手的防守體系；配備優(yōu)秀的左腳型選手，加強左邊路的進攻力度，實現(xiàn)左、右兩個邊路進攻的立體化，增大對手防守難度。

[1]Christopher Carling， A.Mark Williams and Thomas P.Reilly.[M].Handbook of Soccer Match Analysis， Taylor & Francis e-Library，2007：10.

[2]劉鴻優(yōu).中國足球超級聯(lián)賽致勝關(guān)鍵指標探析[J].中國體育科技，2016，52（3）：104-109.

[3]劉浩.第18屆世界杯足球賽角球攻守戰(zhàn)術(shù)分析[J].北京體育大學學報，2007，30（12）：1709-1711.

[4]趙建安.現(xiàn)代足球角球進攻戰(zhàn)術(shù)中傳球及落點的研究[J].西安體育學院學報，2003，20（2）.

[5]毛衛(wèi)國.足球角球進攻戰(zhàn)術(shù)特征的初步研究[J].中國體育科技，2001，37（10）：26-28.

[6]趙宗躍.第16、17屆世界杯足球決賽角球進攻戰(zhàn)術(shù)對比研究[J].山東體育學院學報，2004，20（61）：65-67.