劉美宏,彭立民,宋博騏
(中國(guó)林科院木材工業(yè)研究所;國(guó)家林業(yè)局木材科學(xué)與技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100091)
傳統(tǒng)地提高單層勻質(zhì)材料的隔聲性能的方法是通過增加材料的質(zhì)量以及厚度,提高其隔聲性能。這種方法既增加材料的成本又給材料的加工利用帶來(lái)不便。目前,新型的隔聲材料以多層復(fù)合材料為主,向著輕質(zhì)、厚度薄、隔聲性能好的方向發(fā)展[1-3]。將同等厚度的單層材料設(shè)計(jì)為多層復(fù)合材料,在不增加材料的厚度與質(zhì)量的前提下提高其隔聲性能。由于多層復(fù)合結(jié)構(gòu)具有多層界面的特點(diǎn)。聲波在入射到多層復(fù)合材料的結(jié)構(gòu)表面時(shí),聲波在多層結(jié)構(gòu)中每一層都要經(jīng)歷一次反射和透射的過程。而反射波、透射波又在界面之間發(fā)生多次反射、透射,使得聲能被大量消耗,從而達(dá)到隔聲降噪的目的[4-5]。通過進(jìn)一步優(yōu)化多層復(fù)合材料的參數(shù)以及復(fù)合結(jié)構(gòu)使得隔聲性能最佳。
將金屬材料與阻尼材料多層復(fù)合,改變面板、芯層的厚度、芯層的阻尼和彈性模量以及平面尺寸提高其隔聲性能[6-7]。也可以通過改變材料的結(jié)構(gòu)、剛度等參數(shù)提高復(fù)合材料的隔聲性能。增加芯層材料的剛度,抑制了復(fù)合材料的共振,使得共振頻率處的隔聲量提高[8];通過改變纖維增強(qiáng)塑料板與鋁蜂窩板多層復(fù)合材料的鋪層角度、芯層的彎曲剛度等參數(shù)提高其隔聲性能[9]。C. F. Ng和Yin 等通過改變材料的硬度和剛度,提高復(fù)合阻尼結(jié)構(gòu)板隔聲性能[10-12]。保持材料的質(zhì)量以及厚度不變,增加復(fù)合材料的層數(shù)、填充吸聲材料以及改變復(fù)合結(jié)構(gòu)提高復(fù)合材料的隔聲性能[13]。Yoon等通過增加加強(qiáng)筋和改變層壓板疊層的結(jié)構(gòu),使得復(fù)合材料在中頻和高頻范圍內(nèi),隔聲性能大大提高[14]。通過改變芯層材料的幾何形狀提高復(fù)合材料的隔聲性能[15]。譚亮紅等對(duì)比自由阻尼結(jié)構(gòu)和約束阻尼結(jié)構(gòu)的阻尼性能。約束結(jié)構(gòu)阻尼性能相較于自由結(jié)構(gòu)更好;約束阻尼結(jié)構(gòu)中,基板越薄,阻尼層和約束層越厚,復(fù)合結(jié)構(gòu)阻尼性能越優(yōu)異[16]。復(fù)合結(jié)構(gòu)的阻尼性能越好,隔聲降噪能力就越強(qiáng)。將膠合板與廢輪胎橡膠多層復(fù)合,通過優(yōu)化膠合板與廢棄橡膠的熱壓工藝熱壓時(shí)間、熱壓壓力、熱壓溫度、涂膠量工藝參數(shù)來(lái)提高復(fù)合材料的隔聲性能[17]。
對(duì)于多層復(fù)合材料聲學(xué)性能的研究,更多的是金屬材板與阻尼多層復(fù)合的材料或者芯層為蜂窩板的復(fù)合夾層結(jié)構(gòu)。通過優(yōu)化基材與芯層材料的參數(shù)、芯層幾何形狀、復(fù)合材料的結(jié)構(gòu)等參數(shù)提高復(fù)合材料的隔聲性能。對(duì)于木質(zhì)材料的研究,前人更多的對(duì)其吸聲性能研究較多。將木質(zhì)材料穿孔,研究其吸聲性能[18]。然而對(duì)于木質(zhì)材料隔聲性能及通過優(yōu)化木質(zhì)材料與橡膠多層復(fù)合的材料參數(shù)以及復(fù)合結(jié)構(gòu),提高其隔聲性能的研究較少。本文在通過優(yōu)化木質(zhì)材料和橡膠材料的厚度、密度等參數(shù)來(lái)提高木質(zhì)阻尼復(fù)合材料隔聲性能的基礎(chǔ)上,通過改變復(fù)合材料的結(jié)構(gòu)提高其隔聲性能。與增加材料的厚度以及密度等參數(shù)提高其隔聲性能方式相比占據(jù)一定的優(yōu)勢(shì)。將中密度纖維板(MDF)與橡膠材料(R)進(jìn)行多層復(fù)合。主要研究復(fù)合材料結(jié)構(gòu)中橡膠層數(shù)、阻尼結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)的對(duì)稱性對(duì)其隔聲性能的影響。優(yōu)化其結(jié)構(gòu)的參數(shù),使其隔聲性能達(dá)到最佳。為木質(zhì)阻尼多層復(fù)合新型材料聲學(xué)性能進(jìn)一步的研究提供新思路。
中密度纖維板(MDF)的厚度為(1.5±0.09)、(2.0±0.20)、(2.5±0.15) mm,密度為 650 g/m3,含水率為4.5%,由湖北寶源木業(yè)有限公司生產(chǎn)。
橡膠的厚度分別為:(0.8±0.20)、(1.2±0.20)、(2.0±0.20) mm;密度為:2.0、2.0、2.5 g/cm3,橡膠材料能承受的溫度范圍:-20~100 ℃,橡膠的儲(chǔ)能模量55、67、110 MPa,損耗模量12、14、23 MPa,阻尼損耗因子0.224 6、0.209 7、0.217 4。由天津橡膠工業(yè)研究所有限公司生產(chǎn);
膠黏劑:異氰酸酯(熱壓溫度為150 ℃以及施膠量為總質(zhì)量的10%)25 ℃時(shí)密度為1.24 g/cm3;粘度為27.5 Pa·s,棕黃色液體,固含量(固體質(zhì)量分?jǐn)?shù))為100%,黏度為工業(yè)級(jí)。由上海亨斯邁聚氨酯有限公司生產(chǎn)。
將MDF/MDF、MDF/R在熱壓溫度100 ℃,熱壓壓力5 MPa,熱壓時(shí)間10 min,涂膠量64 g/m2工藝條件下進(jìn)行多層復(fù)合。多層復(fù)合試樣如圖1所示:
圖1 復(fù)合試樣結(jié)構(gòu)Fig.1 Structure of composite sample
本實(shí)驗(yàn)利用單因子實(shí)驗(yàn),主要研究橡膠層數(shù),結(jié)構(gòu)的對(duì)稱性(厚度、密度)、阻尼結(jié)構(gòu)三個(gè)因素對(duì)復(fù)合材料隔聲性能的影響,所設(shè)計(jì)復(fù)合材料的參數(shù)如表1所示:
表1 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)Table 1 Experimental design
利用DMA Q800測(cè)試材料的動(dòng)態(tài)力學(xué)性能。試樣的尺寸10 mm×25 mm,測(cè)試的溫度范圍-40~40 ℃,溫度速率3℃/min單懸臂梁法進(jìn)行測(cè)試。將頻率固定10 Hz,振幅15 μm。每組試樣重復(fù)3個(gè),一共27個(gè)試樣。最終測(cè)得復(fù)合材料的損耗因子。
本實(shí)驗(yàn)選擇利用小隔聲箱法測(cè)試復(fù)合材料的隔聲性能。在實(shí)驗(yàn)室的研究中主要利用阻抗管法測(cè)試材料隔聲性能。主要測(cè)試的是垂直入射聲波的隔聲量,但是現(xiàn)實(shí)生活中聲波是無(wú)規(guī)則的。因此阻抗管法測(cè)量材料的隔聲性能具有一定的誤差,使得測(cè)試結(jié)果偏高。阻抗管測(cè)量的隔聲性能,主要用于不同材料之間隔聲性能的比較,一般不用于表征材料的隔聲量。小隔聲箱法,聲波是無(wú)規(guī)則入射,更加貼近材料的實(shí)際隔聲性能。
小隔聲箱:測(cè)試放大器ps200,采集卡icon650,傳聲器mp21,十二面體聲源O120,軟件acoustic v6.1測(cè)試系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試。十二面體聲源O120噪聲分貝為90 dB,此時(shí)聲強(qiáng)大,聲頻率穩(wěn)定,測(cè)試誤差小。試樣的尺寸為259 mm×254 mm,相同條件下3個(gè)試樣,一共27個(gè)。利用隔聲特性曲線確定復(fù)合材料的計(jì)權(quán)隔聲量。
圖2 隔聲性能測(cè)試儀器Fig.2 Sound insulation performance test equipment
計(jì)權(quán)隔聲量Rw得到廣泛使用,Rw的具體確定方法為:使用空氣聲隔聲基準(zhǔn)曲線與隔聲構(gòu)件隔聲量頻率特性曲線比對(duì),滿足 32分貝原則隔聲最大的基準(zhǔn)曲線的500 Hz的隔聲量為Rw。32分貝原則為:100~3 150 Hz的16個(gè)1/3 倍頻程的構(gòu)件隔聲量比基準(zhǔn)曲線的分貝數(shù)總和不大于32 dB。
采用平均隔聲量來(lái)評(píng)價(jià)構(gòu)件的隔聲性能是不充分的,具有一定的局限性。通過聲學(xué)專家的研究,提出一種比較合理以及更加符合實(shí)際隔聲效果的單值評(píng)價(jià)量,稱為空氣隔聲指數(shù),現(xiàn)由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T50121-2005《建筑隔聲評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》稱為計(jì)權(quán)隔聲量,用Rw表示,單位為dB。計(jì)權(quán)隔聲量是通過一標(biāo)準(zhǔn)曲線與構(gòu)件的隔聲頻率特性曲線進(jìn)行比較確定的。標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖3所示,通過進(jìn)行比較確定復(fù)合材料的計(jì)權(quán)隔聲性能如圖12所示。
圖3 確定計(jì)權(quán)隔聲量Rw的標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.3 determines the standard curve of the weighted sound barrier Rw
如圖4所示,兩條曲線分別表示上下面板為對(duì)稱結(jié)構(gòu)和非對(duì)稱結(jié)構(gòu)的隔聲性能。從圖中可知,在低頻處與高頻處非對(duì)稱結(jié)構(gòu)的隔聲性能優(yōu)于對(duì)稱結(jié)構(gòu)。原因:根據(jù)Hoff理論的等剛度法,由彈性力學(xué)可知,可將對(duì)稱的夾層板等效為具有相同彎曲剛度與剪切剛度的單層板,設(shè)面板厚度為t,則夾層板的等效彎曲剛度定義為:
同時(shí)等效板的剛度可定義為:
由D′=D可求得夾層板的等效厚度:
則當(dāng)夾層結(jié)構(gòu)為非對(duì)稱結(jié)構(gòu)時(shí),結(jié)構(gòu)整體厚度保持不變,芯層橡膠厚度保持不變時(shí),上下面板厚度設(shè)為:t-Δt,t+Δt,夾層板結(jié)構(gòu)的剛度可表示為:
不對(duì)稱下夾層板的有效厚度 :
將夾層板等效為單層板,則其Deq1有效剛度可表示為:
式中 :Eeq1為面板表層的彈性模量;teq1為夾層板結(jié)構(gòu)的等效厚度, 為泊松比。
對(duì)比D與Deq1公式,可以得出上、下面板的不對(duì)稱性能夠增大結(jié)構(gòu)整體的彎曲剛度,從而提高低頻區(qū)和吻合控制區(qū)的夾層板的隔聲性能,而質(zhì)量控制區(qū)由于面密度的減小隔聲性能減弱。在500 Hz的共振頻率處,非對(duì)稱結(jié)構(gòu)的隔聲量大于對(duì)稱結(jié)構(gòu)。夾層結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為非對(duì)稱結(jié)構(gòu)時(shí),上下面板的厚度不同時(shí),兩個(gè)材料共振頻率相互錯(cuò)開的,不會(huì)同時(shí)發(fā)生共振。因此不對(duì)稱結(jié)構(gòu)可以有效地抑制共振。非對(duì)稱結(jié)構(gòu)每一層材料的特性阻抗不同,當(dāng)聲波入射復(fù)合材料內(nèi)部時(shí),由于層與層之間的阻抗不匹配使得材料發(fā)生反射,將聲能轉(zhuǎn)化成熱能而耗散掉。復(fù)合材料主要用在室內(nèi)外的裝修材料,因此研究復(fù)合材料在溫度范圍為-40~40 ℃的損耗因子。從圖5中可知,結(jié)構(gòu)是否對(duì)稱,對(duì)材料的損耗因子無(wú)影響。因此多層復(fù)合材料的吻合深淺沒有發(fā)生變化。
圖4 不同結(jié)構(gòu)的隔聲性能Fig.4 Different structure of the sound insulation performance
圖5 不同結(jié)構(gòu)的阻尼性能Fig.5 Damping performance of different structures
如圖6表示是橡膠層數(shù)為2層的五層復(fù)合結(jié)構(gòu),兩層橡膠厚度相同的前提下密度相同以及密度不同的兩種密度非對(duì)稱結(jié)構(gòu)的隔聲性能比較。從圖中可知,首先兩種結(jié)構(gòu)的橡膠厚度分別都為1.2、0.8 mm,兩種橡膠密度相同時(shí)都為2.3 g/cm3,密度不同時(shí)分別為:2.0、2.5 g/cm3材料其他參數(shù)保持不變,因此兩種材料的質(zhì)量與面密度相同。兩種結(jié)構(gòu)的隔聲性能曲線趨勢(shì)一致,變化不明顯。復(fù)合材料的共振頻率為500 Hz,兩層橡膠密度不同時(shí),共振頻率處的隔聲量最大。如圖6~7所示,兩條曲線分別表示兩種結(jié)構(gòu)的阻尼損耗因子,兩種結(jié)構(gòu)的損耗因子平均值在選擇的溫度范圍內(nèi)相等。因此在高頻以及吻合谷處隔聲性能趨于一致。
圖6 不同結(jié)構(gòu)的隔聲性能Fig.6 Different structure of the sound insulation performance
圖7 不同結(jié)構(gòu)的阻尼性能Fig.7 Damping performance of different structures
如圖8所示,3條曲線分別表示橡膠的層數(shù)分別為0層、1層、2層時(shí)同等厚度的木質(zhì)阻尼多層復(fù)合材料的隔聲性能。首先根據(jù)多層結(jié)構(gòu)的隔聲原理,隨著橡膠層數(shù)的增加,增加了材料的分界面,橡膠層數(shù)越多界面也就越多,聲波每遇到一個(gè)界面都要經(jīng)歷反射、折射,消耗更多的聲能;另一方面橡膠層數(shù)的增加還可提高材料的阻尼性能,從而消耗更多聲能。因此復(fù)合材料的隔聲曲線整體出現(xiàn)增加的趨勢(shì)。隨著橡膠層數(shù)的增加,如圖12,復(fù)合材料的計(jì)權(quán)隔聲量從23 dB增加到38 dB,增加了65%。在低頻時(shí)材料的隔聲性能主要受到自身的剛度控制,出現(xiàn)了一系列的共振頻率。在共振頻率處,隨著橡膠層數(shù)的增加復(fù)合材料的共振低谷變淺,隔聲量增加。當(dāng)復(fù)合材料不加橡膠層時(shí),此時(shí)共振頻率處的隔聲量最小為10dB;橡膠層數(shù)為1層時(shí),共振頻率處的隔聲量為18 dB;橡膠層數(shù)增加到2層時(shí),復(fù)合材料共振頻率處的隔量為23 dB。橡膠層數(shù)的增加有效地抑制了復(fù)合材料的共振。在中頻范圍內(nèi)復(fù)合材料的隔聲性能隨著橡膠層數(shù)的增加而增加。
圖8 不同橡膠層數(shù)的隔聲性能Fig.8 Sound insulation performance of different rubber layers
從圖9中可知,三條曲線分別表示隨著橡膠層數(shù)增加復(fù)合材料的損耗因子在一定的溫度范圍內(nèi)的變化。隨著橡膠層數(shù)的增加,復(fù)合材料的損耗因子增加。這是因?yàn)椋河捎谙鹉z材料為粘彈性材料,隨著橡膠層數(shù)的增加,增加了復(fù)合材料的內(nèi)耗,因此使得復(fù)合材料的阻尼性能增加。橡膠層數(shù)為0時(shí),損耗因子的平均值為0.05;橡膠層數(shù)為2時(shí),內(nèi)損耗因子平均值為0.61。在高頻范圍內(nèi),0層橡膠的復(fù)合材料的臨界頻率為2 000 Hz,隔聲量為22 dB,復(fù)合材料出現(xiàn)了吻合效應(yīng)。橡膠層數(shù)為2時(shí),臨界頻率為3 150 Hz,隔聲量為27 dB。損耗因子越大復(fù)合材料的阻尼性能越好,因此復(fù)合材料的臨界頻率向高頻移動(dòng),使得吻合變淺,隔聲量增加。
圖9 不同結(jié)構(gòu)橡膠層數(shù)的阻尼性能Fig.9 Damping performance of different rubber layers
自由阻尼處理是將一層一定厚度的粘彈性阻尼材料敷貼基板表面,由于粘彈性阻尼層外側(cè)表面處于自由狀態(tài),因此這種結(jié)構(gòu)稱為自由阻尼結(jié)構(gòu)。當(dāng)結(jié)構(gòu)發(fā)生振動(dòng)時(shí),阻尼層隨之一起振動(dòng),從而阻尼層內(nèi)部產(chǎn)生拉壓變形,從而消耗系統(tǒng)的振動(dòng)能量。但是自由阻尼處理的耗散能量較小,特別是低頻減振效果較差。約束阻尼結(jié)構(gòu)是在自由阻尼結(jié)構(gòu)中的阻尼層外側(cè)再粘貼一層彈性模量遠(yuǎn)大于阻尼層的彈性層作為約束。
圖10 不同阻尼結(jié)構(gòu)的隔聲性能Fig.10 Sound insulation performance of different damping structures
如圖9~10所示,四條曲線分別表示橡膠層數(shù)為一層、兩層表面阻尼處理可分別為自由阻尼和約束阻尼的隔聲性能。如圖所示R-1(自由)、R-1(約束)的一層橡膠材料的約束阻尼結(jié)構(gòu)的隔聲性能曲線整體趨勢(shì)優(yōu)于自由阻尼結(jié)構(gòu)。自由阻尼結(jié)構(gòu)的計(jì)權(quán)隔聲量為26 dB,約束阻尼結(jié)構(gòu)的計(jì)權(quán)隔聲量為32 dB,提高了23%。在共振頻率、臨界頻率處約束結(jié)構(gòu)的隔聲量比較大。約束阻尼結(jié)構(gòu)在受到振動(dòng)時(shí),在基板發(fā)生彎曲振動(dòng)使阻尼層伸長(zhǎng)時(shí),約束層會(huì)阻礙阻尼層的伸長(zhǎng);相反,阻尼層因?yàn)閺澢l(fā)生壓縮時(shí),約束層又阻礙其壓縮。這使得阻尼層內(nèi)部產(chǎn)生交變的剪切應(yīng)力和應(yīng)變,更大程度上消耗振動(dòng)動(dòng)能而轉(zhuǎn)為內(nèi)能。而自由阻尼結(jié)構(gòu)沒有約束層,振動(dòng)容易傳播出去,因此阻尼性能更弱,隔聲性能小。
常用來(lái)表征材料的阻尼性能是損耗因子tanδ,它的大小與材料固有振動(dòng)在單位時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮芏纳⒌舻恼駝?dòng)能成正比。損耗因子的值越大說(shuō)明材料在承受周期應(yīng)變時(shí)能夠以熱量方式耗損機(jī)械能的能力越強(qiáng),也就意味著材料的阻尼性能越好。如圖11所示約束阻尼結(jié)構(gòu)的損耗因子大于自由結(jié)構(gòu)的損耗因子,使得約束結(jié)構(gòu)的阻尼性能大。在高頻范圍內(nèi),吻合效應(yīng)的強(qiáng)弱取決于材料的的阻尼,阻尼越大則吻合谷越淺。
圖11 不同阻尼結(jié)構(gòu)的阻尼性能Fig.11 Damping performance of different damping structures
如圖R-2(自由)、R-2(約束)分別表示兩層橡膠的自由與約束的隔聲性能曲線。約束結(jié)構(gòu)的隔聲性能優(yōu)于自由結(jié)構(gòu)。復(fù)合材料的共振頻率為500 Hz,約束結(jié)構(gòu)的隔聲量比自由結(jié)構(gòu)的提高4 dB。如圖11所示R-2(約束)結(jié)構(gòu)在-40~40 ℃ 溫度范圍內(nèi)損耗因子平均值為0.61,R-2(自由)結(jié)構(gòu)損耗因子平均值為0.31。損耗因子大大提高。從圖中可知R-2(自由)與R-1(約束)隔聲性能曲線趨于一致,在-40~40 ℃ 溫度范圍內(nèi)損耗因子的變化趨勢(shì)趨于一致。由此可見設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)為約束阻尼結(jié)構(gòu)使得材料的隔聲性能最佳。
圖12 木質(zhì)阻尼多層復(fù)合材料的計(jì)權(quán)隔聲量Fig.12 Weighted sound insulation of wood damping multilayer composites
(1)首先保持復(fù)合材料的厚度以及面密度不變的情況下,通過優(yōu)化復(fù)合材料的結(jié)構(gòu)的對(duì)稱性、橡膠層數(shù)、阻尼結(jié)構(gòu)可以有效地提高復(fù)合材料的隔聲性能。
(2)本研究結(jié)構(gòu)的對(duì)稱性分為2種:一種是上下面板厚度對(duì)稱性,另一種是五層結(jié)構(gòu)兩層橡膠的密度相等或者不相等的隔聲性能差異的研究。上下面板厚度的對(duì)稱以及非對(duì)稱對(duì)復(fù)合材料低頻和高頻的隔聲性能增加。非對(duì)稱結(jié)構(gòu)可以抑制復(fù)合材料的共振頻率以及提高共振頻率處的隔聲量,提高3~4 dB。對(duì)復(fù)合材料的損耗因子影響不大。
五層結(jié)構(gòu)中兩層橡膠厚度保持不變,變換兩層橡膠的密度。兩層橡膠密度不同有利于提高復(fù)合材料的隔聲性能。
(3)橡膠的層數(shù)增加使得復(fù)合材料隔聲性能增加,計(jì)權(quán)隔聲量從23 dB增加到38 dB,增加了65%。橡膠層數(shù)增加,復(fù)合材料損耗因子越大復(fù)合材料的阻尼性能越好,因此復(fù)合材料的臨界頻率向高頻移動(dòng),使得吻合變淺,隔聲量增加。
(4)一層橡膠材料的約束阻尼結(jié)構(gòu)的隔聲性能曲線整體趨勢(shì)優(yōu)于自由阻尼結(jié)構(gòu)。自由阻尼結(jié)構(gòu)的計(jì)權(quán)隔聲量為26 dB,約束阻尼結(jié)構(gòu)的計(jì)權(quán)隔聲量為32 dB,提高了23%。約束阻尼結(jié)構(gòu)的損耗因子大于自由結(jié)構(gòu)的損耗因子,使得約束結(jié)構(gòu)的阻尼性能大。兩層橡膠的自由與約束的隔聲性能曲線。約束結(jié)構(gòu)的隔聲性能優(yōu)于自由結(jié)構(gòu)。復(fù)合材料的共振頻率為500 Hz,約束結(jié)構(gòu)的隔聲量比自由結(jié)構(gòu)的提高4 dB。由此可見設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)為約束阻尼結(jié)構(gòu)使得材料的隔聲性能最佳。
本研究通過大量的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證木質(zhì)阻尼復(fù)合結(jié)構(gòu)的隔聲性能以及影響因素,在后續(xù)研究中可以與理論模型相結(jié)合,以更準(zhǔn)確地分析木質(zhì)阻尼復(fù)合結(jié)構(gòu)的聲學(xué)性能。
[1]Zhu X, Kim B, Wang Q, Wu Q. Recent advances in the sound insulation properties of bio-based materials[J]. Bio Resources 2013(9): 64-86.
[2]Yin X W, Cui H F. Acoustic Radiation From a Laminated Composite Plate Excited by Longitudinal and Transverse Mechanical Drives[J]. Journal of Applied Mechanics, 2009,76(4):728-731.
[3]張?chǎng)螕P(yáng), 王保國(guó), 鄭 瑾. 金屬板輕質(zhì)隔墻隔聲性能的探究[J].山西建筑, 2016, 42(7):111-113.
[4]Han T, Wang X, Xiong Y,et al.Light-weight poly(vinyl chloride)-based soundproofing composites with foam/film alternating multilayered structure[J]. Composites Part A, 2015,78: 27-34.
[5]王康樂, 溫華兵, 陸金銘,等. 橡膠芯夾層板隔聲特性研究[J].噪聲與振動(dòng)控制, 2014, 34(2):192-195.
[6]蔣文明. 基于廢棄物資源化的新型復(fù)合隔聲板設(shè)計(jì)及其性能[D]. 南昌:南昌航空大學(xué), 2013.
[7]楊 雪, 王源升, 朱金華,等. 多層阻尼復(fù)合結(jié)構(gòu)阻尼性能[J].復(fù)合材料學(xué)報(bào), 2005, 22(3):175-181.
[8]Arunkumar M P, Jagadeesh M, Pitchaimani J,et al.Sound radiation and transmission loss characteristics of a honeycomb sandwich panel with composite facings: Effect of inherent material damping[J]. Journal of Sound & Vibration, 2016,383:221-232.
[9]Sargianis J J, Suhr J. Wave number and damping characterization for sound and vibration mitigation in sandwich composite structures[J]. Journal of the Acoustical Society of America, 2011,130(4):23-26.
[10]潘 涵. 聚氯乙烯基隔聲復(fù)合材料的層合結(jié)構(gòu)對(duì)隔聲性能的影響[D]. 杭州:浙江理工大學(xué), 2012.
[11]Ghofrani M, Ashori A, Rezvani M H,et al.Acoustical properties of plywood/waste tire rubber composite panels[J]. Measurement,2016, 94:382-387.
[12]Arunkumar M P, Jagadeesh M, Pitchaimani J,et al.Sound radiation and transmission loss characteristics of a honeycomb sandwich panel with composite facings: Effect of inherent material damping[J]. Journal of Sound & Vibration, 2016,383:221-232.
[13]Yin X W, Gu X J, Cui H F,et al.Acoustic radiation from a laminated composite plate reinforced by doubly periodic parallel stiffeners[J]. Journal of Sound & Vibration, 2007, 306(3):877-889.
[14]Ng C F, Hui C K. Low frequency sound insulation using stiffness control with honeycomb panels[J]. Applied Acoustics, 2008,69(4):293-301.
[15]Yoon K H, Yoon S T, Park O O. Damping properties and transmission loss of polyurethane. I. Effect of soft and hard segment compositions[J]. Journal of Applied Polymer Science,2000, 75(5):604-611.
[16]Shen C, Xin F X, Lu T J. Sound transmission across composite laminate sandwiches: Influence of orthogonal stiffeners and laminate layup[J]. Composite Structures, 2016, 143:310-316.
[17]譚亮紅, 陳 紅, 羅仡科,等. 阻尼結(jié)構(gòu)對(duì)復(fù)合結(jié)構(gòu)阻尼性能的影響[J].橡膠工業(yè), 2014, 61(2):84-88.
[18]朱廣勇, 彭立民, 傅 峰,等. 穿孔率對(duì)木質(zhì)穿孔板吸聲性能的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2016, 36(1):119-122.