本報(bào)駐英國(guó)、德國(guó)特約記者　紀(jì)雙城 青木　本報(bào)特約記者　丁雨晴 柳玉鵬　本報(bào)記者　范凌志

英國(guó)和俄羅斯的關(guān)系驟然降至冰點(diǎn)，西方陣營(yíng)對(duì)俄羅斯展開(kāi)“圍剿”，媒體驚呼“新冷戰(zhàn)”降臨……一起撲朔迷離的毒殺案掀起東西方地緣政治紛爭(zhēng)，而這樣的場(chǎng)景卻讓人有些恍惚。2013年，當(dāng)俄羅斯流亡大亨別列佐夫斯基被發(fā)現(xiàn)死在倫敦寓所的浴室后（當(dāng)時(shí)鑒定為自殺），英國(guó)《每日電訊報(bào)》警告說(shuō)“如果不是007小說(shuō)，就是新冷戰(zhàn)”；2006年，當(dāng)俄羅斯前情報(bào)人員利特維年科中毒身亡后，“冷戰(zhàn)再現(xiàn)”的標(biāo)題同樣出現(xiàn)在英國(guó)報(bào)紙上。為什么總是英國(guó)？為什么那么多俄羅斯流亡人士、寡頭、前特工扎堆英國(guó)？

“這里聚集著普京的朋友和前朋友、敵人和盟友”

2004年12月的一天，俄羅斯聯(lián)邦安全局拘捕了一名剛從英國(guó)回國(guó)的前特工。他們想知道，此人是否已經(jīng)變節(jié)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這名曾經(jīng)的“愛(ài)國(guó)者”早在1995年就多次跟英國(guó)外交官和特工會(huì)面。約6年后，美俄達(dá)成一項(xiàng)交換被捕間諜的協(xié)議，在英國(guó)的要求下，這名前特工重獲自由，來(lái)到了英國(guó)。

這個(gè)人就是斯克里帕爾——因被投毒而引發(fā)英俄近日互逐23名外交官。而在2010年和他同機(jī)被送到英國(guó)的，還有一個(gè)人——伊戈?duì)枴ぬK佳金。這名核物理專家如今在倫敦一家智庫(kù)從事俄羅斯政治研究，從“理科”徹底轉(zhuǎn)成“文科”。如果不熟悉當(dāng)年歷史，很難想象這位學(xué)者曾被控把機(jī)密軍事數(shù)據(jù)交給美國(guó)人。

說(shuō)起英俄為何常常交惡，不得不說(shuō)這些卷入英俄之爭(zhēng)的人。他們躲在英國(guó)，雖然不少人很低調(diào)，但仍是一個(gè)十分突出的群體。他們中相當(dāng)大一部分都被插上“流亡者”的標(biāo)簽。其中，有前述卷入情報(bào)戰(zhàn)的人，也有民權(quán)人士——最著名的當(dāng)數(shù)弗拉迪米爾·布科夫斯基。他在蘇聯(lián)時(shí)期多次因宣傳西方民主而被捕，后在蘇聯(lián)與西方交換政治犯時(shí)來(lái)到英國(guó)。蘇聯(lián)解體后，他又因?qū)θ~利欽政府指手畫腳而被俄拒絕入境。

此外，還有俄羅斯流亡寡頭、車臣分裂分子以及富豪移民等不同背景人士。據(jù)路透社報(bào)道，一些俄羅斯富人表示，他們來(lái)英國(guó)是因?yàn)榕c克里姆林宮反目，例如2010年被解除莫斯科市長(zhǎng)職務(wù)后，盧日科夫以擔(dān)心人身安全為由與其家人遷居倫敦。去年12月，盧日科夫的妻子、俄羅斯女首富巴圖林娜成為一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人。

當(dāng)然，“流亡人士”并不能概括所有在英俄羅斯人。有統(tǒng)計(jì)稱，在英國(guó)的俄羅斯人至少有30萬(wàn)，其中倫敦超過(guò)兩萬(wàn)，以至于它被稱為“倫敦格勒”或“泰晤士河上的莫斯科”。他們中不僅有寡頭富豪，也有俄羅斯特工、前特工、政客及各類專業(yè)人士等。其中，最受關(guān)注的是俄羅斯富豪。據(jù)報(bào)道，在美國(guó)財(cái)政部1月公布的96名所謂俄羅斯寡頭名單中，約10%至15%與英國(guó)關(guān)系密切。

“倫敦格勒”最著名的居民包括切爾西俱樂(lè)部老板阿布拉莫維奇和阿森納俱樂(lè)部大股東烏斯馬諾夫等。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》18日稱，阿布拉莫維奇曾擔(dān)任位于俄東部偏遠(yuǎn)地區(qū)的州長(zhǎng)，烏斯馬諾夫在索契冬奧會(huì)或2018年世界杯的體育場(chǎng)館建設(shè)方面發(fā)揮作用。據(jù)說(shuō)一些寡頭還為莫斯科提供其他服務(wù)，比如為極右運(yùn)動(dòng)提供資金、贊助反歐盟智庫(kù)和出版物等。

“這是一個(gè)什么樣的地方？正如一名外來(lái)移民所描述的，來(lái)度假的俄政客可以與在反普京集會(huì)上發(fā)言的異議小說(shuō)家悠然地聚餐”，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》近日的一篇文章寫道：“很多普京的朋友和前朋友、敵人和盟友聚集在這塊熱錢之地?！?/p>

倫敦成了俄羅斯人的“安全港”，為什么？

從歷史看，倫敦歷來(lái)是世界各國(guó)精英和富人移居的目的地之一。倫敦受益于源源不斷涌入的超級(jí)富豪——周期性前來(lái)又離開(kāi)的美國(guó)銀行家、上世紀(jì)70年代的阿拉伯酋長(zhǎng)、80年代的日本人。上世紀(jì)90年代，俄羅斯國(guó)內(nèi)一片混亂，有人失去所有，有人頃刻暴富，而倫敦是他們眼中的安全港。

相比歐洲其他國(guó)家，英國(guó)有許多優(yōu)勢(shì)。首先“入門”簡(jiǎn)單，英國(guó)對(duì)外來(lái)投資移民持開(kāi)放態(tài)度，以前只需要購(gòu)買價(jià)值超過(guò)100萬(wàn)英鎊的公債等，就能取得永久居留權(quán)及英國(guó)籍。而且英國(guó)有許多國(guó)際性私立貴族學(xué)校，有利于子女教育。此外，具有殖民歷史的英國(guó)對(duì)移民較為開(kāi)放，文化更為多元。

英國(guó)資深媒體人克文廷·皮爾曾說(shuō)：“英國(guó)物權(quán)法是很多國(guó)內(nèi)法律條文的引用基礎(chǔ)。不少俄羅斯商人賺的錢來(lái)路不明，為了保護(hù)這些財(cái)產(chǎn)，他們將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到英國(guó)，希望借此將以前獲取的財(cái)富合法化?！庇?guó)給異見(jiàn)人士提供庇護(hù)的政策也較為寬松。過(guò)去10年，英國(guó)給予大批普京的批評(píng)者政治庇護(hù)。當(dāng)然，不只俄羅斯人，像泰國(guó)前總理他信和英拉等也都選擇英國(guó)避難。

那么，俄羅斯人為何受倫敦歡迎？首先是因?yàn)椤板X”。為迎合俄羅斯寡頭的需求，在倫敦，一批批管家、建筑師、會(huì)計(jì)師、律師、內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)師、私教和家政人員出現(xiàn)。但最主要的“服務(wù)商”是英國(guó)政府。

美國(guó)《國(guó)際商業(yè)時(shí)報(bào)》16日稱，確保俄羅斯富豪的錢持續(xù)流入倫敦是英國(guó)大臣們的首要考慮，英國(guó)多達(dá)三成的企業(yè)律師靠幫俄羅斯寡頭處理財(cái)務(wù)以及他們代價(jià)高昂的離婚案件賺錢。無(wú)論這些富人背景是否清白， 他們購(gòu)置豪宅，將子女送進(jìn)私立學(xué)校，支撐著倫敦的奢侈品商店和高端餐館。就在前不久，英國(guó)媒體爆料稱，自2010 年以來(lái)英國(guó)執(zhí)政的保守黨接受了300 萬(wàn)英鎊俄寡頭捐款。

倫敦反洗錢專家波里索維奇18 日撰文稱，從某種意義上說(shuō)，這些寡頭是倫敦“ 模范公民”。他們向社會(huì)慈善機(jī)構(gòu)捐錢，贊助藝術(shù)并為教育機(jī)構(gòu)提供資金。2016 年，烏斯馬諾夫在英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》捐贈(zèng)榜上躋身最慷慨的10 名慈善家行列。阿布拉莫維奇是“圓夢(mèng)”慈善機(jī)構(gòu)的最大捐贈(zèng)人。

收容具有復(fù)雜政治背景的人物對(duì)于英國(guó)的政治外交也有大價(jià)值。英國(guó)一向把俄羅斯流亡勢(shì)力看作遏制俄羅斯的一張牌，英國(guó)政府、議會(huì)和媒體經(jīng)常批評(píng)俄羅斯在車臣糟糕的人權(quán)記錄，認(rèn)為俄羅斯缺乏民主、人權(quán)和法治的環(huán)境。至于俄羅斯前情報(bào)人員，由于他們熟悉俄羅斯國(guó)內(nèi)政治生態(tài)環(huán)境，熟悉俄聯(lián)邦調(diào)查部門的內(nèi)外運(yùn)行機(jī)制，對(duì)俄羅斯的滲透破壞作用非常強(qiáng)。

一起毒殺案“戳破”英俄關(guān)系

“過(guò)去20年，腰纏萬(wàn)貫的俄羅斯寡頭已經(jīng)成為英國(guó)‘一道固有風(fēng)景線?！薄缎l(wèi)報(bào)》18日的一篇文章描述說(shuō)：“他們乘私人飛機(jī)飛來(lái)飛去。他們有時(shí)尚模特相伴。他們被私人保鏢簇?fù)?。他們的粗俗無(wú)禮和口音暴露了他們的來(lái)歷——他們來(lái)自嚴(yán)寒之地。”

在英國(guó)媒體上，俄羅斯人的形象并不好，而英國(guó)吸納他們也一直引發(fā)爭(zhēng)議，甚至有批評(píng)將英國(guó)比作俄羅斯外流資金的“皮條客”。一些人認(rèn)為，俄羅斯富豪并不像某些評(píng)論員所說(shuō)的有價(jià)值，他們對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)并不至關(guān)緊要。

今年初，英國(guó)打擊外國(guó)涉貪人員的“不明財(cái)產(chǎn)法案”生效，一些俄羅斯寡頭希望能夠回國(guó)。據(jù)路透社報(bào)道，莫斯科一家咨詢公司負(fù)責(zé)人表示，無(wú)法保證這些寡頭將錢帶回俄羅斯就會(huì)受到歡迎，“他們將成為英國(guó)政府制裁的目標(biāo)，他們也絕對(duì)得不到俄羅斯同情，因?yàn)樗麄儗㈠X帶走并花在國(guó)外”。

這些寡頭的處境折射了英俄關(guān)系的變遷，而過(guò)去十多年多起觸發(fā)英俄“新冷戰(zhàn)”的案件顯示兩國(guó)關(guān)系的復(fù)雜性。許多觀察家認(rèn)為，倫敦與莫斯科的關(guān)系一直處于2006年利特維年科中毒案的陰影中。去年底英國(guó)外交大臣表示要與俄羅斯實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化，但如今一起案件一下就戳破了兩國(guó)相安無(wú)事的表象。

沒(méi)有哪個(gè)歐洲大國(guó)像英國(guó)這樣與俄羅斯關(guān)系如此糟糕?！栋亓秩?qǐng)?bào)》稱，對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，俄羅斯在民主和人權(quán)上并不符合西方標(biāo)準(zhǔn)。但俄羅斯是歐洲的合作伙伴，柏林希望與其加強(qiáng)在政治和經(jīng)濟(jì)上的合作。法國(guó)的想法類似。“與柏林和巴黎的矜持相比，倫敦顯然較為強(qiáng)硬。”

俄羅斯“今日經(jīng)濟(jì)”17日稱，長(zhǎng)期以來(lái)，英俄關(guān)系不佳，蘇聯(lián)時(shí)期就是如此。近年來(lái)，在西方國(guó)家遏制俄羅斯的行動(dòng)中，英國(guó)人一直沖在前面。文章稱，英國(guó)在各起重大政治軍事事件中都緊跟美國(guó)，這次也是受美國(guó)唆使。

中俄戰(zhàn)略協(xié)作高端智庫(kù)常任理事王海運(yùn)接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，無(wú)論是冷戰(zhàn)時(shí)期還是冷戰(zhàn)后，英國(guó)一直是美國(guó)忠實(shí)的“小兄弟”，這次事件背后是不是有美國(guó)參與還不敢斷言。但英國(guó)沒(méi)有拿出足以服眾的證據(jù)，而只是懷疑就出這么重的手，顯然是不正常的。

“俄羅斯與西方的關(guān)系就像一個(gè)惡性循環(huán)，尤其是俄英關(guān)系?！钡聡?guó)《西部日?qǐng)?bào)》稱，隨著英國(guó)“脫歐”，英國(guó)將更靠近美國(guó)，英俄關(guān)系未來(lái)將更為復(fù)雜?！?/p>