張洪海

隨著國家對玉米品種審定的改革，綠色通道、各種聯(lián)合體的出現(xiàn)，再加上審定品種同生態(tài)區(qū)相鄰省份引種備案的出臺，各地區(qū)、科研單位和種業(yè)公司都在玉米中間試驗上投入大量的人力、財力和物力。正因如此，在試驗過程中一些問題隨之出現(xiàn)。

1玉米中間試驗出現(xiàn)的問題

1.1試驗方案中調(diào)查項目多雜亂

無論哪種類別的試驗，其目的都是對新品種或新組合在產(chǎn)量、適應(yīng)性、抗性等方面進行種植鑒定，一些調(diào)查項目，如第一葉片尖端形狀、雄穗一級分枝數(shù)等，與產(chǎn)量、抗性等沒有直接相關(guān)聯(lián)的調(diào)查項目，可委托一兩個點進行調(diào)查記載，把重點放在能夠體現(xiàn)品種組合典型特征、特性、產(chǎn)量、抗性等調(diào)查項目上，以簡化試驗。

1.2試驗方案中調(diào)查項目重疊

試驗方案中調(diào)查項目的重疊在于兩個方面，一是同一調(diào)查項目的重疊，如“穗行平均數(shù)”和“穗行區(qū)間”；“果穗著生姿態(tài)”和“果穗與莖稈夾角”；“穗柄長度”和“穗柄情況”；“苞葉長度”和“苞葉情況”等的重疊調(diào)查記載。另一個是比較試驗中，對于一些質(zhì)量性狀如軸色、粒色等；常發(fā)病害如大斑病、灰斑病的病級；相對穩(wěn)定的數(shù)量性狀如株高、穗行等，一次重復(fù)已可體現(xiàn)，沒必要進行三次重復(fù)的調(diào)查記載。

1.3比較試驗中小區(qū)排列順序不一致

比較試驗中小區(qū)排列是隨機排列，每次重復(fù)的小區(qū)排列走向分為平行排列或蛇形排列。這種排列次序不統(tǒng)一，給承試單位在實施方案過程中帶來很多不便。

1.4測產(chǎn)數(shù)據(jù)不規(guī)范

收獲過程中關(guān)于產(chǎn)量折算的相關(guān)數(shù)據(jù)，例如比較試驗中有的試驗要求測量小區(qū)鮮重，有的不要小區(qū)鮮重；生產(chǎn)試驗中，有的試驗要求取樣品鮮重15公斤，有的要求取樣30公斤；有的試驗要求折算樣品籽粒標(biāo)產(chǎn)和小區(qū)產(chǎn)量標(biāo)產(chǎn)，有的要求自然風(fēng)干產(chǎn)量；有的試驗要求收獲株數(shù)是小區(qū)實收株數(shù)，有的要求折算成畝株數(shù)等，不一而足。

2解決方法

我國幅員遼闊，生態(tài)類型區(qū)域眾多，試驗程序和試驗類別、組別不同，試驗中的調(diào)查項目和標(biāo)準(zhǔn)也不可能一致。筆者個人認(rèn)為，國家和地方農(nóng)業(yè)主管部門，種子管理部門和種子審定部門，協(xié)同各科研單位、種業(yè)公司的專家學(xué)者，根據(jù)不同的生態(tài)類型區(qū)域和不同的試驗類別，結(jié)合各生態(tài)區(qū)氣候條件、耕作制度、常發(fā)病害等，分別制定出相對統(tǒng)一的試驗調(diào)查項目和細(xì)化量化調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)，是科學(xué)、高效組織玉米試驗的最佳途徑。