吳東興 呂宇平

摘 要 自2014年秋季學(xué)期開始，中央各高校開始實(shí)行與研究生全面繳費(fèi)制度相協(xié)調(diào)的研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金資助制度，激勵研究生積極進(jìn)取，同時幫助研究生順利完成學(xué)業(yè)?；趯W(xué)業(yè)獎學(xué)金制度實(shí)施之后幾年評定工作中出現(xiàn)的問題，我們將探索科學(xué)、合理的學(xué)業(yè)獎學(xué)金評定指標(biāo)、量化計分以及評選程序，以達(dá)到學(xué)業(yè)獎學(xué)金設(shè)置之目的。

【關(guān)鍵詞】研究生；獎學(xué)金；評定

1 背景

中央高校學(xué)業(yè)獎學(xué)金的實(shí)行是從2014年秋季學(xué)期開始的，根據(jù)《研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金管理暫行辦法》，以博士研究生每生每年10000元、碩士研究生每生每年8000元的標(biāo)準(zhǔn)以及在校生人數(shù)的一定比例給予支持。研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金分為不同的等級，各等級獎學(xué)金金額也不相同。這是在研究生教育上的一次改革，在全面實(shí)行研究生教育收費(fèi)制度的同時，對研究生進(jìn)行獎學(xué)金資助，支持研究生順利完成學(xué)業(yè)，激勵研究生勤奮學(xué)習(xí)、積極進(jìn)取，支持研究生潛心科研、勇于創(chuàng)新。

2 研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金評定中的問題

《研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金管理暫行辦法》指出中央高校根據(jù)研究生收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)業(yè)成績、科研成果、社會服務(wù)以及家庭經(jīng)濟(jì)狀況等因素，確定研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金的覆蓋面、等級、獎勵標(biāo)準(zhǔn)和評定辦法，并規(guī)定了學(xué)業(yè)獎學(xué)金的基本申請條件。各高校在此文件的基礎(chǔ)上制定了評定辦法，筆者查閱數(shù)十家高校的獎學(xué)金實(shí)施辦法，考評要求大體一致（見圖1）。

綜合素質(zhì)考評條件體現(xiàn)了學(xué)校對優(yōu)秀研究生的基本要求，各高校在學(xué)習(xí)成績、科研創(chuàng)新、思想品德、社會實(shí)踐等考評模塊里又規(guī)定了基本申請條件，例如，學(xué)習(xí)成績方面，華僑大學(xué)研究生獎學(xué)金實(shí)施辦法規(guī)定，一等學(xué)業(yè)獎學(xué)金學(xué)年課程成績?yōu)閮?yōu)良的課程數(shù)占學(xué)習(xí)課程數(shù)的70%以上，且課程最低分成績不低于70分；在學(xué)術(shù)與科研方面，規(guī)定三年級申請人須在CN號期刊以第一作者發(fā)表學(xué)術(shù)論文一篇及以上。《研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金管理暫行辦法》和學(xué)校的實(shí)施辦法，為學(xué)業(yè)獎學(xué)金的申請和評定工作提供了根本的依據(jù)。

但是在具體的評定過程中，符合學(xué)校獎學(xué)金申請條件的研究生人數(shù)比重很高，每年基本上都有80%以上研究生申請，如何在眾多符合條件的研究生中，公平公正、科學(xué)合理評選出更優(yōu)秀者，這需要制定更具體的評定細(xì)則和計分標(biāo)準(zhǔn)。針對不同年級，不同專業(yè)類型的研究生，細(xì)則與計分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)和實(shí)際情況相適應(yīng)，例如，科研要求方面，對高年級研究生科研要求要比低年級的高，對學(xué)術(shù)型研究生的要求比專業(yè)型研究生高，在專業(yè)實(shí)踐方面，對專業(yè)型研究生的要求要比學(xué)術(shù)型研究生要求高，這就涉及學(xué)業(yè)獎學(xué)金評定細(xì)則需針對不同的專業(yè)、年級設(shè)置相適應(yīng)的評選條件。

此外，在評定過程中，往往出現(xiàn)學(xué)生自評分虛高、申請材料真實(shí)性難以確認(rèn)、以及學(xué)生不信任的原因產(chǎn)生的各種矛盾，因此進(jìn)一步完善獎學(xué)金評定程序的細(xì)則，使評定程序公開透明、合理合法十分必要。

3 研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金評定計分標(biāo)準(zhǔn)的探索

研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金綜合素質(zhì)考評條件的細(xì)化是必要的。哪些能夠成為研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金綜合素質(zhì)考評條件的細(xì)化指標(biāo)呢？我們認(rèn)為，研究生學(xué)習(xí)成績優(yōu)異、專業(yè)排名靠前、外語水平可以作為評定學(xué)生學(xué)習(xí)成績的指標(biāo)，起到激勵學(xué)生勤奮學(xué)習(xí)的作用；研究生發(fā)表學(xué)術(shù)論文的期刊級別、參加學(xué)術(shù)會議的級別與獲獎、參與課題研究可以作為評定學(xué)生科研創(chuàng)新的指標(biāo)，起到鼓勵研究生潛心科研、勇于創(chuàng)新的作用；遵紀(jì)守法情況、參與集體活動的積極性、社區(qū)表現(xiàn)分優(yōu)秀可以作為評定學(xué)生思想品德的指標(biāo)，起到鼓勵學(xué)生成為有優(yōu)良品質(zhì)人才的作用；參加專業(yè)實(shí)踐、專業(yè)比賽、海外支教可以作為評定學(xué)生社會實(shí)踐的指標(biāo)，起到激勵學(xué)生積極進(jìn)取、激勵學(xué)生成為社會有用的人的作用。具體考評細(xì)化指標(biāo)如（圖2）。

以上指標(biāo)是我們評定研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金綜合素質(zhì)的指標(biāo)，然而針對第二節(jié)所說的四大方面的權(quán)重問題，為了學(xué)業(yè)獎學(xué)金評定的公正與科學(xué)，我們分別以專業(yè)型碩士與學(xué)術(shù)型碩士為對象，在思想品德合格的前提下，專業(yè)型碩士以學(xué)習(xí)成績和社會實(shí)踐為重，學(xué)術(shù)型碩士以學(xué)習(xí)成績和科研創(chuàng)新為重，具體分值權(quán)重比例分配如（表1）。

在確定評定條件的權(quán)重基礎(chǔ)上，各方面條件的細(xì)化計分才能使評定細(xì)則具有可操作性。研究生發(fā)表論文的期刊級別、參加學(xué)術(shù)會議的層次、參與專業(yè)實(shí)踐的層次等等不盡相同，表現(xiàn)出的能力和水平也有所差別，因此，需要對各項指標(biāo)進(jìn)行細(xì)化評分，以提高對獎學(xué)金綜合素質(zhì)評分的區(qū)分度，同時保證考評體系的公平性。我們根據(jù)各項指標(biāo)的數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行分值分配，具體評分標(biāo)準(zhǔn)如（表2）。

思想品德在綜合素質(zhì)評定中起扣分作用，若當(dāng)學(xué)年無故不參加研究生集體活動（如各類學(xué)術(shù)活動、新生心理測試、升旗儀式等）的，或無故缺席曠課的，每缺席一次，扣5分，性質(zhì)惡劣的，取消當(dāng)學(xué)年評獎評優(yōu)資格。

所有獎學(xué)金申請者，在滿足申請條件的前提下，若綜合成績相同，那么，學(xué)碩按科研成果分排序進(jìn)行評選，若分?jǐn)?shù)相同，按課程成績優(yōu)良率排序，若成績優(yōu)良率相同，按學(xué)年參加社會實(shí)踐類別排序；專碩按社會實(shí)踐分排序進(jìn)行評選，若分?jǐn)?shù)相同，按科研成果分排序，若科研成果分相同，按課程成績優(yōu)良率排序。以此完成研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金評定的計分量化。

4 研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金評定程序細(xì)則探索

評定程序的公開和透明，學(xué)生與教師的參與與監(jiān)督，是保證獎學(xué)金評定流程和結(jié)果公平的保障。學(xué)院成立研究生獎學(xué)金評定委員會，委員會由學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)、研究生導(dǎo)師、任課教師、研究生秘書組成，委員會對獎學(xué)金實(shí)施細(xì)則進(jìn)行審查并負(fù)責(zé)解釋。在評定獎學(xué)金之前，評獎通知文件應(yīng)通過各個宣傳渠道，必須讓全部研究生知曉評定的條件細(xì)則和流程，確保每個同學(xué)的知情權(quán)。評定過程中，學(xué)生應(yīng)參與到評比和監(jiān)督當(dāng)中，首先學(xué)生自評，根據(jù)學(xué)校研究生獎學(xué)金實(shí)施辦法和學(xué)院的實(shí)施細(xì)則的要求，在規(guī)定時間內(nèi)向?qū)W院提交申請，填寫自評分表并提供各項得分證明材料。第二，班級組織評優(yōu)委員會，對申請材料的進(jìn)行監(jiān)督，對有質(zhì)疑的問題交由教學(xué)科研辦公室審核。教學(xué)科研辦公室最終落實(shí)申請材料的真實(shí)性和有效性，確認(rèn)符合條件的申請名單，按照評選細(xì)則計算綜合得分，由高到低順序確定獎學(xué)金初步人選報學(xué)院研究生獎學(xué)金評定委員會評審。院研究生獎學(xué)金評定委員會確定最終名單，進(jìn)行全院公示，公示期間接受學(xué)生申請復(fù)議。公示期后，名單報送學(xué)校審核。

5 小結(jié)

研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金制度的實(shí)行對提高研究生的培養(yǎng)質(zhì)量是有效的，本文提出了研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金綜合素質(zhì)評定指標(biāo)以及指標(biāo)量化計分，并根據(jù)不同類型研究生確定了各指標(biāo)在綜合評定中的權(quán)重比例，最后探索了研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金的評定程序工作，期望規(guī)避研究生獎學(xué)金評定中的問題，保證獎學(xué)金管理制度科學(xué)、公正地實(shí)行。

參考文獻(xiàn)

[1]向莉娟，姚遠(yuǎn).芻議研究生學(xué)業(yè)獎學(xué)金制度[J].繼續(xù)教育研究，2009（03）.

[2]趙琳琳.我國研究生獎學(xué)金制度探析[J].理工高教研究，2010（06）.

[3]郭靜，傅勇，田理，岳仁宋，譚漪，王嵐.研究生獎學(xué)金評定的規(guī)范化與科學(xué)化初探[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2013（03）.

[4]劉真珍.研究生獎學(xué)金制度改革所引發(fā)的負(fù)面蝴蝶效應(yīng)[J].中國電力教育，2009（11）.

[5]左顯蘭.對新時期我國高校獎學(xué)金制度改革的思考[J].黑龍江高教研究，2000（06）.

[6]劉哲，劉青.研究生獎學(xué)金評定制度的構(gòu)建與完善[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2010（02）.

作者單位

華僑大學(xué)華文學(xué)院 福建省廈門市 361021