張 凡 姚宇飛 馬 嘯 張雙艷
(武漢源錦商品混凝土有限公司,湖北 武漢 430082)
為防止混凝土因溫降收縮而開裂,目前除了施工過程中的混凝土溫控措施以外,向混凝土內(nèi)摻入MgO膨脹劑也是行之有效的方法。但是,MgO膨脹劑摻入混凝土內(nèi),是否影響混凝土的耐久性仍是一個(gè)值得探討的問題。
圍繞MgO混凝土耐久性問題,目前已有學(xué)者做了相關(guān)研究。任金來(lái)[1]通過對(duì)外摻MgO混凝土的抗?jié)B、抗凍、抗沖耐磨的耐久性能試驗(yàn),得出:隨MgO摻量的提高,混凝土抗?jié)B性能提高(MgO水化產(chǎn)生的Mg(OH)2聚集在MgO顆粒表面,會(huì)充填混凝土內(nèi)部毛細(xì)孔,使混凝土的孔隙率減小,從而增強(qiáng)混凝土的阻水能力,提高混凝土的抗?jié)B性);抗凍性能提高,且在MgO摻量為4%以內(nèi)時(shí),混凝土的抗凍性隨MgO摻量的增加而增加(摻MgO膨脹劑使混凝土結(jié)構(gòu)更加密實(shí),提高混凝土的抗凍性);摻量4%的MgO使混凝土的抗沖耐磨性提高(磨損率減小33%,抗沖磨強(qiáng)度提高了30%)。李家正、陳霞等[2]總結(jié)分析了摻MgO混凝土的力學(xué)性能、變形性能和長(zhǎng)期耐久性能,研究表明摻MgO能顯著改善混凝土的干縮、自身體積變形、徐變和抗?jié)B、抗凍、抗沖磨性能,略微降低混凝土的彈模,延緩混凝土碳化的速率,減小碳化深度,總體認(rèn)為摻MgO混凝土的整體性能優(yōu)于普通混凝土。李承木[3]將齡期為10年和12年的MgO混凝土抗壓強(qiáng)度與其1年的抗壓強(qiáng)度比較,發(fā)現(xiàn)強(qiáng)度僅分別降低了3.1%和4.7%,說(shuō)明MgO混凝土的長(zhǎng)期力學(xué)性能是穩(wěn)定的。胡澤清,朱正貴等[4]對(duì)摻輕燒MgO混凝土的28 d齡期抗凍和抗?jié)B性能做了研究,其結(jié)果均能滿足設(shè)計(jì)要求。李曉勇[5]對(duì)氧化鎂微膨脹混凝土的抗?jié)B、抗凍、抗沖耐磨以及抗碳化等耐久性能分別進(jìn)行了分析和探討,認(rèn)為在相同條件下,外摻MgO能提高混凝土的耐久性能。華艷茹[6]對(duì)C50氧化鎂微膨脹混凝土抗?jié)B性、抗凍性進(jìn)行了研究,認(rèn)為C50氧化鎂微膨脹混凝土的抗?jié)B性優(yōu)于普通混凝土,抗凍性凍融循環(huán)試驗(yàn)后,其質(zhì)量、強(qiáng)度及彈性模量損失均較低。
目前,摻MgO膨脹劑混凝土能通過其特有的后期微膨脹性能,補(bǔ)償大體積混凝土后期干燥收縮及溫降收縮的觀點(diǎn)已被業(yè)界多數(shù)學(xué)者所接受,但是仍存在兩個(gè)影響MgO混凝土耐久性的問題:其一是MgO膨脹劑如何穩(wěn)定地工業(yè)化生產(chǎn),即如何得到質(zhì)量穩(wěn)定的MgO膨脹劑,從而避免應(yīng)用于混凝土后,出現(xiàn)質(zhì)量不均一導(dǎo)致的局部膨脹開裂,危害混凝土耐久性;其二是MgO膨脹劑摻入混凝土后,長(zhǎng)齡期后,是否安定性不好導(dǎo)致耐久性差。
針對(duì)第一個(gè)問題,通過在預(yù)熱分解旋轉(zhuǎn)窯煅燒及其精密控制、大批量取樣檢測(cè)、重復(fù)調(diào)整煅燒工藝等方法,目前已能生產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)定、均一的MgO膨脹劑。針對(duì)第二個(gè)問題,摻MgO混凝土的安定性問題,已有不少學(xué)者做過相關(guān)研究。目前得到的共識(shí)是:MgO用于水工大壩大體積混凝土是完全可行的,解決大壩大體積混凝土干縮和溫降收縮的同時(shí),減少傳統(tǒng)的溫控措施費(fèi)用,具有較大的技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而且不存在長(zhǎng)期安定性問題。但是,針對(duì)MgO用于工民建混凝土,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為可行,并通過試驗(yàn)研究,說(shuō)明其不存在安定性問題;但同時(shí),也有少數(shù)學(xué)者對(duì)其混凝土安定性存在疑慮、擔(dān)憂并對(duì)MgO用于工民建持反對(duì)意見。
李承木[3]通過對(duì)內(nèi)含MgO水泥混凝土和外摻輕燒MgO混凝土長(zhǎng)達(dá)20年及10年的觀測(cè),說(shuō)明MgO自身體積膨脹變形是穩(wěn)定的,同時(shí)通過長(zhǎng)達(dá)12年的力學(xué)變形性能試驗(yàn),闡明MgO混凝土長(zhǎng)期力學(xué)性質(zhì)是安定的,MgO微膨脹對(duì)混凝土長(zhǎng)期力學(xué)性能的影響不大,不存在安定性問題。而且MgO水化產(chǎn)生的后期微膨脹,補(bǔ)償大壩混凝土干縮和溫降收縮,是溫控防裂的有效措施。姚飛軍,鄧敏,莫立武[7],通過80 ℃蒸汽養(yǎng)護(hù)三級(jí)配MgO混凝土試件,得出其28 d前膨脹快,之后放緩,90 d時(shí)膨脹趨于穩(wěn)定,不存在不安定的后期膨脹。劉加平,張守治[8],田倩,姚婷等,針對(duì)民用建筑混凝土收縮開裂的特點(diǎn),以菱鎂礦為原材料,制備了民用建筑用MgO膨脹劑(UMEA),研究了摻UMEA水泥凈漿的變形性能,結(jié)果表明:所制備的MgO既具有較大的早期膨脹,又具有持續(xù)的后期微膨脹,對(duì)水泥漿體自收縮和干縮具有較好的補(bǔ)償收縮作用;UMEA在壓蒸條件下表現(xiàn)出良好的體積穩(wěn)定性,即使摻量高達(dá)12%時(shí),水泥凈漿壓蒸安定性仍然合格,同時(shí)認(rèn)為,UMEA應(yīng)用于民用建筑具有廣闊的發(fā)展前景。
游寶坤,齊東友[9]針對(duì)有關(guān)學(xué)者的研究成果進(jìn)行了評(píng)述,提出MgO膨脹劑幾乎都用在筑壩混凝土上,能否應(yīng)用于一般工民建混凝土,并提出安全性問題及個(gè)人的擔(dān)憂。他認(rèn)為,由于工民建結(jié)構(gòu)大體積混凝土在體量上、水化熱溫降速率與大壩混凝土有很大區(qū)別,MgO不適合工民建大體積混凝土溫降裂縫控制,只適用于混凝土的筑壩工程。游寶坤、趙順增[10]通過試驗(yàn),認(rèn)為MgO膨脹發(fā)生在7 d~90 d,膨脹速率早期大,后期小,齡期7 d~90 d之間最大,之后每年的膨脹量甚微,膨脹速率逐漸趨于零,而且在東風(fēng)拱壩上,外摻MgO混凝土澆筑后,省去了加冰拌合、水管冷卻、接縫灌漿等措施,工期提前45 d,取得明顯的經(jīng)濟(jì)技術(shù)效益;同時(shí)指出由于MgO水化速度緩慢,其膨脹穩(wěn)定期較長(zhǎng),因此認(rèn)為MgO膨脹劑適用于大壩混凝土抗裂,而不適用于工業(yè)和民用建筑。另外,游寶坤[11]認(rèn)為,將菱鎂礦或白云石,在立窯中經(jīng)1 000 ℃~1 100 ℃煅燒成氧化鎂膨脹劑,水化慢,早期幾乎無(wú)膨脹,后期膨脹時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng),適用于筑壩大體積混凝土補(bǔ)償冷縮,不適用于常溫工民建大體積混凝土。進(jìn)一步解釋其原因,游寶坤[12]認(rèn)為,通過950 ℃±50 ℃煅燒的輕燒MgO摻入大壩混凝土,其水化速度隨混凝土內(nèi)部溫度而變化,大壩混凝土內(nèi)部溫度40 ℃~50 ℃,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),MgO水化速度加快,能較好地補(bǔ)償混凝土后期冷縮;而常溫施工下的工民建,MgO水化速度很慢,后期膨脹難以控制,風(fēng)險(xiǎn)大,因此,出于安全考慮,反對(duì)將輕燒MgO加入工民建混凝土工程。
目前,將MgO膨脹劑用于水工大壩混凝土,補(bǔ)償混凝土長(zhǎng)齡期降溫收縮和干燥收縮,已被業(yè)界所認(rèn)可,但將MgO膨脹劑用于工業(yè)與民用建筑仍存在不同的觀點(diǎn),大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為可行,并通過實(shí)驗(yàn)室加速反應(yīng)試驗(yàn)及長(zhǎng)達(dá)10年~20年的長(zhǎng)齡期試驗(yàn),證明MgO混凝土不存在安定性問題。而少數(shù)學(xué)者出于對(duì)工程安全的考慮,仍然對(duì)MgO用于工業(yè)與民用建筑存在憂慮和質(zhì)疑,這需要更多更進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)證實(shí)這種憂慮與質(zhì)疑的符實(shí)性。
1)MgO摻入混凝土后,對(duì)混凝土耐久性無(wú)負(fù)面影響,而且會(huì)改善混凝土的抗?jié)B、抗凍、抗碳化及抗沖擊耐磨損性能,有利于混凝土更耐久。2)以菱鎂礦為原材料,制備MgO膨脹劑,其既具有較大的早期膨脹,又具有持續(xù)的后期微膨脹,對(duì)水泥漿體自收縮和干縮具有較好的補(bǔ)償收縮作用;MgO在壓蒸條件下表現(xiàn)出良好的體積穩(wěn)定性,即使摻量高達(dá)12%時(shí),水泥凈漿壓蒸安定性仍然合格。3)MgO用于水工大壩,混凝土澆筑后,可省去或部分省去加冰拌合、水管冷卻、接縫灌漿等傳統(tǒng)措施,工期可提前,具有明顯的經(jīng)濟(jì)技術(shù)效益。4)MgO用于工業(yè)與民用建筑,目前無(wú)論是短齡期試驗(yàn)和長(zhǎng)齡期試驗(yàn)(長(zhǎng)達(dá)10年~20年齡期),均顯示MgO混凝土不存在安定性問題,少數(shù)學(xué)者對(duì)于MgO應(yīng)用于工業(yè)與民用建筑存在憂慮,需要進(jìn)一步試驗(yàn)證實(shí)其符實(shí)性。
參考文獻(xiàn):
[1] 任金來(lái).外摻氧化鎂對(duì)混凝土耐久性的影響研究[J].江西建材,2015(13):6-7.
[2] 李家正,陳 霞.外摻氧化鎂混凝土性能研究綜述[J].膨脹劑與膨脹混凝土,2010(1):10-14.
[3] 李承木.氧化鎂混凝土自生體積變形的長(zhǎng)期試驗(yàn)研究成果[J].水力發(fā)電,1998(6):53-57.
[4] 胡澤清,朱正貴.輕燒氧化鎂對(duì)水泥混凝土性能影響研究[J].人民長(zhǎng)江,2015,2(46-4):87-93.
[5] 李曉勇.淺析氧化鎂微膨脹混凝土的耐久性能[J].水電站設(shè)計(jì),2008,9(24-3):69-70.
[6] 華艷茹.C50氧化鎂微膨脹混凝土制備及性能分析[J].科技風(fēng),2014(2):201-202.
[7] 姚飛軍,鄧 敏,莫立武.80 ℃蒸汽養(yǎng)護(hù)條件下外摻MgO膨脹劑三級(jí)配混凝土的膨脹[J].混凝土,2012(8):34-40.
[8] 劉加平,張守治.民用建筑用輕燒MgO膨脹劑的制備與性能[J].建筑材料學(xué)報(bào),2011(5):664-668.
[9] 游寶坤,齊東友.關(guān)于氧化鎂膨脹劑的評(píng)述[J].膨脹劑與膨脹混凝土,2010(4):4-6.
[10] 游寶坤,趙順增.補(bǔ)償收縮混凝土筑壩新技術(shù)[J].膨脹劑與膨脹混凝土,2011(4):17-24.
[11] 游寶坤.關(guān)于三膨脹源膨脹劑問題的解析[J].膨脹劑與膨脹混凝土,2012(1):1-2.
[12] 游寶坤.答羅建成同志的質(zhì)疑——再談三膨脹源膨脹劑[J].膨脹劑與膨脹混凝土,2012(2):17-19.