張麗娜
一場本賽季最精彩、最具戲劇性的比賽,以凱爾特人26分逆轉(zhuǎn)火箭寫下結(jié)局。整場比賽,綠衫軍只領(lǐng)先了一次,就是最后的3秒鐘,而輸了一整晚的他們,卻贏在了天亮。然而,這場比賽最搶鏡的球員,不是歐文,也不是哈登,是在最后時刻連續(xù)造了哈登兩次進攻犯規(guī)“絕殺”比賽的綠軍悍將斯馬特。
放眼整個聯(lián)盟,在造防守犯規(guī)方面,哈登的造詣絕對是首屈一指,即便聯(lián)盟重新定義了關(guān)于帶球制造犯規(guī)的范疇,哈登還是場均罰球次數(shù)和命中罰球數(shù)最多的人,這不僅僅是因為他善于此道,更是因為他在過去的夏天變得非常強壯,在二號位上他甚至已經(jīng)算是最強壯的球員之一。但是,就是這樣一個“碰瓷”高手,在身高比他矮但噸位比他重的斯馬特身上吃了大虧。
在全場比賽還剩7.3秒時,火箭98比97領(lǐng)先凱爾特人,阿里扎在底線發(fā)球,斯馬特死死纏住哈登,后者試圖擠開斯馬特接球,結(jié)果斯馬特順勢摔倒,裁判布拉勒斯立馬吹罰哈登進攻犯規(guī)。下一個回合,霍福德在籃下單打幫助凱爾特人反超比分,而火箭還有3.7秒的時間改變命運,但是斯馬特又一次在和哈登的身體對抗中倒下,而裁判布拉勒斯又吹了哈登一個進攻犯規(guī),這就等于宣判了火箭的死刑。
賽后,斯馬特兩次造哈登進攻犯規(guī)成了爭議的焦點,球迷們意見不統(tǒng)一,球員們也不統(tǒng)一,估計連NBA的裁判們也很難統(tǒng)一。就從場面事實來說,最后時刻哈登的確推人了,斯馬特也的確有表演的成分,但你不得不承認,綠軍悍將對于哈登的防守,真的是非常好。數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)斯馬特防守哈登的時候,后者7投0中,并且出現(xiàn)了4次失誤。之前的比賽,不管是面對什么樣的防守尖兵,哈登似乎總有辦法去解決問題,但這個夜晚,斯馬特讓火箭核心不再神奇。
作為幫助球隊獲勝的功臣,斯馬特出席了賽后的媒體群訪。要知道,這僅僅是他本賽季第二次在主場比賽有資格接受媒體群訪。而累了一整晚的他,全程都是靠在背景板上接受訪問的,相比平時,他說話的聲音也低了不少,可見真的是耗盡了體力。但即便有些疲倦,在聊起自己的成功防守時,斯馬特還是仔細回顧了最后的兩次“造犯規(guī)”。
“第一次時,我們就是要阻止火箭球員接球,想讓他們在進攻端感到困難。哈登有點急了,所以推了我一把,正好有裁判就在面前,所以他被吹了進攻犯規(guī)。然后,霍福德準絕殺了比賽?!彼f道,“之后,他們準備發(fā)界外球,而我緊貼著哈登,我們的胸膛幾乎都頂在了一起。我只是站在自己的位置上,準備好防守。當(dāng)時我的雙手高舉著,然后他做了同樣的事情。他再次推了我,裁判仍然在那里,他又一次被吹罰了犯規(guī)?!?blockquote>在制造進攻犯規(guī)方面,斯馬特儼然已經(jīng)是大師級。他讓造防守犯規(guī)的大師哈登在他身上連連吃癟,并直接為球隊帶來了勝利。經(jīng)此一役,他的名聲無疑更加響亮了。
對于斯馬特的表現(xiàn),隊友羅齊爾一連用了三次“瘋狂”來形容?!八柜R特在高中的時候就知道如何造犯規(guī)了吧?!闭f罷羅齊爾樂了起來。
的確,斯馬特在NBA賽場有過各種逆天的“造進攻犯規(guī)”表演,比如科沃爾效力老鷹時有一次在籃下背對斯馬特,不小心屁股碰到了后者,結(jié)果斯馬特騰空而起飛了出去。扎克·拉文效力森林狼時也吃過虧,對位斯馬特的他持球擺動,后者隨即捂臉,做出了臉部被拉文手肘擊打的假象,而慢鏡頭顯示,拉文根本都沒有碰到斯馬特。對于綠軍悍將的出色演技,聯(lián)盟中已經(jīng)有不少球員表達過不滿。雄鹿當(dāng)家球星阿德托昆博上賽季就對斯馬特在他身上“假摔”非常憤怒。“他是個聰明的球員,這也是他為什么叫斯馬特的原因。他會打聰明的籃球,他能演得很夸張?!弊帜父邕@樣嘲諷說。而斯馬特自己曾經(jīng)表態(tài),不在意外界如何評論他。
經(jīng)此與火箭一役,在制造進攻犯規(guī)的演技上,斯馬特儼然又提升了一個等級。這一次他相當(dāng)于給哈登上了一課:造防守犯規(guī)的大師被造進攻犯規(guī)的天王打敗了。至于短短4秒的時間里,同一名球員被兩次吹罰進攻犯規(guī),而且直接改變了比賽的結(jié)果,這可能也是NBA歷史上很少有過的神劇本。
斯馬特絕對是演技實力派,而這一點不僅體現(xiàn)在防守端,在進攻端,他同樣可以靠著出色的演技幫助球隊,盡管他可能是本賽季投籃表現(xiàn)最差的球員之一。
本賽季已賽程過半,斯馬特的三分球命中率僅有29.1%,投籃命中率也僅是35.6%,雖然他原本的投射能力就不出眾,但本賽季更是雪上加霜。然而,神奇的事來了,斯馬特慘淡的投籃卻是凱爾特人進攻結(jié)構(gòu)中的重要一環(huán)。當(dāng)他在場上時,綠衫軍每百回合得到的分數(shù)要比他不在場時多8分左右,僅霍福德的進攻影響力在數(shù)據(jù)呈現(xiàn)上比斯馬特要大一些。其中,他對球隊進攻影響最大的地方是團隊投籃。當(dāng)他在場時,凱爾特人能夠產(chǎn)出高品質(zhì)的投籃和更高的命中率?;蛟S可以換一種更直白地說法:當(dāng)斯馬特在場時,他投丟的越多,波士頓就贏得越多。當(dāng)他的命中率低于30%的比賽,凱爾特人12戰(zhàn)全勝;當(dāng)他命中率高于30%的比賽,球隊?wèi)?zhàn)績反而是17勝10負。
究竟斯馬特做了什么,對球隊產(chǎn)生如此大的進攻影響呢?原因很特別。雖然他的投籃很糟糕,但總是能給對手制造一種假象,讓對手把他當(dāng)作超級射手來防守。
就投籃表現(xiàn)來說,斯馬特的確是一個不及格的射手,但在場上,你永遠沒辦法忽視他的存在。當(dāng)你看他打球風(fēng)格的時候,你就會發(fā)現(xiàn)不管他是否處在空位,他都會毫不猶豫的出手,讓人感覺他就像是一個神投手一樣,他場均要出手近5次三分球,整個凱爾特人只有歐文、馬庫斯·莫里斯和杰倫·布朗的使用率比他更高。但斯馬特并不滿足于簡單的接球投籃,他有超過55%的出手都是至少面對一個防守球員的,這個比例甚至高于布朗和霍福德。但是這并不表示斯瑪特的眼中只有籃筐,他的助攻效率僅僅落后于歐文和霍福德,排名全隊第三,總的來說是他面臨機會毫不猶豫的出手迷惑了防守者,確實連他自己都深信不疑自己能命中投籃,這樣逼真的表演也很難讓對手不相信,誰還敢放空他。
斯馬特在場上的位置是得分后衛(wèi),但他的得分和命中率完全沒有達到這個位置該有的表現(xiàn)。照理說,這應(yīng)該會給球隊的進攻造成消極的影響,但事實卻完全相反。這是為何?或許答案很簡單:無論斯馬特的投籃能力有多差,只要他在場上,對手就會把他視為很大的進攻威脅。換句話說,他完全是個演技派,總是能在電光火石間讓對手誤以為他是個頂尖的進攻者。斯馬特的自信,或者說是過度自信,總是能在比賽中掩蓋住他投籃糟糕的事實,讓對手前仆后繼的盯防他。因此,防守端受到的高規(guī)格待遇造成了他投射能力出眾的錯覺,而這相當(dāng)于給真正有投射能力的綠衫軍球員減壓,這就是斯馬特對球隊進攻端的貢獻所在。
縱觀本賽季,綠軍悍將命中率越低、球隊贏得越多的現(xiàn)象并不是偶然。在斯馬特職業(yè)生涯前兩個賽季,當(dāng)他命中率低于30%時,他的贏球概率為0.641,當(dāng)他的命中率高于30%的時候,這個數(shù)字降到了0.598。這樣奇葩的現(xiàn)象除了以上的解釋外,還可以再加一條:在斯馬投籃差的夜晚,他會更加拼命地在其他方面影響比賽,用來抵消在投籃上面的困境。
凱爾特人主帥史蒂文斯在關(guān)鍵時刻從未將斯馬特放在板凳席上,他是這樣評價自己的弟子的:“馬庫斯是那種能想出辦法去贏球的球員。有時候你會習(xí)慣這樣的他,但有時候不然。他能在比賽關(guān)鍵時刻上場,拿下關(guān)鍵籃板球是有原因的?!?/p>
斯馬特知道,當(dāng)自己投籃不好的時候,要尋求其他方面去影響比賽:“我們還有其他的隊友,他們打得很好,所以我的工作就是盡我所能為他們創(chuàng)造機會,我會在場上拼搏,努力防守,參與進去。”幾乎每晚,斯馬特都會有高光的蓋帽,高高躍起去阻止比自己更高的球員接觸籃筐。他出色的防守表現(xiàn)是凱爾特人本賽季戰(zhàn)績出色的重要一環(huán)。
在對陣聯(lián)盟中最好的得分手時,斯馬特總是能很好地完成任務(wù),這使他的防守更加令人印象深刻。連續(xù)兩次造哈登進攻犯規(guī)自然是最好的例子,但在之前凱爾特人贏下勇士隊的比賽中,他對庫里和湯普森的防守也足以說明問題。在庫里投進一個三分球后,史蒂文斯立馬讓斯馬特去防守庫里。在他的防守之下,后者三分球4中0,湯普森也3投全失。在斯馬特這里,防守的數(shù)據(jù)從來沒有讓球隊失望過。
史蒂文斯教練本賽季安排斯馬特干了很多事,而后者以他的韌性完成了教練的任務(wù)。史蒂文斯說:“我覺得我和斯馬特的談話中最重要的一句就是:‘沒有人比你更加知道我們要在攻防兩端完成什么了。我所知道的斯馬特是一個無與倫比的競爭者。”
令人不解的是,NBA球員會不清楚斯馬特糟糕的投籃命中率和出色的防守端演技嗎?在球隊錄像分析會議時,錄像分析師應(yīng)該會給球員們指出對手在攻防兩端的特點吧,這不就是他們的工作嗎?但問題是,NBA球員通常需要在電光火石間做出決策,他們沒辦法即時辨別出對位球員的各項數(shù)據(jù)指標(biāo)和他的防守習(xí)慣。要在短時間內(nèi)做出正確的決定并不容易,特別是在三分球的重要性被無限放大的現(xiàn)代NBA,長人必須要跨出油漆區(qū),鋒衛(wèi)的射程遠至三分線外兩大步的距離,防守區(qū)域拉大到前所未見的范圍。凱爾特人的進攻模式是典型的現(xiàn)代打法,善用大量的傳導(dǎo)和無球走位讓對手疲于奔命,而他們在防守端的表現(xiàn)也是聯(lián)盟頂級。這代表在同樣努力爭勝的情況下,對細節(jié)的執(zhí)行才是決定勝負的關(guān)鍵。
諾貝爾獎得主、心理學(xué)家丹尼爾·卡尼曼在自己的代表作《思考,快與慢》中,提到了兩種大腦處理信息的途徑:第一種是直覺反應(yīng)。丹尼爾表示直覺是獨立、機械和潛意識的信息處理方式,但也可能會走向個人的意識偏見;第二種是大腦的深層思考。與直覺相比,這種思考方式更加理性、更加科學(xué),但信息處理速度較慢。深層思考可以平衡直覺的負面影響,但效率較低,除非必要的信息,否則深層思考不會有太大的效果。值得注意的是,丹尼爾還在書中提到一種他稱為“轉(zhuǎn)換”的信息處理流程。意思是當(dāng)我們面對一個復(fù)雜的問題時,直覺反應(yīng)會將復(fù)雜的問題轉(zhuǎn)換成一個簡單的問題,因此可以快速給出解答;深層思考則會進展緩慢,而當(dāng)我們感到疲勞或是同時專注于多項事物時,這種思考方式就會被直覺反應(yīng)所取代。
斯馬特知道,當(dāng)自己投籃不好的時候,要尋求其他方面去影響比賽:“我們還有其他的隊友,他們打得很好,所以我的工作就是盡我所能為他們創(chuàng)造機會,我會在場上拼搏,努力防守,參與進去?!?/blockquote>但這和斯馬特的表現(xiàn)有什么關(guān)系呢?事實上,NBA球員在防守斯馬特或者是面對斯馬特的防守時就會受到這種“轉(zhuǎn)換”思維的影響。例如,當(dāng)一名球員從防守別人輪轉(zhuǎn)到防守斯馬特時,就會在一個復(fù)雜的問題上糾結(jié),這個球員的投籃命中率和三分命中率是怎么樣的,我應(yīng)該緊貼上去防守嗎?因為問題無法在瞬間做出精確的判斷,因此他們就會進入“轉(zhuǎn)換”的流程,直接用最簡單的方式做出判斷:這家伙的動作看起來像射手嗎?雖然斯馬特的投籃不準,但演技可以說是影帝級,而且出手次數(shù)不少,這就呈現(xiàn)出一種迷惑對手的假象,讓他們直覺認為他是一個射手。就這樣,斯馬特靠著出色的演技,讓對手分神在他身上,還可以順勢吸引協(xié)防,給隊友制造出更多空間。
斯馬特的過分自信和出色演技是凱爾特人打造出進攻模式的關(guān)鍵因子,他讓防守者印象深刻,而他們不會清楚記得他的命中率,但會記得他“類射手”的假象。當(dāng)然,理論并不一定能完全實踐于日常生活,但必定能貼進日常模式。而斯馬特的特殊狀況會自然而然地令人想到一個問題:在籃球場上,或是任何運動領(lǐng)域,客觀事實究竟有多重要?
隨著科技的日新月異,出現(xiàn)了許多可以量化球員表現(xiàn)的方式,即便是在極端狀況下,也有辦法計算。但在比賽當(dāng)中,球員的頭腦無法同時處理并存的各種狀況,他們必須迅速做出決策,因此就很容易陷入系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換當(dāng)中,最終根據(jù)直覺做出應(yīng)對,即便是不正確的決策,防守斯馬特和被斯馬特防守就是最典型的例子。到了季后賽,球員有時間去研究和專注于個別球員,綠軍悍將的作用可能就不會如此出眾,但他現(xiàn)在的表現(xiàn)充分說明了一件事:比賽不是按照劇本走的,而是瞬息萬變的。
在籃球場上,許多情境的發(fā)生,并不一定是你做了什么,而是你的對手相信你會做什么。這句話用到斯馬特身上,或許可以這樣說:投得好、防得好,不如演得好。
猜你喜歡飛躍綠墻 詹姆斯對陣凱爾特人10大精彩表演 NBA特刊(2018年11期)2018-08-13 09:29:20詹姆斯·哈登MVP NBA特刊(2018年13期)2018-08-06 02:26:04卷首語 扣籃(2017年6期)2017-08-08 18:40:14綠軍重生波士頓凱爾特人 NBA特刊(2017年7期)2017-04-29 09:05:06嘟你犯規(guī)啦! 文理導(dǎo)航·科普童話(2016年7期)2017-02-04 20:28:01等比例“犯規(guī)” 文學(xué)少年(繪本版)(2016年9期)2016-05-30 10:48:04籃球比賽 小天使·六年級語數(shù)英綜合(2016年9期)2016-05-14 10:59:04紅男綠女 當(dāng)代體育·扣籃(2010年12期)2010-06-25 09:59:06紅綠輝映凱爾特人 中學(xué)生百科·悅青春(2009年10期)2009-12-09 05:55:36