姜燁
(貴航貴陽醫(yī)院腫瘤科 貴州 貴陽 550006)
結直腸癌是常見的胃腸道惡性腫瘤之一,發(fā)病率、復發(fā)率及病死率較高,預后不佳。手術、放化療是治療結直腸癌主要方法,但晚期結直腸癌患者已不能適用手術,姑息放療及化療成為治療晚期結直腸癌的重要方法。有研究[1]采用姑息放療結合化療治療晚期結直腸癌,取得較好療效,但相關作用機制不明確,毒副反應不清楚,總體療效尚待探討。本文為探討姑息放療聯(lián)合化療對晚期結直腸癌患者毒副反應和總體療效的影響,特選我院2015年1月—2015年12月診治的晚期結直腸患者,對其應用姑息放療聯(lián)合化療,現(xiàn)匯報如下。
回顧性分析我院2015年1月—2015年12月診治的65例晚期結直腸癌患者臨床資料,將單純接受姑息放療的32例患者納入對照組,另33例接受姑息放療聯(lián)合化療的患者納入觀察組。對照組患者中男性21例,女性11例年齡35~65歲,平均年齡(55.59±1.47)歲。觀察組患者中男性20例,女性12例年齡36~67,平均年齡(55.57±1.48)歲。兩組患者一般資料比較無差異(P>0.05),具有可比性。診斷標準:所有患者均滿足《實用結直腸癌外科學》[2]診斷標準。納入標準:(1)病理檢查確診為結直腸癌的患者;(2)不適合手術治療的患者。排除標準:(1)放化療禁忌癥患者;(2)不同意本研究方案的患者。
對照組患者接受姑息放療:選取患者仰臥位,使用放療機掃描,掃描數(shù)據(jù)傳送VARIAN 治療計劃系統(tǒng),標記放療靶區(qū),使用三維適形放療,總劑量50~54Gy。觀察組在對照組化療的基礎上進行希羅達維持化療,兩組患者均持續(xù)治療6周;隨訪1年。
臨床療效:參考實體瘤療效評價標準:治療前測量靶區(qū)腫瘤最大直徑,治療后測量靶區(qū)腫瘤最大直徑,并計算百分比。完全緩解(CR):腫瘤直徑減小30%以上;部分緩解(PR):腫瘤直徑減小10%以上;穩(wěn)定(SD):腫瘤直徑未增加及減小或減少在10%以下;進展(PD):腫瘤直徑變大或有新的腫瘤出現(xiàn)??傆行剩剑–R+PR)÷總人數(shù)×100%。
毒副作用:統(tǒng)計兩組患者胃腸道反應、脫發(fā)、骨髓抑制毒副作用發(fā)生情況。
本文數(shù)據(jù)由參與研究人員收集,統(tǒng)計后完整錄入本次研究數(shù)據(jù)庫,本次調查數(shù)據(jù)錄入采用SPSS21.0軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料都以百分比表示,對于計量資料采用(±s)表示,比較采用t檢驗,等級資料采用Wilcoxon秩和檢驗,以P<0.05表示數(shù)據(jù)比較結果差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者臨床有效率為90.91%;對照組患者臨床有效率為68.75%;兩組患者臨床療效比較有差異(Z=-2.661,P=0.008),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較(%)
觀察組患者毒副反應發(fā)生率為12.12%;對照組患者毒副反生率為15.62%;兩組患者毒副反應發(fā)生率比較無差異(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者毒副反應發(fā)生情況比較(%)
晚期結直腸癌病死率較高,單純姑息放療療效較差[4],無法有效殺死癌癥細胞,抑制轉移。希羅達是化療常用藥物,能在腫瘤細胞內較高水平胸苷磷酸化酶作用下轉化為5-氟尿嘧啶,從而抑制腫瘤增殖,起到抗癌作用。希羅達具有較好的選擇性及靶向性抗癌作用,能延長結直腸癌患者的無進展期及患者生存時間。有報道認為[5],姑息放療結合化療可提高結直腸癌控制療效,且耐受性較好,適合晚期結直腸癌患者。
本文研究結果顯示,觀察組患者總體療效優(yōu)于對照組,毒副反應發(fā)生率比較無差異;提示,姑息放療聯(lián)合化療較單純姑息放療更可優(yōu)化結直腸癌治療效果,可有效抑制腫瘤細胞復制,殺死、殺傷腫瘤細胞,從而提高治療效率,且臨床安全性較好,不增加胃腸反應。
綜上所述,姑息放療聯(lián)合化療能顯著提高晚期結直腸患者治療效果,延長患者生存時間,安全性較好,值得推薦使用。
[1]金志良,徐炎華.中西醫(yī)結合聯(lián)合化療對晚期結腸癌患者免疫功能及生活質量的影響[J].湖北中醫(yī)藥大學學報,2016,18(2):25-28.
[2]李世擁.實用結直腸癌外科學[M].人民衛(wèi)生出版社,2012.
[3]王偉成,孫婧,陳曉鋒,等.貝伐珠單抗聯(lián)合化療治療晚期結直腸癌的療效和安全性[J].江蘇醫(yī)藥,2016,42(9):1012-1015.
[4]武星,杜敏,蔣瑜婷,等.希羅達聯(lián)合同步放化療治療晚期直腸癌療效分析[J].海南醫(yī)學,2016,27(12):1951-1953.