(西安工程大學(xué),陜西 西安 710048)
從2018年9月6日新華社發(fā)文《“娘炮”之風(fēng)當(dāng)休矣》開始,傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體掀起了一場針對(duì)“娘炮”的討伐。在媒體的筆下,當(dāng)今社會(huì)充斥著“油頭粉面A4腰,矯揉造作蘭花指”的“娘炮”,而這些所謂的“娘炮”不僅“有礙社會(huì)發(fā)展”,更甚者會(huì)“禍國禍民”。社會(huì)好像要在一群一群的“娘炮”中淪陷。但筆者反觀自身所處環(huán)境,覺得該論斷并不符合社會(huì)現(xiàn)實(shí)。遂制作調(diào)查問卷來探究造成這一現(xiàn)象的原因以及提出建議的策略,問卷通過問卷星發(fā)布,調(diào)查問卷共搜集210份。
1922年,美國著名報(bào)刊專欄作家李普曼在其著作《公共輿論》一書中首次提出“擬態(tài)環(huán)境”的概念。李普曼認(rèn)為:擬態(tài)環(huán)境并不是真實(shí)環(huán)境,是人們?cè)谡鎸?shí)環(huán)境中做出反應(yīng)時(shí),對(duì)真實(shí)環(huán)境進(jìn)行重構(gòu)而形成的影像。它含有真實(shí)的成分,并不是完全虛構(gòu)的環(huán)境,是傳播媒介對(duì)象征性事件或信息進(jìn)行選擇、加工,重新結(jié)構(gòu)化以后向人們提示的環(huán)境。
1968年,日本學(xué)者藤竹曉提出了 擬態(tài)環(huán)境的環(huán)境化”問題,認(rèn)為大眾傳播提示的雖然是 擬態(tài)環(huán)境”,但由于現(xiàn)代社會(huì)中人們?cè)诤艽蟪潭壬鲜歉鶕?jù)大眾媒介的信息來判斷和采取環(huán)境適應(yīng)行動(dòng)的,這些行動(dòng)的結(jié)果作用于現(xiàn)實(shí)環(huán)境,便使得現(xiàn)實(shí)環(huán)境越來越帶有了 擬態(tài)環(huán)境”的特點(diǎn)。
百度百科對(duì)于“娘炮”這一詞條有這樣的解釋,屬于形容詞,意思是指男生言行舉止過于陰柔。娘炮用于形容男生的性格娘娘腔,太做作跟女人似的。多數(shù)情況下是一種對(duì)男性的侮辱性描述。娘炮”一詞的來源說法不一,認(rèn)同度較高的是以下兩種:①該詞出自于騰訊微博對(duì)于2011年央視春晚討論時(shí),某人評(píng)論魔術(shù)節(jié)目里魔術(shù)師的行為太女性化,說怎么來了個(gè)娘炮;②娘炮出自于臺(tái)灣的一部青春偶像劇《我要變成硬柿子》的臺(tái)詞,女主角罵男主角 娘炮”,意思就是說他生性軟弱,怕事如女人一樣。
(1) 對(duì)受眾的影響。從此次圍繞“娘炮”的討論中,我們可以十分清晰地看到擬態(tài)環(huán)境對(duì)受眾的影響。從調(diào)查問卷的結(jié)果來看,53%的被調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)今社會(huì)“娘炮”較多,31%的被調(diào)查者認(rèn)為社會(huì)上有一些娘炮。但59%的被調(diào)查者認(rèn)為自己身邊不存在符合“娘炮”定義的對(duì)象。由此我們可以得出,所謂娘炮,根本不是社會(huì)現(xiàn)象,而是一種媒介營造的信息現(xiàn)象。媒介創(chuàng)造的偶像工業(yè)和粉絲經(jīng)濟(jì)靠“娘”去推動(dòng),所以“娘炮”占領(lǐng)了媒體的大部分空間。這種由媒體營造的現(xiàn)象使得受眾信以為真,認(rèn)為社會(huì)已被“娘炮”占領(lǐng)。
(2) 對(duì)媒體的影響。探討了擬態(tài)環(huán)境對(duì)受眾的影響之后,在這次圍繞“娘炮”的討論中,我們驚訝地發(fā)現(xiàn)該理論對(duì)媒體的影響力也不容小覷。
在新華社發(fā)表的文章《“娘炮”之風(fēng)當(dāng)休矣》中,指責(zé)“娘炮”審美“辣眼睛” “少年娘則國娘”,他們?cè)陔娪半娨曋谐0选皣標(biāo)缹殞毩恕?“討厭”等口頭禪掛在嘴邊,演的角色看起來性別模糊但妝容精致;在綜藝節(jié)目和日常生活中也同樣“入戲”……新華社一文一石激起千層浪,隨后,鳳凰網(wǎng)發(fā)表《少年娘,則國娘,中國娘炮風(fēng)氣越來越主流》,搜狐新聞發(fā)表文章《為什么現(xiàn)在娘炮這么多?》等等。網(wǎng)絡(luò)上痛批“娘炮”文化,從“審美缺失”到“誤國誤民”,一時(shí)之間“娘炮”成為了全民攻擊對(duì)象。但是從問卷調(diào)查的結(jié)果來看,和部分媒體所痛心疾首的“社會(huì)現(xiàn)實(shí)”出入甚大。結(jié)果顯示,身邊有3個(gè)以內(nèi)“娘炮”的占到22%,有3個(gè)以上的僅占到3%。調(diào)查結(jié)果和媒體所描述的“誤國誤民”的娘炮現(xiàn)實(shí)并不符合。這一現(xiàn)象不禁引發(fā)我們的深思,媒體被自身所創(chuàng)造的擬態(tài)環(huán)境所誤導(dǎo),媒體的認(rèn)知偏差值得我們深入思考。
(1) 提高受眾媒介素養(yǎng)。受眾是信息傳播的對(duì)象,要弱化擬態(tài)環(huán)境對(duì)受眾的影響,應(yīng)該提高受眾的媒介素養(yǎng)。媒介素養(yǎng)這一概念是1992年由美國學(xué)者魯賓提出,他認(rèn)為媒介素養(yǎng)主要有三個(gè)層面,即能力模式、知識(shí)模式和理解模式。在媒體所營造的擬態(tài)環(huán)境面前,受眾更應(yīng)該擦亮自己的雙眼,提高媒介素養(yǎng),提高自己認(rèn)知辨別信息的能力。從媒體發(fā)布的各色信息中區(qū)分信息的真?zhèn)魏湍康摹?/p>
(2) 增強(qiáng)媒體社會(huì)職責(zé)。對(duì)于媒體來說,應(yīng)該守住自己的職業(yè)操守,發(fā)揮正確的社會(huì)輿論引導(dǎo)功能。尤其是在發(fā)布對(duì)社會(huì)輿論影響重大的觀點(diǎn)時(shí),要以事實(shí)或數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。媒體在判斷一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象時(shí),要有科學(xué)的確鑿的依據(jù),不能以網(wǎng)絡(luò)上的信息為參考。更不能盲目跟風(fēng)來批判社會(huì),尤其是針對(duì)公信力較高的網(wǎng)絡(luò)媒體而言,這么做無疑是自毀前程。媒體不僅要提高自身的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),更應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)職責(zé)。
媒體的社會(huì)職責(zé)是媒體重要的社會(huì)角色,媒體要利用好自身的優(yōu)勢,但更重要的是在信息洪流中保持頭腦清醒和地位獨(dú)立。堅(jiān)守“用事實(shí)說話”的原則,以便更恰當(dāng)?shù)匕盐兆约涸谏鐣?huì)中的角色。