阿力木江·阿卜來提
【摘要】目的 應(yīng)用胺碘酮對急性心肌梗死后室性心律失?;颊哌M(jìn)行治療,觀察其臨床效果。方法 選擇急性心肌梗死后室性心律失常患者66例,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對照組,對照組應(yīng)用利多卡因進(jìn)行治療,觀察組應(yīng)用胺碘酮進(jìn)行治療,比較兩組效果。結(jié)果 觀察組總有效率87.9%明顯高于對照組3.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失?;颊呖梢云鸬矫黠@治療效果,值得廣泛應(yīng)用于臨床。
【關(guān)鍵詞】胺碘酮;急性心肌梗死;室性心律失常
【中圖分類號】R542.22;R541 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.1..01
急性心肌梗死是一種臨床上十分常見的心血管疾病,該病具有起病急、病情發(fā)展快速等特點(diǎn),很容易會引發(fā)心力衰竭、心源性休克及心律失常等一系列并發(fā)癥,如果不及時(shí)治療將會嚴(yán)重影響患者預(yù)后,威脅患者的正常生活[1]。室性心律失常是該病一種最為常見的并發(fā)癥,利多卡因是常見的治療藥物,大量實(shí)踐證明,可能會造成很多并發(fā)癥的發(fā)生,同時(shí)也不利于其病死率的降低。近年來胺碘酮在臨床治療中得到了廣泛應(yīng)用,本文主要針對急性心肌梗死后室性心律失常患者66例,應(yīng)用胺碘酮進(jìn)行治療,現(xiàn)在對其療效進(jìn)行分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究選擇2016年10月到2017年10月我院收治的急性心肌梗死后室性心律失?;颊?6例,其中男42例,女24例,年齡38搭配77歲,平均年齡為(29.57±4.01)歲。所有患者均符合該病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),其中共有11例伴有陣發(fā)性室上性心動過速,30例伴有室性早搏,其余伴有速性心房纖顫。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對照組,每組33例,綜合比較兩組患者的年齡及性別等臨床資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者靜脈推注利多卡因50 mg,之后給予靜脈滴注維持1~4 mg/min(按照心率調(diào)節(jié)劑量),無效則給予利多卡因50 mg30 min靜脈推注,無效給予1~2 mg/min靜脈滴注維持,1 h內(nèi)利多卡因的用量不能超過30 mg,24 h內(nèi)利多卡因用量不能超過1200 mg,進(jìn)行48~72 h的持續(xù)維持治療;觀察組將胺碘酮150 mg與生理鹽水一同稀釋到20 mL,靜脈注入在10 min之內(nèi)結(jié)束,并給予1 mg/min胺碘酮維持靜滴,在6 h之后調(diào)整劑量至0.5 mg/min,病情好轉(zhuǎn)到僅有偶發(fā)室早時(shí)即停止靜脈給藥,改為口服200 mg胺碘酮,3次/d,1周之后將其改為2次/d,2周之后改為1次/d。
1.3 療效判定[2]
按照患者病情不同判定其臨床效果:①顯效:患者室性早搏減少超過90%,同時(shí)成對室早、短陣室速均消失;②有效:患者成對室早減少超過80%,同時(shí)室性早搏減少超過60%;③無效:始終有成對室早或短陣室速出現(xiàn),并且室性早搏減少未達(dá)到40%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)資料均應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料用“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
綜合比較兩組患者的臨床療效,觀察組總有效率87.9%明顯高于對照組3.6%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討 論
急性心肌梗死后室性心律失常是急性心肌梗死的一種嚴(yán)重并發(fā)癥,它的發(fā)生不僅會對已缺血心肌造成不利影響,同時(shí)還會導(dǎo)致心肌梗死面積進(jìn)一步擴(kuò)大,加速患者心功能惡化,甚至對機(jī)體血流動力學(xué)造成嚴(yán)重影響,如果不能得到及時(shí)的治療,病情惡化可能會面臨死亡的危險(xiǎn)。利多卡因是該病臨床上的首選藥物,其作用時(shí)間短,還容易引發(fā)很多不良反應(yīng),而胺碘酮作為一種光譜抗心律失常藥物,其半衰期比較長,不僅可以有效控制室性心律失常,同時(shí)還能顯著降低不良反應(yīng)發(fā)生率[3]。本次研究結(jié)果顯示,應(yīng)用胺碘酮治療的觀察組其療效明顯優(yōu)于應(yīng)用利多卡因治療的對照組,不良反應(yīng)發(fā)生率也是觀察組較低,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。可見胺碘酮治療急性心肌梗死后室性心律失?;颊呖梢云鸬矫黠@治療效果,值得廣泛應(yīng)用于臨床。
參考文獻(xiàn)
[1] 米亞沙爾·肖開提,古麗米熱·阿不都熱合曼.胺碘酮與利多卡因治療急性心肌梗死后室性心律失常的療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南,2016,14(32):40-41.
[2] 葉祥旺.鹽酸胺碘酮注射液與鹽酸利多卡因注射液治療急性心肌梗死后室性心律失常的臨床療效對比[J].臨床合理用藥雜志,2015,8(36):58-59.
[3] 馬振剛,吳永梅,宋金龍,王 偉,鄭以鐸,齊延偉,劉建東,楊淑萍,宋忠英.胺碘酮聯(lián)合穩(wěn)心顆粒治療急性心肌梗死后室性心律失常臨床分析[J].河北醫(yī)藥,2010,32(16):2209-2210.
本文編輯:吳宏艷