馬來(lái)西亞移動(dòng)熱室同行評(píng)審專家任務(wù)（Expert Mission to Peer Review the Malaysian Mobile Hot Cell）于2017年11月20—24日在馬來(lái)西亞核研究機(jī)構(gòu)舉行。有來(lái)自巴西、美國(guó)、加拿大、南非、法國(guó)、德國(guó)和中國(guó)的各1名專家參加了此次同行評(píng)審專家任務(wù) ，來(lái)自國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的2名官員主持了此次同行評(píng)審專家任務(wù)活動(dòng)。

背景

高活度放射源被廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、醫(yī)療、科研等領(lǐng)域 ，如輻照育種、輻照保鮮、遠(yuǎn)距離醫(yī)療、科研照射等。高活度放射源的應(yīng)用必將產(chǎn)生高活度廢放射源，這些高活度廢放射源需要得到安全管理。

高活度廢放射源保存在具原始屏蔽的容器中，應(yīng)該送交長(zhǎng)期貯存或處置。IAEA開發(fā)了移動(dòng)整備裝置的概念設(shè)計(jì)，南非和中國(guó)分別完成了詳細(xì)設(shè)計(jì)，開發(fā)了移動(dòng)整備裝置并完成了數(shù)次高活度廢放射源整備。按照IAEA的概念設(shè)計(jì)，馬來(lái)西亞核研究機(jī)構(gòu)也完成了詳細(xì)設(shè)計(jì)并建造了一套移動(dòng)整備裝置，整備隊(duì)伍于2017年5月在中國(guó)輻射防護(hù)研究院完成了整備操作培訓(xùn)。

馬來(lái)西亞核研究機(jī)構(gòu)提請(qǐng)IAEA組織開展一次針對(duì)其移動(dòng)整備裝置完成高活度廢放射源整備和整備隊(duì)伍能力的國(guó)際同行評(píng)審。評(píng)審小組人員來(lái)自巴西、美國(guó)、加拿大、南非、法國(guó)、德國(guó)和中國(guó)。中國(guó)輻射防護(hù)研究院安鴻翔代表中國(guó)參加了此次同行評(píng)審活動(dòng)。

目的和意義

作為同行評(píng)審專家，對(duì)馬來(lái)西亞高活度廢放射源整備裝置處理、整備廢放射源，以及整備隊(duì)伍的能力進(jìn)行評(píng)估。

通過參加本次活動(dòng)：

（1）知悉馬來(lái)西亞高活度廢放射源整備裝置的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，與中國(guó)輻射防護(hù)研究院研制的高活度廢放射源整備裝置結(jié)構(gòu)方面的主要區(qū)別、不足和改進(jìn)（屏蔽體內(nèi)外兩層金屬板的連接點(diǎn)在金屬板的側(cè)筋上 ，墻體外部后側(cè)面設(shè)計(jì)了排砂板 ，金屬板的拉桿結(jié)構(gòu)適應(yīng)側(cè)筋且增加了連接螺栓，觀察窗窗體橫截面為圓形，焊接裝置卡具采用機(jī)床卡具 ，懸臂吊起吊繩更換為起吊鏈 ，工具孔同時(shí)為取樣通道 ，封裝管有一部分沉在工作臺(tái)下方 ，盛裝容器如南非一樣放置在裝置外側(cè)墻體邊上）。

（2）分析整備裝置結(jié)構(gòu)及相關(guān)設(shè)備方面可供我方學(xué)習(xí)、借鑒的主要內(nèi)容 ：如頂蓋結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)不如我方，導(dǎo)致天空散射較嚴(yán)重；僅采購(gòu)了機(jī)械手，未學(xué)習(xí)機(jī)械手拆裝 ，也未采購(gòu)機(jī)械手配件 ，導(dǎo)致在國(guó)外整備過程中一旦機(jī)械手遇到故障就會(huì)造成不可克服的故障；整備裝置內(nèi)部的焊接設(shè)備可相對(duì)簡(jiǎn)化、封裝管的卡具可借鑒車床的卡具；從安全角度考慮，裝置內(nèi)部應(yīng)配置可以聲光報(bào)警和顯示內(nèi)部劑量的空氣電離室；引風(fēng)機(jī)的風(fēng)量應(yīng)達(dá)到熱室容積的10～15倍、引風(fēng)機(jī)的風(fēng)量和裝置內(nèi)外部的壓力應(yīng)配備指示儀表；為工具孔入口配置臨時(shí)塞子 ，加大熱室內(nèi)的負(fù)壓 ；為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的整備作業(yè)，放在整備裝置外部并與裝置配合使用的長(zhǎng)期貯存容器是必須的。

（3）了解并學(xué)習(xí)馬來(lái)西亞高活度廢放射源整備隊(duì)伍對(duì)于約800 Ci60Co醫(yī)療源的整備操作過程。

（4）分析醫(yī)療源整備過程中的不足，以及可供我方學(xué)習(xí)、借鑒的主要內(nèi)容：整備作業(yè)開始前，包括整備裝置及其各零部件的性能需要檢查和確認(rèn)（本次示范整備過程中，長(zhǎng)期貯存容器與整備裝置上的整備后放射源輸送通道配合不好，導(dǎo)致第一次輸送過程中未實(shí)現(xiàn)輸送 ，卡在了通道中間 ；長(zhǎng)期貯存容器裝入放射源后，有一個(gè)點(diǎn)表面劑量率達(dá)到90 mSv/h，容器加工、采購(gòu)質(zhì)量存在問題；輻射測(cè)量?jī)x器有的不在鑒定期內(nèi)；所有文件沒有編審批），滿足功能要求后才能啟動(dòng)整備作業(yè)（沒有詳細(xì)的設(shè)備檢查表）；整備開始前，應(yīng)劃分明確的監(jiān)督區(qū)和控制區(qū)，設(shè)置明確的警戒線（此次整備過程中未設(shè)置），醫(yī)療頭放置不利于拆卸（醫(yī)療頭放在輪胎上 ，但醫(yī)療頭中心線傾斜向上 ，導(dǎo)致往外拆卸抽屜時(shí)很費(fèi)勁），控制進(jìn)入控制區(qū)的人員（此次整備前 ，有的單位的領(lǐng)導(dǎo)未攜帶劑量計(jì)、輻射防護(hù)衣著不全進(jìn)入控制區(qū)），在控制區(qū)不應(yīng)有食物（第一天放置了瓶裝水）。

（5）向?qū)＜医M及馬來(lái)西亞展示我國(guó)在高活度廢放射源整備裝置設(shè)計(jì)、整備作業(yè)方面的經(jīng)驗(yàn) ，提出了合理化建議；學(xué)習(xí)與會(huì)專家提出的改進(jìn)意見，有助于提高我國(guó)高活度廢放射源整備裝置設(shè)計(jì)及后續(xù)整備作業(yè)安全。

活動(dòng)內(nèi)容

此次同行評(píng)審專家任務(wù)分別審查了：

（1）移動(dòng)熱室的詳細(xì)設(shè)計(jì)，包括生物屏蔽體和輔助設(shè)備（觀察窗、機(jī)械手、工作臺(tái)、懸臂吊、焊接設(shè)備、引風(fēng)機(jī)、輻射測(cè)量?jī)x器、外部起吊裝置）；

（2）失效形式和有效性分析，危害和操作可行性分析；

（3）遠(yuǎn)距離醫(yī)療源示范整備。

在活動(dòng)過程中，本人就此次審查活動(dòng)的3個(gè)方面分別提出了意見和建議：

（1）在移動(dòng)熱室詳細(xì)設(shè)計(jì)方面，天空散射是工作人員和公眾劑量的主要方面，建議改進(jìn)現(xiàn)有裝置頂蓋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，減小頂蓋制造過程中的誤差，減小頂蓋安裝過程中的誤差，減小頂蓋結(jié)合處可能產(chǎn)生的縫隙；引風(fēng)機(jī)應(yīng)采用專業(yè)設(shè)計(jì)，配置風(fēng)量、風(fēng)壓等顯示儀表；

（2）在失效形式和有效性分析方面，建議認(rèn)真考慮火災(zāi)情景 ，建議不要使用輪胎 ，減小火災(zāi)發(fā)生的概率 ，減小火災(zāi)可能引發(fā)的后果 ；建議操作方面盡量采用易于操作的布置方式，盡量較小機(jī)械手用力的大小，防治機(jī)械手損壞；

（3）在醫(yī)療源示范整備方面，建議做好示范整備前的準(zhǔn)備，如輻射防護(hù)分區(qū)、整備裝置及其配置設(shè)備的功能檢查、人員分工明確，與巴西專家一起測(cè)量了整備過程中不同位置處的表面劑量率，繪制了測(cè)量位置并填寫了測(cè)量值。

在以上3項(xiàng)審查活動(dòng)的基礎(chǔ)上，討論了審查報(bào)告的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。在審查報(bào)告結(jié)構(gòu)方面，建議審查報(bào)告中對(duì)于移動(dòng)熱室詳細(xì)設(shè)計(jì)部分按照整備裝置屏蔽體、頂蓋、工作臺(tái)、觀察窗、機(jī)械手、旋臂吊、焊接裝置、檢漏設(shè)備、可視設(shè)備、相關(guān)通道、照明設(shè)備、通風(fēng)設(shè)備、輻射測(cè)量設(shè)備等分別進(jìn)行描述。在審查內(nèi)容方面 ，建議改進(jìn)頂蓋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、減少頂蓋結(jié)構(gòu)不妥造成的天空散射。

結(jié)論

此次同行評(píng)審專家任務(wù)的結(jié)論如下：

（1）馬來(lái)西亞移動(dòng)熱室的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)來(lái)源于經(jīng)證明和操作的設(shè)計(jì)，在結(jié)構(gòu)詳細(xì)設(shè)計(jì)方面進(jìn)行了多處有益的改進(jìn)，醫(yī)療源示范整備過程中的劑量率值低于推薦的劑量率限值，生物屏蔽體性能滿足要求；但是，某些設(shè)計(jì)仍未滿足設(shè)計(jì)指標(biāo)要求，如頂蓋、引風(fēng)系統(tǒng)和長(zhǎng)期貯存容器的連接。

（2）醫(yī)療源示范整備過程證明移動(dòng)熱室和整備隊(duì)伍可以完成醫(yī)療源的整備，包括將封裝后的源放入長(zhǎng)期貯存容器。

（3）同行評(píng)審專家組認(rèn)為，為了確保整備作業(yè)安全 ，以下幾個(gè)領(lǐng)域需要改進(jìn) ：在開展示范整備作業(yè)前，應(yīng)完成裝置調(diào)試和裝置及其各設(shè)備的功能檢查；應(yīng)更加注重整個(gè)項(xiàng)目活動(dòng)中的安全文化和質(zhì)量保證；只有在相關(guān)缺陷確實(shí)得以糾正后 ，才能開展廢放射源整備作業(yè)。

收獲

通過參加此次同行評(píng)審專家任務(wù)，在以下方面頗有收獲：

（1）核安全文化應(yīng)該深深地融入我們的日常工作中。從領(lǐng)導(dǎo)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及員工各不同層級(jí)均應(yīng)樹立安全第一的觀念 ，不應(yīng)有任何的懈怠 ，各項(xiàng)工作的任何細(xì)微之處均不應(yīng)敷衍塞責(zé)；

（2）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的素質(zhì)高低非常重要。在核與輻射項(xiàng)目實(shí)施過程中，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)全面了解人員、設(shè)備、物料、程序、測(cè)量等方面的要求和資源 ，并能按照要求實(shí)施 ；

（3）項(xiàng)目完成過程中的質(zhì)量保證非常重要，各項(xiàng)文件的編審批不應(yīng)與實(shí)際工作相互分離，而應(yīng)相互促進(jìn)和完善 ；設(shè)備的設(shè)計(jì)、加工、采購(gòu)、驗(yàn)收、安裝、調(diào)試和驗(yàn)證應(yīng)按照設(shè)計(jì)規(guī)格書完成 ；

（4）在項(xiàng)目實(shí)施過程中，不能僅以完成工作為目標(biāo)，應(yīng)從輻射防護(hù)、普通工業(yè)安全等角度出發(fā)，完成好項(xiàng)目每一階段及每一分項(xiàng)工作。