張永來 王慧芳
(1.甘肅政法學(xué)院 甘肅 蘭州 730070;2.蘭州市七里河工商局商標(biāo)廣告監(jiān)管科 甘肅 蘭州 730050)
2014年5月1日起施行的新《商標(biāo)法》,雖然在第13條、第15條、第32條、第59條第三款作了對未注冊商標(biāo)進(jìn)行適當(dāng)保護(hù)的規(guī)定,但實行三年的效果來看,侵犯未注冊商標(biāo)人權(quán)益的行為屢見不鮮,因此極需加以探討、研究。
商標(biāo)的作用就是將不同市場經(jīng)營者的商品和服務(wù)進(jìn)行區(qū)別,未注冊商標(biāo)當(dāng)然也有這個作用,但目前法律實行注冊才能受到保護(hù)原則,而法律注冊要實行一系列的程序,所以有許多市場經(jīng)營者在自己的經(jīng)營早期,市場占有份額尚小時,不愿進(jìn)行法律注冊。只要是市場合理存在的,其權(quán)益當(dāng)然要求保護(hù),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,有了現(xiàn)實需要,我們就要討論保護(hù)它們。天水市麥積區(qū)工商局的調(diào)查顯示,許多未注冊商標(biāo)的企業(yè)對“是否注冊商標(biāo)”觀念上,35%認(rèn)為“在生產(chǎn)經(jīng)營上規(guī)模后再說”,65%認(rèn)為“產(chǎn)品銷路好,沒必要注冊商標(biāo)”。大多數(shù)的企業(yè)只是產(chǎn)品經(jīng)營,沒有看到品牌經(jīng)營的優(yōu)勢,以至于出現(xiàn)在商標(biāo)申請過程中,怕麻煩、怕耽誤時間,主動提出申報的很少,絕大多數(shù)是通過工商部門反復(fù)細(xì)致動員才勉強(qiáng)申報的。
當(dāng)然,未注冊商標(biāo)沒有經(jīng)過法定的審核程序,要受到保護(hù),必須具備商標(biāo)的基本特征,它是自己商品或者服務(wù)的標(biāo)記,都具有代表、象征或者識別某種事物的功能,是標(biāo)記不同的商品來源,體現(xiàn)商品生產(chǎn)者的獨特個性,幫助消費者辨認(rèn)、記憶該商品,構(gòu)成標(biāo)記的文字、圖形或者其他組合,必須從商業(yè)競爭的角度出發(fā),考慮產(chǎn)品的特點、消費者心理等。
商標(biāo)是市場經(jīng)營者標(biāo)示其商品或服務(wù)來源的顯著標(biāo)記,具有保證品質(zhì)、廣告宣傳、彰顯個性的功能。未注冊商標(biāo),也是市場經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中所使用的進(jìn)行區(qū)別的標(biāo)志,是信息傳遞的媒介,是一種工業(yè)產(chǎn)權(quán),是企業(yè)的一種無形財產(chǎn)權(quán),這種無形財產(chǎn)權(quán)便是商譽(yù)。隨著商標(biāo)的市場使用,經(jīng)營者對自己商標(biāo)的廣告宣傳越加重視,商標(biāo)的標(biāo)記性弱化,商標(biāo)超越其藝術(shù)設(shè)計的本來意義,包含了較高的價值量,而且其價值代表著消費者的認(rèn)同,代表著市場的占有率,這是實物商品遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能比較的。這種商譽(yù)價值是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的代表,是市場主體競爭取勝的關(guān)鍵,市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是競爭經(jīng)濟(jì),它必須遵循價值規(guī)律,在供給大于需求的激烈競爭中,只能靠品牌、技術(shù)、消費者的認(rèn)同而取勝。如果僅僅因為其沒有注冊登記就不予以全面保護(hù),聽?wèi){他人不正當(dāng)搶注、假冒該商標(biāo),侵犯經(jīng)營者的權(quán)利,顯然不符合市場經(jīng)濟(jì)的公平原則。
商標(biāo)權(quán)的取得分為原始取得和繼受取得,原始取得又有使用取得和注冊取得兩種方式,我國是后一種方式。根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,除了煙草制品實行強(qiáng)制注冊外,其余商標(biāo)都實行自愿注冊原則。現(xiàn)實生活中,許多中小企業(yè)沒有認(rèn)識到商標(biāo)品牌的重要性,多側(cè)重于生產(chǎn)加工環(huán)節(jié),熱衷于上規(guī)模、擴(kuò)生產(chǎn)、鋪攤子,對商標(biāo)作用、品牌等無形資產(chǎn),概念模糊,缺乏長遠(yuǎn)發(fā)展眼光和規(guī)劃。這樣在自愿注冊原則下,商標(biāo)就有了注冊商標(biāo)和未注冊商標(biāo)的區(qū)分。而生產(chǎn)經(jīng)營者在創(chuàng)業(yè)的早期階段,大都使用未注冊商標(biāo),在理論上注冊商標(biāo)和未注冊商標(biāo)的法律地位應(yīng)當(dāng)是平等的,所以,法律也應(yīng)對未注冊商標(biāo)體現(xiàn)一定程度的保護(hù),這既體現(xiàn)了國家對商標(biāo)使用人如何行使權(quán)利的尊重,也充分體現(xiàn)了民事權(quán)利自治原則。
由于我國商標(biāo)立法中絕大多數(shù)的法律條款都是圍繞著注冊商標(biāo)來規(guī)定的,且商標(biāo)法過于強(qiáng)調(diào)保護(hù)注冊商標(biāo)的專有使用權(quán),《商標(biāo)法》規(guī)定,商標(biāo)只有經(jīng)過注冊后,方可享有專用權(quán),才能得到法律的保護(hù)。這種規(guī)定容易使人將商標(biāo)權(quán)等同于注冊商標(biāo)專用權(quán),雖然2014年商標(biāo)法修訂后,承認(rèn)了對幾種特殊的未注冊情形進(jìn)行保護(hù),但大部分未注冊人的權(quán)益無法得到有效保障。未注冊商標(biāo)使用權(quán)是一項依法存在的民事權(quán)利,它雖然不能與注冊商標(biāo)的專用權(quán)相平等,但也不能忽視任何一種合法的權(quán)利和利益的存在。
未注冊商標(biāo)在實際生活中的客觀存在,就要求對未注冊商標(biāo)予以保護(hù),法律必須不斷根據(jù)社會生活的發(fā)展予以完善,這是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑的規(guī)律所要求的。2014年施行的新商標(biāo)法第13條規(guī)定對馳名商標(biāo)的保護(hù)制度,在其未注冊的部分領(lǐng)域提供保護(hù)。保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約、世貿(mào)組織也有相關(guān)的規(guī)定。第15條對兩種最典型的惡意搶注行為作了禁止性規(guī)定。但卻無法制止個別不法分子違背誠實信用原則,明知他人已經(jīng)使用但惡意搶先注冊的行為,不正當(dāng)利用該商標(biāo)已經(jīng)積累起來的商業(yè)信譽(yù),甚至脅迫他人花錢購買其注冊的商標(biāo),損害正當(dāng)生產(chǎn)經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益。
第一,法律應(yīng)對合法存在的市場產(chǎn)物給予應(yīng)有的保護(hù)。未注冊商標(biāo)是依法而存在的,而且大量存在于中小企業(yè)中,我國中小企業(yè)促進(jìn)法明確要求對它們予以重點保護(hù),法律若對其不能保護(hù),說明存在法律漏洞,這就需要將法律予以完善。未注冊的商標(biāo)盡管未經(jīng)核準(zhǔn)注冊,經(jīng)過長期的使用,受到了一定市場范圍的認(rèn)同,形成企業(yè)的一種無形資產(chǎn),它代表著企業(yè)的商譽(yù),具有一定的價值量,是企業(yè)無形資產(chǎn)的組成部分,理應(yīng)得到法律的保護(hù),使所有的市場主體都能夠在同等的法律條件下,實現(xiàn)建立在價值規(guī)律基礎(chǔ)之上的利益平衡。
第二,從我國的現(xiàn)實國情出發(fā)。我國商標(biāo)制度尤其是注冊原則下的商標(biāo)制度的建立很短,而我國商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻是歷史悠久,但在歷史發(fā)展中卻沒有形成商標(biāo)保護(hù)制度,很多市場主體對于商標(biāo)注冊制度還不是很注重。典型的例子是很多出名的老字號遭到搶注。老字號如今許多都被當(dāng)作商標(biāo)在經(jīng)營中使用,但許多“老字號”都還是屬于市場小企業(yè),對這些商業(yè)標(biāo)識的保護(hù)意識還很薄弱,因此經(jīng)常發(fā)生這些商業(yè)標(biāo)識被人搶注。所以法律應(yīng)該留出一定的空間讓市場主體去適應(yīng),讓他們有一個公平的、合理的意識轉(zhuǎn)變期間,同時我們應(yīng)該加強(qiáng)這方面的宣傳,促進(jìn)市場主體商標(biāo)保護(hù)意識的提高。
第三,發(fā)揮商標(biāo)的功能的需要。市場主體使用商標(biāo)的目的是使自己的與他人的商品或服務(wù)相區(qū)別,在這一方面,未注冊的商標(biāo)有一樣的功能。法律賦予注冊人以商標(biāo)專用權(quán),其目的在于充分發(fā)揮商標(biāo)功能,維護(hù)市場競爭秩序,最終保護(hù)消費者的合法權(quán)益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步。對于未注冊商標(biāo),法律可以給予它低于注冊商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù),不能享有同注冊商標(biāo)一樣的專有使用權(quán)和更廣泛的禁止權(quán),但起碼要保證未注冊商標(biāo)能享有對抗不正當(dāng)競爭的權(quán)益。其實這樣做的目的也是為了發(fā)揮商標(biāo)的功能,是與保護(hù)注冊商標(biāo)的立法初衷一致的。
第四,維護(hù)市場競爭中最基本的誠實信用原則。誠信問題是一個人類價值問題,是市場經(jīng)濟(jì)的基本原則,價值規(guī)律要求人們按照價值量相等的原則進(jìn)行交易,可以按照提高技術(shù),降低個別勞動時間,改進(jìn)服務(wù)而爭奪市場,而不能靠破壞市場秩序來獲得競爭的勝利,違反誠信會加大交易成本。因為未注冊商標(biāo)缺乏法律的保護(hù),在經(jīng)濟(jì)生活中便有許多侵犯市場經(jīng)營者的行為,違反了誠實信用的原則,阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
未注冊商標(biāo)雖然不能得到與注冊商標(biāo)同樣的法律保護(hù),但市場存在的事物,有它存在的合理性,法律作為觀念性上層建筑,要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的要求,所以也應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)?shù)年P(guān)注。因此在現(xiàn)有商標(biāo)法體系和立法的基礎(chǔ)上,應(yīng)采取一定的措施來進(jìn)行完善。
第一,賦予未注冊商標(biāo)使用人優(yōu)先申請商標(biāo)注冊的權(quán)利。我們可以借鑒國外的一些做法,以加強(qiáng)對未注冊商標(biāo)權(quán)利人的保護(hù)。如德國商標(biāo)法規(guī)定,商標(biāo)權(quán)既可以通過注冊的途徑而獲得,也可以通過在市場上的使用而獲得,但這種使用必須是公眾將商標(biāo)與使用者連接起來的使用,簡單的沒有得到公眾承認(rèn)的使用,是不足以產(chǎn)生實質(zhì)性商標(biāo)權(quán)的。葡萄牙的工業(yè)產(chǎn)權(quán)法也有類似的規(guī)定,使用尚未注冊商標(biāo)的市場主體,六個月內(nèi)享有申請的優(yōu)先權(quán)。美國仍然保留了使用原則,根據(jù)普通法,任何市場主體在經(jīng)濟(jì)活動中采用了具有顯著性的商標(biāo),就可以獲得商標(biāo)權(quán)。美國商標(biāo)法來源于普通法中的“假冒訴訟”,即法律禁止假冒別人的商品出售。只有經(jīng)過使用的商標(biāo)才能通過假冒訴訟獲得保護(hù),因而獲得一種商標(biāo)上的權(quán)利。1988年美國商標(biāo)法修訂以后,根據(jù)新法的立法精神,實際使用和意圖使用都符合使用原則的要求。市場經(jīng)營者只要具有真誠使用某一商標(biāo)的意圖,主要通過自己的經(jīng)營來爭取市場和消費者,就可以申請聯(lián)邦商標(biāo)注冊。我國僅規(guī)定商標(biāo)注冊申請人自其商標(biāo)在外國第一次提出商標(biāo)注冊申請之日起六個月內(nèi),或者商標(biāo)在中國政府主辦的或者承認(rèn)的國際展覽會展出的商品上首次使用的,六個月之內(nèi)可以享有優(yōu)先權(quán)。我國從保護(hù)未注冊商標(biāo)的角度出發(fā),也可以借鑒西方國家的使用原則,規(guī)定首先使用的人,也應(yīng)享有優(yōu)先權(quán),將它與中國的注冊制度結(jié)合起來。第二,進(jìn)一步完善《反不正當(dāng)競爭法》、《侵權(quán)責(zé)任法》。反不正當(dāng)競爭法可以直接依據(jù)平等自愿、誠實信用等原則評價經(jīng)營行為是否承認(rèn)和維護(hù)市場規(guī)則、尊重競爭對手,有效填補(bǔ)《商標(biāo)法》在法律保護(hù)方面的不足之處;侵權(quán)責(zé)任法的目的是為了保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,顯然未注冊商標(biāo)也屬于合法民事權(quán)益的范圍。所以僅靠一部法律對商標(biāo)進(jìn)行保護(hù),肯定會有漏洞,現(xiàn)實中需要多部法律,分別從不同的角度進(jìn)行規(guī)制,共同構(gòu)成對權(quán)利保護(hù)的安全網(wǎng)。
[1]王超英.商標(biāo)法釋義[M].中國工商出版社,2013.
[2]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)法[M].中國政法大學(xué)出版社,2007.
[3]甘肅省商標(biāo)工作座談會議材料匯編[C].甘肅省工商局,2017(7).