李勇
說起律師,很多人的第一印象就是覺得“高大上”,那是因?yàn)椴涣私狻N腋蛇@一行接近20年了,可謂是一名資深律師。我很清楚,這個(gè)職業(yè)所包含的酸甜苦辣,遠(yuǎn)沒有表面上那么光鮮。但再苦再累,我也沒有改變對(duì)律師夢的追尋,因?yàn)槲覍?duì)這份職業(yè)有著深深的熱愛。
風(fēng)雨兼程一路走來,我經(jīng)手的案例也算得上紛繁復(fù)雜。其中,有一件“20元變4萬元”的案例,尤讓我感悟良多,至今難忘。
這件事發(fā)生在十幾年前,那時(shí)我入行還不久。那一天,成都市民張宇(化名)請(qǐng)兩三個(gè)遠(yuǎn)道而來的外地朋友吃飯,來到一家知名火鍋店?;蛟S是火鍋店生意太好,服務(wù)員應(yīng)接不暇,上菜慢、態(tài)度差不說,還不小心把湯水濺到客人身上,為后面的沖突埋下了伏筆。
張宇一行吃完火鍋結(jié)賬時(shí),收銀員說應(yīng)支付320元。張宇認(rèn)為這頓飯吃得不爽,于是提出優(yōu)惠20元。就在他和火鍋店經(jīng)理商量結(jié)賬時(shí),其余人走出火鍋店開車。沒想到,火鍋店的一個(gè)員工強(qiáng)行拉著車門不讓他們走,雙方火氣上頭吵了起來。坐副駕駛的李明(化名)不知是不是酒勁發(fā)作,一把將那員工推倒在地,然后叫司機(jī)開車。結(jié)果沒想到意外發(fā)生——車輪把那員工的腿碾斷了。很快,警察趕到現(xiàn)場,以涉嫌故意傷害罪將李明刑事拘留。
李明家屬第一時(shí)間聯(lián)系了我所。待我們律師介入的時(shí)候,火鍋店方堅(jiān)持要求賠償10余萬元,而李明家屬的意見則是不要激化矛盾,能盡快妥善處理為好。作為辯護(hù)人,我們立馬去當(dāng)?shù)嘏沙鏊私馇闆r。負(fù)責(zé)接待的是一名年輕警察,他的態(tài)度一開始很明確——趕緊賠償,然后再說取保。
對(duì)此,我始終不放棄,堅(jiān)持要求去看守所會(huì)見當(dāng)事人,征詢其賠償意見。我耐心地解釋,畢竟這個(gè)賠償數(shù)額在當(dāng)時(shí)算是一筆巨款,即便是親戚代為賠償也得以本人同意為前提。見我一直堅(jiān)持,負(fù)責(zé)接待的警察有些疑惑:“這個(gè)階段,你們?cè)趺茨軙?huì)見呢?”聽他這么說,我就稍有底氣了。因?yàn)楫?dāng)時(shí)刑事訴訟法第一次修改不久,估計(jì)這名年輕警察疏于學(xué)習(xí),所以才不清楚我們是可以會(huì)見當(dāng)事人的。在我的不斷解釋下,他終于有些猶豫地詢問旁邊一名年長的同事:“他們律師可以去會(huì)見嗎?”那位警察頭也沒抬,點(diǎn)頭表示可以。于是,我們這才順利地前往看守所會(huì)見當(dāng)事人,征詢了他的意見。最終,經(jīng)過和對(duì)方律師的協(xié)調(diào)溝通,以協(xié)商賠償4萬元為此事畫上了句號(hào)。
盡管在我們的努力下,李明的賠償由對(duì)方要求的10余萬元降低到了4萬元,最大限度地減少了損失。他和家屬也給予了我們高度評(píng)價(jià),但我心中卻五味雜陳——本來一場愉快聚會(huì),卻因一時(shí)沖動(dòng),不僅害了別人,也讓自己平白無故遭受4萬元損失,這怎能不讓人警醒呢?
像這樣的案例還有很多。不夸張地說,律師行業(yè)的每個(gè)案例都可以寫成一篇小說,或拍成電視短片,甚至是一部電影。在這當(dāng)中,律師基于專業(yè)知識(shí)和專業(yè)經(jīng)驗(yàn)的思路,很可能就是電影的劇本結(jié)構(gòu),決定了故事會(huì)如何演繹;而律師辦案過程中的用心程度、專業(yè)程度,就是電影的點(diǎn)睛之筆所在。至今,我還清晰記得帶我入門的師傅的教誨:“考過了司法資格只是跨過了門檻,進(jìn)了門的修行全在自身?!苯?0年來,這句話都鞭策著我不斷前行,盡自己最大努力辦好每一個(gè)案子。
在我看來,作為一名律師,能夠讓當(dāng)事人在我們辦案過程中充分感受到對(duì)其合法權(quán)益的維護(hù),體會(huì)到公平、公正、公開的法治精神,就是成功了。在這個(gè)偉大的新時(shí)代,這或許就是讓我永葆初心的律師夢吧。