(哈爾濱商業(yè)大學(xué) 黑龍江 哈爾濱 150028)
侵權(quán)行為是指行為人由于過錯,或者在一些場合不問其過錯,違反了法律規(guī)定的義務(wù),以作為或者不作為的方式,侵害了他人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益,依法應(yīng)該承擔責任的行為。[1]學(xué)術(shù)界對于婚內(nèi)侵權(quán)的定義持不同的觀點,主要表現(xiàn)為侵權(quán)客體方面。有學(xué)者認為,“婚內(nèi)侵權(quán)行為,是指在合法的婚姻關(guān)系中,一方違反其義務(wù),侵害了另一方的人身權(quán)或者財產(chǎn)權(quán),導(dǎo)致另一方的合法權(quán)益受損,應(yīng)當承擔法律責任的行為?!盵2]也有學(xué)者認為,“所謂的婚內(nèi)侵權(quán)行為,是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方違背了相應(yīng)的義務(wù),實施了侵害另一方配偶的人身權(quán)和以之為基礎(chǔ)的財產(chǎn)權(quán)的行為,導(dǎo)致另一方的人身、財產(chǎn)和精神受到嚴重損害的行為?!盵3]我認為,婚內(nèi)侵權(quán)的客體包含兩個方面:一是基于婚姻關(guān)系產(chǎn)生的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。二是雙方作為平等的民事主體享有的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。
婚內(nèi)侵權(quán)是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),夫妻一方因過錯侵害配偶他方人身、財產(chǎn),造成損害應(yīng)當承擔民事責任的行為?;閮?nèi)侵權(quán)具有以下法律特征:
(1)侵權(quán)行為的主體為配偶一方。行為人與受害人之間有特定的身份關(guān)系,兩者是合法締結(jié)婚姻關(guān)系的夫妻,包括法律承認的事實婚姻的當事人。未締結(jié)婚姻關(guān)系的主體,如同居關(guān)系當事人之間侵權(quán)應(yīng)按一般侵權(quán)處理,而離婚當事人之間的侵權(quán)訴訟則適用離婚損害賠償制度。
(2)侵權(quán)行為人主觀方面存在過錯。過錯可以是故意或過失,有學(xué)者認為在夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)侵權(quán)的主觀方面應(yīng)當為故意,過失不構(gòu)成侵權(quán)行為。[4]我認為不宜以過失為由來免除侵權(quán)行為人的民事責任。
侵權(quán)損害賠償是指行為人因侵權(quán)而造成他人人身、財產(chǎn)或精神損害,依法應(yīng)承擔的以給付金錢或?qū)嵨餅閮?nèi)容的民事責任方式。侵權(quán)損害賠償是一種適用最為廣泛的民事責任方式?;閮?nèi)侵權(quán)損害賠償是指配偶一方違反法律特別是婚姻法規(guī)定的義務(wù)所應(yīng)承擔的民事法律后果。
(一)明確婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償所得的性質(zhì)
婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償所得究竟是夫妻共同財產(chǎn)還是夫妻個人特有財產(chǎn),需要明確,因為這直接涉及損害賠償?shù)囊饬x和功能。曾有學(xué)者比喻,婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償好比錢從左邊口袋移到右邊口袋,沒有任何實際意義。這種比喻可能有失妥當,因為婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償所得的性質(zhì)并非一定就是夫妻共同財產(chǎn),要區(qū)別情形對待,可以根據(jù)侵權(quán)的客體分為三種情形。一者,侵犯受害人人身權(quán)的,該賠償費用應(yīng)具有人身專屬性,賠償費用應(yīng)當歸受害人個人所有。二者,侵犯受害人個人財產(chǎn)權(quán)的,此時賠償只是對受害人的個人財產(chǎn)損失的補償,當然不能構(gòu)成夫妻共同財產(chǎn),否則,加害人會因其加害行為而受益,與法理不符,故損害賠償所得應(yīng)歸受害人所有。三者,侵犯夫妻共同財產(chǎn)權(quán)的,其損害賠償所得是對夫妻共同財產(chǎn)的補償,似乎應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),我認為,對于行為人隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)的,可以參照婚姻法第47條關(guān)于離婚時侵犯夫妻共同財產(chǎn)權(quán)的一方可以不分或少分的規(guī)定,受害人可以取得其中大部分或全部的賠償所得。再者,侵犯夫妻配偶權(quán)的,其損害賠償所得具有人身專屬性,應(yīng)歸受害人所有。
(二)完善夫妻個人特有財產(chǎn)制度
夫妻個人特有財產(chǎn),是與婚后所得共同制相匹配的一項財產(chǎn)制度。它是指在共同財產(chǎn)制下,專屬配偶一方所有并排斥夫妻共有的財產(chǎn)。[5]婚姻法第18條規(guī)定為夫妻一方的財產(chǎn)的情形有:“(1)一方的婚前財產(chǎn);(2)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用;(3)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);(4)一方專用的生活用品;(5)其他應(yīng)當歸一方的財產(chǎn)”。
該條規(guī)定比較籠統(tǒng),需要進一步完善。一者,要進一步推動婚前財產(chǎn)公證制度。首先要大力宣傳我國婚姻法中夫妻財產(chǎn)制度的規(guī)定,使當事人樹立正確的婚姻觀,理解簽訂婚前財產(chǎn)協(xié)議利于防止日后的財產(chǎn)糾紛;二是婚姻登記機關(guān)要為前來咨詢或準備結(jié)婚的人提供相關(guān)信息,正面引導(dǎo)他們?nèi)スC;三是提供簡便易行的婚前財產(chǎn)公證程序,引導(dǎo)結(jié)婚當事人簽訂合法合理的協(xié)議。二者,要進一步明確一些爭議財產(chǎn)的歸屬問題。如婚姻期間夫妻個人特有財產(chǎn)增值部分的歸屬問題,關(guān)于婚姻存續(xù)期間發(fā)放的辭職補償金、破產(chǎn)安置補償費、買斷工齡款、養(yǎng)老保險金的歸屬問題等在司法實踐中存在爭議,需要進一步明確。三者,要明確關(guān)于婚姻法未規(guī)定的財產(chǎn)歸屬原則,我認為,首先要看財產(chǎn)是否具有人身專屬性質(zhì),如果取得的財產(chǎn)具有嚴格的人身專屬性質(zhì),與該方的生存發(fā)展密切相關(guān),應(yīng)優(yōu)先視為夫妻個人特有財產(chǎn)。其次要看取得財產(chǎn)的時間,取得時間是在婚前的應(yīng)優(yōu)先視為個人特有財產(chǎn);取得時間是在婚姻存續(xù)期間的應(yīng)優(yōu)先視為夫妻共同財產(chǎn);既有婚前取得又有婚后取得的,根據(jù)實際情況,并考慮夫妻雙方對財產(chǎn)取得的貢獻情況,適當劃分相應(yīng)份額歸屬夫妻個人特有財產(chǎn)或夫妻共同財產(chǎn)。
(三)建立法定財產(chǎn)制重大理由終止制度
婚姻法第17、18、19條分別規(guī)定法定夫妻財產(chǎn)制和約定財產(chǎn)制的內(nèi)容,我國法定夫妻財產(chǎn)制是婚后所得共同制,婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方或一方所得的財產(chǎn),除法律規(guī)定或夫妻另有約定外,均為夫妻共同所有的夫妻財產(chǎn)制度。對于行為人有夫妻個人特有財產(chǎn)的,行為人承擔侵權(quán)損害賠償責任自然沒有問題。但對于行為人沒有個人財產(chǎn)或個人財產(chǎn)不足以清償時,會涉及賠償損失的財產(chǎn)從何而出的難題。我認為,可以借鑒國外法律規(guī)定,建立法定財產(chǎn)制重大理由終止制度,規(guī)定夫妻共同財產(chǎn)制在遇到重大理由時,可以由一方訴請法院終止夫妻共同財產(chǎn)制,實行分別財產(chǎn)制。如,法國民法典1443條規(guī)定,如因夫妻一方理事混亂、管理不善或行為不正、繼續(xù)維持夫妻共有制將使另一方的利益受到損害,則另一方可以請求法院分別其夫妻共同財產(chǎn)。意大利、瑞士民法典規(guī)定了非常法定財產(chǎn)制,即有關(guān)“由判決宣告財產(chǎn)分離”的規(guī)定,在發(fā)生法律規(guī)定的特定事由時,由法院判決宣告對夫妻共同財產(chǎn)進行分離。[6]我國《物權(quán)法》已為建立該制度提供了法律依據(jù),該法第99條規(guī)定“共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割”。建議將夫妻侵權(quán)行為引發(fā)訴訟作為夫妻共同財產(chǎn)制終止的“重大理由”,建立法定財產(chǎn)制重大理由終止制度。