◇邢曉志 孫華偉
近些年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等信息技術(shù)的不斷成熟,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度大大提升,隨之產(chǎn)生的大量信息數(shù)據(jù)成了許多行業(yè)所需要面對(duì)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,經(jīng)濟(jì)社會(huì)逐漸邁入大數(shù)據(jù)時(shí)代。大數(shù)據(jù)不斷改變著人們的生活和工作方式、企業(yè)的運(yùn)作模式,甚至影響政府的決策。
目前,國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有許多政府和企業(yè)將大數(shù)據(jù)作為核心對(duì)象進(jìn)行研究,由于其作用和影響給各行業(yè)帶來不可忽視的變化,更有學(xué)者將大數(shù)據(jù)視為“第二生產(chǎn)力”。面對(duì)已經(jīng)到來的大數(shù)據(jù)時(shí)代,政府統(tǒng)計(jì)需要對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行更加透徹的研究,并加以開發(fā)利用。
大數(shù)據(jù)是一個(gè)難以通過現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)管理工具進(jìn)行處理的大而復(fù)雜的數(shù)據(jù)集的集合,既包括傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),也包括圖片、視頻音頻、網(wǎng)頁(yè)等新數(shù)據(jù)源在內(nèi)的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。有研究認(rèn)為,狹義的大數(shù)據(jù)是一個(gè)大樣本和高維變量的數(shù)據(jù)集合。也有研究認(rèn)為,大數(shù)據(jù)是一切可記錄信號(hào)的集合。與此同時(shí),有研究將“大數(shù)據(jù)”翻譯為海量電子化數(shù)據(jù),指在行政管理、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、商務(wù)活動(dòng)等眾多領(lǐng)域以電子化數(shù)據(jù)的形式產(chǎn)生、積累和存儲(chǔ)的行政記錄和商業(yè)記錄。對(duì)于政府統(tǒng)計(jì)工作而言,大數(shù)據(jù)是采用多種數(shù)據(jù)收集方式、整合多種數(shù)據(jù)來源的數(shù)據(jù),是采用現(xiàn)代信息技術(shù)和架構(gòu)高速處理和挖掘、具有高度應(yīng)用價(jià)值和決策支持功能的數(shù)據(jù)、方法及其技術(shù)集成。
早在1980年,美國(guó)著名未來學(xué)家阿爾文·托夫勒在《第三次浪潮》中將大數(shù)據(jù)稱頌為“第三次浪潮的華彩樂章”。維克多·邁爾·舍恩伯格所著的《大數(shù)據(jù)時(shí)代》一書出版后,大數(shù)據(jù)受到廣泛關(guān)注。2011年,世界著名咨詢機(jī)構(gòu)麥肯錫公司發(fā)布了《大數(shù)據(jù):創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)和生產(chǎn)力的下一個(gè)前沿》,詳細(xì)列舉了大數(shù)據(jù)的核心技術(shù),深入分析了大數(shù)據(jù)在不同行業(yè)的應(yīng)用,明確提出了政府和企業(yè)決策者應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)發(fā)展的策略。這是從經(jīng)濟(jì)和商業(yè)維度詮釋大數(shù)據(jù)發(fā)展?jié)摿Φ牡谝环輰n}研究成果,具有很大的影響力。
近幾年,除了學(xué)術(shù)界、商業(yè)界外,各國(guó)政府組織和機(jī)構(gòu)也開始意識(shí)到大數(shù)據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的巨大潛力。2010年,美國(guó)總統(tǒng)科學(xué)技術(shù)顧問委員會(huì)發(fā)布《規(guī)劃數(shù)字化的未來》,這是全球首次在政府層面將大數(shù)據(jù)作為國(guó)家戰(zhàn)略的里程碑事件。2012年,美國(guó)政府頒布了《大數(shù)據(jù)的研究和發(fā)展計(jì)劃》,擬通過從大數(shù)據(jù)中提取知識(shí)和觀點(diǎn)的能力,加快科技進(jìn)步,加強(qiáng)國(guó)家安全。隨后,英國(guó)、澳大利亞等開始大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略部署。2012年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇,大數(shù)據(jù)處理技術(shù)被視為“2012年最應(yīng)該關(guān)注的科學(xué)技術(shù)”。中國(guó)也在同一年開始大數(shù)據(jù)應(yīng)用的研究,開設(shè)論壇、發(fā)布決策、部署規(guī)劃。2015年,國(guó)務(wù)院印發(fā)《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》,系統(tǒng)部署大數(shù)據(jù)發(fā)展工作。2016年,《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》發(fā)布,其中第二十七章《實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》提出:把大數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源,全面實(shí)施促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng),加快推動(dòng)數(shù)據(jù)資源共享開放和開發(fā)應(yīng)用,助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和社會(huì)治理創(chuàng)新;具體包括:加快政府?dāng)?shù)據(jù)開放共享、促進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展等。
信息時(shí)代,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益主體的多元化,我國(guó)的政府統(tǒng)計(jì)處于新舊體系轉(zhuǎn)軌時(shí)期。目前我國(guó)逐漸建立起了“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),分級(jí)負(fù)責(zé)”的管理體制和“一局三隊(duì)”的組織結(jié)構(gòu)系統(tǒng),統(tǒng)計(jì)工作實(shí)行五級(jí)管理設(shè)置,即“國(guó)家、省、地市、縣市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)”。調(diào)查體制上,實(shí)行“全面調(diào)查、全面報(bào)表、全面上報(bào)”的體制,并輔以抽樣調(diào)查。近年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局實(shí)施四大工程,開啟了統(tǒng)計(jì)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)平臺(tái),建立相應(yīng)的名錄庫(kù)和數(shù)據(jù)庫(kù)。利用計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì),借助信息化發(fā)展統(tǒng)計(jì)事業(yè),在逐步接軌新時(shí)代新技術(shù)中,進(jìn)行深層次改革,轉(zhuǎn)變統(tǒng)計(jì)職能,力求更好地為政府決策提供數(shù)據(jù)支撐。
從大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和應(yīng)用背景來看,更加偏向于商業(yè)和社會(huì)分析,與國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)看似并不相關(guān)。但實(shí)際上,大數(shù)據(jù)所帶來的價(jià)值正在逐步超過一些傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)統(tǒng)計(jì)工作產(chǎn)生了影響和沖擊,同時(shí)也帶來機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
1.大數(shù)據(jù)對(duì)統(tǒng)計(jì)理念的影響
傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)技術(shù)幫助人們通過對(duì)觀察樣本的描述情況而推測(cè)總體趨勢(shì),更好地了解宏觀數(shù)據(jù),但是由于方法和數(shù)據(jù)質(zhì)量的限制,依然存在著對(duì)總體認(rèn)識(shí)的不全面和不客觀。而且,傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)所反映的是總體趨勢(shì),不能確切獲取具體的個(gè)體情況,難以產(chǎn)生更多價(jià)值的信息。隨著數(shù)據(jù)采集技術(shù)的進(jìn)步,大數(shù)據(jù)能夠提供更加全面的總體數(shù)據(jù),同時(shí)又可以具體到微觀層面,對(duì)個(gè)體行為進(jìn)行研究,將數(shù)據(jù)的價(jià)值提升到更高的層面。大數(shù)據(jù)使統(tǒng)計(jì)能夠有機(jī)會(huì)在更多領(lǐng)域獲取全面、完整且具體的系統(tǒng)數(shù)據(jù)。
傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)是按照自上而下的論證模式,即從理論或者經(jīng)驗(yàn)出發(fā),根據(jù)設(shè)定的指標(biāo),利用數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。然而大數(shù)據(jù)是自下而上的挖掘模式,以數(shù)據(jù)為主導(dǎo),在數(shù)據(jù)之間尋求關(guān)系并建立模型,形成理論,對(duì)傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)是一種顛覆性的改變。
2.大數(shù)據(jù)對(duì)統(tǒng)計(jì)流程的影響
大數(shù)據(jù)產(chǎn)生的途徑不同于傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),是通過各種傳感器、計(jì)算終端系統(tǒng)備份等記錄的,所以具有種類多樣化、采集智能化的特點(diǎn),同時(shí)對(duì)分析要求更加專業(yè)化,發(fā)布也更具透明化。
傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)需要根據(jù)研究目的和對(duì)象指定相應(yīng)的指標(biāo)、報(bào)表、調(diào)查和匯總制度,對(duì)樣本抽樣方式不如大數(shù)據(jù)靈活,并且始終無法克服調(diào)查對(duì)象不配合、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量低、誤差成本高的弊端,同時(shí)對(duì)于非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)無法進(jìn)行有效的識(shí)別和快速分析,相比之下,大數(shù)據(jù)就具備以上的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)能夠大大縮短進(jìn)程時(shí)間。
3.大數(shù)據(jù)對(duì)政府統(tǒng)計(jì)職能的影響
我國(guó)的統(tǒng)計(jì)更多的是跟監(jiān)管經(jīng)濟(jì)體制相聯(lián)系,通過供給需求來調(diào)節(jié)宏觀政策,搞好微觀管理,然而隨著市場(chǎng)化的改革,市場(chǎng)內(nèi)部調(diào)節(jié)逐步取代政府直接管理。微觀層面上資源分配所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)直接被加以利用,市場(chǎng)所需的數(shù)據(jù)從宏觀逐步轉(zhuǎn)向微觀,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的價(jià)值就發(fā)生了變化。有研究指出,一些現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)指標(biāo),例如工業(yè)增加值、商品零售總額、固定資產(chǎn)投資、鐵路公里數(shù)等,在未來大數(shù)據(jù)背景下,還能有多大的參考價(jià)值需要進(jìn)一步討論,但采集方式必然會(huì)發(fā)生巨大改變,僅僅商品零售總額一個(gè)指標(biāo)就牽涉各個(gè)部門、眾多網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)和廣大網(wǎng)絡(luò)店鋪等,政府統(tǒng)計(jì)的職能受到了極大的挑戰(zhàn)。
較長(zhǎng)時(shí)期以來,工資“被增長(zhǎng)”,CPI“被下降”,房?jī)r(jià)“被降低”,失業(yè)率“被減少”,地方GDP總和屢超全國(guó)數(shù)據(jù),一時(shí)間,政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)失去了原有的權(quán)威性和唯一性。我們?cè)诤魡纠硇钥创y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的同時(shí),也要深思為什么有這么多質(zhì)疑。新形勢(shì)下提高政府統(tǒng)計(jì)公信力是迫在眉睫的事情,特別是在大數(shù)據(jù)背景下,政府統(tǒng)計(jì)存在的一些問題更是我們要深入研究的問題。
從統(tǒng)計(jì)管理體制看,我國(guó)政府統(tǒng)計(jì)實(shí)行的是“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),分級(jí)管理”的體制。在實(shí)踐中發(fā)揮了解國(guó)情國(guó)力、指導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要作用。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步深入,已不能很好適應(yīng)急劇變化的新形勢(shì),弊端日益顯現(xiàn)。一是政府統(tǒng)計(jì)部門上級(jí)對(duì)下級(jí)的約束能力差。分級(jí)管理的體制為地方領(lǐng)導(dǎo)干擾數(shù)據(jù)質(zhì)量提供了便利,隨著目標(biāo)考核及各種排序、評(píng)價(jià)力度加大,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)更加關(guān)注數(shù)字的大小與利弊,卻忽略數(shù)字背后的客觀事實(shí)。二是部門統(tǒng)計(jì)只對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)。由于統(tǒng)計(jì)法規(guī)定各級(jí)統(tǒng)計(jì)局對(duì)國(guó)家其他各部門的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)和負(fù)責(zé)人只有指導(dǎo)關(guān)系,所以形成了條塊分割的狀態(tài)。統(tǒng)一性比較強(qiáng)的部門,如金融、文化、教育、衛(wèi)生、城建、民政、公安、運(yùn)管、科技等自成體系,政府統(tǒng)計(jì)部門使用其資料就比較困難,甚至遇到阻礙,造成了使用部門數(shù)據(jù)時(shí)費(fèi)時(shí)費(fèi)力不全面。三是政府統(tǒng)計(jì)對(duì)企事業(yè)統(tǒng)計(jì)組織的協(xié)調(diào)難度加大,實(shí)際上企事業(yè)單位成立專業(yè)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的數(shù)量極少。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入,新的經(jīng)濟(jì)類型企業(yè)日益增多,企業(yè)管理權(quán)不斷得到強(qiáng)化,但是對(duì)統(tǒng)計(jì)工作卻疏于管理,統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)工作日漸削弱,搜集數(shù)據(jù)資料的難度加大。當(dāng)大數(shù)據(jù)到來后,統(tǒng)計(jì)更難跟上時(shí)代步伐。于以上情況,現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)管理體制要保障統(tǒng)計(jì)資料的準(zhǔn)確、及時(shí)是越來越舉步維艱。難以有效地、科學(xué)地組織統(tǒng)計(jì)工作,現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)體制已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足社會(huì)各層面需求。
從現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度看,存在弊端較多。一是政府統(tǒng)計(jì)包攬過多。政府統(tǒng)計(jì)和部門統(tǒng)計(jì)分工不明確,既增加了統(tǒng)計(jì)成本,又造成了數(shù)出多門。二是對(duì)部門統(tǒng)計(jì)要求不到位。本來可以根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的需要,從制度上規(guī)定部門統(tǒng)計(jì)向政府統(tǒng)計(jì)提供所需資料,但往往是部門只根據(jù)本部門的需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)發(fā)布的結(jié)果存在口徑不一現(xiàn)象。三是政府統(tǒng)計(jì)專業(yè)之間不銜接。尤其對(duì)三產(chǎn)核算方面,兼顧多專業(yè)口徑而導(dǎo)致精準(zhǔn)性缺失。四是多口對(duì)下,一數(shù)多報(bào)。同一內(nèi)容,多頭統(tǒng)計(jì)。五是統(tǒng)計(jì)結(jié)果時(shí)效性差。年度主要指標(biāo)靠預(yù)測(cè),結(jié)果的遲緩發(fā)布降低了使用價(jià)值。六是專業(yè)上報(bào)的財(cái)務(wù)狀況表過分依賴于會(huì)計(jì)核算,制約了統(tǒng)計(jì)功能的正常發(fā)揮。七是滿足不了社會(huì)各界需求。按現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度所統(tǒng)計(jì)的內(nèi)容僅能提供一些反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的宏觀指標(biāo),區(qū)域某行業(yè)的具體情況很難精準(zhǔn)提供。從企業(yè)方面看,難以獲取區(qū)域背景下的經(jīng)營(yíng)狀況,市場(chǎng)行情。從社會(huì)公眾方面看,也難以滿足公眾的需求。
傳統(tǒng)簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)方法已經(jīng)難以承擔(dān)大數(shù)據(jù)帶來的“用數(shù)據(jù)說話”的統(tǒng)計(jì)任務(wù),統(tǒng)計(jì)人員素質(zhì)難以適應(yīng)新的形勢(shì),具備計(jì)算機(jī)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用人員和數(shù)據(jù)分析人員很少,統(tǒng)計(jì)人員難以承擔(dān)日益繁重的工作任務(wù),制約統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)。表現(xiàn)為一是統(tǒng)計(jì)任務(wù)增大。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)總量增加,社會(huì)問題增多,調(diào)查對(duì)象擴(kuò)大,層次越來越高。二是統(tǒng)計(jì)人員不足。受人員編制政策的制約,雖然新設(shè)立了業(yè)務(wù)科室,但人員只是在單位內(nèi)部協(xié)調(diào)產(chǎn)生,整體人員的總數(shù)并沒有增加,也絲毫沒有減輕統(tǒng)計(jì)的工作量。尤其是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)中,由于統(tǒng)計(jì)沒有單列的編制和經(jīng)費(fèi),鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計(jì)人員大多改為兼職為主,絕大多數(shù)工資較低,工作積極性大打折扣。三是統(tǒng)計(jì)人員素質(zhì)難以適應(yīng)新形勢(shì)。新形勢(shì)下,統(tǒng)計(jì)范圍越來越寬,統(tǒng)計(jì)內(nèi)容越來越多,統(tǒng)計(jì)難度越來越大,特別是在“三新”統(tǒng)計(jì)工作中,調(diào)查對(duì)象的行業(yè)劃分,調(diào)查數(shù)據(jù)的收集提取,匯總數(shù)據(jù)的整理核算等,都給統(tǒng)計(jì)人員提出了新的難題和挑戰(zhàn)。
一是干擾因素多。一些反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況的重要統(tǒng)計(jì)指標(biāo)在為地方黨委政府實(shí)施經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理提供重要依據(jù)的同時(shí),也被作為考核評(píng)價(jià)地方領(lǐng)導(dǎo)班子和主要領(lǐng)導(dǎo)工作業(yè)績(jī)的重要依據(jù)。這種考核評(píng)價(jià)方法對(duì)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起到了重要推動(dòng)作用,但一些地方領(lǐng)導(dǎo)為了突出工作業(yè)績(jī),在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上存在明顯的相互攀比現(xiàn)象,在一定程度上對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)形成干擾,這對(duì)政府統(tǒng)計(jì)部門搞準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)帶來很大壓力。二是法律意識(shí)不強(qiáng)?,F(xiàn)在統(tǒng)計(jì)管理主要仍然依靠行政手段,《統(tǒng)計(jì)法》雖然頒布多年,但是效果不理想,現(xiàn)在能夠保證統(tǒng)計(jì)工作正常運(yùn)轉(zhuǎn)靠的仍是行政手段。統(tǒng)計(jì)部門逐級(jí)向下布置報(bào)表,安排調(diào)查任務(wù)等靠的是層層開會(huì)、發(fā)文件,依據(jù)行政手段抓落實(shí)。沒有和大數(shù)據(jù)接軌的統(tǒng)計(jì)環(huán)境,屬于超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。
實(shí)行企業(yè)一套表以后,統(tǒng)計(jì)技術(shù)比以前有了較大改善,但是在根本上還是傳統(tǒng)的、落后的統(tǒng)計(jì)工作方式,僅僅基本實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的電子化、自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化、現(xiàn)代化。三經(jīng)普、三農(nóng)普開始使用PDA現(xiàn)場(chǎng)采集數(shù)據(jù),是大數(shù)據(jù)的初級(jí)階段,但部門之間尚未聯(lián)網(wǎng)、各自的數(shù)據(jù)庫(kù)沒有自動(dòng)比對(duì),無法實(shí)現(xiàn)深層意義的聯(lián)網(wǎng)。
大數(shù)據(jù)對(duì)傳統(tǒng)的政府統(tǒng)計(jì)有著巨大的沖擊力,順勢(shì)而為是政府統(tǒng)計(jì)的較好出路。大數(shù)據(jù)的到來給現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度帶來大的變革和新生,政府統(tǒng)計(jì)需要充分利用大數(shù)據(jù)的巨大優(yōu)勢(shì),深入挖掘大數(shù)據(jù)的潛能,建立相應(yīng)的機(jī)制與平臺(tái),為大數(shù)據(jù)能夠更好地與統(tǒng)計(jì)結(jié)合做最大的努力。各級(jí)政府統(tǒng)計(jì)借大數(shù)據(jù)建設(shè)東風(fēng),實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)采集的智能化,必須從高層進(jìn)行超前謀劃,在修改完善新的指標(biāo)體系以后,在省市級(jí)統(tǒng)計(jì)局逐步完善數(shù)據(jù)處理平臺(tái)建設(shè)。
1.國(guó)家迅速建立大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中心。從國(guó)家層面建立具備數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)分析,自動(dòng)化程度較高的政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算數(shù)據(jù)中心,大數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺(tái),在省、市、縣、鄉(xiāng)四級(jí)設(shè)定各級(jí)運(yùn)用權(quán)限,提供數(shù)據(jù)分類、匯總、查閱、分析等操作,保障統(tǒng)計(jì)信息化設(shè)施通道的順暢。
2.完善省級(jí)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)平臺(tái)。建立省級(jí)大數(shù)據(jù)中心的同時(shí),完善省級(jí)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)平臺(tái),優(yōu)化統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)“四大工程”建設(shè)、服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度、文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)、城鄉(xiāng)一體化調(diào)查改革、勞動(dòng)工資統(tǒng)計(jì)、保障性安居工程統(tǒng)計(jì)制度等,完善房地產(chǎn)價(jià)格統(tǒng)計(jì),提高統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的信息化水平和互聯(lián)網(wǎng)能力。
3.提前謀劃省轄市級(jí)統(tǒng)計(jì)大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)。市級(jí)統(tǒng)計(jì)信息化平臺(tái)與大數(shù)據(jù)接軌,形成上下互聯(lián)效應(yīng);市級(jí)起到承上啟下的作用,至關(guān)重要,在國(guó)家謀劃談判之際更新改造市級(jí)統(tǒng)計(jì)現(xiàn)代化水平,提前運(yùn)作,未雨綢繆,等到國(guó)家方案出臺(tái),可以迅速達(dá)到國(guó)家要求。在市級(jí)統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),構(gòu)建專業(yè)的機(jī)房和服務(wù)器,為云計(jì)算和大數(shù)據(jù)應(yīng)用提供硬件端口。
4.提升統(tǒng)計(jì)服務(wù)水平。地市級(jí)依據(jù)大數(shù)據(jù)平臺(tái)建立統(tǒng)計(jì)服務(wù)中心,借助平臺(tái)加工整理行業(yè)精準(zhǔn)數(shù)據(jù),為各行各業(yè)提供除政府以外的深層次統(tǒng)計(jì)服務(wù),為企業(yè)前期論證,如行業(yè)現(xiàn)狀、飽和程度、市場(chǎng)需求等方面提供深加工服務(wù),也是服務(wù)型統(tǒng)計(jì)的改革,從而提高統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的信譽(yù)度,提升政府統(tǒng)計(jì)地位。
1.打造部門數(shù)據(jù)共享平臺(tái)。實(shí)現(xiàn)工商、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)、文化、教育、衛(wèi)生、人事、勞動(dòng)、建設(shè)、環(huán)保、民政、公安、財(cái)政、各大銀行等部門數(shù)據(jù)全面聯(lián)網(wǎng),真正實(shí)現(xiàn)部門資料共享、信息暢通,實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、民生、環(huán)境等指標(biāo)的預(yù)算,并聯(lián)合發(fā)布相關(guān)行業(yè)分析報(bào)告和白皮書。
2.部門數(shù)據(jù)鏈接大數(shù)據(jù)。實(shí)現(xiàn)部門數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)接軌,從國(guó)家全面修改和完善部門平臺(tái)所需要的指標(biāo)體系,保證全社會(huì)的大數(shù)據(jù)完整性,由原先側(cè)重經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)轉(zhuǎn)向注重民生、民情、環(huán)境發(fā)展等指標(biāo),實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和部門數(shù)據(jù)的一致性和唯一性。
3.部門之間的數(shù)據(jù)相互融合。數(shù)據(jù)平臺(tái)接軌后期,部門之間數(shù)據(jù)通過專業(yè)開發(fā)的分析軟件進(jìn)行相互印證,查找各個(gè)部門之間數(shù)據(jù)差異,提出數(shù)據(jù)修正方案,逐步完善數(shù)據(jù)的合理性,避免行業(yè)內(nèi)部的虛假數(shù)據(jù)存在。
1.拓寬合作領(lǐng)域。建立更多層次的合作關(guān)系,如國(guó)務(wù)院牽頭與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)頭企業(yè)簽訂大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,合作建設(shè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)孵化基地或創(chuàng)業(yè)園區(qū),共同開發(fā)大數(shù)據(jù),形成生產(chǎn)力,推進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)化。
2.擴(kuò)大數(shù)據(jù)范圍。在合作框架中,全面推動(dòng)商業(yè)領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)進(jìn)入政府統(tǒng)計(jì)渠道,形成示范性合作項(xiàng)目,通過提升統(tǒng)計(jì)服務(wù)水平反饋社會(huì),增加社會(huì)影響力,吸引更多的中小企業(yè)加入到大數(shù)據(jù)的研究中來,生產(chǎn)更多更有價(jià)值的統(tǒng)計(jì)產(chǎn)品。
3.促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。大數(shù)據(jù)促進(jìn)傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化,統(tǒng)計(jì)服務(wù)水平輔助企業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型,提升企業(yè)信息化,完善企業(yè)聯(lián)網(wǎng)直報(bào)平臺(tái);融入超級(jí)電商、中小企業(yè)、個(gè)體工商戶以及網(wǎng)絡(luò)店鋪的數(shù)據(jù),新增公民填報(bào)系統(tǒng),開發(fā)更加智能的分析軟件和數(shù)據(jù)庫(kù),為合作框架協(xié)議提供更加全面的技術(shù)支持。
4.借助第三方網(wǎng)絡(luò)精英。近年來互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)精英不斷涌現(xiàn),在大數(shù)據(jù)浪潮中國(guó)家要善于借助第三方力量,充實(shí)完善政府統(tǒng)計(jì)職能。聯(lián)合百度、搜狐等搜索企業(yè)打造大數(shù)據(jù)引擎,集合統(tǒng)計(jì)自身的大數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),借助這些企業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施能力、軟件系統(tǒng)能力以及智能算法技術(shù),對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、存儲(chǔ)、計(jì)算、挖掘和管理,開發(fā)統(tǒng)計(jì)行業(yè)的大數(shù)據(jù)引擎,使其具備改造傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)管理、商業(yè)模式等環(huán)節(jié)的能力;聯(lián)合艾瑞、易觀等信息咨詢企業(yè)打造大數(shù)據(jù)行業(yè)分析報(bào)告,借助搜索引擎服務(wù)提供商、電商和互聯(lián)網(wǎng)用戶的大數(shù)據(jù),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查、流量監(jiān)測(cè)、記錄搜索請(qǐng)求等,與信息咨詢企業(yè)共同開發(fā)數(shù)據(jù)分析業(yè)務(wù),通過各自途徑發(fā)布報(bào)告;聯(lián)合浪潮、華為等服務(wù)器企業(yè)打造大數(shù)據(jù)硬件實(shí)驗(yàn)室,研發(fā)新型的大數(shù)據(jù)服務(wù)器,培養(yǎng)計(jì)算機(jī)技術(shù)人才和提高實(shí)驗(yàn)教學(xué)質(zhì)量。
統(tǒng)計(jì)大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)離不開大量互聯(lián)網(wǎng)人才,可以預(yù)言,大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)給統(tǒng)計(jì)人才需求將帶來井噴式增長(zhǎng)。
1.與高校聯(lián)合開設(shè)相關(guān)專業(yè),培養(yǎng)專業(yè)人才。設(shè)立與大數(shù)據(jù)相關(guān)的分析、挖掘、架構(gòu)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)等專業(yè),培養(yǎng)大批高精尖技術(shù)人員。
2.統(tǒng)計(jì)各專業(yè)與高校、研究院和實(shí)驗(yàn)室開展更多的大數(shù)據(jù)研究課題,聘請(qǐng)專家提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)、技術(shù)咨詢。申請(qǐng)政府科研項(xiàng)目基金,形成行業(yè)探索研究,為政府宏觀調(diào)控和五年計(jì)劃提供前提依據(jù),為建立國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
3.與著名的企業(yè)團(tuán)隊(duì)、先進(jìn)的行業(yè)公司合作,開辦輔導(dǎo)課堂、科技講座、知識(shí)培訓(xùn)營(yíng),駐地學(xué)習(xí),交流經(jīng)驗(yàn),形成戰(zhàn)略意義合作的關(guān)系。
1.設(shè)立大數(shù)據(jù)項(xiàng)目示范點(diǎn)。依照大數(shù)據(jù)發(fā)展模式,依托信息化規(guī)模,通過政府統(tǒng)計(jì)方法和大數(shù)據(jù)手段設(shè)立試點(diǎn),集合縱向統(tǒng)計(jì)和橫向分享,長(zhǎng)期模擬觀察,對(duì)比分析結(jié)果,形成調(diào)研報(bào)告,達(dá)到試點(diǎn)效應(yīng)和影響力。
2.建立大數(shù)據(jù)長(zhǎng)期項(xiàng)目機(jī)制。通過試點(diǎn)工程的效果,建立某行業(yè)領(lǐng)域的長(zhǎng)期合作示范,為后期推廣搜集更加詳細(xì)的資料,總結(jié)更加有實(shí)效的經(jīng)驗(yàn)。鼓勵(lì)有條件的地區(qū)主動(dòng)申請(qǐng)項(xiàng)目。
3.構(gòu)造統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。通過和部門、企業(yè)的深度融合,逐步構(gòu)造垂直的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、橫向的部門資料庫(kù)、企業(yè)活動(dòng)的結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫(kù)等大集合,配備先進(jìn)的硬件設(shè)備和整理分析軟件,依托大數(shù)據(jù)理論和計(jì)算機(jī)技術(shù),通過大數(shù)據(jù)專業(yè)隊(duì)伍,打造政府統(tǒng)計(jì)大數(shù)據(jù)平臺(tái)。
當(dāng)政府統(tǒng)計(jì)以大數(shù)據(jù)為引擎建立新體系,將會(huì)極少使用人力資源,大部分工作在互聯(lián)網(wǎng)和云端智能完成。數(shù)據(jù)采集、匯總、分類、整理、分析、存儲(chǔ)和發(fā)布的各個(gè)環(huán)節(jié),借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和信息化處理技術(shù),完成國(guó)家的農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、人口普查以及各類的統(tǒng)計(jì)調(diào)查,同樣有助于拓寬服務(wù)領(lǐng)域,全面提升統(tǒng)計(jì)工作水平。
結(jié)合大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì),一是全面提高統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量。政府統(tǒng)計(jì)可以進(jìn)一步加快大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)和搜集技術(shù)的研究,整合各行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的實(shí)時(shí)大數(shù)據(jù),以此來克服抽樣采集時(shí)造成的數(shù)據(jù)不真實(shí)。促進(jìn)對(duì)各類大數(shù)據(jù)的屬性、特點(diǎn)、結(jié)構(gòu)、代表性以及工業(yè)、投資、貿(mào)易、服務(wù)業(yè)等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析研究,尋找統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)以及類比方法,保證數(shù)據(jù)質(zhì)量。二是克服人為干擾因素。未來的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將在平臺(tái)中生成,減少中間環(huán)節(jié),一定程度上克服人為干擾因素。三是開展深層次經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析??梢岳脟?guó)民經(jīng)濟(jì)重要行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的大數(shù)據(jù)作為重要參考開展較深層次的數(shù)據(jù)加工和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析。四是真正實(shí)現(xiàn)依法統(tǒng)計(jì)。十八屆四中全會(huì)的召開,標(biāo)志著法制社會(huì)的全面建立,為政府統(tǒng)計(jì)帶來無限希望。借助大數(shù)據(jù),相信部門、超級(jí)電商、大中型企業(yè)以及公民會(huì)在法制社會(huì)的環(huán)境下,依法提供、報(bào)送基礎(chǔ)數(shù)據(jù),最終打造真實(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),為全面建立誠(chéng)信社會(huì)奠定基礎(chǔ);五是提升統(tǒng)計(jì)服務(wù)水平。依照大數(shù)據(jù)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析,統(tǒng)計(jì)部門可以成為各行業(yè)發(fā)展的權(quán)威咨詢工具,同時(shí)秉承“共享大數(shù)據(jù),共享專業(yè)咨詢”的理念,打造高質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)服務(wù),化解企業(yè)和民眾對(duì)統(tǒng)計(jì)事業(yè)的信任危機(jī)。
在全行業(yè)變革時(shí)期,大數(shù)據(jù)作為一項(xiàng)革新技術(shù),政府統(tǒng)計(jì)應(yīng)該有計(jì)劃地規(guī)避這一新技術(shù)所帶來的顛覆性改革以及不利因素,努力將大數(shù)據(jù)技術(shù)打造成為政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)搜集的“第二軌”,使大數(shù)據(jù)成為政府統(tǒng)計(jì)中不可或缺的重要途徑,為統(tǒng)計(jì)事業(yè)開創(chuàng)新的局面。