讓新時代的主題報道出新出彩
——述評報道寫作的堅守與創(chuàng)新

■鄒 偉

述評報道作為一種重要的新聞體裁，通過評述結合的方式，分析和評價事實，闡明觀點和主張，在輿論引導方面具有獨特的優(yōu)勢，因此日益受到媒體的重視。同時，述評報道作為一種“高檔次的新聞”，對記者的思想站位、材料駕馭、文字功底等提出了更高要求，也被視為優(yōu)秀記者應當掌握的采寫技能之一。

新聞報道必須與時俱進。進入新時代，述評報道應當具有與之相匹配的新面貌和新氣象。這要求我們在打牢基本功、遵循新聞規(guī)律的基礎上，進一步適應傳播要求、跳出思維窠臼、創(chuàng)新表達形式，不斷提高報道的可讀性、感染力、說服力，從而使其真正發(fā)揮出在主題報道中不可替代的作用。

突出思想性

合格的記者，不僅是時代的記錄者，更應該是時代的思考者。這一要求在述評報道中體現(xiàn)得尤為明顯。

思想的高度決定報道的深度，這既需要對報道領域的情況了然于胸，也需要長期深入的觀察思考和扎實全面的理論功底。從采寫過程來說，述評報道不要急于動筆，而是首先要立意，即確立思想主旨，作為貫穿全篇的靈魂。換言之，需要強調統(tǒng)御性，不是材料的堆砌羅列，而是在思想主旨的統(tǒng)領下，文內的事實、故事和觀點都圍繞一個主題有序展開，或者由事實、故事和觀點一步步引出思想主旨。立意的過程，就是對報道主題進行把握、勾勒、明晰的過程。明晰了思想主旨，整個報道就有了立論的基礎和組織素材的主線。

例如，新華社2017年1月播發(fā)的《歷史的選擇，人民的期待——黨的十八大以來以習近平同志為核心的黨中央治國理政評述》，緊緊圍繞在新的偉大斗爭實踐中確立習近平總書記為黨中央的核心、全黨的核心這一主線，通過內政國防外交、治黨治國治軍等各領域的成就及其背后思考，展現(xiàn)黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央引領13億多人民砥礪奮進，在實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的新長征路上奪取新的偉大勝利，體現(xiàn)歷史唯物主義觀點，體現(xiàn)歷史邏輯、現(xiàn)實邏輯和未來邏輯的統(tǒng)一。

又如，人民日報2017年9月刊發(fā)的《堅決打贏反腐敗這場正義之戰(zhàn)——黨的十八大以來反腐敗斗爭成就述評》，從“壓倒性態(tài)勢正在形成”“壓倒性態(tài)勢已經形成”，到如何看待壓倒性態(tài)勢，再到反腐敗成就靠什么取得，通過這樣的理性推導，比較自然地得出結論：“全面從嚴治黨，深入推進反腐敗斗爭，就是我們黨不斷自我凈化、回歸初心的過程”“全面從嚴治黨永遠在路上，反腐敗斗爭正未有窮期”。

可以說，思想性是述評報道第一位的要求。將深刻的思想傾注于報道之中，本身就蘊含了一些思維方法上的要求。一是高度，要對報道主題所涵蓋的各類事實進行概括和歸總，不局限于一事、一地，也不局限于某一方面、某一領域，而是要站在全局高度，綜合反映事物的全貌和發(fā)展的全過程。二是維度，可以跨越時間和空間，從局部與全局、現(xiàn)象與本質、歷史與現(xiàn)實、當下與未來等多個層次、多種角度進行思考。三是銳度，進行敏銳洞察和深入剖析，在錯綜復雜的現(xiàn)象中找出核心問題和本質原因，敢于亮出記者的見解，見人所未見，予人以啟發(fā)，引人去深思，體現(xiàn)鮮明的時代精神和時代氣息。

注重邏輯性

當記者面對某個述評報道的宏大主題時，往往會陷入“老虎吃天、無從下口”的困境。其實，再大的主題也需要從小的切口入手，進行解剖和梳理；同時，采寫過程中搜集到的大量素材，也需要刪繁就簡、去粗取精，按照一定的結構和秩序娓娓道來。這就對稿件的邏輯性提出了要求，要善于提綱挈領，用報道主題的內在邏輯來確立報道的篇章布局。只要邏輯結構立住了，整個稿件的“四梁八柱”也就立住了。

那么，應當如何立起這些“四梁八柱”呢？常見的邏輯結構有這樣幾種：

一是漸進升華式。例如，新華社2017年10月24日播發(fā)的《高擎習近平新時代中國特色社會主義思想偉大旗幟——中國共產黨第十九次全國代表大會巡禮》，分為“高擎?zhèn)ゴ笃鞄谩薄半嬁茖W藍圖”“開啟新的征程”三部分，分別闡述習近平新時代中國特色社會主義思想成為引領中華民族堅定前行的思想火炬，為建設社會主義現(xiàn)代化強國提供科學可行的現(xiàn)實路徑，開啟建設社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標的新征程，三個分主題彼此銜接、漸次鋪開、逐步升華，形成了內在的邏輯聯(lián)系，也共同構成一個有機統(tǒng)一的系統(tǒng)。

二是并列疊加式。例如，新華社2014年10月21日播發(fā)的《讓權力在法治的框架內運行——我國建設法治政府述評》，按照“給權力設置邊界，打造高效政府”“讓權力在陽光下運行，打造‘透明’政府”“讓權力受到有效監(jiān)督，打造‘責任’政府”進行切分，從多個并列的不同角度來闡述深入推進依法行政、建設法治政府方面不斷邁出重大步伐，邏輯清晰明了，也易于讀者理解。

三是問題導向式。可以歸納為“問題是什么”“為什么有問題”“怎么解決問題”，這一類結構比較符合人們思考問題的自然習慣，在述評報道中應用得也比較廣泛。這里就不再贅述。

堅持新聞性

述評報道歸根到底是新聞報道，堅持新聞性是其本質要求。述評報道不同于消息、特寫等，是新聞事實的真實反映，也是新聞事實的提煉加工。因此，述評報道所選取的新聞素材，同樣要強調新聞的“五性”——時新性、重要性、接近性、趣味性、顯著性。

在述評報道的采寫過程中，一些被采訪部門、單位可能會提供工作總結之類的材料。這類材料可以幫助理解報道涉及的內容，對于梳理思路大有裨益，但失于生動鮮活。所以，承擔采寫任務的記者一定要撲下身子，注重從基層一線采集接地氣、有代表性的素材，這樣才能真實、豐滿。筆者曾經參與的《堅定我們的中國自信——從全國兩會看中國特色社會主義民主政治》一文中，以這樣的細節(jié)開頭：

早春二月，四川大涼山的油菜花已燦然盛開。

走過長長的山路，來到喜德縣沙馬拉達鄉(xiāng)火把村，全國人大代表潘成英叩開了村民吉克瓦則家的門——出席全國兩會前，她再次走村入戶，了解群眾所需所盼。

幾天后，潘成英抵達北京。她的行囊里，裝著寫得滿滿的筆記本以及厚厚的一疊材料——關于發(fā)展寄宿制教育的建議。家鄉(xiāng)人民沉甸甸的囑托，隨她跨越千山萬水，進入中國最高民主政治殿堂。

這段帶著泥土氣息的素材，就來自記者的一線采訪，采訪時間距成稿時間僅有幾天，可以說仍然是一條新聞。如果坐在電腦前閉門造車，無論如何是寫不出來的。

選取新聞的角度也很重要。如果角度巧妙，能給整個報道增色不少。新華社2017年10月21日播發(fā)的《再塑黨的形象的偉大工程——中國共產黨自身建設的五年探索之路》中，有這樣一段文字：

2016年6月29日上午，一輛中巴車徑直駛進天津市委大院。時任代理書記、市長黃興國早早站在門外，迎接中央巡視組“再度來訪”。

這位代理書記滿心希望這是一次“體檢轉正”的“回眸一笑”。然而，兩個半月后，他的政治生命徹底終結在巡視“回馬一槍”上。

事實上，上述文字中的基本信息已是舊聞，但經過情景再現(xiàn)、細節(jié)描摹，又成了一次新聞的“再發(fā)現(xiàn)”。在跟帖、評論中可以看出，這一場景給許多讀者留下深刻印象，報道也因此得到更廣泛傳播。

進一步而言，述評報道需要大量新聞素材來支撐。這些素材不需要面面俱到，更不是大雜燴，而是經過系統(tǒng)梳理和精心選擇，圍繞一條主題主線有機地排列組合，既讓受眾在較短篇幅內獲取更多信息和知識點，又服務于文中觀點和論斷，從而實現(xiàn)新聞素材與評論性文字融為一體，乃至開拓出新的新聞意境。

具備可轉化性

當前是新媒體時代，述評報道因其篇幅較長、理論色彩較濃，在“短平快”方面是不占優(yōu)勢的。但這并不意味著述評報道的傳播力不強。述評報道在采寫之初，就要有新媒體意識，使述評報道具備轉化為新媒體產品的要素。筆者認為，有兩個努力方向值得研究：

一是講好故事。述評報道的采寫時間相對較長，經過精心打磨，能夠形成內在的韻律之美。多用短句、短段落，少用動輒數(shù)行的長篇大論，保持明快的行文節(jié)奏。更重要的是，要多講生動的故事，少些說教性的論述，特別是可以加入一些揭秘性、鮮為人知的事例，形成易于網上傳播的興趣點，也利于后期包裝為新媒體產品。

二是講透道理。真正有深度的好文，是自帶網絡流量的，能夠形成“刷屏”之勢。說理貴在新穎、透徹、深入淺出，最忌人云亦云、缺乏己見。要用老百姓聽得順的語言講老百姓聽得進的道理；同時，也要把有特色的、有新意的觀點表達出來，通過獨到思考造就一個個“金句”。這絕非一日之功，需要長期不懈學習和探索，以思想的高地引領述評報道不斷邁上新境界。