沈曼曼,曲亮,竇套存,馬猛,郭軍,盧建,胡玉萍,李永峰,王克華
(江蘇省家禽科學(xué)研究所,江蘇揚州 225125)
【研究意義】提高家禽的抗病力,進行抗病育種是家禽育種工作者研究的熱點。隨著分子標(biāo)記技術(shù)的發(fā)展,已鑒定出了影響雞經(jīng)濟性狀的諸多 QTL區(qū)域,對抗病力的研究也在持續(xù)進行。脾臟是家禽重要的免疫器官,是機體對外界抗原起免疫反應(yīng)的主要場所,常用于衡量家禽免疫機能的重要指標(biāo)[1],動物隨著年齡和機體免疫狀態(tài)脾臟大小也有很大的變化。2010年伊莎公司提出了“100周齡500個蛋”的計劃[2],目前在下韋爾特一個農(nóng)場讓這一計劃成為現(xiàn)實,每只母雞100周齡產(chǎn)蛋數(shù)達500.5個[3]。蛋雞產(chǎn)蛋周期的延長可以降低生產(chǎn)成本,提高生產(chǎn)效益,而產(chǎn)蛋后期母雞的健康狀況將是影響這一目標(biāo)實現(xiàn)的重要因素[4-5]。因此研究母雞產(chǎn)蛋后期的免疫器官分子標(biāo)記,對蛋雞產(chǎn)蛋持久性具有間接的影響作用,可為產(chǎn)蛋后期母雞的生存狀況提供重要的理論指導(dǎo)?!厩叭搜芯窟M展】張磊等[6]利用 60K芯片技術(shù)對北京油雞100日齡脾臟進行GWAS分析,發(fā)現(xiàn)16個SNP位點與脾臟重顯著相關(guān),分布于8條染色體上,并將鑒定到 JAK1、ZDHHC8、VAV3、SATB1候選基因。TER?I?等[7]利用 QTL作圖對由體重雙向選擇構(gòu)建的資源群體的F3代55日齡脾臟重進行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)影響脾臟重的區(qū)域位于5號染色體13 cM位置?!颈狙芯壳腥朦c】不同研究者對雞脾臟重的研究多采用青年雞,目前尚無對成年雞產(chǎn)蛋后期脾臟重的GWAS進行分析。【擬解決的關(guān)鍵問題】基于 1 501只由東鄉(xiāng)綠殼蛋雞和白來航蛋雞構(gòu)建的F2代資源群體,利用600 K SNP芯片進行基因型檢測,對72周齡母雞脾臟重進行全基因組關(guān)聯(lián)分析,鑒定影響脾臟重的QTL區(qū)域,并基于基因芯片分析脾臟重的遺傳參數(shù),以期為提高母雞雞產(chǎn)蛋后期的健康狀況提供參考依據(jù)。
試驗在中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院江蘇省家禽科學(xué)研究所進行,血液DNA的提取在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)進行,600 K SNP基因芯片分析在Affymetrix公司進行。F2代母雞群體飼養(yǎng)至72周時屠宰取脾臟稱重。
以揚州翔龍禽業(yè)發(fā)展有限公司飼養(yǎng)的東鄉(xiāng)綠殼蛋雞和單冠白來航雞為親本構(gòu)建的 F2代母雞群體為試驗素材,資源群體構(gòu)建及來源參見文獻[8]。構(gòu)建方式主要為以下方式:F0代由白來航公雞(WL)和東鄉(xiāng)綠殼蛋雞母雞(DX)進行正反交雜交產(chǎn)生F1代,F(xiàn)1代共計1 581只,其中正交(DX♂×WL♀)后代552只,反交(WL♂×DX♀)后代1 029只。以F1代為基礎(chǔ)組建49個家系,其中25個家系以父系半同胞方式組建,交配的公雞和母雞間為半同胞關(guān)系并避免全同胞,分別有12個和13個家系來自于正交群體和反交群體;另外24個家系要求與配公母無血緣關(guān)系,來自于正交群體和反交群體的家系分別為11個和13個。同批出雛F2代3 749只,其中公雞1 856只,母雞1 893只。各代均有詳細(xì)的系譜記錄,三代共統(tǒng)計有2 447個個體,其中用于本試驗統(tǒng)計的F2代群體母雞為1 501只。試驗過程中飼養(yǎng)管理條件一致,自由采食和飲水,產(chǎn)蛋期單籠飼養(yǎng),按常規(guī)程序免疫,健康狀況良好。采翅下靜脈血ACD抗凝用于DNA提取。72周齡統(tǒng)一屠宰,取脾臟后稱重。
1.2.1性狀表型值處理進行GWAS分析的數(shù)據(jù)需要符合正態(tài)分布,因此首先對脾臟重利用 SAS的univariate模塊進行Shapiro-Wilk正態(tài)性檢驗。
1.2.2基因組 DNA提取及質(zhì)控經(jīng)翅靜脈采集所有F2代個體血液,ACD抗凝后利用酚-氯仿法提取基因組DNA。基因組DNA利用 600 K Affymetrix Axiom Chicken Genotyping Array[9]進行基因分型。利用APT軟件(http://affymetrix.com/)對數(shù)據(jù)篩選進行下一步分析,進行分型前的質(zhì)量控制分析,采用axiom_dishqc_DQC進行質(zhì)控,保留DQC≥0.82進行后續(xù)SNP分型;刪除call rate小于97%的個體。SNP初步質(zhì)控后,然后利用PLINK1.90[10]軟件包進行數(shù)據(jù)前處理分析,剔除檢出率<95%,次等位基因頻率<0.01、偏離哈代溫伯格P<10-6的SNP標(biāo)記。BEAGLE v4.0[11]進行基因型填充分析,選擇 R2>0.5的 SNPs進入填充。最終得到1 501只個體和435 867個SNPs進行后續(xù)分析。
1.2.3全基因組關(guān)聯(lián)分析為了消除群體分層可能導(dǎo)致的假陽性出現(xiàn),在全基因組關(guān)聯(lián)分析前,首先利用PLINK通過獨立配對法對所有SNPs進行多維度主成分分析。利用PLINK軟件計算成對SNP的r2值,高于0.2則剔除1個標(biāo)記,計算內(nèi)部成對SNP的r2值,并以5個SNPs為單位進行步移檢測,以前5個主成分作為協(xié)變量加入到全基因組關(guān)聯(lián)分析模型中。利用R腳本程序“simpleM”方法[12]計算由于各SNPs位點獨立檢驗估計,共得到59 308個indepSNPs,然后進行 bonferroni校正,計算出基因組顯著水平和潛在顯著水平閾值分別為8.43×10-7(1/59308)和1.69×10-5(0.05/59308)。
利用GEMMA軟件[13]進行全基因組關(guān)聯(lián)分析。利用單變量混合線性模型對脾臟重進行全基因組關(guān)聯(lián)分析,計算公式如下:
式(1)中,y代表所有個體的表型性狀的n×1向量值;W指協(xié)變量矩陣(指包括一列向量1和5個主成分的固定效應(yīng)),α為包括截距在內(nèi)對應(yīng)系數(shù)的一列向量,Wα代表群體結(jié)構(gòu)效應(yīng);x為標(biāo)記基因型向量,β標(biāo)記位點效應(yīng)的大小,xβ代表SNP的效應(yīng);u為個體的隨機效應(yīng)向量,u~N(0, KVg),K代表由 SNP標(biāo)記計算出的已知的 n×n遺傳關(guān)系矩陣,Vg多基因加方差;ε代表n×1隨機誤差向量,符合ε~N(0, IVe)分布,I代表n×n身份矩陣,Ve代表殘差組分。
本次研究中主要利用Wald測驗作為GWAS分析顯著統(tǒng)計指標(biāo)。
為了判斷有無假陽性的出現(xiàn),利用 R軟件包GenABEL[14]計算基因膨脹系數(shù)λ。由于λ隨著群體樣本規(guī)模的增加而增大,因此通過樣本規(guī)模1000來計算校正的λ值。
式(2)中 Ti2代表 Wald估計值在零假設(shè)下漸近符合自由度為1的卡方分布,0.455是在零假設(shè)下假設(shè)沒有關(guān)聯(lián)的期望中位數(shù)。
式(3)中n代表總樣本量,λ代表總樣本量的估計值。
全基因組關(guān)聯(lián)分析曼哈頓圖和QQ圖R軟件中由“gap”和“qqman”并修改相應(yīng)參數(shù)繪制完成[15]。
1.2.4連鎖不平衡分析由于基因間的連鎖關(guān)系導(dǎo)致在一個區(qū)間內(nèi)許多SNPs在全基因組關(guān)聯(lián)分析中被檢測均具有顯著效應(yīng)。為了區(qū)分由于連鎖不平衡造成的假陽性,將候選SNP位點的基因型作為協(xié)變量,重復(fù)1.2.3中GWAS分析。經(jīng)條件分析后,原先顯著的SNP位點均不顯著時即將該位點作為候選位點篩選候選基因。
1.2.5基于SNP數(shù)據(jù)的遺傳參數(shù)計算將質(zhì)控后的SNPs數(shù)據(jù)利用PLINK處理成GCTA v1.24[16]處理格式。然后利用GCTA v1.24軟件的單性狀REML方法估計脾臟重的遺傳參數(shù)。同時計算候選SNP位點對性狀表型方差的貢獻率(CPV)以及各染色體對脾臟重解釋的表型方差。
1.2.6基因注釋將分析得到的顯著 SNP位點查找Ensembl和NCRI上Galgal4 assembly序列,按照SNP突變位點所在區(qū)間選擇候選基因,以“有義突變”、“cds區(qū)”、“外顯子區(qū)”、“UTR”、“內(nèi)含子區(qū)”、“下游上游”的原則順序選擇候選基因進行分析[17-18]。
脾臟重的型值和基于芯片計算的遺傳力見表 1。由表知脾臟重的平均值在 1.64 g,其變異系數(shù)為48.36%,說明在 72周齡老雞的脾臟重存在很大的差異。其遺傳力為0.236,為低遺傳力性狀。
表1 脾臟重表型數(shù)據(jù)和遺傳參數(shù)Table 1 Descriptive statistics and hertibilty for spleen weight in the F2population
對脾臟重進行全基因組關(guān)聯(lián)分析后發(fā)現(xiàn)達到基因組顯著水平的SNP位點共412個,見表2和圖1。分別有383個和29個位于1號和28號染色體上,同時這兩條染色體上分別有242個和34個潛在性顯著水平。在4號和16號染色體上分別有3個和2個潛在性SNP位點。λ是判斷群體是否存在分層的參數(shù),一般在1.05以上說明群體存在分層,不適宜進行全基因組關(guān)聯(lián)分析。由本研究圖1-B的QQ圖知,群體的λ值為1.042,說明所有個體均勻分布,不存在群體分層現(xiàn)象。
圖1 脾臟重全基因組關(guān)聯(lián)分析曼哈頓圖和QQ圖Fig. 1 Manhattan plot and QQ-plot of genome-wide association
表2 與脾臟重顯著和潛在顯著關(guān)聯(lián)SNP位點信息Table 2 Number and distribution of significant and suggestive SNPs association with spleen weight
染色體1號和28號上鑒定出的較多SNP位點可能是由于連鎖不平衡造成,而通常有義突變更容易造成較大的表型改變,因此首先以SNP位點在CDS區(qū)間作為候選基因,通過查找 glagal4參考基因組序列后,顯著和潛在顯著的 SNPs沒有位于編碼區(qū)序列。而UTR區(qū)域的突變可以改變順式調(diào)控元件,從而影響mRNA翻譯和轉(zhuǎn)錄效率的穩(wěn)定性[19],本研究因此選擇了1號和28號染色體上位于UTR-3區(qū)域的SNPs作為候選位點在1號染色體上發(fā)現(xiàn)有4個SNPs位點位于UTR-3區(qū)(表3),分別位于基因CCDC122、KCTD4、SLC25A30和SUCLA2區(qū)間內(nèi)。28號染色體為1個SNP位點位于PCASP2基因的UTR-3區(qū),因此選擇這5個SNP位點作為候選位點進行初步分析。同時將4號和28號的潛在顯著性SNPs參照參考基因組,篩選距離最近的基因作為候選基因。
對1號和28號的5個SNP位點以及4號和16號的潛在顯著性位點進行位點CPV計算,結(jié)果見表3,由表知以1號染色體上顯著位點解釋的CPV均最大,最高的是位點rs314001986,解釋了5.91%的表型方差,因此將rs314001986作為1號染色體的候選位點進行條件分析。同時對28號染色體上位點rs312729296進行條件分析。以判斷在各位點之間的顯著性是否由連鎖不平衡造成,對1號和28號染色體以rs314001986和rs312729296候選位點進行條件分析后結(jié)果顯示原先顯著的位點均不顯著(圖2)。對4號和16號染色上潛在的顯著位點進行連鎖不平衡分析結(jié)果見圖3,由圖知4號和16號上潛在性顯著位點均存在著較強的連鎖不平衡狀態(tài)。
綜合上述分析,最終以rs314001986、rs312729296、rs315270535和 rs314065899作為候選 SNPs進行基因注釋分析。根據(jù)參考基因組glagla4可知,這4個位點分別位于基因KCTD4(potassium channel tetramerisation domain containing 4,鉀離子聚合結(jié)構(gòu)域)、PCASP2(mucosa associated lymphoid tissue lymphoma translocation gene 1-like,黏膜相關(guān)性淋巴樣組織)UTR-3區(qū)域內(nèi)、以能LDB2(LIM domain binding 2,LIM 結(jié)構(gòu)域結(jié)合基因)和 HEP21(hen egg protein 21,卵清組成蛋白)內(nèi)含子區(qū)域內(nèi)。
表3 脾臟重顯著和潛在性SNP位點信息Table 3 Information of significant and suggestive mutations association with spleen weight
圖2 1號和28號染色體顯著位點條件分析Fig. 2 Regional plot for conditional analysis about significant loci on GGA1 and GGA28
圖3 4號和16號染色體上潛在性顯著位點LD分析Fig. 3 LD analysis about suggestive loci on GGA4 and GGA16
分別對 1號和 28號染色上候選 SNPs位點rs314001986和 rs312729296在各個體上的基因型對應(yīng)的表型分析見圖4。由圖4可知兩個SNP的純合子基因型 G/G對脾臟重均具有增重效應(yīng)。rs314001986位點 3種基因型對應(yīng)的表型之間存在極顯著差異,rs312729296三種基因型為兩個純合子存在極顯著差異。
利用GCTA軟件對染色體的遺傳力和染色體長度進行分析結(jié)果見圖 5。每條染色體的遺傳力和其長度的相關(guān)系數(shù)為 R2=0.386,為中等極顯著相關(guān)(P=1.50×10-4),1號染色體的遺傳力最大為9.25%,其次為28號染色體為4.55%(圖5-A)。將用于條件分析的位點SNPs作為協(xié)變量后重新計算染色體遺傳力,1號染色體的遺傳力變?yōu)?4.03%,28號染色體變?yōu)?.05%(圖5-B),而其他染色體的遺傳力均幾乎未變。
圖4 rs314001986和 rs312729296在各個體上基因型與表型關(guān)聯(lián)分析Fig. 4 Relationship between genotype and phenotype on rs314001986 and rs312729296
前人利用關(guān)聯(lián)分析或 QTL定位對脾臟重進行研究,多以青年雞為研究對象[6,20]。隨著“100周齡500個蛋”的計劃實現(xiàn),研究母雞產(chǎn)蛋后期的健康狀況尤為重要。本研究首次利用600 K高密度基因芯片對母雞產(chǎn)蛋后期的脾臟重進行全基因組關(guān)聯(lián)分析,研究發(fā)現(xiàn)4個QTL區(qū)域與脾臟重顯著或潛在性關(guān)聯(lián)。其中有412個顯著性SNP位點和281個潛在性SNP位點,在1號、28號、4號和16號染色體上均有分布,其中以1號染色體上分布最多,且 1號染色體的遺傳力為9.23%。PARK等[20]研究對 70日齡雞脾臟重的 QTL定位發(fā)現(xiàn),10號和11號染色體對脾臟重解釋遺傳力在分別為3.9%和2.8%,均較本研究中4、16和28號染色體上區(qū)域要高,而低于本研究中1號染色體的顯著區(qū)域的遺傳力(圖5-B)。1號染色體上與脾臟重顯著關(guān)聯(lián)的區(qū)域在165—173 Mb區(qū)間,在本研究群體發(fā)現(xiàn)也是影響蛋重、卵巢重和飼料消耗[8,21-22]的重要區(qū)域,而在其他研究也發(fā)現(xiàn)與體重具有重要關(guān)系[23-24],說明1號染色體170 Mb左右的區(qū)間是影響雞生長的重要QTL區(qū)域。張磊等[6]研究發(fā)現(xiàn)影響100日齡脾臟重的顯著性 SNP位點分布于 1、2、3、4、13、18、19和25號染色體上。本研究中所定位到的關(guān)聯(lián)區(qū)域與上述不同,代表了新的影響脾臟重的QTL區(qū)域或位點,然不同品系間以及不同時期可能會表現(xiàn)出不同的病原免疫應(yīng)答反應(yīng)[25],本研究中所得到的QTL區(qū)域需要進一步進行功能驗證篩選。
本研究中,1號染色體中共有383個SNPs位點達到基因組顯著水平,對顯著水平最高的 SNP位點rs314001986進行條件分析后原顯著的位點均不顯著,以rs314001986作為候選位點,該位點位于KCTD基因 UTR-3區(qū)域。KCTD蛋白參與離子運輸過程[26],KCTD家族中含有26個成員,均具有保守的N端結(jié)構(gòu)和鉀通道四聚化結(jié)構(gòu)域,參與了Wnt/beta-catenin、FGF、PPAR等信號通路,在許多生物過程和疾病中發(fā)揮作用,KCTD4在人神經(jīng)母細(xì)胞瘤中上表達[27]。對雞的生物學(xué)作用以及參與的免疫調(diào)控尚不清楚,根據(jù)上述170 Mb區(qū)間可能是影響雞各性狀“重量”的區(qū)域,KCTD4有可能是促進脾臟增殖等作用,其作用機理有待于進一步研究。
張磊等[6]發(fā)現(xiàn)影響脾臟重的4號染色體SNP位點在62.8 Mb區(qū)間,本研究得到的76 Mb區(qū)間與其研究不同,本研究對張磊研究中得到的 SNP位點(rs14479254)與本研究中位點rs315270535進行連鎖不平衡分析發(fā)現(xiàn)兩個位點之間不存在連鎖不平衡(D’=0.5, R2=0.05),可能在4號染色上存在兩個區(qū)域影響脾臟重。本研究中位點rs315270535位于LDB2基因的UTR-3區(qū)域,LDB2 基因能夠與多種轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合,在腦的發(fā)育和血管形成過程中發(fā)揮重要作用,與人的動脈瘤疾病相關(guān)。吳丹[28]對北就油雞的全基因組關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn) LDB2基因下游 108 kb的一個SNP位點與 100日齡體重潛在關(guān)聯(lián),GU等[29]也發(fā)現(xiàn)LDB2與雞7—12周體重顯著關(guān)聯(lián)并與6—12周平均日增重相關(guān)。在發(fā)生細(xì)胞免疫和體液免疫時,脾臟組織通過脾細(xì)胞增殖功能使淋巴小結(jié)增生或脾索內(nèi)漿細(xì)胞及巨噬細(xì)胞顯著增加進行免疫應(yīng)答,綜上,1號和 4號染色體上發(fā)現(xiàn)的顯著和潛在性顯著SNPs以及相關(guān)候選基因可能均參與了免疫應(yīng)答過程中的脾臟增殖作用。
本研究在16號和28號染色體得到的潛在和顯著性QTL區(qū)域為首次發(fā)現(xiàn)。而其中與免疫系統(tǒng)密切相關(guān)的大部分主要組織相容性復(fù)合體(MHC)基因位于16號染色體上(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/gene),可能16號的潛在顯著區(qū)間參與了MHC在轉(zhuǎn)錄或轉(zhuǎn)錄后調(diào)控上發(fā)揮作用,以進一步增強免疫功能。其潛在性SNP位點rs314065899位于HEP21(hen egg protein 21)內(nèi)含子區(qū)間,HEP21卵清組成蛋白[30],隨著輸卵管發(fā)育成熟而上調(diào),HEP21同時參與胚胎孵化過程中的一些免疫反應(yīng)[31],由此推測HEP21可能參與到脾臟的免疫應(yīng)答過程。
28號染色上影響脾臟重的區(qū)域位于 0.47—1.27 Mb區(qū)間內(nèi),篩選到的 SNP位點 rs312729296位于PCASP2基因UTR-3區(qū)域,PCASP2是MALT家族之一,MALT1(黏膜相關(guān)淋巴組織淋巴瘤轉(zhuǎn)運蛋白1)基因在人上參與了先天免疫以及炎癥反應(yīng),參與了NF-кB的激活過程。這個家族常見的有基因PCASP1、PCASP2和 PCASP3,PCASP2在人類基因上已經(jīng)消失,然在雞基因組上仍起作用[32]。本研究推測在雞上PCASP2可能發(fā)揮了與哺乳動物上MALT1一致的作用,具有參與炎癥反應(yīng)的功能。
本研究利用高密度基因芯片,對蛋雞72周齡脾臟重進行了全基因組關(guān)聯(lián)分析,共發(fā)現(xiàn)了412和281個SNPs位點與脾臟重顯著和潛在顯著關(guān)聯(lián),分別位于1、28、4和 16號染色體上,篩選到 KCTD4、LDB2、HEP21和PCASP2候選基因。并利用生物信息學(xué)分析方法得到1號染色體解釋的遺傳力為9.25%,脾臟重的遺傳力為0.236。
[1]吳春梅, 趙桂蘋, 文杰, 陳繼蘭, 鄭麥青, 陳國宏. 中國北京油雞和引進白來航蛋雞免疫性狀的比較.畜牧獸醫(yī)學(xué)報, 2007, 38(12):1383-1388.WU C M, ZHAO G P, WEN J, CHEN J L, ZHENG M Q, CHEN G H.Diversity of immune traits between Chinese Beijing-Yon Chicken and White Leghorn. Acta Ve'terinaria et Zootechnica Sinica, 2007, 38(12):1383-1388. (in Chinese)
[2]Poultry World ISA breeding program extended to 100-week cycle.http://www.poultryworld.net/Breeders/General/2010/10/ISA-breedingprogram-extended-to-100-week-cycle-WP008025W/, 2010.
[3]Doorn Dick Van 500 eggs in 100 weeks. http://www.poultryworld.net/Eggs/ rticles/2015/ 11/500-eggs-in-100-weeks-2721812W/, 2015.
[4]吳常信, 張浩. 對“蛋雞100周齡生產(chǎn)500個蛋”問題的思考.中國家禽, 2014, 36(11): 2-4.WU C X, ZHANG H. Thinking about “500 eggs in 100 weeks”. China Poultry, 2014,36(11):2-4. (in Chinese)
[5]嚴(yán)華祥, 蔡霞, 徐志剛, 楊儉, 鄒仕瓊,張佑.高產(chǎn)蛋雞100周齡生產(chǎn)性能觀察.中國畜牧雜志,2015,51(08):85-89.YAN H X, CAI X, XU Z G, YANG J, ZOU S Q, ZHANG Y. The observation of 100-week-old high yield layer production. Chinese Journal of Animal Science, 2015, 51(08): 85-89.(in Chinese)
[6]張磊, 鄭麥青, 劉冉冉, 文杰, 吳丹, 胡耀東, 孫艷發(fā), 李鵬, 劉麗,趙桂蘋.雞胸腺重和脾臟重性狀的全基因組關(guān)聯(lián). 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2012, 45(15): 3165-3175.ZHANG L, ZHENG M Q, LIU R R, WEN J, WU D, HU Y D, SUN Y F, LI P, LIU L, ZHAO G P. Genome-wide association of thymus and spleen mass in chicken. Scientia Agricultura Sinica, 2012, 45(15):3165-3175.(in Chinese)
[7]TER?I? DU?AN, HOLCMAN ANTONIJA, DOV? PETER,MORRICE D R, BURT D W, HOCKING PAUL M,HORVAT SIMON.Identification of chromosomal regions associated with growth and carcass traits in an F3 full sib intercross line originating from a cross of chicken lines divergently selected on body weight. Animal genetics,2009, 40(5): 743-748.
[8]YI G Q, SHEN M M, YUAN J W, SUN C J, DUAN Z Y, QU L, DOU T C, MA M, LU J, GUO J, CHEN S R , QU L J, WANG K H, YANG N. Genome-wide association study dissects genetic architecture underlying longitudinal egg weights in chickens. BMC Genomics,2015, 16(1): 746.
[9]KRANIS A, GHEYAS A A, BOSCHIERO C, TURNER F, YU L,SMITH S, TALBOT R, PIRANI A, BREW F, KAISER P. Development of a high density 600K SNP genotyping array for chicken. BMC Genomics, 2013, 14(1):59.
[10]SHAUN P, BENJAMIN N, KATHE T B, LORI T, MANUEL A F,DAVID B, JULIAN M, PAMELA S, DE BAKKER P I, DALY M J.PLINK: A tool set for whole-genome association and populationbased linkage analyses. The American Journal of Human Genetics,2007, 81(3): 559-575.
[11]BROWNING B L, BROWNING S R. A unified approach to genotype imputation and haplotype-phase inference for large data sets of trios and unrelated individuals. The American Journal of Human Genetics,2009, 84(2):210-223.
[12]GAO X Y, BECKER L C, BECKER D M, STARMER J D,PROVINCE M A. Avoiding the high Bonferroni penalty in genomewide association studies. Genetic Epidemiology, 2010, 34(1): 100-105.
[13]ZHOU X, STEPHENS M. Efficient multivariate linear mixed model algorithms for genome-wide association studies. Nature Methods,2014, 11(4):407-409.
[14]AULCHENKO Y S, RIPKE S, ISAACS A,VAN DUIJN C M.GenABEL: An R library for genome-wide association analysis.Bioinformatics, 2007, 23(10):1294-1296.
[15]ZHAO J H. Genetic analysis package. Research Gate, 2007. https://www.researchgate. net/publication/245344955_An_Integrated_Genetic_Analysis_Package_Using_R
[16]YANG J, LEE S, GODDARD M,VISSCHER P. GCTA: a tool for genome-wide complex trait analysis. American Journal of Human Genetics, 2011, 88(1):76-82.
[17]WILLIAM M, BETHAN P, DANIEL R, CHEN Y, PAUL F, FIONA C.Deriving the consequences of genomic variants with the Ensembl API and SNP Effect Predictor. Bioinformatics, 2010, 26(16): 2069-2070.
[18]KINSELLA R J, K?H?RI A, HAIDER S, ZAMORA J, PROCTOR G,SPUDICH G, KERSEY P, FLICEK P, ALMEIDA-KING J, STAINES D, DERWENT P, KERHORNOU A. Ensembl BioMarts: a hub for data retrieval across taxonomic space. Database, 2011, 2011: bar030.doi:10.1093/database/bar030.print 2011.
[19]LEE I, AJAY S S, YOOK J I, KIM H S, HONG S H, KIM N H,DHANASEKARAN S M, CHINNAIYAN A M, ATHEY B D. New class of microRNA targets containing simultaneous 5'-UTR and 3'-UTR interaction sites. Genome Research, 2009, 19(7):1175-1183.
[20]PARK H B, JACOBSSON L, WAHLBERG P, SIEGEL P B,ANDERSSON L. QTL analysis of body composition and metabolic traits in an intercross between chicken lines divergently selected for growth. Physiological Genomics, 2006, 25(2):216-223.
[21]SUN C J, LU J, YI G Q, YUAN JI W, DUAN Z Y, QU L J, XU G Y,WANG K H,YANG N. Promising loci and genes for yolk and ovary weight in chickens revealed by a genome-wide association study.PLoS ONE, 2015, 10(9):e0137145.
[22]YUAN J W, WANG K H, YI G Q, MA M, DOU T C, SUN C J, QU L J, SHEN M M, QU L,YANG N. Genome-wide association studies for feed intake and efficiency in two laying periods of chickens. Genetics Selection Evolution, 2015, 47(1):1-13.
[23]WANG W H, WANG J Y, ZHANG T, WANG Y, ZHANG Y, HAN K.Genome-wide association study of growth traits in Jinghai Yellow chicken hens using SLAF-seq technology. Animal Genetics, 2015.
[24]XIE L, LUO C L, ZHANG C G, ZHANG R, TANG J, NIE Q H, MA L, HU X X, LI N, DA Y. Genome-wide association study identified a narrow chromosome 1 region associated with chicken growth traits.PloS One, 2012, 7(2):e30910.
[25]HAMZI? E, KJ?RUP R B, MACH N, MINOZZI G, STROZZI F,GUALDI V, WILLIAMS J L, CHEN J, WATTRANG E,BUITENHUIS B, JUUL-MADSEN H R, DALGAARD T S. RNA sequencing-based analysis of the spleen transcriptome following infectious bronchitis virus infection of chickens selected for different mannose-binding lectin serum concentrations. BMC Genomics, 2016,17(1):82.
[26]LIU Z, XIANG Y, SUN G. The KCTD family of proteins: structure,function, disease relevance. Cell & Bioscience, 2013, 3(1):45.
[27]RODRIGUEZ-MILLA M A, MIRONES I, MARINAS-PARDO L,MELEN G J, CUBILLO I, RAMIREZ M, GARCIA-CASTRO J.Enrichment of neural-related genes in human mesenchymal stem cells from neuroblastoma patients. International Journal of Molecular Medicine, 2012, 30(2):365-373.
[28]吳丹.北京油雞體重和屠體性狀的全基因組關(guān)聯(lián)研究[D]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2012.WU D. Genome-wide association study of loci affecting body weight and carcass traits in Beijing-You Chicken[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences Dissertation, 2012. (in Chinese)
[29]GU X R, FENG C G, MA L, SONG C, WANG Y Q, DA Y, LI H F,CHEN K W, YE S H,GE C R.Genome-wide association study of body weight in chicken F2 resource population. PLoS ONE, 2011, 6(7):e21872.
[30]NAU F, GUERIN-DUBIARD C, DESERT C, GAUTRON J,BOUTON S, GRIBONVAL J, LAGARRIGUE S. Cloning and characterization of HEP21, a new member of the uPAR/Ly6 protein superfamily predominantly expressed in hen egg white. Poultry Science, 2003, 82(2):242-250.
[31]劉龍. 蛋雞輸卵管膨大部在自然發(fā)育過程中各階段轉(zhuǎn)錄組變化情況研究[D]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)大學(xué), 2014.LIU L. The Transcriptional ladnscape of natural developmental magnum in chickens[D]. Beijing: China Agricultural University, 2014. (in Chinese)
[32]HULPIAU P, DRIEGE Y, STAAL J, BEYAERT R. MALT1 is not alone after all: Identification of novel paracaspases. Cellular and Molecular Life Sciences,2016 , 73 (5) :1103.