寧 威
(洛陽(yáng)師范學(xué)院 新聞與傳播學(xué)院,河南 洛陽(yáng) 471934)
高君宇是中共早期的無產(chǎn)階級(jí)革命先驅(qū)者,他和蔡和森等人創(chuàng)辦的我黨第一份機(jī)關(guān)報(bào)——《向?qū)А分芸?,旗幟鮮明地提出了反帝反封建的行動(dòng)綱領(lǐng)。高君宇作為該刊的重要主創(chuàng)人,他的理論和實(shí)踐也是《向?qū)А分芸泄み\(yùn)思想的重要脈絡(luò)之一。
高君宇,1896年出生于清末山西地方開明鄉(xiāng)紳之家,為呂梁腹地靜樂縣(現(xiàn)為太原婁煩縣)人。高君宇又名高尚德,取意“尚仁厚德”“柔以時(shí)升、尚德致用”,其父為其取名之時(shí),即有告勉其日后在通過勤奮努力自立于社會(huì)的同時(shí),也要擔(dān)負(fù)起推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的責(zé)任。高君宇幼年時(shí)恰值甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)淪為半殖民地半封建社會(huì)的災(zāi)難時(shí)期,在其成長(zhǎng)過程中,耳濡目染了康梁維新思想和孫文資產(chǎn)階級(jí)革命政黨活動(dòng)。其父為地方醫(yī)藥商會(huì)會(huì)長(zhǎng),也曾為同盟會(huì)成員。由于受到家庭中的進(jìn)步思想及時(shí)事的影響,天資聰慧的高君宇從小雖衣食無憂,卻生就悲天憫人的性情,萌有憂國(guó)憂民的思想。宣統(tǒng)三年(公元1911年,即辛亥革命元年),高君宇高等小學(xué)一畢業(yè)即剪掉辮子,以示與清王朝封建腐朽統(tǒng)治徹底決裂。1913年,17歲的高君宇考入“太原模范中學(xué)?!保撔N挥谠曉亨l(xiāng)試舊址,社會(huì)影響力較大,時(shí)聘留日學(xué)者王驤(后曾任民國(guó)時(shí)期山西省長(zhǎng))為校長(zhǎng),既有舊式嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng),又有新式教育理念。在接觸到大量的“新知”“西學(xué)”后,高君宇知識(shí)結(jié)構(gòu)體系更加趨于完整,加之一貫良好的品性,使他畢業(yè)時(shí)獲得了“崇德敦行”的學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)[1]。1915年日本帝國(guó)主義與北洋政府交涉簽訂“二十一條”時(shí),高君宇與志同道合的同學(xué)續(xù)約齋二人捐款集資印刷印有“二十一條”喪權(quán)辱國(guó)條文和附有批注評(píng)論的傳單,上街廣為散發(fā),喚醒民眾。當(dāng)年和高君宇一起在模范中學(xué)校同窗共讀的同學(xué),也大都屬于天資聰慧、尚談時(shí)事的“三晉翹楚”,但是這些人后來分道揚(yáng)鑣,走了不同的人生道路。其中一些同學(xué),熱衷于政治運(yùn)動(dòng),如苗培成、韓克溫、李嗣聰?shù)?雖與高君宇同上北京大學(xué)預(yù)科,畢業(yè)后卻成為蔣系國(guó)民黨山西省黨部的骨干,1949年后去了臺(tái)灣;還有一部分同學(xué),雖曾有“修身齊家”的儒派思想,如梁汝舟、邱仰浚等,曾是學(xué)?!熬礃窌?huì)”(取“敬業(yè)樂群”之意)成員,卻成為閻錫山的晉系官僚體系的骨干;而高君宇,卻走上了另外一條完全不同于前兩者的道路。
1916年,21歲的高君宇進(jìn)入北京大學(xué)學(xué)習(xí)。北京大學(xué)此時(shí)已經(jīng)成為新文化運(yùn)動(dòng)的陣地,陳獨(dú)秀開辦了《新青年》雜志,李大釗、胡適、錢玄同、劉半農(nóng)、魯迅等學(xué)者成為青年崇拜的文化符號(hào),各種學(xué)術(shù)思想在這里碰撞。新文化運(yùn)動(dòng)以西方自然科學(xué)領(lǐng)域的“生物進(jìn)化論”和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的“人權(quán)說”以及“社會(huì)主義”為理論基礎(chǔ),引領(lǐng)新一代青年在近代文明的感召下,以“自由的而非奴隸的、進(jìn)步的而非保守的、進(jìn)取的而非退隱的、世界的而非鎖國(guó)的、實(shí)利的而非虛文的、科學(xué)的而非想象的”(陳獨(dú)秀語(yǔ))的精神,不斷去發(fā)掘社會(huì)認(rèn)知和人生覺悟。
高君宇被北京大學(xué)的氣氛所感染和振奮,積極與陳獨(dú)秀等人接觸,研讀倡導(dǎo)民主科學(xué)的文章,積極加入各種學(xué)生社團(tuán),接受愛國(guó)主義和新文化思想的熏陶。1918年10月,高君宇加入了國(guó)內(nèi)首個(gè)新聞學(xué)研究團(tuán)體——北京大學(xué)“新聞學(xué)研究會(huì)”?!靶侣剬W(xué)研究會(huì)”是在北京大學(xué)校長(zhǎng)蔡元培的關(guān)心支持下,由《京報(bào)》的著名進(jìn)步報(bào)人邵飄萍(后來為中共黨員)和我國(guó)第一代新聞學(xué)專業(yè)學(xué)者徐寶璜等人主持創(chuàng)辦,影響很大,吸引了一大批當(dāng)時(shí)探索新聞與社會(huì)學(xué)術(shù)理論的青年,毛澤東也曾是它的會(huì)員之一。高君宇在這樣的研學(xué)氛圍中,注重學(xué)理與實(shí)踐相結(jié)合的研究方法,掌握認(rèn)識(shí)和分析現(xiàn)實(shí)社會(huì)的辯證思維,提高時(shí)政類文章的寫作能力,為日后走向革命運(yùn)動(dòng)宣傳以及創(chuàng)辦黨報(bào)奠定了基礎(chǔ)。
高君宇還加入當(dāng)時(shí)由李大釗等人創(chuàng)辦的向往蘇俄革命、反對(duì)日本帝國(guó)主義的進(jìn)步團(tuán)體“少年中國(guó)學(xué)會(huì)”,以“奮斗、實(shí)踐、堅(jiān)忍、儉樸”為信條,熱忱地投身于共產(chǎn)主義的宣傳。彼時(shí)“少年中國(guó)學(xué)會(huì)”里面留日歸國(guó)學(xué)生較多,改良主義思潮泛濫,高君宇和鄧中夏等人與他們進(jìn)行了堅(jiān)強(qiáng)的論戰(zhàn),批判左舜生等人所主張的所謂少年中國(guó)學(xué)會(huì)應(yīng)是學(xué)術(shù)團(tuán)體、而應(yīng)“不談主義”[2](P357)的觀點(diǎn)。高君宇以階級(jí)分析的觀點(diǎn)指出:“人不可無一種主義,這是無疑的,為創(chuàng)造少年中國(guó),分工互助, 不可無一種共同主義,這亦是無疑的?!盵2](P359)“我自身是信仰馬克思主義的, 去年便已如此想,并希望學(xué)會(huì)采取馬克思列寧主義。我相信無明顯的主義便不能做出什么事業(yè)。”[2](P439)在一次關(guān)于對(duì)學(xué)會(huì)會(huì)員“終生志業(yè)”的調(diào)查中,高君宇將過去致力于學(xué)習(xí)地質(zhì)生物學(xué)、走學(xué)術(shù)救國(guó)道路的志愿改為參加無產(chǎn)階級(jí)革命而變革社會(huì)的救國(guó)志愿。他說:“我相信,換一個(gè)制度,青年們?cè)诂F(xiàn)社會(huì)的悲哀是會(huì)免去的——雖然不能完全,所以我要我的意志和努力完全貫注在我要做的‘改造’上去了?!盵3]他曾在給友人石評(píng)梅的信中解釋道:“(這)世界而使人有悲哀,這世界是要換過了,所以我就決心來?yè)?dān)我應(yīng)負(fù)改造世界的責(zé)任了。”[4]在李大釗《法俄革命之比較觀》《庶民的勝利》《布爾什維克的勝利》《我的馬克思主義觀》等宣傳蘇俄十月革命文章的感召下,1920年3月,高君宇作為19名發(fā)起人之一,加入了李大釗在北京大學(xué)組織的中國(guó)第一個(gè)馬克思學(xué)說研究會(huì),并擔(dān)任《共產(chǎn)黨宣言》英文本的翻譯工作。在研究會(huì)中,他與鄧中夏、羅章龍等迅速成長(zhǎng),從一名愛國(guó)學(xué)生轉(zhuǎn)變?yōu)橐幻R克思主義思想的傳播者。
在研究會(huì)里,除了系統(tǒng)地接觸來自蘇俄的政治和國(guó)家學(xué)說,高君宇還廣泛接觸社會(huì),尋找救國(guó)救民的方法途徑,把馬克思主義普遍真理與中國(guó)具體實(shí)踐相結(jié)合,走出校門,走向街頭,走入廣闊的社會(huì)生活,走向社會(huì)大眾,發(fā)起工人運(yùn)動(dòng),在運(yùn)動(dòng)中發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、思考問題、解決問題。在陳獨(dú)秀等人的安排下,他返回山西,對(duì)太原、大同兩地產(chǎn)業(yè)工人的生活境遇進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,在續(xù)約齋等人的幫助下,通過對(duì)山西蠶業(yè)工廠等處的產(chǎn)業(yè)工人實(shí)際生活情況第一手材料的獲取,高君宇在《新青年》上發(fā)表了《山西勞動(dòng)狀況》等文章,揭露了工人階級(jí)在帝國(guó)主義和買辦資本家壓迫下所遭受的勞動(dòng)環(huán)境差、勞動(dòng)強(qiáng)度大、收入低等勞資矛盾問題,為當(dāng)時(shí)還為數(shù)不多的工人階級(jí)的權(quán)益而吶喊。
高君宇與鄧中夏在北京京漢鐵路工人聚居區(qū)長(zhǎng)辛店一帶創(chuàng)辦工人講習(xí)所,建立工人俱樂部與工人聯(lián)合會(huì),在聯(lián)合會(huì)里高君宇積極地向底層勞工宣講改造社會(huì)的方法和未來社會(huì)的景象,因?yàn)樗碚撍礁?,為人文雅?shí)在,工人們稱高君宇為“老夫子”[5]。他把在與工人接觸和引領(lǐng)他們一步步地走向反剝削反壓榨的實(shí)踐中獲取的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)成文字,發(fā)表在當(dāng)時(shí)有影響力的刊物上,“除參加 《國(guó)民》《新潮》編輯工作外,他還為《北京大學(xué)日刊》《民國(guó)日?qǐng)?bào)》《晨報(bào)》撰寫文章,宣傳反帝反封建思想”[6](P88-92),力圖以“新心血、新人格”鍛造起一個(gè)新民族、新國(guó)家的新階級(jí)和新主人。1919年夏,高君宇加入北平“平民教育講演團(tuán)”,他足跡遍布京郊大地,在工人群眾聚居的廠礦貧民區(qū),用淺顯易懂、群眾能夠感知的常識(shí)和故事宣講革命道理,喚醒群眾為爭(zhēng)取自身權(quán)益、反抗壓迫和剝削而自覺鬧革命的意識(shí)。
高君宇參加領(lǐng)導(dǎo)了“五四”運(yùn)動(dòng),曾任北京學(xué)聯(lián)負(fù)責(zé)人。在建黨前夕的1920年,在李大釗領(lǐng)導(dǎo)下,高君宇加入北京共產(chǎn)主義小組,1920年11月,他被推選為北京社會(huì)主義青年團(tuán)第一任書記。1922年1月,高君宇在莫斯科出席共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東革命團(tuán)體第一次代表大會(huì),赴蘇之行的所見所聞使他對(duì)列寧的著作《怎么辦》有了深刻理解,得出了無產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)假若僅有馬克思主義而沒有工人運(yùn)動(dòng),或者僅有工人運(yùn)動(dòng)而沒有馬克思主義,只能是學(xué)術(shù)主義或工聯(lián)主義的斗爭(zhēng)的論斷。1922年7月,在中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)上,高君宇當(dāng)選為黨的中央執(zhí)行委員,成為黨的核心領(lǐng)導(dǎo)成員之一。1922年9月,為了配合黨的工作,他與蔡和森共同打造了我黨歷史上黨中央第一份機(jī)關(guān)報(bào)——《向?qū)А分芸M(jìn)一步為黨的自身建設(shè)和對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)提供理論剖析及斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)總結(jié)。
在中國(guó)共產(chǎn)黨成立的1921年前后,時(shí)值徐世昌大總統(tǒng)任期后期。徐世昌原為晚清翰林、軍機(jī)大臣、東三省總督,有一定的政治眼光和治術(shù),1918年時(shí)出任民國(guó)總統(tǒng)。在其“文治”政治下,雖然在巴黎和會(huì)談判、收復(fù)外蒙等方面有所動(dòng)作,中國(guó)也逐步開啟了近代化的歷程,但是整個(gè)中國(guó)仍處于封建軍閥統(tǒng)治下的疴弊深重的狀態(tài)。彼時(shí)中國(guó)的合法正統(tǒng)政府為北洋政府,雖然中國(guó)表面上的政體是資產(chǎn)階級(jí)政黨政治的國(guó)家,總統(tǒng)、內(nèi)閣、國(guó)會(huì)等機(jī)構(gòu)完備,但北洋系統(tǒng)內(nèi)部派系林立,互相爭(zhēng)斗,內(nèi)閣倒臺(tái)頻繁,各派系以利益結(jié)盟或構(gòu)敵。北洋政府表面上繼承了前清的統(tǒng)治疆域,但非北洋核心區(qū)的地方政局卻是大小軍閥割據(jù)的局面:1922年1月,湖南暴力軍閥張敬堯宣布自治,與其三兄弟“張敬舜、張敬禹、張敬湯”合稱“四虎治湘”,“堯舜禹湯”統(tǒng)治湖南;四川劉湘、劉文輝、熊克武、楊森等軍閥正在為“一統(tǒng)川康”而合縱連橫、互相攻擊;西南的新舊桂系、滇系和西北各地軍事集團(tuán)也都擁兵自重。1922年4月,第一次直奉大戰(zhàn)爆發(fā),直系勝利,奉系軍閥張作霖?cái)∽邧|北,旋即又宣布東北自治。而南方的廣東,1922年6月,地方軍閥陳炯明兵變,炮轟孫中山總統(tǒng)府。這一時(shí)期,戰(zhàn)亂不斷、政府無力,1922年8月2日江西發(fā)生九江兵變,地方軍閥管理的軍隊(duì)發(fā)生因軍餉問題而爆發(fā)的軍隊(duì)嘩變事件,士兵搶劫街市商鋪,僅一次士兵騷亂就造成商埠重鎮(zhèn)九江平民百姓損失達(dá)400萬銀元。《向?qū)А穭?chuàng)刊后,1923和1924年的中國(guó)依然是分裂的,北方的北洋政府依然城頭變幻大王旗,走馬燈似的變換內(nèi)閣,1923年6月,曹錕脅迫總統(tǒng)黎元洪出京,同年10月曹錕賄選成為大總統(tǒng)。1924年9月,一南一北又發(fā)生了兩起大規(guī)模的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng):江浙戰(zhàn)爭(zhēng)和第二次直奉大戰(zhàn)。百姓為躲避戰(zhàn)火流離失所,戰(zhàn)后是軍閥的重新洗牌,在戰(zhàn)爭(zhēng)中獲勝的一方趾高氣揚(yáng),瓜分勝利果實(shí),另一方則不甘失敗,或倉(cāng)促下野或遁回老巢,企圖謀劃下一次的卷土重來。
1922年1月,第一次世界大戰(zhàn)后,帝國(guó)主義列強(qiáng)重新平衡各自在遠(yuǎn)東地區(qū)的勢(shì)力范圍的“華盛頓會(huì)議”召開,這次會(huì)議本質(zhì)上是帝國(guó)主義國(guó)家在華利益均分共享的又一次分贓會(huì)議。這年2月,北洋政府在華盛頓會(huì)議上所提出的取消外國(guó)領(lǐng)事裁判權(quán)以及要求外國(guó)軍隊(duì)撤出中國(guó)以及關(guān)稅自主、取消租借等正當(dāng)要求均遭到列強(qiáng)拒絕。美、英、比、法、意、日等還簽訂“九國(guó)公約”,進(jìn)一步確定了帝國(guó)主義在中國(guó)“門戶開放、機(jī)會(huì)均等”的原則,使中國(guó)成為列強(qiáng)共同宰割的對(duì)象。
中國(guó)共產(chǎn)黨成立后,從1922年1月起領(lǐng)導(dǎo)工人開展大規(guī)模工人運(yùn)動(dòng),僅一年多時(shí)間里全國(guó)范圍內(nèi)的罷工就達(dá)180多次。在共產(chǎn)國(guó)際的指示下,孫中山領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民黨成為我黨開展革命運(yùn)動(dòng)要爭(zhēng)取的同盟者。1922年5月,國(guó)民黨政府在廣州召開了第一次全國(guó)勞動(dòng)大會(huì),確立了維護(hù)工人權(quán)益的8小時(shí)工時(shí)制、工會(huì)制度和舉行罷工游行示威的一些組織原則;6月,澳門3萬人罷工罷市;8月,上海海員罷工,北京京漢鐵路工人罷工。為了配合國(guó)共合作后國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)的高漲形勢(shì)以及盡早確立國(guó)共兩黨的同盟形式,1922年8月29日,中共第二屆中央執(zhí)委會(huì)在西湖召開特別會(huì)議(即“西湖會(huì)議”),參加會(huì)議的有陳獨(dú)秀、馬林等7人,高君宇作為與會(huì)者之一,也列席了此次會(huì)議。會(huì)議決定國(guó)共兩黨由“黨外聯(lián)合”改為“黨內(nèi)合作”,即共產(chǎn)黨員與共青團(tuán)員可以以個(gè)人身份加入國(guó)民黨,把國(guó)民黨改造成為一個(gè)各革命階級(jí)組成的大同盟。會(huì)上還決定出版一份機(jī)關(guān)刊物指導(dǎo)工作,于是,1922年9月13日,《向?qū)А分芸谏虾?chuàng)刊,這份刊物具有劃時(shí)代的意義,掀開了黨的建設(shè)新高潮。在其發(fā)刊詞上,《向?qū)А芳皶r(shí)而又明確地指出:“現(xiàn)在最大多數(shù)中國(guó)人民所要的是什么?我們敢說是要統(tǒng)一與和平?!薄艾F(xiàn)在的中國(guó),軍閥的內(nèi)亂是和平統(tǒng)一與自由之最大的障礙,而國(guó)際帝國(guó)主義的外患,在政治上、在經(jīng)濟(jì)上更是箝制我們中華民族不能自由發(fā)展的惡魔?!币虼?,“我們中華民族為被壓迫的民族自衛(wèi)計(jì),誓力把中國(guó)造成一個(gè)完全的真正獨(dú)立的國(guó)家?!盵7]
《向?qū)А纷鳛辄h的重要輿論陣地,屬于時(shí)政類刊物,是以論說見長(zhǎng)的刊物,夾敘夾議,述評(píng)結(jié)合,主要內(nèi)容是宣傳黨的綱領(lǐng)、路線、政策,解釋黨領(lǐng)導(dǎo)下的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的方針大計(jì),交流斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),指導(dǎo)斗爭(zhēng)生活。設(shè)有《中國(guó)一周》《世界一周》《通信》《讀者之聲》《什么話》等欄目,《中國(guó)一周》專門對(duì)國(guó)內(nèi)變化莫測(cè)的時(shí)局進(jìn)行評(píng)析,《世界一周》主要介紹當(dāng)時(shí)蘇俄成立后的世界格局。除了在上海、武漢等大城市出版發(fā)行,《向?qū)А分芸谙愀?、巴黎、東京等處也設(shè)有分銷點(diǎn),從最開始的3000份擴(kuò)展到將近4萬份的日常發(fā)行量,在大革命高潮時(shí),最高周發(fā)行量達(dá)10萬份,至1927年“共出版刊期201期和匯刊5冊(cè);刊發(fā)國(guó)內(nèi)外政論、時(shí)評(píng) 700余篇,各地通信120篇,各種文告宣言近60件,國(guó)內(nèi)外讀者來信110余件,總計(jì)320萬字以上?!盵8]《向?qū)А分芸泻軓?qiáng)的說理性和戰(zhàn)斗性,高君宇作為主要編創(chuàng)者之一,發(fā)表了大量反帝反封建、打倒軍閥、號(hào)召勞苦大眾團(tuán)結(jié)起來為自身權(quán)益而斗爭(zhēng)的文章。高君宇從1922年9月刊物的創(chuàng)辦到1925年3月因病離開工作崗位,身體力行,形成了來自斗爭(zhēng)一線的革命見解,并利用《向?qū)А返陌l(fā)行進(jìn)行廣泛宣傳。在當(dāng)時(shí)暗流涌動(dòng)的中國(guó),高君宇一針見血地分析著國(guó)內(nèi)外形勢(shì),觀點(diǎn)鮮明地論述著中國(guó)革命的基本問題,在工人運(yùn)動(dòng)中發(fā)現(xiàn)革命真理,在對(duì)敵斗爭(zhēng)中找尋革命方法,并把斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)上升為理論指導(dǎo)。高君宇的文章深刻地反映了黨的二大以來的思想路線以及要求在革命同盟中掌握主動(dòng)權(quán)的反右傾反妥協(xié)思想,形成了《向?qū)А房镌诮h初期的思想體系。
從1920年爆發(fā)的直皖戰(zhàn)爭(zhēng)直至皖系失敗而直系上臺(tái),到1922年和1924年先后發(fā)生的兩次直奉大戰(zhàn)導(dǎo)致直系失敗而奉系控制政權(quán),馮玉祥、吳佩孚、張作霖、孫傳芳等混戰(zhàn)不停。四年混戰(zhàn),生靈涂炭,代表惡勢(shì)力的軍閥爭(zhēng)斗是造成中國(guó)民眾水深火熱災(zāi)難的根源。面對(duì)風(fēng)云變幻的國(guó)內(nèi)形勢(shì),高君宇分析到,這些軍閥派系時(shí)而分裂、時(shí)而聯(lián)合,都是為了各自土匪般的利益,全然沒有國(guó)家意識(shí)、民族利益的觀念,將民眾視為草芥,將黎民百姓的生命視為兒戲。而此時(shí),代表進(jìn)步力量的南方廣東孫中山革命政府的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)卻是如火如荼,1924年1月黃埔軍校籌建,7月廣州農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所開學(xué),9月廣州大本營(yíng)籌備北伐。高君宇在《向?qū)А分蟹治龅溃饨ㄜ婇y是禍害中國(guó)人民的反動(dòng)力量,他們唯利是圖、為所欲為,為金錢和大炮而不惜出賣主權(quán),在欺壓百姓上,豢養(yǎng)私人武裝,兵痞橫行霸道,荼毒生靈,唯軍閥意志從事,是“匪幫”和“軍棍”,中國(guó)除了通過正義之軍打倒軍閥與官僚,沒有別的解救出路。
除了國(guó)內(nèi)階級(jí)與階層矛盾,帝國(guó)主義壓迫下的民族矛盾也空前激化。1922年,英國(guó)殖民當(dāng)局勾結(jié)吳佩孚,對(duì)唐山、上海、漢口的罷工運(yùn)動(dòng)進(jìn)行血腥鎮(zhèn)壓,高君宇立即寫了《美國(guó)駐兵、英國(guó)巡捕、中國(guó)警察》一文,揭露了“軍閥與帝國(guó)主義向中國(guó)老百姓的聯(lián)合進(jìn)攻”。時(shí)值印度、土耳其等國(guó)家正在發(fā)生由資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)帝國(guó)主義壓迫和民族崛起的革命,如印度民族英雄甘地領(lǐng)導(dǎo)的反抗英國(guó)殖民當(dāng)局、爭(zhēng)取自治的非暴力不合作運(yùn)動(dòng),以及土耳其凱末爾領(lǐng)導(dǎo)的推翻末代哈里發(fā)統(tǒng)治并抵抗英法帝國(guó)主義外部干涉的資產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng),高君宇在《向?qū)А返?8期《中國(guó)人民要與西方工人一致反抗帝國(guó)主義》一文中,號(hào)召“中國(guó)工人和一切民眾團(tuán)體要與世界工人階級(jí)團(tuán)結(jié)在一起”。高君宇在其文章中論述到,在全球帝國(guó)主義的殖民統(tǒng)治鏈條中,中國(guó)人民身上的枷鎖是最為沉重的,從1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始,英帝國(guó)主義用堅(jiān)船利炮打開了中國(guó)的國(guó)門,其后第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、中法戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午海戰(zhàn)、八國(guó)聯(lián)軍入侵,一系列喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約的簽訂,賠款割地、主權(quán)淪喪,一步步把中國(guó)推向半殖民地半封建的黑暗境地,民族危機(jī)警報(bào)四起。
對(duì)于國(guó)內(nèi)軍閥和帝國(guó)主義狼狽為奸、利益交換的本質(zhì),高君宇在《向?qū)А返?2期《江浙戰(zhàn)爭(zhēng)與外國(guó)帝國(guó)主義》一文中指出,“中國(guó)軍閥戰(zhàn)爭(zhēng),每次莫不有帝國(guó)主義在背后操縱利用”,“帝國(guó)主義之所以各扶助一派軍閥,并不是有深惠特愛于其一派,乃是要借所扶軍閥之勝利與發(fā)展,造成外國(guó)在華優(yōu)越的地位?!敝毕弟婇y控制著長(zhǎng)江中下流域及河北一帶,馮國(guó)璋、曹錕、吳佩孚、孫傳芳等軍閥,其背后靠山是英美等帝國(guó)主義勢(shì)力;皖系軍閥控制了安徽、浙江、山東、福建等省,而段祺瑞則是典型的親日派;奉系軍閥的后臺(tái)也是日本帝國(guó)主義,他們之間互相利用,各為其利。在《我們?yōu)槭裁匆磳?duì)直接交涉》一文中,高君宇尖銳地指出:“日本軍閥對(duì)我們的作惡,我們已經(jīng)享受夠了,有他們供給軍械,便鬧成了舞刀弄槍南北戰(zhàn);有他們供給金錢,便產(chǎn)生了寡廉鮮恥的安福系。到了現(xiàn)在,弄得全國(guó)到處日夜不寧。我們就這樣垂手待斃?我們應(yīng)當(dāng)起來追究這些造惡的成因?!?/p>
高君宇在《向?qū)А分芸邪l(fā)文大聲疾呼,唯有推翻帝國(guó)主義和軍閥兩座大山,唯有堅(jiān)持工農(nóng)聯(lián)合,“唯有堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)革命,中國(guó)才有出路?!盵9](P170)“打倒軍閥與官僚,要人民自己武裝起來才能得到,決不是利用一派軍閥打倒另一派軍閥才可以達(dá)到目的。”[10](P60)
高君宇認(rèn)為,“中國(guó)工人是世界上受壓迫和掠奪的奴隸……,蓬蓬勃勃的罷工運(yùn)動(dòng),完全是他們慘苦境遇的反應(yīng)?!盵9](P90)高君宇雖然是一介書生,但他注重到工人群體當(dāng)中去獲得一手資料和親身斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn),在發(fā)起工人運(yùn)動(dòng)的過程中,走入工農(nóng)群眾中間,緊密聯(lián)系斗爭(zhēng)實(shí)際。他先后以“《人的生活》《什么叫自治》《私產(chǎn)制度與婚煙》等作為演講題目,多次到豐臺(tái)、長(zhǎng)辛店以及北京的西城、南城為群眾講演”[11]。他組織印刷了各種宣傳品到工廠散發(fā),內(nèi)容注重宣傳“工人應(yīng)爭(zhēng)取每日八小時(shí)工作制,星期日與停工仍應(yīng)支付薪金,抵抗資本家剝削,要求加薪”等內(nèi)容。他還派人去長(zhǎng)辛店和唐山參加當(dāng)?shù)毓と藨c?!拔逡粐?guó)際勞動(dòng)節(jié)”的活動(dòng)。[12]高君宇較早地“同情第四階級(jí)”[2](P411),有勞工神圣的思想,認(rèn)為工人群眾作為機(jī)器大生產(chǎn)時(shí)代發(fā)達(dá)生產(chǎn)力的代表理應(yīng)享有受教育的權(quán)利、議事參政的權(quán)利,知識(shí)的獲取和企業(yè)以及國(guó)家的管理不應(yīng)該由權(quán)貴所壟斷,勞工階層不應(yīng)成為受控制和被擺布的奴隸。只有在受到教育的基礎(chǔ)上,產(chǎn)業(yè)工人才明白受苦受難的深層社會(huì)原因,才可以掌握理論武器,有理、有據(jù)、有利、有節(jié)地同軍閥、資本家作斗爭(zhēng)。黨組織不但在北方的鐵路、礦山廣泛地組織起工人上夜校,1922年2月,又深入到當(dāng)時(shí)中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人最為聚集的上海創(chuàng)辦起平民女校,對(duì)象為產(chǎn)業(yè)女工,目的是喚起女工們爭(zhēng)取勞動(dòng)權(quán)益的意識(shí),從而喚起家庭每一個(gè)成員的平等平權(quán)等思想意識(shí)。高君宇把平民教育作為提高工人意識(shí)的一種辦法和行動(dòng)途徑,在北京大學(xué)學(xué)生周刊第14號(hào),高君宇寫到:“從前的戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)與國(guó)或族與族的戰(zhàn)爭(zhēng),以后的戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)是被治者對(duì)治者的——平民對(duì)官貴族或勞工對(duì)資本家的——戰(zhàn)爭(zhēng)?!备呔顚?duì)我黨領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)做出了精辟的見解:“我們共產(chǎn)黨,不是‘知識(shí)者所組織的馬克思學(xué)會(huì)’,也不是‘少數(shù)共產(chǎn)主義者離開群眾之空想的革命團(tuán)體’,應(yīng)當(dāng)是無產(chǎn)階級(jí)中最有革命精神的廣大群眾組織起來為無產(chǎn)階級(jí)之利益而奮斗的政黨,為無產(chǎn)階級(jí)做革命運(yùn)動(dòng)的急先鋒!”[13](P27)“工人運(yùn)動(dòng)必須由其政黨來領(lǐng)導(dǎo)?!盵14]他認(rèn)為,作為工人階級(jí)先鋒隊(duì)性質(zhì)的無產(chǎn)階級(jí)政黨,只有走在斗爭(zhēng)的前列而且必須走在工人運(yùn)動(dòng)的前列,只有與工人群眾同呼吸共命運(yùn),才能成為一個(gè)具有先進(jìn)性、有作為的政黨。在《向?qū)А返?期《介紹一篇國(guó)民革命的綱領(lǐng)》一文中,高君宇寫到,作為一個(gè)無私無畏的政黨,“惟有親切于群眾的利益,才不會(huì)在革命的群眾前落伍”,要把黨的使命和群眾的利益結(jié)合到一起,把黨的工作與群眾運(yùn)動(dòng)結(jié)合起來。
在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,工人運(yùn)動(dòng)得到了蓬勃發(fā)展,僅在1922年10月一個(gè)月間,就爆發(fā)了10月1日開灤煤礦工人罷工、10月4日山海關(guān)鐵工廠工人罷工、10月23日長(zhǎng)沙泥木工人罷工等較大規(guī)模的罷工,這些罷工運(yùn)動(dòng)極大地推動(dòng)了全國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的高漲。雖然有的罷工活動(dòng)失敗了,但卻鼓舞了各地工人的信心。1922年12月12日正太鐵路工人罷工,僅僅不到兩個(gè)星期,資方就被迫接受了工人的要求。
1923年2月,高君宇參加領(lǐng)導(dǎo)了北京長(zhǎng)辛店京漢鐵路工人大罷工,1924年3月,又參加領(lǐng)導(dǎo)了廣州沙面工人大罷工。他積極參與工人講習(xí)所的活動(dòng),不斷地為《向?qū)А分芸?,介紹各地工人斗爭(zhēng)的情況,總結(jié)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),通過《向?qū)А愤@一刊物的廣泛發(fā)行,不斷推動(dòng)工人運(yùn)動(dòng)的深入開展,不斷提高工人斗爭(zhēng)能力。
高君宇在1922年9月研究印度革命運(yùn)動(dòng)的階級(jí)狀況時(shí)分析到:雖然在第一次世界大戰(zhàn)后,印度掀起民族解放運(yùn)動(dòng)的高潮,但是甘地等人領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)革命天然地與殖民勢(shì)力具有妥協(xié)性,甘地等資產(chǎn)階級(jí)民主派否定了采取能夠徹底推翻殖民統(tǒng)治的暴力革命。而由于印度一些地方的民眾在反抗英國(guó)殖民者的斗爭(zhēng)中突破了非暴力不合作運(yùn)動(dòng)的界限,如1922年2月5日,印度聯(lián)合省戈勒克布爾縣喬里喬拉村農(nóng)民將當(dāng)?shù)鼐旨?2名警察付之一炬,國(guó)大黨決定停止反抗運(yùn)動(dòng),甚至通過決議,“譴責(zé)”群眾的“越軌”行為,至此印度的反帝愛國(guó)運(yùn)動(dòng)走向低谷,這些事件反映了以國(guó)大黨為代表的印度民族資產(chǎn)階級(jí)的動(dòng)搖性。高君宇認(rèn)為,由于資產(chǎn)階級(jí)與殖民勢(shì)力和封建勢(shì)力存在千絲萬縷的政治、經(jīng)濟(jì)、家庭出身等社會(huì)關(guān)系,必然導(dǎo)致資產(chǎn)階級(jí)革命是不徹底的。在《向?qū)А返?期政論文章《革命運(yùn)動(dòng)中之印度政治近況》中,高君宇指出:“資產(chǎn)階級(jí)在領(lǐng)導(dǎo)革命方面是無能為力的,革命應(yīng)該由新的分子即無產(chǎn)階級(jí)先進(jìn)分子來領(lǐng)導(dǎo),這新的分子會(huì)使這解放印度民族的政治運(yùn)動(dòng)植基在勞苦群眾的革命起因上面?!?/p>
高君宇仔細(xì)地分析中國(guó)國(guó)內(nèi)的革命階級(jí),在《向?qū)А返?期《讀獨(dú)秀君造國(guó)論疑問》一文中,他認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)“扼抑在外國(guó)資本主義的阻害之下,尚未能迅速發(fā)展”,是“幼弱的”,中國(guó)無產(chǎn)階級(jí)“因經(jīng)濟(jì)情形落后的緣故, 亦尚未能壯大”,這就“決定目前的革命是兩階級(jí)都要來做”。但資產(chǎn)階級(jí)的革命是要建立一個(gè)“有產(chǎn)者的專政”,與無產(chǎn)階級(jí)革命是截然不同的,他指出:無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的關(guān)系是“推翻共同仇人的政治連鎖”,但是“無論何時(shí),無產(chǎn)階級(jí)要獨(dú)立地組織起來,不能因連鎖而放松了他對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)”。在中國(guó)共產(chǎn)黨同國(guó)民黨結(jié)成第一次合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線中,高君宇深刻地意識(shí)到同盟中黨的獨(dú)立自主的重要性?!霸趪?guó)民革命當(dāng)中,無產(chǎn)階級(jí)要站在主要的地位,資產(chǎn)階級(jí)是被召集而參加的。”[9](P71-72)
1923年6月在廣州召開的中國(guó)共產(chǎn)黨第三次全國(guó)代表大會(huì)的決議,決定實(shí)行中共黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨以實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作的事實(shí),同時(shí)中共黨員保持其在組織上、思想上、政治上的獨(dú)立性。高君宇以個(gè)人身份加入了國(guó)民黨,于1924年1月出席了國(guó)民黨第一次全國(guó)代表大會(huì),會(huì)后擔(dān)任了國(guó)民黨北京市黨部的一些職務(wù),當(dāng)年10月又南下廣州擔(dān)任孫中山的秘書,并協(xié)助孫中山平息廣東“商團(tuán)”的叛亂,1924年12月又陪同孫中山北上,協(xié)助開展即將于1925年初召開的國(guó)民黨“國(guó)民會(huì)議促成會(huì)”的籌備工作。
針對(duì)孫中山派人與各地軍閥聯(lián)系掛鉤,高君宇大聲疾呼:“如國(guó)民黨還不在群眾前明確表示與軍閥斷絕攪和,或退一步依據(jù)革命原則于他們中有所抉擇, 則會(huì)使人民把有光榮歷史的革命黨當(dāng)作甘心做日本爪牙的張、段一律看待。”[9](P86)1922年11 月,針對(duì)國(guó)民黨對(duì)唐山工人罷工的曖昧態(tài)度,高君宇指出:“唐山礦工罷工,只是三萬七千苦同胞對(duì)英國(guó)資本家鞭笞而起的反抗,……我們要懇切地忠告國(guó)民黨朋友,國(guó)民黨是三民主義的革命黨,它時(shí)時(shí)刻刻應(yīng)當(dāng)維護(hù)的是民眾的利益,不是危害民眾的封建軍閥的利益,……國(guó)民黨的朋友們呵,……將孫先生三民主義革命的旗幟高高豎起,向民眾的當(dāng)中來罷”![9](P88)“離了群眾努力,國(guó)民革命將不可能;國(guó)民革命的主力軍,惟有是團(tuán)結(jié)了勞動(dòng)群眾的?!盵9](P99)
長(zhǎng)時(shí)間地與國(guó)民黨體系打交道,高君宇對(duì)國(guó)民黨內(nèi)部的分化有著清醒的認(rèn)識(shí),相對(duì)于大革命后期陳獨(dú)秀放棄在國(guó)共合作中的領(lǐng)導(dǎo)地位,高君宇認(rèn)真分析了國(guó)民黨內(nèi)部左右派的情況,對(duì)他們進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民黨監(jiān)察委員鄧澤如等人提出的“共產(chǎn)黨破壞國(guó)民黨之國(guó)際地位”“失掉英美同情”的論調(diào),以及這些人“反對(duì)聯(lián)俄、容共”“絕對(duì)不能黨中有黨”的言論保持了高度的警惕。他在《向?qū)А分芸邪l(fā)表了《國(guó)民黨左右派的分化》一文,預(yù)見性地指出國(guó)民黨右派分裂革命同盟的傾向。高君宇指出:“對(duì)國(guó)民黨分化不但不要痛心他之不可避免,且當(dāng)歡迎此種分化之已來”,因?yàn)橹挥薪?jīng)過革命洪流之沖刷和淘汰,“才能使他們組織上真正革命化”。[9](P126-129)高君宇“基于科學(xué)的階級(jí)分析,提出了這個(gè)問題的重要性,(可以想見),他的思想是深刻的、有遠(yuǎn)見的?!盵6](P88-92)因?yàn)閮H僅一年多后,1925年的11月,西山會(huì)議派就占據(jù)了國(guó)民黨集團(tuán)內(nèi)部的輿論上風(fēng),開除了李大釗和曾任國(guó)民黨中央宣傳部代理部長(zhǎng)毛澤東的國(guó)民黨黨籍。
雖然“早在五四運(yùn)動(dòng)之前,高君宇就對(duì)陳獨(dú)秀十分仰慕和崇拜,陳獨(dú)秀對(duì)高君宇也是十分賞識(shí)和器重。但‘二七’慘案后,陳獨(dú)秀等人的右傾錯(cuò)誤觀點(diǎn)初露端倪,他們認(rèn)為中國(guó)工人階級(jí)沒有力量,對(duì)工人運(yùn)動(dòng)采取了取消主義的態(tài)度,高君宇便和陳獨(dú)秀在政治上分道揚(yáng)鑣了?!盵15]高君宇在《向?qū)А分芸?期《讀獨(dú)秀君造國(guó)論疑問》中指出:“無產(chǎn)階級(jí)較資產(chǎn)階級(jí)為壯,這不止是現(xiàn)在的現(xiàn)象,任何時(shí)候都是一樣, 因?yàn)闊o產(chǎn)階級(jí)那一時(shí)總是較多數(shù),只要他們團(tuán)結(jié)起來。”盡管無產(chǎn)階級(jí)不掌握生產(chǎn)資料,但只要加強(qiáng)斗爭(zhēng),武裝起來,就會(huì)有勝利的曙光。在國(guó)共合作的大革命洪流中,高君宇獨(dú)具意識(shí)地提出的一些理論觀點(diǎn),“特別是武裝斗爭(zhēng)、統(tǒng)一戰(zhàn)線以及無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)等,無疑是極具前瞻性的,對(duì)于正處在幼年時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨如何處理好與各階級(jí)、各階層的關(guān)系,對(duì)于黨的發(fā)展,奠定了重要的理論基礎(chǔ)。”[16]
高君宇的文章短小精悍,通俗易懂,可讀性強(qiáng),以大量的事實(shí)代替純粹理論的闡述,文章標(biāo)題發(fā)人深省,如《我們?yōu)槭裁匆磳?duì)直接交涉?》《國(guó)民黨報(bào)紙不應(yīng)當(dāng)有這樣的記載?》《中俄會(huì)議——為了誰的利益?》。高君宇發(fā)揚(yáng)在北大新聞學(xué)研究會(huì)習(xí)得的分析社會(huì)問題的方法,同時(shí)采用馬克思主義辯證思維,善于階級(jí)分析。在文章表達(dá)上,極具梁?jiǎn)⒊靶旅耋w”政論文的寫作風(fēng)格,材料豐富而恰當(dāng),論題透徹而通俗,具有深刻的指導(dǎo)性,閃爍著“五四精神”的光芒和革命斗爭(zhēng)的睿智。
高君宇為了使黨刊具有廣泛的影響力和巨大的宣傳鼓動(dòng)效果,經(jīng)常使用新文化運(yùn)動(dòng)中文學(xué)革命的產(chǎn)物——標(biāo)點(diǎn)符號(hào)進(jìn)行輔助議論和說明,句中常以嘆號(hào)、問號(hào)、破折號(hào)等標(biāo)點(diǎn)符號(hào)表達(dá)驚嘆激憤、懷疑、轉(zhuǎn)折遞進(jìn)等邏輯,筆鋒常帶感情,既有對(duì)反動(dòng)勢(shì)力的深惡痛絕,也有對(duì)勞苦大眾的階級(jí)同情和對(duì)革命斗爭(zhēng)的贊頌。這些文章讀起來既發(fā)人深醒,又令人振奮?!断?qū)А吩诋?dāng)時(shí)的讀者中影響巨大,甚至“遠(yuǎn)在法國(guó)的讀者來信說,《向?qū)А凤w渡重洋,傳入我們的心靈,如夢(mèng)初覺;國(guó)內(nèi)勞動(dòng)群眾得此‘大雄無畏’‘單刀直入’的《向?qū)А?,敵在眼前,槍在手中,決戰(zhàn)非遠(yuǎn),勝算可操?!盵8](P178)
高君宇作為中共早期的無產(chǎn)階級(jí)革命家,在二十世紀(jì)一二十年代為馬列主義的傳播、黨的方針政策的宣傳、建黨初期黨的建設(shè)和國(guó)共兩黨合作做出了重要貢獻(xiàn),是中國(guó)新民主主義革命的先驅(qū)。1925年高君宇因病離世,但他用經(jīng)驗(yàn)和智慧寫就的篇篇戰(zhàn)斗檄文,引導(dǎo)了我黨早期的工人運(yùn)動(dòng),特別是他和蔡和森等人創(chuàng)辦的中國(guó)共產(chǎn)黨第一份機(jī)關(guān)報(bào)——《向?qū)А分芸蔀樯鲜兰o(jì)二十年代無產(chǎn)階級(jí)政黨報(bào)刊的典型范例。