陳習(xí)瓊
(曲靖師范學(xué)院城市學(xué)院,云南 曲靖 655011)
人口年齡結(jié)構(gòu)是社會構(gòu)成的一部分,它深刻地影響著人口過程和社會結(jié)構(gòu)的諸多方面,掌握人口年齡結(jié)構(gòu)有利于制定各種社會發(fā)展規(guī)劃和社會服務(wù)計劃,也有利于把握由人口結(jié)構(gòu)所建構(gòu)起來的各種社會關(guān)系和社會力量構(gòu)成的變化〔1〕。人口老齡化,準(zhǔn)確的說法是人口年齡結(jié)構(gòu)老齡化,是指在把人口按單個人分成老年、中年、青年,或分成老年、工作年齡人口和少兒人口的情況下,在這種年齡結(jié)構(gòu)中老年人的比例越來越高〔2〕。人口老齡化是人口轉(zhuǎn)變的必然結(jié)果,是人口年齡結(jié)構(gòu)相對變化的發(fā)展趨勢。本文通過對云南省第五〔3〕、六〔4〕次人口普查數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、計算,應(yīng)用人口地理學(xué)、社會老年學(xué)理論對人口年齡結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、老齡化特征進(jìn)行深入分析,探討人口年齡構(gòu)成、老齡化水平的地區(qū)、城鄉(xiāng)差異,并提出有效的措施來應(yīng)對人口年齡結(jié)構(gòu)變動和人口老齡化發(fā)展引發(fā)的一系列社會問題。
1.12000~2012年人口自然變動2000~2012年,出生率和死亡率分別下降了6.42‰和1.16‰,到2012年自然增長率控制在6.22‰〔5〕,自然增長率下降了5.26‰。見表1。2012年,全省16個地州市人口出生率、死亡率、自然增長率變動情況見表2。
1.2人口年齡結(jié)構(gòu)變動情況與2000年第五次人口普查〔3〕相比較,到2010年第六次人口普查〔4〕時,少年兒童比重呈下降趨勢,降幅最大的是昭通,為8.33%,其次是迪慶、麗江和德宏,分別為7.97%、7.94%、6.77%,降幅最小的是昆明,為3.57%。60歲老年人口比重上升幅度最大的是普洱,為2.49%,其次是昆明、大理和玉溪,分別為2.31%、2.15%和2.1%,上升幅度最小的是迪慶,為1.05%?!?5歲老年人口比重,上升幅度最大的是麗江,為1.83%,其次是昆明、玉溪和楚雄,分別為1.81%、1.74%和1.70%,上升幅度最小的是怒江,為0.84%。老少比增長幅度最大的是麗江,為19.77%,其次是昆明、楚雄和玉溪,分別為19.6%、18.77%和17.95%,上升幅度最小的是怒江,為8.80%。到2010年少年兒童比重最小的是昆明,最大的是昭通,除了昆明,其他地州市的少年兒童比重均高于全國平均水平,昭通、文山、曲靖、怒江、紅河、德宏均高于全省平均水平?!?0歲老年人口比重最大的是玉溪,最小的是怒江,全省16個地州市≥60歲老年人口比重均低于全國平均水平,玉溪、保山、楚雄、昆明、大理和麗江6個地州市均高于全省平均水平?!?5歲老年人口比重最大的是玉溪,最小的是怒江,全省16個地州市≥65歲老年人口比重均低于全國平均水平,玉溪、保山、楚雄、昆明、大理和麗江六個地州市均高于全省平均水平,表明人口老齡化程度在加深。老少比最大的是昆明,最小的是昭通,老少比除了昆明,其他地州市均低于全國平均水平,普洱、保山、麗江、大理、玉溪、楚雄和昆明均高于云南省平均水平。老少比越大,未來老年人口越多,人口老齡化程度越深。見表3。
表1 云南省2000~2012年人口自然變動情況〔萬人(‰)〕
表2 2012年云南省各個地州市人口出生率、死亡率、自然增長率變動情況〔萬人(‰)〕
表3 云南省各個地州市人口年齡結(jié)構(gòu)變動情況比較(%)
1.3老齡化進(jìn)程的地區(qū)差異性2000年第五次人口普查〔3〕時,老齡化水平高于全國平均水平(6.96%)的有保山和玉溪,高于全省平均水平的有保山、玉溪、楚雄、大理和昆明,2000年,保山和玉溪的人口結(jié)構(gòu)為老年型人口。到2010年第六次人口普查〔4〕時,老齡化水平高于全省平均水平的有玉溪、保山、楚雄、昆明、大理和麗江,2010年全省16個地州市老齡化水平均低于全國平均水平,麗江、大理、昆明、楚雄、保山、玉溪均高于云南省平均水平,全省除了怒江、版納、德宏、迪慶、昭通5個地州市以外,其他11地州市都已經(jīng)進(jìn)入老齡社會。見表3。
1.4人口撫養(yǎng)指數(shù)變動情況與2000年第五次人口普查〔3〕相比,2010年第六次人口普查時〔4〕,少兒撫養(yǎng)系數(shù)呈下降趨勢,降幅最大的是昭通,為18.54%,其次是迪慶、麗江、德宏和版納,分別為13.98%、13.92%、11.72%和11.49%,降幅最小的是昆明,為5.29%。老年人口撫養(yǎng)系數(shù)呈上升趨勢,老年人口撫養(yǎng)系數(shù)是人口老齡化的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),該指標(biāo)值越大表明社會對老年人口的負(fù)擔(dān)越大,從中也能反映出人口老齡化的程度〔6〕,上升幅度最大的是昆明,為2.16%,其次是曲靖、普洱、玉溪和臨滄,分別為2.03%、1.98%、1.83%和1.81%,最小的是怒江,為0.67%,其次是昭通、迪慶和版納,分別為0.94%、1.02%和1.11%個百分點(diǎn)??倱狃B(yǎng)系數(shù)呈下降趨勢,降幅最大的是昭通,為17.59%,其次是迪慶、麗江、版納和德宏,分別為12.96%、12.15%、10.39%和10.32%,最小的是昆明,為3.13%。到2010年,少兒撫養(yǎng)系數(shù)最高的是昭通,最低的是昆明,少兒撫養(yǎng)系數(shù)高于全省平均水平有昭通、文山、曲靖、紅河、怒江和保山,除了昆明,全省其他地州市的均高于全國平均水平,少兒撫養(yǎng)系數(shù)全省高于全國6.63%,說明少兒撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)較大。老年撫養(yǎng)系數(shù)最高的是保山,其次是玉溪,最低的是版納,老年撫養(yǎng)系數(shù)高于全省平均水平的有曲靖、昆明、大理、楚雄、玉溪和保山,高于全國平均水平的有保山和玉溪,老年撫養(yǎng)系數(shù)全省低于全國1.26%??倱狃B(yǎng)系數(shù)最高的是昭通,其次是曲靖,最低的是昆明,總撫養(yǎng)系數(shù)高于全省平均水平的有昭通、曲靖、文山、保山和紅河,全省除了昆明、版納、迪慶和普洱,其他地州市均高于全國的平均水平,總撫養(yǎng)系數(shù)全省高于全國5.37%,說明人口負(fù)擔(dān)系數(shù)大,人口撫養(yǎng)壓力重。見表4。
表4 云南省各個地州市人口撫養(yǎng)指數(shù)變動比較(%)
1.5老年人口長壽水平情況與2000年相比較,2010年全省老年人口規(guī)模均呈快速增長態(tài)勢,長壽水平不斷提高,高齡老年人口規(guī)模增速迅猛。10年間,全省≥60歲老年人口增加了1 201 625人(30.94%),≥80歲的老年人口增加了256 535人(80.87%)?!?0歲老年人口數(shù)量增加最多的是昆明,增加了212 746人,其次是曲靖,增加了145 171人,增加最少的是迪慶,僅增加了8 199人,增長率最高的是昆明(37.63%),其次是德宏(37.59%),最低的是怒江(25.76%)?!?0歲老年人口數(shù)量增加最多的還是昆明,增加42 658人,其次是曲靖和昭通,分別為30 581人和24 723人,增加最少的是迪慶(1 504人),增長率最高的是版納(118.10%),其次是臨滄(96.00%),最低的是怒江(52.91%)。
與2000年比較,2010年全省及各個地州市的長壽水平均有所提高,全省整體提高了3.11%,長壽水平提高幅度最大的是版納,上升了4.27%,其次是保山,上升了3.79%,上升幅度最小的是德宏,為1.20%。到2010年,全省各個地州市長壽水平最高的是保山,其次是昆明、玉溪、文山、曲靖和怒江,均高于全省平均水平,長壽水平最低的是迪慶,其次是麗江,見表5,長壽水平超過10%,表明人口高齡化程度較深,人口老齡化水平較高〔6〕。見表5。
表5 云南省各個地州市長壽水平情況對比(人)
1.6人口年齡結(jié)構(gòu)類型劃分若以≥65歲人口比重超過10%,為顯著老齡化型,老年人口比重為7.5%~9.8%,為初步老齡化型,老年人口比重為5.0%~6.8%,為成年型〔7〕。2000年,云南省總體為成年型,保山為初步老齡化型,德宏為年輕型,玉溪處于成年型向初步老齡化型的過渡階段,其他13個地州市為成年型。到了2010年,云南省總體為初步老齡化型,迪慶、大理和怒江為成年型,麗江、楚雄、版納、臨滄、文山和玉溪處于成年型向初步老齡化型轉(zhuǎn)變時期,昆明、普洱、德宏、曲靖、紅河、昭通和保山為初步老齡化型。按照人口年齡結(jié)構(gòu)類型劃分標(biāo)準(zhǔn),2000年云南省年齡結(jié)構(gòu)為成年型,其他16個地州市均為成年型,楚雄接近老年型。2010年,云南省年齡結(jié)構(gòu)為老年型,昆明、曲靖、玉溪、保山、麗江、普洱、臨滄、楚雄、紅河、大理為老年型,昭通為成年型,逐漸向老年型早期轉(zhuǎn)變,文山、版納、德宏為老年型早期、怒江、迪慶為成年型晚期,老齡型初期,昆明、玉溪、楚雄,大理老齡化程度較深、進(jìn)程較快,怒江、迪慶、德宏老齡化水平較低,進(jìn)程稍緩。見表6。
表6 人口年齡結(jié)構(gòu)類型劃分標(biāo)準(zhǔn)
2.1城鄉(xiāng)人口年齡結(jié)構(gòu)情況2000年老年人口比重均呈鄉(xiāng)村高于城鎮(zhèn)的城鄉(xiāng)格局,到了2010年,少年兒童比重、老年人口比重、老齡化水平鄉(xiāng)村高于城鎮(zhèn),老少比、勞動適齡人口比重表現(xiàn)為城鎮(zhèn)高于鄉(xiāng)村。 與2000年相比較,人口年齡中位數(shù)上移了4.79歲,表現(xiàn)為城鎮(zhèn)高于鄉(xiāng)村。2000年云南省城市人口年齡結(jié)構(gòu)為老年型早期,鎮(zhèn)人口為成年型中、晚期,縣人口為老年型早期,2010年城市人口為老年型,鎮(zhèn)人口為老年型早期,鄉(xiāng)村人口為標(biāo)準(zhǔn)老年型。見表7。
2.2城鄉(xiāng)人口撫養(yǎng)系數(shù)情況少兒撫養(yǎng)指數(shù)、老年撫養(yǎng)指數(shù)、總撫養(yǎng)指數(shù)整體表現(xiàn)為鄉(xiāng)村高于城鎮(zhèn),鄉(xiāng)村地區(qū)人口負(fù)擔(dān)系數(shù)較大,人口撫養(yǎng)壓力較重。見表8。
表7 云南省人口年齡結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)情況對比(%)
表8 云南省人口撫養(yǎng)系數(shù)的城鄉(xiāng)情況對比(%)
2.3城鄉(xiāng)長壽水平、平均預(yù)期壽命情況2000年,城市≥60歲人口399 209人,≥80歲人口29 697人,長壽水平為7.44%;鎮(zhèn)≥60歲人口452 056人,≥80歲人口39 517人,長壽水平為8.74%;縣≥60歲及以上人口3 032 437人,≥80歲人口248 008〔3〕人,長壽水平為8.18%。到2010年,城市≥60歲人口695 374人,≥80歲人口72 518人,長壽水平為10.43%;鎮(zhèn)≥60歲人口983 800人,≥80歲人口112 541人,長壽水平為11.44%;鄉(xiāng)村≥60歲人口3 406 153人,≥80歲人口388 698人〔4〕,長壽水平為11.41%。與2000年相比較,2010年長壽水平總體提高了3.11%,城市、鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村分別提高了2.99%、2.70%和3.23%。此外,2000年全省人口平均預(yù)期壽命為65.49歲〔3〕,到2010年為69.5歲〔5〕,延長了4歲。2000年,城市人口平均預(yù)期壽命為75.83歲,鎮(zhèn)人口為70.89歲,鄉(xiāng)村人口為65.53歲〔3〕,平均預(yù)期壽命表現(xiàn)為城鎮(zhèn)高于鄉(xiāng)村的城鄉(xiāng)格局。
3.1勞動適齡人口規(guī)模及比重情況與2000年相比較,勞動適齡人口規(guī)模及比重呈增長態(tài)勢,10余年間,增加4 151 405人,增加了3.70%,增長率14.42%,勞動力資源較為富足,給就業(yè)帶來了壓力。從各個地州市來看,增加人數(shù)最多的是昭通(730 225人),其次是昆明和曲靖,分別為598 044人和416 721人,增加人數(shù)最少的是怒江(53 577)人。增長率最高的是昭通(26.77%),其次是迪慶和版納,分別為24.23%和23.05%,最低的是普洱(6.50%)。見表9。
表9 云南省各個地州市勞動適齡人口規(guī)模及比重對比(%)
從2000年、2010年分年齡別勞動力資源數(shù)量、比重及年齡結(jié)構(gòu)變動情況來看,青年組比重下降,從15~34歲,下降幅度最大的是25~29歲組,減少2.89%,進(jìn)入中年組比重呈上升趨勢,上升幅度最大的是40~44歲組,上升了3.57%,其次是45~49歲組及55~59歲組,分別上升了1.86%和1.3%,說明將來勞動適齡人口年齡結(jié)構(gòu)趨向老化,直接關(guān)系到未來勞動力資源充足否。但是,到2010年,前6組所占比重為51.61%,后4組所占比重為20.03%,同時又說明目前勞動力資源處于較佳年齡段,就業(yè)壓力較大。見表10。
3.2育齡婦女年齡結(jié)構(gòu)變動情況國際上根據(jù)婦女的生理特點(diǎn)和生育規(guī)律,將15~49 歲的婦女界定為育齡婦女,將20~29 歲婦女定義為生育旺盛期婦女〔8〕。育齡婦女人口總數(shù)2000~2010年增加1 459 573人,增加了1.05%。25~29歲組生育旺盛育齡婦女人口規(guī)模減少最為顯著,2000~2010年減少395 472人,減少了1.25%。見表11。
表10 云南省2000年、2010年勞動力資源數(shù)量、比重及年齡結(jié)構(gòu)變動情況對比〔n(%)〕
表11 云南省2000年、2010年育齡婦女年齡結(jié)構(gòu)變動情況對比〔n(%)〕
3.3各學(xué)齡組人口數(shù)量及結(jié)構(gòu)變動情況各學(xué)齡組人口總量2000~2010年減少了933 558人,減少4.97%,減少幅度最大的是小學(xué)學(xué)齡組,減少了545 630人,減少2.03%,其次是學(xué)齡前兒童組,減少了517 967人,減少1.88%,大學(xué)學(xué)齡組人口數(shù)量呈增長趨勢,增加了276 395人,增加了0.07%。見表12。
3.4高齡老年人口數(shù)量、比重及年齡結(jié)構(gòu)變動情況≥80歲高齡老年人口2000~2010年增加256 535人,增加0.5%。增長幅度最大的是80~84歲組,增加169 661人,增加0.33%。見表13。
表12 云南省各個學(xué)齡組人口數(shù)量及結(jié)構(gòu)變動情況〔n(%)〕
表13 云南省2000年、2010年高齡老年人口數(shù)量、比重及年齡結(jié)構(gòu)變動情況對比〔n(%)〕
勞動適齡人口規(guī)模及比重上升,應(yīng)充分發(fā)揮勞動力豐富,總撫養(yǎng)比下降的人口年齡結(jié)構(gòu)優(yōu)勢,加強(qiáng)對勞動者的技能培訓(xùn),提高勞動力的素質(zhì),鼓勵自主創(chuàng)業(yè),增加就業(yè)崗位,促進(jìn)就業(yè)率提升,為社會創(chuàng)造和積累更多財富,為老齡化的快速發(fā)展做好充分的準(zhǔn)備,積極應(yīng)對人口老齡化,其核心在于調(diào)動全社會的積極性,共同應(yīng)對人口老齡化〔9〕。
大力發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì),提高鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,努力增加農(nóng)民收入,減輕農(nóng)村勞動力人口的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),緩解農(nóng)村地區(qū)人口負(fù)擔(dān)系數(shù)大,人口撫養(yǎng)壓力重的局面。
各個鄉(xiāng)村都已經(jīng)配備了衛(wèi)生所等基層醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu),還應(yīng)積極引入優(yōu)秀的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)人員,提高醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)水平,并加大宣傳教育,提高鄉(xiāng)村居民醫(yī)療衛(wèi)生保健意識、健康素養(yǎng)意識、患病積極治療意識,提升衛(wèi)生保健水平。此外,要為居民提供體育運(yùn)動場所,在室內(nèi)外增建鍛煉身體的基礎(chǔ)設(shè)施,以增強(qiáng)居民體質(zhì)和抗疾病風(fēng)險的體魄。云南省應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)計劃生育政策執(zhí)行和實施,穩(wěn)固低生育率水平,嚴(yán)格控制欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人口增長速度和規(guī)模,緩解一些地區(qū)出生率偏高的局面,如昭通、紅河、怒江、德宏、文山、曲靖等地區(qū)。針對大學(xué)學(xué)齡組19~22歲人口數(shù)量呈增長態(tài)勢的現(xiàn)狀,應(yīng)積極擴(kuò)大高校辦學(xué)規(guī)模,改善辦學(xué)條件,并引進(jìn)高學(xué)歷、高職稱教學(xué)科研師資隊伍,提高辦學(xué)質(zhì)量和水平,培育經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要的優(yōu)秀人才。
長壽水平提高,高齡老年人口比以前增多,高齡化程度加深,老年人的平均壽命延長,但總體健康狀況仍需提升〔10〕,針對高齡老年人口的醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老服務(wù)需求增長速度較快。對此,應(yīng)積極統(tǒng)籌城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)事業(yè)發(fā)展,以滿足老年人的日常醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求。還應(yīng)積極推進(jìn)養(yǎng)老保障體系建設(shè),針對領(lǐng)取養(yǎng)老金的老人是年齡越大,需求越多,而養(yǎng)老金越少,應(yīng)按國際慣例發(fā)高齡津貼,標(biāo)準(zhǔn)往往是年齡越大,待遇越高,彌補(bǔ)了養(yǎng)老保險制度的不足〔11〕,要加快社會化養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的建設(shè),健全和完善相關(guān)配套設(shè)施,提高服務(wù)水平,以滿足高齡老人增多產(chǎn)生的養(yǎng)老服務(wù)需求。
1佟新.人口社會學(xué)〔M〕.第2版.北京:北京大學(xué)出版社,2003:183-208.
2鄔滄萍.社會老年學(xué)〔M〕.北京:中國人民大學(xué)出版社,1999:123-41.
3云南省人口普查辦公室.云南省2000年人口普查資料綜合匯總分冊〔M〕.昆明:云南科技出版社,2002:891-928.
4云南省人口普查辦公室,云南省統(tǒng)計局.云南省2010年人口普查資料〔M〕.北京:中國統(tǒng)計出版社,2012:403-62.
5云南省統(tǒng)計局.云南統(tǒng)計年鑒2013〔M〕.北京:中國統(tǒng)計出版社,2013:399-402.
6王樹新.人口社會學(xué)〔M〕.北京:中國勞動社會保障出版社,2005:98-9.
7張善余.人口地理學(xué)概論〔M〕.上海:華東師范大學(xué)出版社,2013:122-33.
8廖桂蓉,劉子菁.西藏人口年齡結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與特征分析——基于第六次人口普查數(shù)據(jù)的分析〔J〕.西北人口,2014;35(2):13-6.
9黃毅,佟曉光.中國人口老齡化現(xiàn)狀分析〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2012;32(21):4853-5.
10于勇,陶立堅,楊士保.中國人口老齡化與公共衛(wèi)生服務(wù)的需要〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2013;33(1):220-2.
11何靖楠,李寧華,張毅.中國應(yīng)對人口老齡化的對策〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2014;34(2):553-6.