文/新浪市場顧問 李璐
無人貨架從一開始,就注定了吸引人們的眼球——不需要人工售賣,只需掃一下貨架上的二維碼,收入就到賬了,這么容易賺錢的事,引發(fā)了無數(shù)個(gè)無人貨架品牌跑馬圈地,占領(lǐng)了一個(gè)個(gè)辦公區(qū)域,但管理并沒有相應(yīng)跟上步伐。
有一個(gè)理論叫作破窗效應(yīng):一幢有少許破窗的建筑,如果那些窗不被修理好,可能將會有破壞者破壞更多的窗戶。無人貨架就像一棟有著天生破窗、放任不管的房子,房子的主人覺得現(xiàn)代人的素質(zhì)已經(jīng)夠高,已經(jīng)不會出現(xiàn)小偷小摸的行為,再加上現(xiàn)在安上窗戶的成本也不小,如果把房子安在富人區(qū),就不用再擔(dān)心偷竊問題了。殊不知,破窗的成本太低,面對鋪天蓋地的無人貨架,修復(fù)的成本卻又太高。
因此制約無人貨架發(fā)展的瓶頸,無非是盈利難。當(dāng)盜損在短時(shí)間內(nèi)難以解決時(shí),燒錢還能維持多久?某無人貨架公司員工透露:一個(gè)無人貨架的月銷售額為1500至2000元,毛利潤率25%至30%,損耗率3%至7%,物流成本10%,運(yùn)營成本5%。目前來看收支相抵,物流和損耗還有下降空間,以最好情況預(yù)計(jì),運(yùn)營利潤率可達(dá)10%。當(dāng)然,這只是理想數(shù)據(jù)。無人貨架采取的無防護(hù)、無監(jiān)控、單純考驗(yàn)誠信的購物方式,這種與人性對抗的結(jié)局很難預(yù)料。據(jù)報(bào)道,某企業(yè)在鋪設(shè)完成64個(gè)無人貨架后,發(fā)現(xiàn)貨損率超過10%,最慘的貨架甚至達(dá)到39%。有業(yè)內(nèi)資深人士表示,零售業(yè)凈利潤很難突破10%,一旦貨損達(dá)到這一水平,公司基本處于凈虧狀態(tài)。況且目前多數(shù)無人貨架企業(yè)缺乏資金能力,很難應(yīng)對突發(fā)情況,中小玩家今后會面臨更加沉重的壓力。
如果短期內(nèi)不能找到一個(gè)合理、持久的盈利模式,無人貨架的風(fēng)口再大,也難免重蹈共享充電寶等其他新型商業(yè)模式退潮的覆轍。
盡管不少人懷疑無人貨架是一門賠本生意,但是不少家無人貨架企業(yè)仍然獲得投資,最高的達(dá)到3.3億元,融資總額超過25億元。這也助推了新零售成為下一個(gè)的黑馬,成為新風(fēng)口。
從中國逐漸失去人口紅利上看,無人售貨商店必將是一個(gè)發(fā)展趨勢,而且人工智能技術(shù)日益成熟,無人貨架也會考慮到各種場景,堵塞住各種漏洞。不過,眼下開辦無人售貨商店可能不是時(shí)機(jī)。那些試水者一般選擇在寫字樓,白領(lǐng)集中的地方,搞一些食品類的無人貨架,聽說銷售業(yè)績還不錯(cuò)。市場需求才是投資者最大的動力,眼下雖然需求不大,但搶占先機(jī)也很重要啊。
其實(shí)無人貨架有多種形式,我接觸的是自動售餐機(jī)。寫字樓在早中晚三個(gè)人流高峰時(shí)段,白領(lǐng)們下樓難,排隊(duì)難,上樓也難,兩小時(shí)午休基本上不夠用。雖然網(wǎng)上訂外賣相對緩解了就餐難,但要想準(zhǔn)時(shí)吃上飯也得提前兩小時(shí)下單。而無人貨架針對性地解決了上班族吃飯問題。所以,無人貨架還是很有前途的。況且,現(xiàn)在大多數(shù)寫字樓都沒有自動售餐機(jī),僅這一塊就有很大的市場嘛。