薩蘇
日本投降后,駐扎廣東番禺的日軍130師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)近藤新八拒絕接受。日本政府派出使者前往勸降,近藤的立場(chǎng)十分頑固,堅(jiān)持不降。1945年10月17日,他的部隊(duì)在大良被中國(guó)的六十四軍包圍,雙方對(duì)峙良久。到10月下旬,由于中下層官兵已經(jīng)無(wú)心戀戰(zhàn),該師團(tuán)才不得不放下武器,部隊(duì)到順德繳械。
在各地的日軍中,都有類(lèi)似的“不服”。一般戰(zhàn)史認(rèn)為,盡管日軍在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的若干地區(qū)到10月仍存在交戰(zhàn),但這是因?yàn)槠涿鎸?duì)國(guó)共之爭(zhēng)傾向于向國(guó)方而非共方投降引發(fā)的,而并非拒絕向盟軍投降。小野田寬郎這樣的日軍人員直到七十年代仍在頑固拒絕投降,但這屬于零星的反抗而非有組織的戰(zhàn)斗。但像130師團(tuán)這樣擁有上萬(wàn)兵力的部隊(duì)依然抗命,可以看出日軍中確有些人員瘋狂而頑固。
有人認(rèn)為,真正抗拒時(shí)間最久的日軍部隊(duì)是關(guān)東軍的獨(dú)立混成第132旅團(tuán),他們?cè)诼脠F(tuán)長(zhǎng)鬼武五一少將指揮下和進(jìn)攻的蘇軍一直交戰(zhàn)到8月30日,才在東寧圣閎山要塞放下武器。但130師團(tuán)拒絕投降的時(shí)間顯然更長(zhǎng),這可能是日軍成建制向盟軍投降的最后一支師團(tuán)級(jí)部隊(duì)。
盡管接受了投降的命運(yùn),但近藤依然在軍中煽動(dòng)反抗。1946年3月24日,國(guó)民黨廣州行轅軍事法庭派出憲兵逮捕了近藤新八,經(jīng)同盟國(guó)第70號(hào)戰(zhàn)犯審理法庭審判判處死刑。1947年10月21日,近藤新八在廣州流水橋刑場(chǎng)被處決。
即便是日本老兵中,對(duì)于近藤新八最后的頑抗也頗有微詞,認(rèn)為他所謂的“武士道精神”不過(guò)是表象,真正原因在于畏罪——近藤曾長(zhǎng)期擔(dān)任日軍在奉天和新京的憲兵隊(duì)長(zhǎng),大肆搜捕所謂“政治犯”“思想犯”“嫌疑犯”,勾結(jié)關(guān)東軍司令部炮制出《勞動(dòng)者緊急就勞規(guī)則》,任意抓捕中國(guó)貧民為勞工,在他手中大批中國(guó)人被折磨致死,可稱(chēng)罪行累累;后來(lái)他又作為三十七師團(tuán)參謀長(zhǎng)轉(zhuǎn)到太行山區(qū)和八路軍作戰(zhàn),是三光政策最徹底的貫徹者之一,殘酷屠殺非戰(zhàn)斗人員;在廣東駐防期間,他在和中國(guó)第七戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)作戰(zhàn)中多次實(shí)施慘無(wú)人道的掃蕩作戰(zhàn),僅在潮汕地區(qū)便活埋中國(guó)人達(dá)五千之多。
原來(lái)如此,有如此罪行,近藤怎么能投降,又怎么敢投降?
(摘自《北京青年報(bào)》 圖/高加索)