余茜 傅宏瓊
【摘要】目的 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理促進(jìn)腦出血顯微術(shù)后患者康復(fù)的臨床效果的探討。方法 隨機(jī)將我院2015年3月~2017年6月接受腦出血采用顯微手術(shù)治療患者80例,并隨機(jī)分為觀察組與參考組,每組各為40例。對(duì)照組患者采用一般腦出血顯微手術(shù)后神經(jīng)外科護(hù)理干預(yù),觀察組患者在采用一般腦出血顯微手術(shù)后神經(jīng)外科護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上,增加中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理。兩組患者在護(hù)理干預(yù)2個(gè)月后,對(duì)兩組患者進(jìn)行Fugl-Meyer評(píng)分、Batbel評(píng)分,并對(duì)其數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果 兩組患者均經(jīng)過2個(gè)月護(hù)理治療后,觀察組患者的Fugl-Meyer評(píng)分、Batbel評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組患者,且數(shù)據(jù)差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理促進(jìn)腦出血顯微術(shù)后患者康復(fù)的臨床效果良好,并可以有效地降低患者死亡率,是一種安全有效的治療護(hù)理方法。
【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理;腦出血;顯微手術(shù);康復(fù)效果
【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.4..01
腦出血常發(fā)于患者的腦部基底節(jié)區(qū),患者發(fā)生腦出血的概率高于40%[1]。隨機(jī)將我院2015年3月~2017年6月接受腦出血采用顯微手術(shù)治療患者80例,并隨機(jī)分為觀察組與參考組,每組各為40例,對(duì)中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理促進(jìn)腦出血顯微術(shù)后患者康復(fù)的臨床效果進(jìn)行詳細(xì)探討。
1 資料與方法
1.1 研究資料
隨機(jī)將我院2015年3月~2017年6月接受腦出血采用顯微手術(shù)治療患者80例,并隨機(jī)分為觀察組40例,男性20例,女性20例,年齡31~75歲,平均年齡為(47.22±7.32)歲;參考組40例,男性20例,女性20例,年齡30~74歲,平均年齡為(46.84±7.43)歲。所有患者均進(jìn)行顯微血腫清除手術(shù),出血部位均為腦部基底節(jié)區(qū),對(duì)麻醉藥均無過敏反應(yīng),兩組患者的臨床資料對(duì)比數(shù)據(jù)差異均不明顯,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者在入院后,均按照醫(yī)院規(guī)定采取降血壓、查血糖、降腦部血壓等治療,并輔助CT定位,進(jìn)行顯微血腫清除術(shù)。并給予患者針灸治療、物理治療、心理治療等。
對(duì)照組采用一般腦出血顯微手術(shù)后神經(jīng)外科護(hù)理干預(yù),對(duì)患者的心率、血氧飽和度、血常規(guī)進(jìn)行檢查,并給予患者飲食護(hù)理,對(duì)患者進(jìn)行排痰、呼吸道護(hù)理,可以預(yù)防患者心理受到影響的護(hù)理。
觀察組患者在采用一般腦出血顯微手術(shù)后神經(jīng)外科護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上,增加中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理。其具體內(nèi)容包括:①對(duì)患者采取中醫(yī)癥狀檢測方法,同時(shí)對(duì)患者治療期間的思維意識(shí)、脈象、舌象及瞳孔進(jìn)行中醫(yī)方面的綜合觀察與分析,并對(duì)患者的實(shí)際情況進(jìn)行詳細(xì)記錄。②對(duì)于呼吸不順暢的、排痰困難的患者,對(duì)相應(yīng)穴位進(jìn)行按壓,幫助患者排出痰。對(duì)患有癱瘓的患者,采取相應(yīng)的穴位進(jìn)行治療。③對(duì)患者的情志進(jìn)行護(hù)理,以保證患者的情志正常,以方便患者的正常的治療。
1.3 觀察指標(biāo)
兩組患者在護(hù)理干預(yù)2個(gè)月后,對(duì)兩組患者進(jìn)行Fugl-Meyer評(píng)分、Batbel評(píng)分,并對(duì)其數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理本次研究數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
兩組患者均經(jīng)過2個(gè)月護(hù)理治療后,觀察組患者的Fugl-Meyer評(píng)分、Batbel評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組患者,且數(shù)據(jù)差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
3 討 論
腦部基底節(jié)區(qū)出血的死亡率是腦出血死亡率的2倍,可能使患者造成不同程度的失語、偏癱、視力下降等情況[2]?;颊甙l(fā)生腦出血是由于患者的高血壓引起的,高血壓患者有嚴(yán)重的缺氧癥狀,患者經(jīng)過長時(shí)間的腦出血會(huì)導(dǎo)致其發(fā)生嚴(yán)重的腦繼發(fā)性疾病,可能會(huì)導(dǎo)致患者耽誤治療。所以,患者應(yīng)該在發(fā)病七個(gè)小時(shí)之間,立即進(jìn)行治療。
腦出血顯微術(shù)屬于一種微創(chuàng)清血腫手術(shù),該手術(shù)的實(shí)施對(duì)患者不會(huì)造成嚴(yán)重的腦部損傷,術(shù)后對(duì)患者的生活質(zhì)量不會(huì)造成較大的影響?;颊咴趯?shí)施顯微術(shù)后,可以采用中西醫(yī)結(jié)合的護(hù)理,對(duì)患者在術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥的概率的下降有所幫助。同時(shí)對(duì)患者的心理、身體進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,本研究結(jié)果的數(shù)據(jù)顯示,兩組患者均經(jīng)過2個(gè)月護(hù)理治療后,觀察組患者的Fugl-Meyer評(píng)分、Batbel評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組患者,且數(shù)據(jù)差異明顯,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。因此,中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理促進(jìn)腦出血顯微術(shù)后患者康復(fù)的臨床效果良好,并可以有效地降低患者死亡率,是一種安全有效的治療護(hù)理方法。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理在腦出血顯微術(shù)后患者康復(fù)效果顯著,有著明顯的應(yīng)用價(jià)值,對(duì)患者恢復(fù)病情有所幫助,在臨床應(yīng)用上值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 金紅燕,周建敏,鄭群等.中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理促進(jìn)腦出血顯微術(shù)后患者康復(fù)的臨床效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,35(17):108-112.
[2] 曾廣燦.扁血壓基底節(jié)區(qū)腦出血患者采用超早期顯微手術(shù)的臨床護(hù)理分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2014,2,1(4):136-138.
本文編輯:李 豆