王世兵
(湖北汽車工業(yè)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,湖北 十堰 442002)
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,城市交通擁堵問題日益明顯,對城市公交客流量的預(yù)測精度不足,已無法較好的滿足人們正常的出行需求。公共交通是城市出行的主要交通方式,公交車輛的調(diào)度分配、線路規(guī)劃等都為其重點(diǎn)關(guān)注的問題。針對上述問題,本文首先對城市公交客流量歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行特征分析,根據(jù)得到的特征數(shù)據(jù),采用灰色理論與馬爾科夫預(yù)測模型相結(jié)合的方法,對城市公交客流量的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測,提高其預(yù)測的精度,以此作為城市公交分配調(diào)度、線路規(guī)劃作為參考數(shù)據(jù),提高城市公交的運(yùn)輸效率,解決了城市交通擁堵等相關(guān)問題[1]。
城市公共交通可以有效解決人們出行的問題,城市公交是公共交通中重要的一員,是一種不可或缺的交通工具。一般情況下,城市公交的路線是固定的,各??奎c(diǎn)也是較為固定化,是一種較為方便的、廉價的交通工具。城市公交的各站點(diǎn)到站時間、離站時間都較為準(zhǔn)確,其特點(diǎn)對城市公交客流量存在著一定影響。根據(jù)長時間的實際調(diào)查,分析相關(guān)客流量數(shù)據(jù),結(jié)果表明城市公交具有如下特性:
(1)客流量存在一定的周期性
一般社會人在工作活動中都以周為周期進(jìn)行勞動,是一種循環(huán)變化的方式。每周的城市公交客流量的變化趨勢及體量都是變化的,但不會存在較大差異,每周各工作日對比,客流量相差也不會太大。由此可見,城市公交的客流量具有以一定周期循環(huán)變化的特性。
(2)同一時間公交的客流量的變化較大,從一周統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,每周平均客運(yùn)量相差較小。
每個人在社會中分工也不同,社會人的工作各有不同,這種差異使得在工作日時,不同日期對應(yīng)的城市公交客流量也不同,存在著一定的差異性。假設(shè)每周城市公交無其他偶然突發(fā)事件的干擾,則每周的客流量都是比較均衡的。
(3)每周的周一、周五兩天的客流量最大,為一個周期的客流量最大時間,周一到周五之間的工作日則其次,相對較少,周六周日的流量最小,為一周客流的最小時間點(diǎn)。
社會人每周的工作從周一開始到周五結(jié)束,客流量在開始和結(jié)束的兩天中均比較集中,這兩天是客流量最多的兩天。從周二到周四是相對均衡平穩(wěn)的,每天的客流量大體上相近;周六周末是休息時間,一般來說,客流量不是較大,為一周中的最少的兩天,每周的平均客流量變化不是較大,但是具體到每天的客流量還是存在一定差異,波動性較大[2]。
灰色馬爾科夫預(yù)測模型有著較好的預(yù)測精度、收斂速率、泛化能力及較廣的適應(yīng)范圍,一般應(yīng)用于各種系統(tǒng)的數(shù)據(jù)預(yù)測?;疑A(yù)測可以克服傳統(tǒng)的預(yù)測方法對歷史數(shù)據(jù)量有著較大要求的不足,無需參考各影響因素,是一種從時間序列中分析規(guī)律信息的方式[3],研究其內(nèi)在規(guī)律,建立 GM(1,1)進(jìn)行數(shù)據(jù)模型的預(yù)測。另一方面,GM(1,1)是采用指數(shù)曲線進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合的方式,因此,擬合出的數(shù)據(jù)一般是呈指數(shù)的形式,數(shù)據(jù)曲線為光滑的曲線,這會造成帶有較大波動性的公交客流量的數(shù)據(jù)預(yù)測失真,而馬爾科夫的理論正好可解決此問題。采用灰色預(yù)測與馬爾科夫預(yù)測模型相互之間的優(yōu)點(diǎn),建立城市公交客流量預(yù)測模型,灰色理論解決單路交通事故時序變化的總趨勢問題,馬爾科夫預(yù)測模型解決確定狀態(tài)的轉(zhuǎn)移規(guī)律問題,兩者結(jié)合在一起,較大程度的提高了對城市公交客流量的預(yù)測的準(zhǔn)確性[4]。
根據(jù)以上敘述,設(shè)城市公交客流量原始數(shù)據(jù)序列為:
通常情況下,可采用累加的方法對原始數(shù)據(jù)序列進(jìn)行處理,在原始數(shù)據(jù)列中將統(tǒng)一列前i項的元素進(jìn)行累加組成一個新的序列:
在上一步計算的基礎(chǔ)上,將相關(guān)標(biāo)定參數(shù)代入計算可得預(yù)測時間跨度的每天客流量值,具體為:
模型的驗證可分為殘差檢驗、關(guān)聯(lián)度檢驗、后驗差檢驗三項,具體如下:
殘差檢驗:其中,δ(i)為誤差,為實際值,為模型值,i=1,2,…,n。關(guān)聯(lián)度檢驗:
根據(jù)經(jīng)驗,關(guān)聯(lián)度比0.6大時,可理解為模型的精度較好。
后驗差檢驗:
其中,S0為原始數(shù)列均方差,S1為計算絕對誤差均方差,P為小誤差概率。
精度等級可劃分為表1所示:
表1 精度等級劃分表
通常情況下,城市客流量的變化是一個隨機(jī)的過程,對于一個隨機(jī)變化的過程,在不同的時間點(diǎn)狀態(tài)之間是存在一定的關(guān)聯(lián)。馬爾科夫模型是一種在已知系統(tǒng)狀態(tài)來預(yù)測系統(tǒng)未來的變化情況的模型,轉(zhuǎn)移的概率描述內(nèi)部各狀態(tài)之間的規(guī)律。城市公交客流量的變化是具有隨機(jī)的特性,采用馬爾科夫預(yù)測模型則可較好的預(yù)測城市客流量的變化規(guī)律。
根據(jù)上述分析的城市公交客流量變化的各特點(diǎn),建立基于灰色馬爾科夫預(yù)測模型,通過對城市客流量歷史數(shù)據(jù)與灰色預(yù)測擬合值的相對值構(gòu)成一個狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣,根據(jù)前期的歷史數(shù)據(jù),對下一階段的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測,轉(zhuǎn)移概率描述預(yù)測的未來概率規(guī)律,是一種適合城市公交客流量短期預(yù)測的較好的方式。具體實現(xiàn)過程如下:
(1)客流量狀態(tài)劃分。一般來說,對客流量數(shù)據(jù)狀態(tài)的劃分是基于原始數(shù)據(jù)的相應(yīng)的特點(diǎn)進(jìn)行歸類,劃分不同的狀態(tài),使原始數(shù)據(jù)呈現(xiàn)均勻分布的狀態(tài)。
(2)計算狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣。對城市客流量預(yù)測計算過程中,各狀態(tài)的轉(zhuǎn)移矩陣的計算是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié),狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣準(zhǔn)確的描述各狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)變概率,根據(jù)這個概率就可方便的預(yù)測確定下一階段的數(shù)據(jù)變化趨勢,提高城市公交客流量的預(yù)測準(zhǔn)確性。
狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣是描述各狀態(tài)之間轉(zhuǎn)變的概率大小,其矩陣中每個狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)移的可能性都是通過相關(guān)歷史數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析得出,得到各狀態(tài)的轉(zhuǎn)移概率后匯總組成一個矩陣。狀態(tài)劃分的方法不相同或獲取的歷史數(shù)據(jù)不同,通過計算得到的轉(zhuǎn)移概率矩陣也不相同。例如,以下為某一個城市公交客流量預(yù)測的狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣[5],從原始數(shù)據(jù)中獲取6種狀態(tài)的概率數(shù)據(jù),依據(jù)相關(guān)的歷史數(shù)據(jù)計算得到以下轉(zhuǎn)移概率的矩陣A為:
(3)確定模型預(yù)測值。在完成上述的步驟后,根據(jù)劃分的各狀態(tài)與建立的狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣,對灰色模型預(yù)測的相關(guān)結(jié)果進(jìn)行完善改進(jìn)。其過程主要分為兩步:第一步為分析原始結(jié)果所在各狀態(tài)區(qū)間,找出狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣,對客流量下階段的變化趨勢的狀態(tài)予以確認(rèn),計算出相應(yīng)的狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率值;第二步為根據(jù)轉(zhuǎn)移概率值,修改完善原始預(yù)測結(jié)果,從而提高灰色馬爾科夫預(yù)測模型的預(yù)測精度。
公交客流量的預(yù)測算法主要是依靠近階段的歷史數(shù)據(jù),根絕相應(yīng)的算法來預(yù)測下一階段的公交客流量,提高預(yù)測的準(zhǔn)確性,算法中以一周時間為周期,算法具體流程如圖1所示。
表2 預(yù)測的結(jié)果與實際值的誤差
本文根據(jù)武漢某地的公交出行為例,了解不同時間人們的公交出行轉(zhuǎn)移概率,對武漢某地進(jìn)行較大范圍的調(diào)研。根據(jù)上述灰色馬爾科夫預(yù)測模型對調(diào)研的武漢某地公交客運(yùn)流量大量的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行模型的建立及預(yù)測,預(yù)測的結(jié)果與實際值的誤差如表2所示。
根據(jù)表中相關(guān)數(shù)據(jù)可知:武漢某地公交運(yùn)流量的預(yù)測精度較為準(zhǔn)確。根據(jù)預(yù)測公交客流量數(shù)據(jù)可合理配置規(guī)劃公交數(shù)量與線路,提高公交的客運(yùn)效率[6]。
圖1 城市公交客流量預(yù)測算法流程圖
本文針對城市公交客流量不斷擴(kuò)大,傳統(tǒng)客流量預(yù)測方法不能滿足現(xiàn)有要求的問題,通過灰色理論與馬爾科夫模型對城市客流量進(jìn)行準(zhǔn)確的預(yù)測,準(zhǔn)確的預(yù)測城市公交客流量變化趨勢,根據(jù)此數(shù)據(jù)可更好的分配公交資源,規(guī)劃相關(guān)路線,提高了城市交通運(yùn)輸?shù)男?,使得城市公交更好的服?wù)城市交通,解決了城市交通客流量大的難題,也為我國其他城市公交提供了較好的解決方法。
[1] 謝輝,董德存,歐冬秀,等.軌道交通短期客流預(yù)測方法及其算法研究[J].現(xiàn)代城市軌道交通,2011,96-99.
[2] 楊琦,楊云峰,馮忠祥,等.基于灰色理論和馬爾科夫模型的城市公交客運(yùn)量預(yù)測方法[J],中國公路學(xué)報,2013,26(6):169-175.
[3] 孔垂猛,韓印.基于灰色馬爾科夫模型的波動性交通流量預(yù)測[J].森林工程,2015,31(1):92-96.
[4] 張鑫銘.基于馬爾科夫模型的交通樞紐客流分擔(dān)率預(yù)測研究[J].交通科技,2016,276(3):180-182.
[5] 曾鸚,李軍,朱暉.面向換乘行為的城市公交客流分配及應(yīng)用[J].系統(tǒng)管理學(xué)報,2015,24(1):22-31.
[6] 楊軍,侯忠生.一種基于灰色馬爾科夫的大客流實時預(yù)測模型[J].北京交通大學(xué)學(xué)報,2013,37(2):119-128.