劉軍恒, 孫 平, 楊 晨,姚肖華,梁新華
(江蘇大學(xué) 汽車與交通工程學(xué)院, 江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
含氧燃料在發(fā)動(dòng)機(jī)缸內(nèi)燃燒時(shí)能夠起到自供氧作用,可以有效降低柴油機(jī)的有害排放物,對(duì)碳煙和顆粒的降低效果尤其顯著[1-2]。而乙醇燃料氧質(zhì)量分?jǐn)?shù)為35%,碳含量低,在柴油機(jī)上燃燒所需的理論空氣量少,其混合氣著火界限范圍寬;較低的沸點(diǎn)利于混合氣的形成和燃燒,其汽化潛熱值接近柴油的3倍,有利于降低缸內(nèi)溫度而控制NOx排放。但乙醇十六烷值和黏度低、自燃性差,其理化性質(zhì)與柴油差距較大,它們之間互溶性差,混合物性質(zhì)也不穩(wěn)定、易分層[3-4]。
當(dāng)前,乙醇在柴油機(jī)上應(yīng)用以預(yù)混乙醇/柴油雙燃料方式為主,其基本思路是將辛烷值高、易揮發(fā)的乙醇形成均質(zhì)預(yù)混合氣,十六烷值高、易壓燃的柴油噴入缸內(nèi)壓縮著火,引燃預(yù)混合氣,實(shí)現(xiàn)多點(diǎn)著火[5-6]。姚春德等[5]研究了柴油/乙醇組合燃燒方式對(duì)高壓共軌柴油機(jī)氣體排放的影響,結(jié)果表明,柴油/乙醇組合燃燒能同時(shí)降低NOx和煙度排放量,但HC和CO排放量卻明顯增加,該方式存在一個(gè)最佳運(yùn)行區(qū)間,發(fā)動(dòng)機(jī)有效熱效率最大可提高6.16%。Zhang等[6]研究表明,進(jìn)氣預(yù)混乙醇在低負(fù)荷時(shí)降低了柴油機(jī)熱效率,高負(fù)荷時(shí)能夠提高熱效率,預(yù)混乙醇可以同時(shí)降低NOx排放以及微粒質(zhì)量和數(shù)量排放,然而HC、CO和NO2排放卻顯著增加。同時(shí),有研究探索了用生物柴油作為氣道噴射乙醇預(yù)混氣的引燃燃料,發(fā)現(xiàn)摻混生物柴油后,乙醇反應(yīng)活性控制壓燃的峰值缸內(nèi)壓力增大,燃燒相位推遲,油耗與NOx排放有所改善[7]。與柴油相比,聚甲氧基二甲醚(PODE)的十六烷值與含氧量高、著火性好,具有實(shí)現(xiàn)較高燃燒效率,降低HC、CO和碳煙排放的潛力。Tong等[8]采用PODE引燃汽油預(yù)混氣的反應(yīng)活性控制壓燃,提高了發(fā)動(dòng)機(jī)的指示熱效率,并實(shí)現(xiàn)了超低的煙度排放,而NOx排放卻可維持在較低水平。為了滿足日益嚴(yán)格的排放法規(guī)并降低石油的消耗量,從燃料角度進(jìn)一步研究壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī)的燃燒性能,對(duì)實(shí)現(xiàn)高效清潔燃燒具有重要的意義。
筆者在增壓中冷高壓共軌壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)臺(tái)架上,研究預(yù)混乙醇比例對(duì)PODE/乙醇雙燃料的燃燒過程、燃油經(jīng)濟(jì)性以及排放特性的影響規(guī)律,為含氧燃料摻燒的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
聚甲氧基二甲醚(PODE)的化學(xué)式為CH3O(CH2O)nCH3(n為聚合度),山東青島同傳石油化工工程有限公司產(chǎn)品,其中三聚/四聚體積比為65/35;無水乙醇,質(zhì)量分?jǐn)?shù)為99.9%,山東淄博丹陽化工有限公司產(chǎn)品。它們的理化性質(zhì)如表1所示??梢?,PODE十六烷值明顯高于乙醇,具有更好的著火性,而乙醇汽化潛熱(Hv)是PODE的2.5倍。
表1 試驗(yàn)燃料的理化性質(zhì)[9]Table 1 Physical and chemical properties of the test fuel
Hv—Latent heat of vaporization of fuel;Hu—Low heating value of fuel
試驗(yàn)發(fā)動(dòng)機(jī)為一臺(tái)四缸增壓中冷電控共軌柴油機(jī),其缸徑為108 mm,行程為118 mm,排量為4.32 L,壓縮比為17.5,燃燒室類型為直噴ω型,標(biāo)定功率為98 kW,標(biāo)定轉(zhuǎn)速為2400 r/min,最大扭矩為400 Nm。對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)氣道進(jìn)行了優(yōu)化與改進(jìn),在進(jìn)氣道布置有電子噴嘴控制乙醇燃料的噴射,PODE燃料的噴射由原機(jī)共軌系統(tǒng)控制,通過改變乙醇噴射脈寬控制預(yù)混乙醇比例的變化,缸內(nèi)直噴PODE引燃乙醇和空氣的均質(zhì)混合氣。圖1為雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)燃料供給示意圖。
圖1 雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)燃料供給示意圖Fig.1 Fuel supply diagram of dual fuel engine
試驗(yàn)所用的主要測(cè)試儀器有:湖南湘儀動(dòng)力測(cè)試儀器有限公司生產(chǎn)的CAC-200G型交流電力測(cè)功機(jī)和AVL公司的PUMA型發(fā)動(dòng)機(jī)全自動(dòng)測(cè)控系統(tǒng),控制發(fā)動(dòng)機(jī)的啟停、轉(zhuǎn)矩和轉(zhuǎn)速的測(cè)量、運(yùn)行工況的調(diào)節(jié),以及冷卻水溫度、機(jī)油溫度和進(jìn)排氣溫度的監(jiān)測(cè);采用2臺(tái)AVL公司生產(chǎn)的735S型瞬態(tài)油耗儀測(cè)量PODE和乙醇的消耗量;發(fā)動(dòng)機(jī)缸內(nèi)燃燒過程測(cè)試中,采用Kistler公司生產(chǎn)的6125B缸壓傳感器測(cè)量缸壓數(shù)據(jù),采用Dewetron公司生產(chǎn)的M0391E燃燒分析儀進(jìn)行燃燒分析,缸內(nèi)燃燒分析基于連續(xù)100個(gè)循環(huán)平均缸壓計(jì)算得到;采用AVL公司生產(chǎn)的415 s型煙度計(jì)測(cè)量發(fā)動(dòng)機(jī)的碳煙排放量;采用HORIBA公司生產(chǎn)的MEXA-7200D排放分析儀測(cè)量NOx排放量。
試驗(yàn)選擇發(fā)動(dòng)機(jī)最大扭矩轉(zhuǎn)速1500 r/min下30%和80%負(fù)荷為試驗(yàn)工況點(diǎn),平均有效壓力(pme)分別為0.38 MPa和1.00 MPa。通過進(jìn)氣預(yù)混乙醇燃料并同時(shí)降低PODE噴射量,在保持pme不變的情況下調(diào)節(jié)乙醇比例。乙醇比例(Re)定義為:雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)行時(shí)乙醇消耗的熱值與乙醇和PODE消耗熱值之和的比值。
(1)
共軌發(fā)動(dòng)機(jī)的PODE噴射時(shí)刻設(shè)定為0°CA,即上止點(diǎn),在調(diào)節(jié)Re時(shí),噴射時(shí)刻保持不變。在燃燒分析中,燃料燃燒5%時(shí)對(duì)應(yīng)的曲軸轉(zhuǎn)角表示燃燒始點(diǎn);燃料燃燒5%~90%之間的曲軸轉(zhuǎn)角表示燃燒持續(xù)期;燃料燃燒50%時(shí)對(duì)應(yīng)的曲軸轉(zhuǎn)角標(biāo)記為CA50,CA50為評(píng)價(jià)燃燒能量釋放過程的重要參數(shù),可反映出發(fā)動(dòng)機(jī)的效率。采用振動(dòng)強(qiáng)度(RI)衡量雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)的爆震水平,其定義為:
(2)
筆者研究了Re分別為0、20%、30%、40%和50%時(shí),雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)的缸內(nèi)燃燒過程和燃料經(jīng)濟(jì)性,并分析了Re對(duì)NOx和碳煙排放量的影響規(guī)律。
圖2為最大扭矩轉(zhuǎn)速1500 r/min時(shí)進(jìn)氣預(yù)混乙醇比例對(duì)雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)缸內(nèi)壓力和放熱率的影響。由圖2可見,隨著Re增加雙燃料的純壓縮曲線有所下降,預(yù)混放熱量與放熱速率增加,pme=1.00 MPa 時(shí)尤其顯著。這是由于進(jìn)氣道噴射乙醇后,其較高的汽化潛熱導(dǎo)致蒸發(fā)時(shí)從新鮮充量吸收大量熱量而降低了壓縮沖程的缸壓。雙燃料的燃燒始點(diǎn)比純PODE推遲,因?yàn)橐掖紴楦咝镣橹等剂?,其?duì)PODE的自燃有化學(xué)抑制作用,較高的汽化潛熱也降低了壓縮溫度。在pme=0.38 MPa時(shí),放熱率曲線基本只有預(yù)混燃燒,預(yù)混乙醇燃料后由于燃燒時(shí)刻過度靠后使缸內(nèi)最高燃燒壓力降低,這是由于乙醇的冷卻效應(yīng)以及對(duì)PODE著火抑制作用[10],燃燒始點(diǎn)非常靠后,有充分時(shí)間促進(jìn)PODE混合氣形成,雙燃料充分混合后為單峰放熱,與反應(yīng)活性控制壓燃放熱相似[11]。在pme=1.00 MPa時(shí),雙燃料放熱率呈現(xiàn)2個(gè)峰,第1個(gè)為乙醇預(yù)混燃燒峰,第2個(gè)為PODE擴(kuò)散燃燒峰,隨著Re增加,燃燒始點(diǎn)逐漸前移,且預(yù)混放熱峰值和預(yù)混放熱量增加,這是由于pme越大且PODE噴射時(shí)刻靠后時(shí),雙燃料的壓縮終止溫度已超過乙醇的自燃溫度,發(fā)生乙醇先于PODE的自燃現(xiàn)象,類似于均質(zhì)充量壓縮著火,其放熱更集中并靠近上止點(diǎn),最大缸內(nèi)燃燒壓力急劇上升。
圖2 雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)缸內(nèi)壓力(p)與放熱率(dQ/dφ)曲線Fig.2 In-cylinder pressure (p) and heat release rate (dQ/dφ) of dual fuel enginen=1500 r/min(a) pme=0.38 MPa; (b) pme=1.00 MPa
從圖3(b)可以看出,在pme=0.38 MPa時(shí)CA50隨著Re的增加遠(yuǎn)離上止點(diǎn),主要是由于滯燃期延長(zhǎng),燃燒相位推遲所致,CA50最大推遲了1.6°CA;在pme=1.00 MPa時(shí)CA50隨著Re的增加逐漸靠近上止點(diǎn),主要是因?yàn)轭A(yù)混乙醇在靠近上止點(diǎn)位置提前著火,預(yù)混放熱量也增加,此外,后續(xù)PODE直接噴入預(yù)混乙醇火焰中,PODE滯燃期縮短,其擴(kuò)散燃燒相位更加靠近上止點(diǎn),CA50最大提前了5.2°CA。
從圖3(c)可以看出,在pme=0.38 MPa時(shí),燃燒持續(xù)期是隨著Re的增大先增加后降低;在pme=1.00 MPa 時(shí),燃燒持續(xù)期卻隨著Re的增加而延長(zhǎng)。這是由于在pme=0.38 MPa時(shí),進(jìn)氣噴射乙醇降低了充量溫度,不利于PODE燃料的霧化混合,放熱時(shí)刻滯后,在Re較小時(shí)乙醇空間分布濃度低,火焰?zhèn)鞑ニ俾瘦^慢,但隨著Re的增大預(yù)混乙醇量增加并替代部分PODE,加快了燃燒中后期的反應(yīng)速率,因而燃燒期隨Re增加先延長(zhǎng)后縮短;在pme=1.00 MPa時(shí),預(yù)混乙醇后會(huì)減少PODE噴射量而導(dǎo)致噴油持續(xù)期有所縮短,但從圖2(b)可以看出,其對(duì)后續(xù)PODE擴(kuò)散燃燒期的影響很小,隨著Re的增加燃燒始點(diǎn)提前,導(dǎo)致了燃燒持續(xù)期的延長(zhǎng),最大延長(zhǎng)了5.5°CA。
圖3 Re對(duì)雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒過程的影響Fig.3 Effect of Re on combustion process of dual fuel engine(a) Ignition delay; (b) CA50; (c) Combustion duration
圖4為Re對(duì)雙燃料燃燒的最大壓力升高率和振動(dòng)強(qiáng)度的影響。pme=0.38 MPa時(shí),最大壓力升高率隨Re的增加先增加后降低,pme=1.00 MPa時(shí),最大壓力升高率隨Re的增加而增加;在pme=1.00 MPa 下最高Re=40%時(shí)的最大壓力升高率為0.69 MPa/°CA,相應(yīng)的最大缸壓為13.0 MPa,限制了Re的進(jìn)一步提升。振動(dòng)強(qiáng)度隨Re的變化規(guī)律與最大壓力升高率呈現(xiàn)出相似的規(guī)律,在pme=1.00 MPa 下較低Re時(shí),乙醇的自燃并未對(duì)缸內(nèi)燃燒產(chǎn)生不利影響,而在較高Re時(shí),振動(dòng)強(qiáng)度急劇增大,說明高比例預(yù)混乙醇提前劇烈自燃時(shí)缸內(nèi)燃燒過程變得相當(dāng)劇烈,燃燒噪聲增大,發(fā)生爆震的傾向更顯著。
圖4 Re對(duì)雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)最大壓力升高率((dp/dφ)max)和振動(dòng)強(qiáng)度(RI)的影響Fig.4 Effect of Re on maximum pressure rise rate((dp/dφ)max) and ringing intensity (RI) ofdual fuel engine
有效能量消耗率(be)與有效熱效率(ηe)被廣泛用來評(píng)價(jià)雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)的燃油經(jīng)濟(jì)性[14],其計(jì)算公式為:
(3)
(4)
圖5為雙燃料燃燒有效能量消耗率和有效熱效率隨著Re的變化。從圖5可以看出,在pme=0.38 MPa 時(shí),be隨著Re的增大逐漸增加,ηe隨著Re的增大逐漸降低;在pme=1.00 MPa時(shí),be隨著Re的增大而逐漸降低,ηe隨著Re的增大而逐漸增加。在pme=1.00 MPa下,雙燃料燃燒時(shí)的ηe比純PODE燃燒由39.0%提高到了40.6%。這是由于在pme=0.38 MPa時(shí),隨著Re的增加,滯燃期被延長(zhǎng),燃燒始點(diǎn)推遲,燃燒相位靠后,使熱工轉(zhuǎn)換效率較低;在pme=1.00 MPa時(shí),預(yù)混乙醇在上止點(diǎn)附近發(fā)生自燃,CA50更加靠近上止點(diǎn),缸內(nèi)燃燒等容度得到改善,隨著Re的增加該趨勢(shì)更加明顯,因而使得ηe顯著提升。從圖4和圖5分析可知,pme=1.00 MPa下采用較低Re時(shí),乙醇自燃的發(fā)生既能改善發(fā)動(dòng)機(jī)的燃油經(jīng)濟(jì)性,同時(shí)又不會(huì)顯著增大振動(dòng)強(qiáng)度。因而,預(yù)混乙醇發(fā)生自燃時(shí),合理控制Re值是雙燃料應(yīng)用的關(guān)鍵所在。
圖5 Re對(duì)雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)有效能量消耗率(be)和有效熱效率(ηe)的影響Fig.5 Effect of Re on be and ηe of dual fuel engine
圖6為不同Re時(shí)NOx和soot排放量之間的關(guān)系。從圖6可以看出,在pme=0.38 MPa時(shí),隨著Re的增加,NOx和soot排放量同時(shí)降低,改變了它們之間的trade-off關(guān)系,在Re=50%時(shí),雙燃料的soot和NOx排放量分別為0.0029 g/(kW·h)和1.92 g/(kW·h),比Re=0時(shí)的soot和NOx排放量分別降低了81.2%和39.9%。雙燃料燃燒產(chǎn)生較低的soot排放量,這是由于預(yù)混乙醇量的增加致使參與擴(kuò)散燃燒PODE的量減少;同時(shí),滯燃期的延長(zhǎng)改善了缸內(nèi)直噴燃料空間分布不均的問題[15-18]。在pme=1.00 MPa時(shí),NOx和soot排放量依然保持有trade-off關(guān)系,這是由于預(yù)混乙醇發(fā)生了自燃現(xiàn)象,PODE直接噴入預(yù)混燃燒火焰中,導(dǎo)致其滯燃期顯著縮短,因而,隨著Re的增大,soot排放量也增加,但Re=40%時(shí)雙燃料的soot排放量?jī)H為0.0162 g/(kW·h)。
圖6 Re對(duì)NOx和碳煙排放關(guān)系的影響Fig.6 Effect of Re on relationship betweenNOx and soot emissions
(1)在pme=0.38 MPa時(shí),隨著Re的增加雙燃料預(yù)混放熱量和放熱率增加,其燃燒相位推遲,最大燃燒壓力降低;在pme=1.00 MPa時(shí),預(yù)混乙醇發(fā)生了自燃,最大燃燒壓力急劇增加,燃燒持續(xù)期延長(zhǎng),振動(dòng)強(qiáng)度也增大。
(2)雙燃料燃燒與純PODE燃燒相比,在pme=0.38 MPa 時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)的熱效率有所降低;pme=1.00 MPa 時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)的熱效率卻顯著提高。
(3)在pme=0.38 MPa時(shí),雙燃料燃燒能夠同時(shí)降低NOx和soot排放量,打破NOx和soot之間的trade-off關(guān)系;在pme=1.00 MPa時(shí),由于預(yù)混乙醇自燃導(dǎo)致soot排放量隨著Re的增加而增大。
符號(hào)說明:
be——有效能量消耗率,MJ/(kW·h);
Be——乙醇燃料消耗率,kg/h;
Bp——PODE燃料消耗率,kg/h;
CA50——燃料燃燒50%時(shí)對(duì)應(yīng)曲軸轉(zhuǎn)角,°CA;
(dp/dt)max——最大瞬時(shí)壓升率,MPa/s;
(dp/dφ)max——最大壓力升高率,MPa/°CA;
dQ/dφ——放熱率,J/°CA;
Hu——燃料低熱值,MJ/kg;
Hue——乙醇燃料低熱值,MJ/kg;
Hup——PODE燃料低熱值,MJ/kg;
Hv——燃料汽化潛熱,kJ/kg;
p——缸內(nèi)壓力,MPa;
pmax——缸內(nèi)最大壓力,MPa;
pme——平均有效壓力,MPa;
Pe——輸出功率,kW;
PODE——聚甲氧基二甲醚;
R——理想氣體常數(shù),R=8.31 J/(mol·K);
Re——乙醇比例,%;
RI——振動(dòng)強(qiáng)度,MW/m2;
Tmax——缸內(nèi)最高溫度,K;
γ——絕熱指數(shù);
ηe——有效熱效率,%。
[1] 馮浩杰, 孫平, 劉軍恒, 等. 聚甲氧基二甲醚-柴油混合燃料對(duì)柴油機(jī)燃燒與排放性能的影響[J].石油學(xué)報(bào)(石油加工), 2016, 32(4): 816-822. (FENG Haojie, SUN Ping, LIU Junheng, et al. Effect of PODE3-8-diesel blended fuel on combustion and emissions of diesel engine[J].Acta Petrolei Sinica (Petroleum Processing Section), 2016, 32(4): 816-822.)
[2] HARISH V, VENKATARAMANAN M. Influence of diethyl ether (DEE) addition in ethanol-biodiesel-diesel (EBD) and methanol-biodiesel-diesel (MBD) blends in a diesel engine[J].Fuel, 2017, 189: 377-390.
[3] 侯獻(xiàn)軍, 許京, 劉近平, 等. 柴油機(jī)燃用柴油/乙醇混合燃料的顆粒排放特性[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2016, 44(9): 144-150. (HOU Xianjun, XU Jing, LIU Jinping, et al. Particulate emission characteristics of diesel engine fueled with diesel/ethanol blends[J]. Journal of South China University of Technology (Natural Science Edition), 2016, 44(9): 144-150.)
[4] QI D H, YANG K, ZHANG D, et al. Combustion and emission characteristics of diesel-tung oil-ethanol blended fuels used in a CRDI diesel engine with different injection strategies[J]. Applied Thermal Engineering, 2017, 111: 927-935.
[5] 姚春德, 劉軍恒, 陽向蘭, 等. 電控共軌柴油機(jī)應(yīng)用柴油/乙醇組合燃燒的氣體排放及燃料經(jīng)濟(jì)性[J].內(nèi)燃機(jī)學(xué)報(bào), 2011, 29(2): 107-111. (YAO Chunde, LIU Junheng, YANG Xianglan, et al. Emissions and fuel economy of a common fail engine using diesel/ethanol blended with water compound combustion mode[J].Transactions of CSICE, 2011, 29(2): 107-111.)
[6] ZHANG Z H, TSANG K S, CHEUNG C S, et al. Effect of fumigation methanol and ethanol on the gaseous and particulate emissions of a direct-injection diesel engine[J]. Atmospheric Environment, 2011, 45(11): 2001-2008.
[7] MEHMET Z I, HUSEYIN A. Analysis of ethanol RCCI application with safflower biodiesel blends in a high load diesel power generator[J]. Fuel, 2016, 184: 248-260.
[8] TONG L H, WANG H, ZHENG Z Q, et al. Experimental study of RCCI combustion and load extension in a compression ignition engine fueled with gasoline and PODE[J]. Fuel, 2016, 181: 878-886.
[9] 張武高, 魏小棟, 林達(dá), 等. 聚甲氧基二甲醚對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)超細(xì)顆粒排放特性影響的試驗(yàn)研究[J].汽車安全與節(jié)能學(xué)報(bào), 2016, 7(3): 330-336. (ZHANG Wugao, WEI Xiaodong, LIN Da, et al. Experimental study on the influence of polyoxymethylene dimethyl ethers (PODE) on ultrafine particle emission of a compression ignition engine[J]. Journal of Automotive Safety and Energy, 2016, 7(3): 330-336.)
[10] XU H, YAO C, XU G. Chemical kinetic mechanism and a skeletal model for oxidation ofn-heptane/methanol fuel blends[J]. Fuel, 2012, 93: 625-631.
[11] KOKJOHN S, HANSON R, SPLITTER D, et al. Fuel reactivity controlled compression ignition (RCCI) combustion in light- and heavy-duty engines[C]//SAE Paper 2011-01-0357, 2011.
[12] 王忠, 李仁春, 張登攀, 等. 甲醇/柴油雙燃料發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒過程分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2013, 29(8): 78-83. (WANG Zhong, LI Renchun, ZHANG Dengpan, et al. Combustion process analysis of methanol / diesel dual fuel engine[J].Transactions of the CSAE, 2013, 29(8): 78-83.)
[13] GAURAV M, SINEAD M B, VARUN A D, et al. Autoignition of ethanol in a rapid compression machine[J]. Combustion and Flame, 2014, 161(5): 1164-1171.
[14] LIU J H, YAO A R, YAO C D. Effects of injection timing on performance and emissions of a HD diesel engine with DMCC[J]. Fuel, 2014, 134: 107-113.
[15] VISWANATH K, VIJAYABALAN P. A detailed investigation of the combustion characteristics of a DI diesel engine fuelled with plastic oil and rice bran methyl ester[J]. Journal of the Energy Institute, 2017, 90(2): 324-330.
[16] WEI H Y, YAO C D, PAN W, et al. Experimental investigations of the effects of pilot injection on combustion and gaseous emission characteristics of diesel/methanol dual fuel engine[J]. Fuel, 2017, 188: 427-441.
[17] LIU J H, YAO A R, YAO C D. Effects of diesel injection pressure on the performance and emissions of a HD common-rail diesel engine fueled with diesel/methanol dual fuel[J]. Fuel, 2015, 140: 192-200.
[18] ROBERTO F B J, CRISTIANE A M. Emission analysis of a diesel engine operating in diesel-ethanol Dual-Fuel mode [J]. Fuel, 2015, 148: 191-201.